从未得到更可悲一辩 (最终版)

第二，从未得到的人很可能陷入盲目追求一个看似美好的事物的状态。比起得而复失者，从未得到的人因为没有拥有过，所以不能对所追求的事物有全面的了解，甚至不知道这件事物是否适合自己，是否值得拥有。而越是得不到的东西，在当事人眼中就显得越美好。越是美好的东西，当事人就越想追求，最终他只是在追求一个被自己的感觉无限美化的事物，不惜为它付出巨大努力，却没有任何意义。在这种情况下，从未得到者是盲目的，白白地将巨大的精力投入到一个自己想象的美好目标中去，越陷越深，无法自拔。与得而复失者得到后详细了解事物，从而判断出它是否适合自己相比，从未得到的人因为不了解导致的盲目追求更加可悲。
现在我们来分析为什么从未得到更可悲：
首先，从未得到与得而复失最终的状态都是没有拥有，但从未得到者比得而复失者少了一份美好的经历。张爱玲说，曾经相遇，总好过从未碰头。当回首往事时，得而复失的人还可以回忆曾有过的辉煌过去，从未得到的人却只是徒留了一次又一次努力后的失败结局。我们可以说在失败的过程中他们还积累了经验，还增强了受挫折的能力，但从未得到者真正想要的是这些吗？刘翔创下的世界纪录被打破，但曾经保持世界记录的荣耀将成为他一生浓墨重彩的记忆，而其他努力一生也没有站上领奖台的运动员，没有得到过一次成功，不是更可悲吗？
从未得到/得而复失更可悲
谢主席，大家好。今天我们讨论的辩题是从未得到更可悲，还是得而复失更可悲，我方的观点是从未得到更可悲。可指值得，悲指悲哀。判断哪者更可悲就是看哪者的可悲更能引起人们的情感共鸣。
首先要明确，判断何者更可悲的前提是两者都是可悲的。如果一个人从未得到是因为他并不想得到，或者他没有追求，比如一个普通老百姓没有当过国家主席，我们并不会觉得这有什么可悲的。因此我们今天讨论的从未得到，应该是指一个人一直百度文库努力追求却从没有得到过的。而得而复失是指得到之后又失去了。两种情况最终都是失去的状态。
我们承认，得而复失的人在失去的瞬间也许会因为巨大的心理落差感到更加痛苦，但从未得到的人也在长时间忍受着得不到的痛苦。两种情况各有各的痛处，无法比较哪者的痛苦更大。况且，痛苦是当事人的主观感受，不同人的个性，心理承受能力也不同，我们不能通过比较谁更痛苦来判断谁更可悲。
综上，我方认为从未得到者的人生因为没有得到过显得更为单调，也很可能陷入盲目追求看似美好事物的可悲情况中，因此更为可悲。