合同法(总则)概论
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
7
上诉人作为消费者,有权根据自己的实际需要选择
是否消费,其平等权并没有受到侵犯。而且被上
诉人就同种服务针对不同的消费群体以不同的价
格发出要约,实为适应市场需要的一种竞争手段,
其行为并没有违反国家有关法律规定。因此,对
上诉人要求被上诉人返还费用和赔礼道歉的诉讼
请求不应支持。关于撤销广告有关内容的问题,
默示形式 作为的默示 不作为的默示
17
其他形式
二、合同订立程序
掌握
1、要约(即订约提议)
Fra Baidu bibliotek
指希望和他人订立合同的意思表示。
(1)要约的构成要件:
① 要约必须是特定人的意思表示;
② 要约必须是向希望与之缔约的受要约 人发出的意思表示;
③ 要约必须有订立合的意图;
④ 要约的内容须具体确定;
⑤ 须有受拘束的意思表示。
5
例1 2000年5月17日,三原告来到被告成 都某快餐店就餐。被告店门口的灯箱广 告中宣称:每位18元,国家公务员每位 16员;1.3米以下儿童9元;当天生日者, 凭身份证免费就餐一次。原告每人交纳 了18元进店就餐后,认为被告“每位18 元,国家公务员每位16元”的规定是对 原告(非公务员消费者)的歧视行为, 2000年6月原告起诉到法院,要求被告返 还多收的人民币6元,撤除广告中对消费 者歧视对待的内容,并向三原告赔礼道 歉。
3
二、合同法的概念与特征 1、概念
合同法是调整平等主体之间商品交 换关系的法律规范的总称。 调整合同的订立、效力、履行、变 更和解除、终止违约责任等关系。
4
2、特征: ① 合同法强调主体平等、自愿协、等
价有偿的原则; ② 合同法贯彻契约自由的原则; ③ 合同法从动态的角度为当事人提供
财产关系的法律保护。
14
▪ 思考题: 某商店进行促销活动,部分商品打折销
售,其在店堂挂一告示:
打折商品,一经出售,概不退换
15
2、合同的形式 合同的形式是指合同当事人意思表示一
致的外在表现形式。 口头形式; 书面形式; 默视形式; 其他形式。
16
合同形式
口头形式 书面形式
一般书面形式 合同书 信件 数据电文
特殊书面形式 核准登记 批准
10
三、合同法的基本原则 《荒唐的打赌》 平等原则; 自愿原则; 公平原则; 诚实信用原则; 守法、不损害社会公共利益原则。
11
四、合同的分类 在立法与合同法理论上对合同作以下分
类: 1、有名合同与无名合同; 2、单务合同与双务合同; 3、有偿合同与无偿合同; 4、诺成合同与实践合同; 5、要式合同与不要式合同; 6、主合同与从合同。
的判决。
8
例2周恩泽诉北京罗杰斯餐饮有限公司案:原告周恩 泽因脚穿拖鞋、身着短裤而被罗杰斯中关村分店拒 绝入内。原告诉称,只有消费者选择消费的权利, 而没有经营者选择消费者的权利,被告拒绝其入店 就餐的行为侵害了其对于消费的自由选择权。罗杰 斯公司辩称:该公司一向以为顾客提供第一流的服 务、洁净可口的食品以及文明有序的就餐氛围为宗 旨,为维护在该餐厅就餐的顾客的权利,公司专门 设立“为维护大多数顾客的利益,本店保留选择顾 客的权利”为内容的告示牌,对少数衣冠不整或者 举止粗鲁、有明显影响其他顾客的客人进行劝阻。 该公司认为,原告身着短裤及塑料凉鞋到公共场所 就餐,有影响其他顾客的可能,故被告礼貌地拒绝 其在本店就餐并无不当。
虽然该广告并没有违反法律规定,但客观上对国
家公务员的确带来了一些负面影响,造成了社会
公众对国家公务员的议论,同时也给社会的其他
消费群体以不良感受,应予消除。鉴于被上诉人
已在本案审理过程中撤除了有关广告词,故原审
判决应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,该
院于2000年11月9日做出“驳回上诉,维持原判”
合同法(总则)
1
第一节 合同法概述 一、合同的概念和特征 1、概念:
合同,又称契约,是当事人之间设立、 变更、终止特定权利义务关系的协议。 注意:婚姻、收养、监护等有关身份 关系的协议,以及其他法律性质的协 议,不适用本法律的规定。
2
2、特征 合同是平等主体之间的民事法律关系; 合同时多方当事人的法律行为; 合同是从法律上明确当事人之间特定 权利与义务关系的文件; 合同是具有相应法律效力的协定。
6
法院审理后认为:法律没有明文规定当公务员 进行消费时,商家不能给予优惠;也没有明 文规定对不同的消费者商家不能采取不同的 收费方式。因此,对原告返还费用、撤销广 告和赔礼道歉的诉讼请求不予支持。根据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 八条之规定,该院于2000年6月26日作出“驳 回三原告的诉讼请求”的判决。一审判决后, 三原告不服,向成都市中级人民法院提起上 诉。成都市中级人民法院审理后认为:被上 诉人在其灯箱广告上标明服务方式与价格, 并以此向消费者发出消费要约,没有强迫消 费者的意图与行为。
12
第二节 合同的订立
一、合同的内容与形式
1、合同的内容 ➢当事人的名称或姓名和住所; ➢标的; ➢数量; ➢质量; ➢价款或报酬; ➢履行期限、地点和方式; ➢违约责任; ➢解决争议的方法。
重点
13
▪ 格式条款 ➢格式条款的订立、生效规则: • 提示义务 • 说明义务 ➢无效的格式条款: • 格式条款提供方免除其责任的。 • 格式条款提供方加重对方责任的。 • 格式条款提供方排除对方主要权利的。
18
(2)要约和要约邀请
掌握
➢ 概念上的区别:要约邀请是指希望他 人向自己发出要约的意思表示,不属 于订立合同的行为。
例:顾客甲在商场看到一时装,上前询 问销售员乙:
甲:这件时装多少钱可以卖?
乙:你出多少钱买?
9
法院认为,公民作为消费者时依法享有的权利 与企业的经营自主权同等受到法律的保护, 法律禁止任何权利人以行使自己的权利为由 而侵害其他民事主体的合法权益。商家作为 经营者,享有在合法以营的基础上自主选择 有利于其经营的方式方法,如同企业可以自 主选择其经营的地点或其他经营条件。原告 的衣着是否属于衣冠不整,是否影响其他消 费者,应当由经营者根据《消费者权益保护 法》的有关规定,并结合经营过程中所形成 的公序良俗和一般人的常态理解来界定。因 此判决驳回原告的诉讼请求。
上诉人作为消费者,有权根据自己的实际需要选择
是否消费,其平等权并没有受到侵犯。而且被上
诉人就同种服务针对不同的消费群体以不同的价
格发出要约,实为适应市场需要的一种竞争手段,
其行为并没有违反国家有关法律规定。因此,对
上诉人要求被上诉人返还费用和赔礼道歉的诉讼
请求不应支持。关于撤销广告有关内容的问题,
默示形式 作为的默示 不作为的默示
17
其他形式
二、合同订立程序
掌握
1、要约(即订约提议)
Fra Baidu bibliotek
指希望和他人订立合同的意思表示。
(1)要约的构成要件:
① 要约必须是特定人的意思表示;
② 要约必须是向希望与之缔约的受要约 人发出的意思表示;
③ 要约必须有订立合的意图;
④ 要约的内容须具体确定;
⑤ 须有受拘束的意思表示。
5
例1 2000年5月17日,三原告来到被告成 都某快餐店就餐。被告店门口的灯箱广 告中宣称:每位18元,国家公务员每位 16员;1.3米以下儿童9元;当天生日者, 凭身份证免费就餐一次。原告每人交纳 了18元进店就餐后,认为被告“每位18 元,国家公务员每位16元”的规定是对 原告(非公务员消费者)的歧视行为, 2000年6月原告起诉到法院,要求被告返 还多收的人民币6元,撤除广告中对消费 者歧视对待的内容,并向三原告赔礼道 歉。
3
二、合同法的概念与特征 1、概念
合同法是调整平等主体之间商品交 换关系的法律规范的总称。 调整合同的订立、效力、履行、变 更和解除、终止违约责任等关系。
4
2、特征: ① 合同法强调主体平等、自愿协、等
价有偿的原则; ② 合同法贯彻契约自由的原则; ③ 合同法从动态的角度为当事人提供
财产关系的法律保护。
14
▪ 思考题: 某商店进行促销活动,部分商品打折销
售,其在店堂挂一告示:
打折商品,一经出售,概不退换
15
2、合同的形式 合同的形式是指合同当事人意思表示一
致的外在表现形式。 口头形式; 书面形式; 默视形式; 其他形式。
16
合同形式
口头形式 书面形式
一般书面形式 合同书 信件 数据电文
特殊书面形式 核准登记 批准
10
三、合同法的基本原则 《荒唐的打赌》 平等原则; 自愿原则; 公平原则; 诚实信用原则; 守法、不损害社会公共利益原则。
11
四、合同的分类 在立法与合同法理论上对合同作以下分
类: 1、有名合同与无名合同; 2、单务合同与双务合同; 3、有偿合同与无偿合同; 4、诺成合同与实践合同; 5、要式合同与不要式合同; 6、主合同与从合同。
的判决。
8
例2周恩泽诉北京罗杰斯餐饮有限公司案:原告周恩 泽因脚穿拖鞋、身着短裤而被罗杰斯中关村分店拒 绝入内。原告诉称,只有消费者选择消费的权利, 而没有经营者选择消费者的权利,被告拒绝其入店 就餐的行为侵害了其对于消费的自由选择权。罗杰 斯公司辩称:该公司一向以为顾客提供第一流的服 务、洁净可口的食品以及文明有序的就餐氛围为宗 旨,为维护在该餐厅就餐的顾客的权利,公司专门 设立“为维护大多数顾客的利益,本店保留选择顾 客的权利”为内容的告示牌,对少数衣冠不整或者 举止粗鲁、有明显影响其他顾客的客人进行劝阻。 该公司认为,原告身着短裤及塑料凉鞋到公共场所 就餐,有影响其他顾客的可能,故被告礼貌地拒绝 其在本店就餐并无不当。
虽然该广告并没有违反法律规定,但客观上对国
家公务员的确带来了一些负面影响,造成了社会
公众对国家公务员的议论,同时也给社会的其他
消费群体以不良感受,应予消除。鉴于被上诉人
已在本案审理过程中撤除了有关广告词,故原审
判决应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,该
院于2000年11月9日做出“驳回上诉,维持原判”
合同法(总则)
1
第一节 合同法概述 一、合同的概念和特征 1、概念:
合同,又称契约,是当事人之间设立、 变更、终止特定权利义务关系的协议。 注意:婚姻、收养、监护等有关身份 关系的协议,以及其他法律性质的协 议,不适用本法律的规定。
2
2、特征 合同是平等主体之间的民事法律关系; 合同时多方当事人的法律行为; 合同是从法律上明确当事人之间特定 权利与义务关系的文件; 合同是具有相应法律效力的协定。
6
法院审理后认为:法律没有明文规定当公务员 进行消费时,商家不能给予优惠;也没有明 文规定对不同的消费者商家不能采取不同的 收费方式。因此,对原告返还费用、撤销广 告和赔礼道歉的诉讼请求不予支持。根据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 八条之规定,该院于2000年6月26日作出“驳 回三原告的诉讼请求”的判决。一审判决后, 三原告不服,向成都市中级人民法院提起上 诉。成都市中级人民法院审理后认为:被上 诉人在其灯箱广告上标明服务方式与价格, 并以此向消费者发出消费要约,没有强迫消 费者的意图与行为。
12
第二节 合同的订立
一、合同的内容与形式
1、合同的内容 ➢当事人的名称或姓名和住所; ➢标的; ➢数量; ➢质量; ➢价款或报酬; ➢履行期限、地点和方式; ➢违约责任; ➢解决争议的方法。
重点
13
▪ 格式条款 ➢格式条款的订立、生效规则: • 提示义务 • 说明义务 ➢无效的格式条款: • 格式条款提供方免除其责任的。 • 格式条款提供方加重对方责任的。 • 格式条款提供方排除对方主要权利的。
18
(2)要约和要约邀请
掌握
➢ 概念上的区别:要约邀请是指希望他 人向自己发出要约的意思表示,不属 于订立合同的行为。
例:顾客甲在商场看到一时装,上前询 问销售员乙:
甲:这件时装多少钱可以卖?
乙:你出多少钱买?
9
法院认为,公民作为消费者时依法享有的权利 与企业的经营自主权同等受到法律的保护, 法律禁止任何权利人以行使自己的权利为由 而侵害其他民事主体的合法权益。商家作为 经营者,享有在合法以营的基础上自主选择 有利于其经营的方式方法,如同企业可以自 主选择其经营的地点或其他经营条件。原告 的衣着是否属于衣冠不整,是否影响其他消 费者,应当由经营者根据《消费者权益保护 法》的有关规定,并结合经营过程中所形成 的公序良俗和一般人的常态理解来界定。因 此判决驳回原告的诉讼请求。