梁慧星-法学学位论文读书笔记
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
读书笔记-法学学位论文写作方法
一、引言
• 学术论文分为两类: • 一是一般性学术论文，指学术刊物上的学术论文； • 二是研究性学术论文，包括：长篇专题研究论文、 硕士学位论文、博士学位论文。 • 一篇学位论文的有要素：选题、资料、结构、方法、 见解、文章、社会责任。
二、学位论文的选题
（一）要求
• 1、有学术性、理论性：
• 例如，肖厚国的博士论文：物权变动研究
• （导论） • 第一章：物权变动的基本理论
• 第二章：物权变动的立法主义（一）
• 第三章：物权变动的立法主义（二） • 第四章：不动产物权变动的公示（一） • 第五章：不动产物权变动的公示（二） • 第六章：动产物权变动 • 第七章：善意取得 • 第八章: 取得时效
• 如何表达一般学术见解，大只有四种方法：
• 1、采通说；2、从新说；3、择善而从；4、自创新说
符合下列5种情形之一，认为具有学术性、理论性：
• 1）补白性选题：是指此课题前人未曾研究或国内法学界未曾做过研究，因此 填补研究的空白。 • 2）开拓性选题：是指虽有研究，但成果很少，仅有几篇一般性文章或仅研究 个别部分或侧面，本文将研究范围拓宽了，程度加深了，作了系统、全面、 深度的研究，即具有开拓性。 • 3）提出问题性选题：此课题为社会生活或法律生活中出现的新情况、新问题，
2、要注明所用资料的出处
• 每个研究者都是在前人研究成果的基础上进行研究，所用资料必 须注明出处，这就是注释。首先是为了增强说服力，告诉读者本 文不是凭空产生，是科学研究的结果，是有根据的； • 其次是学风问题，实事求是，严谨的学风，告诉别人哪些观点是 你的，哪些观点是别人的； • 最后是法律问题，涉及著作权。
4、能够扬长避短：
了解自己的长处与短处，扬长避短。从以下三个方面判断自
己的长处与短处：其一：是否擅长抽象思维，学位论文的选
题，大致可分为两种类型，理论型选题和制度型选题，法理 学领域的选题大抵属于理论型，就是民法领域也有理论型选 题，迄今较优秀的民法博士学位论文，属于制度型选题的较 多。在写作难易程度上，理论型选题较难，制度型选题较易。
• 学位论文的选题应当是研究一项法律理论，或者研究一项法律制度，或者
研究一个法律原则，或者研究一个法律概念。
• 纯粹技术性的、实用性的课题，不适于作为学位论文的选题。例如所谓 “执行难”“裁判不公”等虽说是现今社会生活中重大的法律问题，但不 是学术问题、理论问题，就不适于选作学位论文的课题。有的属于政策性、 对策性课题，也不适于作为学位论文的选题。
六、学术见解
• 学术论文的独创性，并不是要求论文中提出的见解是空前绝后的，绝无仅有的。 而是指所研究的范围内要有真知灼见，不能人云亦云，单纯重复前人的发现。 • 学术见解分为，一般学术见解和基本学术见解。
• 一般学术见解是指论文中所涉及的各种不同观点，不同主张，作者所赞同，采取的
观点，其中作者自己提出的观点就是创造性学术见解。 • 基本学术见解，是指一篇学术论文所表达的作者的基本思想，平常称为主题思想， 例如，一篇研究人民陪审员制度的论文，最终作者要有一个总的表态，是断定人民 陪审员制度符合现实需要，应予以保持并进一步完善，或认为它已不适应现实需要， 主张予以废弃，这就是基本见解。
2、题目应与内容相符
• 要求题目能够涵盖论文的全部内容，题目是关于某某制度的研究， 但从论文的内容看，只是研究该制度的一个方面或一个部分，或 论文内容超出题目范围，都是内容与题目不符，当然不是说全部 内容都要研究，而是要求题目应涵盖该制度的主要方面，基本内
容。
3、题目大小要适当
• 题目太大，必然空泛，题目太小，分量不够。题目 大小，决定论文篇幅的长短。
• 也有以结束语代替结论的，以立法建议代替结论，以结束语代替 结论，不等于没有结论。
3、本论：
• 本论是一篇学术论文的本质部分，没有本论不能称其为 一篇论文，本论的内容是研究过程的反映，本论部分的结 构，大体上有五种：总分结构，三分结构，四分结构，编 章结构，章节结构。
（1）总分结构，
• 实际上分为两个部分，称为总论和分论，有关本课题的一般理论， 共同理论，在总论部分；然后分别研究本课题内部各特殊部分，叫 做分论，实际上是二分结构。有的博士论文，在总论分论之前再设 绪论，研究本课题的前提性的问题，作为另一个部分，称为绪论编，
这三章属于总论
不动产物权变动
动产物权变动
积极的物 权变动
分论
消极的物 权变动
• （2）无论属于哪一种模式结构，其共同的要求是，紧扣主题，
就是切题，所谓切题，往往通过在本论各部分标题中反复出现论
文题目中的关键词语来体现。反之，如果本论各标题与论文题目 无关，找不到论文题目的关键词，我们就会觉得不切题。 • （3）逻辑关系：以上是对结构安排的形式要求，在此基础上， 还有对逻辑性的要求，指本论部分的结构安排一定要有一定的逻 辑关系，大体有下面三种逻辑关系：其一、总分关系 其二、并立 关系 其三、递进关系
包括若干章，这样就变成了三分结构+编章结构，可以说几乎所有的
选题，都有总论和分论的划分，都可采用二分结构+编章结构。
• 但是如果属于一般理论的内容太少，不足以再分为若干章， 就会出现这样的情况，总论编只有一章，分论编包括若干 章，显得不协调，因此可不设编，直接采用章节结构，第 一章实际上总论，从第二章起实际是分论。
• 3、要有参考文献目录
四、学位论文的结构
• 学位论文的一般结构：目录、序言、导论、本论、结论、参考文 献目录、后记。其中，导论、本论、结论三部分构成论文的本体； 目录、序言、参考文献和后记，是附属部分。 • 特殊情况实在一般结构上省略了其中的某个部分，或省略结论， 或省略导论，但无论如何不能省略本论。省略了导论、结论这些 部分，虽不影响学术论文的本质，但学术论文的完整性大大受损， 专家鉴定时会写上一句：结构不完整。
4、注意扬长避短
• 选题要注意扬长避短，题目选定后，在题目设计上 也要注意扬长避短，例如，选定课题是“代理制度 研究”，如果作者外语很好，掌握两门外语，以 “代理制度的比较研究”为题，就能发挥作者外语 的长处，反之，则不能以比较研究为题。
三、学位论文的资料
• 1、要有充足、翔实的资料、新的资料
•wenku.baidu.com
1、导论：
• 一篇论文，光看题目还难以判断，总是首先读导论，希望从导论的
内容判断本文是否有阅读价值。导论的内容，通常是交代课题，本
文究竟要研究一个什么课题，这个课题产生的背景，说明作者为什 么要研究这个课题，它有什么理论意义和现实意义。如果是博士论 文，通常还要交代所采用的研究方法，交代论文的大体结构， • 例如：博士论文，合同自由与公序良俗，第一章 导论 （一）选题
• （4）对各部分标题的要求：
1）标题应当是名词或名词性短语，不能是一个句子
2）标题只确定本部分的研究对象，不表达作者的观点 3）标题应该明确简短 4）标题应出现题目中的关键词 5）同一层次的各标题应相互协调
五、研究方法
•
法学研究的方法有多种，最常用的是：法解释学的方法， 比较研究的方法，历史研究方法，法经济学方法，法社 会学方法。
• 理论型选题需要作者有较强的抽象思维能力，擅长抽象思维的人可以 充分发挥其长处。制度型选题，所研究的是现实存在的法律制度，是 一种存在。法律制度，例如民法上的各种制度，法人制度，时效制度 等，是一种制度存在，相对而言，容易把握，驾驭，但一个擅长抽象 思维的作者选了制度型选题就发挥不了其长处。 • 其二：是掌握外语的程度如何，各人掌握外语的语种和程度有所不同， 一个德语日语很好的研究生，选了一个英美法上的特有制度，则无法 发挥其优势。其三：是专业知识上的长处和短处，例如，对某个外国 的法律掌握的较好，而对国内的法制很生疏，则选择研究该外国法律 制度的选题，可以扬长避短。
• 有的论文以立法建议代替结论，这大抵属于制度性选题，研究某 一项法律制度，研究最后得到的基本学术见解或结论，表现为建 议我国立法机关指定某一法律或对现行法进行修改，并形成立法 或修改的基本设想甚至草案。 • 例如，博士论文 亲子法研究 第八章 完善我国亲子法的思考 第一 节 我国婚姻法的有关规定及其缺陷 第二节 关于亲子法具体条文 的设想
旧的资料，尽管真实直接，但已经过时，与实际情况不符， 据以进行研究，得出的结果肯定不正确，因此要求直接的第 一手资料，要求新的资料。硕士博士论文要有外文资料，没 有外文资料，不仅影响论文的质量和水准，而且不符合硕士 博士的标准，你的学位论文没有引用任何外文资料，表明你 不懂外语，不够硕士博士的条件。
过去未曾意识到，更谈不上研究，现在提出这一问题本身就具有价值，标志
着学术的进步。其学术性与理论性就表现在率先提出问题.
4）超越性选题：此课题前人已经做过很多研究，可能已形成通说，
但本文根据社会生活和法律生活的重大发展，总结实践中的新经验，
回答了实践中的新问题，所作的研究成果远超了前人所达到的程度 和水准。 5）总结性选题：此课题在不同时代，不同国家都有很多研究成果， 不同的研究都有所侧重，有其局限，有其不足，本文在前人所取得 的研究成果的基础上做系统、全面、深入、带总结性的研究，这叫 集其大成，当然具有学术性和理论性。
背景及意义 （二）研究状况和文献综述（三）研究方法和主要内容
2、结论：
• 学术研究是一个过程，有其始端和终端，结论是其终端，最终 得到一个什么研究结果，应当在结论部分做出概括，如果还有遗 留问题没有解决，也应在结论部分支指出。 • 例如，博士论文，合同自由与公序良俗 第六章 结论 （一）总结 （二）论文的基本观点（三）论文的主要创新点 （四）论文的局 限和不足
2、有实践性、针对性：
要求选题具有实践性、针对性，这是对属于实用法学的
•
科目而言的，例如，民法学、刑法学、诉讼法学、经济
法学等；而对于属于理论法学的学科，如法哲学、法理 学和法史学等学科，就不能要求具有实践性针对性。并 且谈论实践性不能局限于当时，要预见到社会的发展。
3、有充足的资料：
没有充足的资料，最好舍弃这个选题。
（二）题目设计
题目设计的要求
• 1、题目要新颖
• 题目一般化，甚至千篇一律，不可能给读者留下一个好的第一印 象。例如，很多法学论文的题目雷同，都是关于什么的几个问题， 关于什么的若干问题，显然不能给人以好的第一印象。一个新颖 的题目拟不出来，会让读者怀疑作者的能力也不怎么样。例如， 不适当的题目：商法若干理论问题研究；好的题目：国际贸易中 银行担保法律问题研究
一、引言
• 学术论文分为两类: • 一是一般性学术论文，指学术刊物上的学术论文； • 二是研究性学术论文，包括：长篇专题研究论文、 硕士学位论文、博士学位论文。 • 一篇学位论文的有要素：选题、资料、结构、方法、 见解、文章、社会责任。
二、学位论文的选题
（一）要求
• 1、有学术性、理论性：
• 例如，肖厚国的博士论文：物权变动研究
• （导论） • 第一章：物权变动的基本理论
• 第二章：物权变动的立法主义（一）
• 第三章：物权变动的立法主义（二） • 第四章：不动产物权变动的公示（一） • 第五章：不动产物权变动的公示（二） • 第六章：动产物权变动 • 第七章：善意取得 • 第八章: 取得时效
• 如何表达一般学术见解，大只有四种方法：
• 1、采通说；2、从新说；3、择善而从；4、自创新说
符合下列5种情形之一，认为具有学术性、理论性：
• 1）补白性选题：是指此课题前人未曾研究或国内法学界未曾做过研究，因此 填补研究的空白。 • 2）开拓性选题：是指虽有研究，但成果很少，仅有几篇一般性文章或仅研究 个别部分或侧面，本文将研究范围拓宽了，程度加深了，作了系统、全面、 深度的研究，即具有开拓性。 • 3）提出问题性选题：此课题为社会生活或法律生活中出现的新情况、新问题，
2、要注明所用资料的出处
• 每个研究者都是在前人研究成果的基础上进行研究，所用资料必 须注明出处，这就是注释。首先是为了增强说服力，告诉读者本 文不是凭空产生，是科学研究的结果，是有根据的； • 其次是学风问题，实事求是，严谨的学风，告诉别人哪些观点是 你的，哪些观点是别人的； • 最后是法律问题，涉及著作权。
4、能够扬长避短：
了解自己的长处与短处，扬长避短。从以下三个方面判断自
己的长处与短处：其一：是否擅长抽象思维，学位论文的选
题，大致可分为两种类型，理论型选题和制度型选题，法理 学领域的选题大抵属于理论型，就是民法领域也有理论型选 题，迄今较优秀的民法博士学位论文，属于制度型选题的较 多。在写作难易程度上，理论型选题较难，制度型选题较易。
• 学位论文的选题应当是研究一项法律理论，或者研究一项法律制度，或者
研究一个法律原则，或者研究一个法律概念。
• 纯粹技术性的、实用性的课题，不适于作为学位论文的选题。例如所谓 “执行难”“裁判不公”等虽说是现今社会生活中重大的法律问题，但不 是学术问题、理论问题，就不适于选作学位论文的课题。有的属于政策性、 对策性课题，也不适于作为学位论文的选题。
六、学术见解
• 学术论文的独创性，并不是要求论文中提出的见解是空前绝后的，绝无仅有的。 而是指所研究的范围内要有真知灼见，不能人云亦云，单纯重复前人的发现。 • 学术见解分为，一般学术见解和基本学术见解。
• 一般学术见解是指论文中所涉及的各种不同观点，不同主张，作者所赞同，采取的
观点，其中作者自己提出的观点就是创造性学术见解。 • 基本学术见解，是指一篇学术论文所表达的作者的基本思想，平常称为主题思想， 例如，一篇研究人民陪审员制度的论文，最终作者要有一个总的表态，是断定人民 陪审员制度符合现实需要，应予以保持并进一步完善，或认为它已不适应现实需要， 主张予以废弃，这就是基本见解。
2、题目应与内容相符
• 要求题目能够涵盖论文的全部内容，题目是关于某某制度的研究， 但从论文的内容看，只是研究该制度的一个方面或一个部分，或 论文内容超出题目范围，都是内容与题目不符，当然不是说全部 内容都要研究，而是要求题目应涵盖该制度的主要方面，基本内
容。
3、题目大小要适当
• 题目太大，必然空泛，题目太小，分量不够。题目 大小，决定论文篇幅的长短。
• 也有以结束语代替结论的，以立法建议代替结论，以结束语代替 结论，不等于没有结论。
3、本论：
• 本论是一篇学术论文的本质部分，没有本论不能称其为 一篇论文，本论的内容是研究过程的反映，本论部分的结 构，大体上有五种：总分结构，三分结构，四分结构，编 章结构，章节结构。
（1）总分结构，
• 实际上分为两个部分，称为总论和分论，有关本课题的一般理论， 共同理论，在总论部分；然后分别研究本课题内部各特殊部分，叫 做分论，实际上是二分结构。有的博士论文，在总论分论之前再设 绪论，研究本课题的前提性的问题，作为另一个部分，称为绪论编，
这三章属于总论
不动产物权变动
动产物权变动
积极的物 权变动
分论
消极的物 权变动
• （2）无论属于哪一种模式结构，其共同的要求是，紧扣主题，
就是切题，所谓切题，往往通过在本论各部分标题中反复出现论
文题目中的关键词语来体现。反之，如果本论各标题与论文题目 无关，找不到论文题目的关键词，我们就会觉得不切题。 • （3）逻辑关系：以上是对结构安排的形式要求，在此基础上， 还有对逻辑性的要求，指本论部分的结构安排一定要有一定的逻 辑关系，大体有下面三种逻辑关系：其一、总分关系 其二、并立 关系 其三、递进关系
包括若干章，这样就变成了三分结构+编章结构，可以说几乎所有的
选题，都有总论和分论的划分，都可采用二分结构+编章结构。
• 但是如果属于一般理论的内容太少，不足以再分为若干章， 就会出现这样的情况，总论编只有一章，分论编包括若干 章，显得不协调，因此可不设编，直接采用章节结构，第 一章实际上总论，从第二章起实际是分论。
• 3、要有参考文献目录
四、学位论文的结构
• 学位论文的一般结构：目录、序言、导论、本论、结论、参考文 献目录、后记。其中，导论、本论、结论三部分构成论文的本体； 目录、序言、参考文献和后记，是附属部分。 • 特殊情况实在一般结构上省略了其中的某个部分，或省略结论， 或省略导论，但无论如何不能省略本论。省略了导论、结论这些 部分，虽不影响学术论文的本质，但学术论文的完整性大大受损， 专家鉴定时会写上一句：结构不完整。
4、注意扬长避短
• 选题要注意扬长避短，题目选定后，在题目设计上 也要注意扬长避短，例如，选定课题是“代理制度 研究”，如果作者外语很好，掌握两门外语，以 “代理制度的比较研究”为题，就能发挥作者外语 的长处，反之，则不能以比较研究为题。
三、学位论文的资料
• 1、要有充足、翔实的资料、新的资料
•wenku.baidu.com
1、导论：
• 一篇论文，光看题目还难以判断，总是首先读导论，希望从导论的
内容判断本文是否有阅读价值。导论的内容，通常是交代课题，本
文究竟要研究一个什么课题，这个课题产生的背景，说明作者为什 么要研究这个课题，它有什么理论意义和现实意义。如果是博士论 文，通常还要交代所采用的研究方法，交代论文的大体结构， • 例如：博士论文，合同自由与公序良俗，第一章 导论 （一）选题
• （4）对各部分标题的要求：
1）标题应当是名词或名词性短语，不能是一个句子
2）标题只确定本部分的研究对象，不表达作者的观点 3）标题应该明确简短 4）标题应出现题目中的关键词 5）同一层次的各标题应相互协调
五、研究方法
•
法学研究的方法有多种，最常用的是：法解释学的方法， 比较研究的方法，历史研究方法，法经济学方法，法社 会学方法。
• 理论型选题需要作者有较强的抽象思维能力，擅长抽象思维的人可以 充分发挥其长处。制度型选题，所研究的是现实存在的法律制度，是 一种存在。法律制度，例如民法上的各种制度，法人制度，时效制度 等，是一种制度存在，相对而言，容易把握，驾驭，但一个擅长抽象 思维的作者选了制度型选题就发挥不了其长处。 • 其二：是掌握外语的程度如何，各人掌握外语的语种和程度有所不同， 一个德语日语很好的研究生，选了一个英美法上的特有制度，则无法 发挥其优势。其三：是专业知识上的长处和短处，例如，对某个外国 的法律掌握的较好，而对国内的法制很生疏，则选择研究该外国法律 制度的选题，可以扬长避短。
• 有的论文以立法建议代替结论，这大抵属于制度性选题，研究某 一项法律制度，研究最后得到的基本学术见解或结论，表现为建 议我国立法机关指定某一法律或对现行法进行修改，并形成立法 或修改的基本设想甚至草案。 • 例如，博士论文 亲子法研究 第八章 完善我国亲子法的思考 第一 节 我国婚姻法的有关规定及其缺陷 第二节 关于亲子法具体条文 的设想
旧的资料，尽管真实直接，但已经过时，与实际情况不符， 据以进行研究，得出的结果肯定不正确，因此要求直接的第 一手资料，要求新的资料。硕士博士论文要有外文资料，没 有外文资料，不仅影响论文的质量和水准，而且不符合硕士 博士的标准，你的学位论文没有引用任何外文资料，表明你 不懂外语，不够硕士博士的条件。
过去未曾意识到，更谈不上研究，现在提出这一问题本身就具有价值，标志
着学术的进步。其学术性与理论性就表现在率先提出问题.
4）超越性选题：此课题前人已经做过很多研究，可能已形成通说，
但本文根据社会生活和法律生活的重大发展，总结实践中的新经验，
回答了实践中的新问题，所作的研究成果远超了前人所达到的程度 和水准。 5）总结性选题：此课题在不同时代，不同国家都有很多研究成果， 不同的研究都有所侧重，有其局限，有其不足，本文在前人所取得 的研究成果的基础上做系统、全面、深入、带总结性的研究，这叫 集其大成，当然具有学术性和理论性。
背景及意义 （二）研究状况和文献综述（三）研究方法和主要内容
2、结论：
• 学术研究是一个过程，有其始端和终端，结论是其终端，最终 得到一个什么研究结果，应当在结论部分做出概括，如果还有遗 留问题没有解决，也应在结论部分支指出。 • 例如，博士论文，合同自由与公序良俗 第六章 结论 （一）总结 （二）论文的基本观点（三）论文的主要创新点 （四）论文的局 限和不足
2、有实践性、针对性：
要求选题具有实践性、针对性，这是对属于实用法学的
•
科目而言的，例如，民法学、刑法学、诉讼法学、经济
法学等；而对于属于理论法学的学科，如法哲学、法理 学和法史学等学科，就不能要求具有实践性针对性。并 且谈论实践性不能局限于当时，要预见到社会的发展。
3、有充足的资料：
没有充足的资料，最好舍弃这个选题。
（二）题目设计
题目设计的要求
• 1、题目要新颖
• 题目一般化，甚至千篇一律，不可能给读者留下一个好的第一印 象。例如，很多法学论文的题目雷同，都是关于什么的几个问题， 关于什么的若干问题，显然不能给人以好的第一印象。一个新颖 的题目拟不出来，会让读者怀疑作者的能力也不怎么样。例如， 不适当的题目：商法若干理论问题研究；好的题目：国际贸易中 银行担保法律问题研究