第二章 政治学研究途径与方法要点
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
是二战前后兴起于西方的一种政治学范式
（二）行为主义政治学理论的基本概念
社会关系的复杂性给社会集团内部的成员带来相互影响的可能，也给某一 成员的社会行为或政治行为带来多样性的选择。但人们的社会行为或者政 治行为往往是遵循一定规则或规范的。
行为主义政治学研究中，选民的投票行为特点是学者们最为关注的内容。
西蒙的决策理论 多伊奇的政治沟通理论 ……
美国的行政学家、管理学家、经济学家，他率先把 行为主义引入行政学研究中，认为公务员应参与决 策，提出了决策理论。
Baidu Nhomakorabea
把决策分为四个阶段，即制定决策的依据、谋求可 能的行动方案、在诸行动方案中进行抉择、对作出 的抉择进行评价。
美国政治学家，政治沟通理论的创立者， 认为政治系统是一个通讯网络，通讯在其中具有 重要的作用，所有的政治系统都是开放的和相互 联系的，人们可以运用各种机构调整其结构和行 为能力。 他视决策为政治活动的中心，视沟通为决策的环 节，认为政治权力决定于社会沟通工具，即储存
发展本身并不是依据单一理论思维逻辑的发展，而是吸收当代各种学科 的发展成果，形成了跨学科式的发展。（社会、心理、人类学；统计学 、电脑技术）
行为主义最大的理论特点：任何理论都不存在不可以被观察到的因素。
政治心理学的发展最早是吸收了心理学中的“行为理论”研究成果，强 调人的行为受到周围环境的刺激，在生理上自发地进行反应。
二战之后兴起 宏观政治状态研究转变成微观的政治行为的研究
缺陷（补）：
（1）过分注重政治形式，揭示政治实质不够
（2）过分注重计量化的方法论，忽视实际问题的研究
（3）过分注重微观分析，忽视宏观理论的建树
（4）过分推崇自然科学方法与技术，排斥历史和哲学的方法 （5）过分强调科学和价值中立，而忽略了道德规范等之对社 会和政治的塑造力量
后行为主义政治学（补）
20世纪60年代末至70年代初，行为主义政治学受到 广泛批判。美国政治学家认为过多的以选举为中心的 行为主义实证研究忽视了政治学研究中的价值规范性 特征。
70年代后，“后行为主义”兴起。
后行为主义政治学（补）
后行为主义政治学以现象学认识论为基础，认为意识形态、价值 观念客观存在于人们认识社会的过程中，行为主义的所谓“价值 祛除”不过是掩盖其保守主义倾向。政治学不应该也不可能在评 价问题上持中立态度，不能将事实和价值截然分开。政治学研究 应着重“关于统治目标的系统的考察”,注重价值观念和道德标准, 肯定“规范”在经验政治理论中的地位和作用。
其意义在于通过这一研究可以清晰地观察到选民行为的依据准则，可以清 晰地分析观察到影响选民政治行为的基本特征。 行为主义研究发展，在验证和论证的过程中：人的行为的很多重要因果关 系很难通过精确的量化过程予以确定，一些理论性的假定会影响到学者们 本身的主管研究方向和论证的选项。 客观性特质受到人们的质疑。
行为主义政治学强调，人的政治行为都是有着一定目的的政治选择，个 人的政治选择都是受到其对周围环境的理解和认识影响的结果。
人的政治行为的形式是一个政治社会化的过程。
行为主义政治学（补）
行为主义政治学是指运用实证方法对个人或团体政 治行为进行研究的西方政治思潮的总称。 涵义：坚信社会科学应建立在可观察的人类行为的 基础之上，以可量化的数据展开研究
方法论上的革命 + 政治 学理论范式的变化政 治学研究整体上的变革
转变：制度主义思考（or 以思辨式分析）为中心的研究 以舆论调查结果为基础的实证研究
批判：20世纪60年代末至70年代初，政治学理论变革
“后行为主义”的研究发展：政治本身的价值理念和正义判断再次
回归主要地位
（二）行为主义政治学理论的基本概念
后行为主义政治学（补）
指责行为主义政治学过分注重方法与技术的精确，狂热地追求科学 主义，忽视了政治学存在的意义；认为实质性的内容比高深严密的 研究方法与技术更为重要，提倡政治学要向应用性方面发展，加强 基础理论和实际应用的结合，价值和科学方法的结合。在后行为主 义政治学推动下，欧美政治学逐渐向政策科学过渡，运用决策分析 、理性抉择、博弈论、政治心理学等方法研究可行的公共政策。 研究的主题依然是个人行为及团体行为,在方法论上并没有太大差 异。它并不完全否定行为主义政治学，只是在研究方向与内容上对 行为主义政治学加以修正，赞同行为主义政治学要使政治学成为一 门科学的主张,并在以下两点上与行为主义政治学意见一致：所有 与政治有关的事物都是政治学的研究对象；研究目的是对同政治有 关的问题作出概括性的论述。
数据分析：验证理论的最主要方法之一 验证只是理论重建过程中的补充和说明，困难性和有限性调整
特点（补）：
（1）强调个体行为研究 关注政治活动的行为，拒绝机构研究法，认为机构固然重要，但围 绕机构的活动才是政治学应该关心的问题 （2）量化的科学方法 运用科学方法开展研究，注重定量研究，运用大量的计量方法，如 问卷、访谈、抽样、模型等。 （3）“社会科学的统一”（跨学科式） 强调社会科学的统一，运用社会学、经济学、心理学等资料描述解 释政治现象，形成很多边缘学科和交叉学科 （4）主张价值去除、价值中立
主讲教师 梅颖
当代政治学方法论的三个主要流派： 1.行为主义 2.理性选择主义
3.新制度主义
（政治系统理论、结构—功能理论、沟通理论、利 益集团理论……）
2018/10/5
2
行为主义政治学迅速兴起的时代背景（补）
（1）传统政治学在预测、解释战后世界局势发生的巨大 变化方面已失去了影响和价值，政治学改革的呼声日益高 涨。 （2）自然科学和行为科学的发展及其在社会科学领域中 的广泛运用，为政治学的改革提供了必要的物质条件。
基于社会政治问题的复杂性与迫切性，后行为主义政治学批评行 为主义政治学局限于抽象的分析和描述，使政治学与现实世界严 重脱节，强调政治学必须关心人类所处的环境，关心社会政治问 题，注重政治和社会目标与行为的关联。呼吁政治学者承担社会 责任，将自己的特殊知识付诸改造社会的实际行动，即政治学要 “政治化”。
（3）实证主义哲学思潮为政治学的改革提供了世界观上 的指导方法。
50年代以后，行为主义政治学成为影响整个美国和西欧 政治发展的政治学流派。
（一）行为主义政治学研究的变迁 时间：二战前后在美国兴起
提出者：[美]帕森斯（Talcott Parsons） 《行为的一般理论》
重要标志：1956年，《行为科学》
（二）行为主义政治学理论的基本概念
社会关系的复杂性给社会集团内部的成员带来相互影响的可能，也给某一 成员的社会行为或政治行为带来多样性的选择。但人们的社会行为或者政 治行为往往是遵循一定规则或规范的。
行为主义政治学研究中，选民的投票行为特点是学者们最为关注的内容。
西蒙的决策理论 多伊奇的政治沟通理论 ……
美国的行政学家、管理学家、经济学家，他率先把 行为主义引入行政学研究中，认为公务员应参与决 策，提出了决策理论。
Baidu Nhomakorabea
把决策分为四个阶段，即制定决策的依据、谋求可 能的行动方案、在诸行动方案中进行抉择、对作出 的抉择进行评价。
美国政治学家，政治沟通理论的创立者， 认为政治系统是一个通讯网络，通讯在其中具有 重要的作用，所有的政治系统都是开放的和相互 联系的，人们可以运用各种机构调整其结构和行 为能力。 他视决策为政治活动的中心，视沟通为决策的环 节，认为政治权力决定于社会沟通工具，即储存
发展本身并不是依据单一理论思维逻辑的发展，而是吸收当代各种学科 的发展成果，形成了跨学科式的发展。（社会、心理、人类学；统计学 、电脑技术）
行为主义最大的理论特点：任何理论都不存在不可以被观察到的因素。
政治心理学的发展最早是吸收了心理学中的“行为理论”研究成果，强 调人的行为受到周围环境的刺激，在生理上自发地进行反应。
二战之后兴起 宏观政治状态研究转变成微观的政治行为的研究
缺陷（补）：
（1）过分注重政治形式，揭示政治实质不够
（2）过分注重计量化的方法论，忽视实际问题的研究
（3）过分注重微观分析，忽视宏观理论的建树
（4）过分推崇自然科学方法与技术，排斥历史和哲学的方法 （5）过分强调科学和价值中立，而忽略了道德规范等之对社 会和政治的塑造力量
后行为主义政治学（补）
20世纪60年代末至70年代初，行为主义政治学受到 广泛批判。美国政治学家认为过多的以选举为中心的 行为主义实证研究忽视了政治学研究中的价值规范性 特征。
70年代后，“后行为主义”兴起。
后行为主义政治学（补）
后行为主义政治学以现象学认识论为基础，认为意识形态、价值 观念客观存在于人们认识社会的过程中，行为主义的所谓“价值 祛除”不过是掩盖其保守主义倾向。政治学不应该也不可能在评 价问题上持中立态度，不能将事实和价值截然分开。政治学研究 应着重“关于统治目标的系统的考察”,注重价值观念和道德标准, 肯定“规范”在经验政治理论中的地位和作用。
其意义在于通过这一研究可以清晰地观察到选民行为的依据准则，可以清 晰地分析观察到影响选民政治行为的基本特征。 行为主义研究发展，在验证和论证的过程中：人的行为的很多重要因果关 系很难通过精确的量化过程予以确定，一些理论性的假定会影响到学者们 本身的主管研究方向和论证的选项。 客观性特质受到人们的质疑。
行为主义政治学强调，人的政治行为都是有着一定目的的政治选择，个 人的政治选择都是受到其对周围环境的理解和认识影响的结果。
人的政治行为的形式是一个政治社会化的过程。
行为主义政治学（补）
行为主义政治学是指运用实证方法对个人或团体政 治行为进行研究的西方政治思潮的总称。 涵义：坚信社会科学应建立在可观察的人类行为的 基础之上，以可量化的数据展开研究
方法论上的革命 + 政治 学理论范式的变化政 治学研究整体上的变革
转变：制度主义思考（or 以思辨式分析）为中心的研究 以舆论调查结果为基础的实证研究
批判：20世纪60年代末至70年代初，政治学理论变革
“后行为主义”的研究发展：政治本身的价值理念和正义判断再次
回归主要地位
（二）行为主义政治学理论的基本概念
后行为主义政治学（补）
指责行为主义政治学过分注重方法与技术的精确，狂热地追求科学 主义，忽视了政治学存在的意义；认为实质性的内容比高深严密的 研究方法与技术更为重要，提倡政治学要向应用性方面发展，加强 基础理论和实际应用的结合，价值和科学方法的结合。在后行为主 义政治学推动下，欧美政治学逐渐向政策科学过渡，运用决策分析 、理性抉择、博弈论、政治心理学等方法研究可行的公共政策。 研究的主题依然是个人行为及团体行为,在方法论上并没有太大差 异。它并不完全否定行为主义政治学，只是在研究方向与内容上对 行为主义政治学加以修正，赞同行为主义政治学要使政治学成为一 门科学的主张,并在以下两点上与行为主义政治学意见一致：所有 与政治有关的事物都是政治学的研究对象；研究目的是对同政治有 关的问题作出概括性的论述。
数据分析：验证理论的最主要方法之一 验证只是理论重建过程中的补充和说明，困难性和有限性调整
特点（补）：
（1）强调个体行为研究 关注政治活动的行为，拒绝机构研究法，认为机构固然重要，但围 绕机构的活动才是政治学应该关心的问题 （2）量化的科学方法 运用科学方法开展研究，注重定量研究，运用大量的计量方法，如 问卷、访谈、抽样、模型等。 （3）“社会科学的统一”（跨学科式） 强调社会科学的统一，运用社会学、经济学、心理学等资料描述解 释政治现象，形成很多边缘学科和交叉学科 （4）主张价值去除、价值中立
主讲教师 梅颖
当代政治学方法论的三个主要流派： 1.行为主义 2.理性选择主义
3.新制度主义
（政治系统理论、结构—功能理论、沟通理论、利 益集团理论……）
2018/10/5
2
行为主义政治学迅速兴起的时代背景（补）
（1）传统政治学在预测、解释战后世界局势发生的巨大 变化方面已失去了影响和价值，政治学改革的呼声日益高 涨。 （2）自然科学和行为科学的发展及其在社会科学领域中 的广泛运用，为政治学的改革提供了必要的物质条件。
基于社会政治问题的复杂性与迫切性，后行为主义政治学批评行 为主义政治学局限于抽象的分析和描述，使政治学与现实世界严 重脱节，强调政治学必须关心人类所处的环境，关心社会政治问 题，注重政治和社会目标与行为的关联。呼吁政治学者承担社会 责任，将自己的特殊知识付诸改造社会的实际行动，即政治学要 “政治化”。
（3）实证主义哲学思潮为政治学的改革提供了世界观上 的指导方法。
50年代以后，行为主义政治学成为影响整个美国和西欧 政治发展的政治学流派。
（一）行为主义政治学研究的变迁 时间：二战前后在美国兴起
提出者：[美]帕森斯（Talcott Parsons） 《行为的一般理论》
重要标志：1956年，《行为科学》