新旧会计准则与企业会计制度的比较
新旧会计准则和企业会计制度对比
新旧会计准则和企业会计制度对比企业会计准则是指规范企业财务会计核算、信息披露和财务报表编报的标准规范。
此外，企业会计准则是一种财务会计规则的体系，其规定了企业应如何记录和报告其经济活动。
这些规则和标准制定了一系列财务报表的基础和标准化，以便投资者、债权人和其他利益相关方能够更清楚地了解企业的财务状况。
在企业会计准则的持续改革和发展下，新旧两个会计准则和企业会计制度之间一直存在着差异。
新旧会计准则和企业会计制度的对比可以从以下几个方面来进行：1.立法依据旧的企业会计制度和会计准则是建立在《中华人民共和国财政负责行政机关和财政审核机关责任法》的基础上，旨在保证企业的财政管理及其政策的正确性。
而新的企业会计制度和准则建立在2006年颁布的《中华人民共和国企业会计准则》基础上。
2.制定部门旧的企业会计准则和企业会计制度由国务院颁布，但在制定过程中参与主要是财政部门。
而新的企业会计准则由中华人民共和国国家会计准则委员会制定，通过全社会公开征求意见、评审等方式确定，参与其中的多为财政部门、证券市场监管机构、上市公司、会计师事务所等利益相关方。
3.会计处理方法旧的企业会计准则和企业会计制度，重视账面价值和稳健性原则，企业需按照国家规定的方法计算资产、负债和股东权益项目，在报表中不能直接体现企业的内部效益和潜在风险信息。
而新准则更加注重信息披露和市场化原则，更加注重资产负债表的真实性和公允性以及利润表的可比性，使企业报表更直观、更能反映出企业内部运营，为各投资者提供更加透明的管理信息。
4.会计处理影响旧的企业会计准则和企业会计制度会计处理可以使企业暂停部分的在建工程，通过延长投资周期控制税收；计提资产减值准备，减少企业税负；将额外的成本或负债计入账面报告，降低企业的信誉度。
而新的企业会计准则会计处理要求企业从更加全面的财务数据中分析其日常运营情况、流程和效率等方面的表现，可以在较长时间段内提高企业的竞争力和稳定性。
新企业会计准则和企业会计制度科目比较
新企业会计准则和企业会计制度科目比较新企业会计准则和企业会计制度是中国企业会计核算的两个重要规范，它们在一定程度上有一些共同之处，但也存在一些不同之处。
下面，我将从规范内容、科目设置和应用范围三个方面，对新企业会计准则和企业会计制度进行比较。
一、规范内容比较新企业会计准则是国家会计准则委员会发布的，它的主要目的是规范企业会计核算，提高会计信息的质量和透明度，促进经济发展。
新企业会计准则主要包括基本准则、会计要素、会计估计、处理与计量、会计政策变更和会计差错、报表描述和附注等内容。
它主要侧重于规范企业会计的基本框架和核算处理方法。
企业会计制度是国务院颁布的，它是根据中国国情和经济发展情况制定的，旨在规范企业会计核算和报告，保证会计信息的真实性和准确性。
企业会计制度主要包括会计核算制度、报告制度和内部控制制度三个方面。
它主要侧重于规范企业会计的核算制度和报告制度，并与企业的内部控制密切相关。
二、科目设置比较新企业会计准则对科目设置作出了一定的调整。
它对资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润和损益、现金流量等科目进行了明确的规定，并设置了一些新的科目，使科目设置更加科学合理。
新企业会计准则注重对企业内部各项经济活动的核算，强调会计信息的完整性和可比性。
企业会计制度对科目设置也进行了规定。
企业会计制度主要参照新企业会计准则的科目设置，但在一些方面还有所差异。
例如，在财务费用科目的设置上，企业会计制度较新企业会计准则更加详细，包括利息收入和利息支出、汇兑损益等科目。
企业会计制度注重对企业财务状况和经营成果的准确反映。
三、应用范围比较新企业会计准则适用于所有注册成立的企业，包括私营企业、国有企业、股份制企业等。
新企业会计准则对不同类型的企业有相应的适用细则，以满足其特殊需要。
新企业会计准则的适用范围相对较广，可适用于不同行业、规模和所有制的企业。
企业会计制度的适用范围略有不同。
一方面，它适用于注册成立的企业，与新企业会计准则一致；另一方面，它还适用于事业单位、非营利组织等公共部门单位，以规范其财务会计核算和报告。
新老会计制度转换对比(3篇)
第1篇摘要：随着我国经济体制改革的不断深化，会计制度作为经济管理的重要工具，也在不断进行着变革。
本文旨在通过对新老会计制度的对比分析，揭示其差异和特点，为我国会计制度的改革与发展提供参考。
一、引言会计制度是国家经济管理的重要组成部分，它对企业、政府和社会经济活动进行规范和指导。
我国会计制度自新中国成立以来，经历了多次变革，特别是近年来，随着市场经济的发展，会计制度也在不断完善。
本文将对新老会计制度进行对比分析，以期为我国会计制度的改革与发展提供借鉴。
二、新老会计制度概述1. 新会计制度新会计制度是指2017年1月1日起施行的《企业会计准则》，它是我国会计制度的一次重大变革。
新会计制度以国际财务报告准则（IFRS）为基础，旨在提高会计信息的质量和透明度，促进我国企业参与国际市场竞争。
2. 旧会计制度旧会计制度是指2015年12月31日之前施行的会计制度，主要包括《企业会计制度》、《企业会计准则——应用指南》等。
旧会计制度在实施过程中，存在一些问题，如会计信息质量不高、会计准则与国际准则差异较大等。
三、新老会计制度对比分析1. 基本准则（1）新会计制度：以国际财务报告准则为基础，强调会计信息的质量和透明度。
（2）旧会计制度：以我国国情为基础，强调会计信息的真实性、完整性和一致性。
2. 资产负债表（1）新会计制度：资产负债表项目更加细化，如金融工具、生物资产等。
（2）旧会计制度：资产负债表项目相对简单，如流动资产、非流动资产等。
3. 利润表（1）新会计制度：利润表项目更加细化，如营业收入、营业成本、营业税金及附加等。
（2）旧会计制度：利润表项目相对简单，如主营业务收入、主营业务成本等。
4. 现金流量表（1）新会计制度：现金流量表项目更加细化，如经营活动、投资活动、筹资活动等。
（2）旧会计制度：现金流量表项目相对简单，如现金流入、现金流出等。
5. 会计处理方法（1）新会计制度：会计处理方法更加科学，如收入确认、固定资产折旧等。
新旧会计准则和企业会计制度对比
新会计准则的资产负债表
新旧会计准则资产负债表的差异
新会计准则的资产负债表对金融资产和负债的分类更加明确，而旧会计准则对此较为模糊。
新会计准则的资产负债表增加了对无形资产、商誉等项目的详细披露，而旧会计准则对此并未详细列示。
新旧会计准则的资产负债表在结构和内容上存在较大差异，新会计准则的资产负债表更加全面、详细地反映了企业的财务状况。
新会计准则与国际财务报告准则的趋同
2
3
随着全球经济一体化程度的加深，各国会计准则逐渐走向趋同，以降低企业跨国融资的成本。
趋同背景
新会计准则在很多方面与国际财务报告准则实现了趋同，如对收入确认、资产减值、合并报表等问题的处理。
趋同内容
会计准则的趋同有利于提高会计信息的可比性和透明度，增强投资者对企业的信任。
新旧会计准则和企业会计制度对比
2023-11-03
目录
contents
新旧会计准则概述资产负债表利润表现金流量表会计制度的变化
CHAPTER
01
新旧会计准则概述
会计原则
旧会计准则遵循历史成本原则、权责发生制原则、配比原则等传统会计原则，注重可靠性、客观性和谨慎性。
会计目标
旧会计准则的会计目标主要是满足政府、投资者、债权人等外部利益相关者的需要，侧重于反映企业财务状况和经营成果的信息。
新会计准则的资产负债表结构更加完善，对资产和负债的分类更加详细，如将金融资产和负债单独列示，并对其分类进行明确规定。
新会计准则的资产负债表增加了对无形资产、商誉等项目的详细披露，提高了报表的信息含量。
新会计准则的资产负债表还增加了对所有者权益的详细描述，如股本、留存收益等，使得报表更加全面、准确地反映企业的情况。
新企业会计准则和企业会计制度科目比较
新企业会计准则和企业会计制度科目比较新企业会计准则（以下简称“新准则”）是指中国会计准则（以下简称“准则”）中于2024年发布的《企业会计准则第38号，中小企业会计准则》（以下简称“中小企业准则”）。
企业会计制度科目是指1988年发布的《企业会计制度，企业会计科目》（以下简称“旧科目”）。
本文将对新准则和旧科目进行比较。
一、审计对象比较新准则适用于符合定义的中小企业，而旧科目适用于所有企业，包括大小企业。
新准则主要考虑了中小企业经营特点，简化了会计处理和报告要求。
旧科目则没有特别针对中小企业的规定。
二、会计处理方式比较1.确认与计量方式新准则对确认与计量进行了规范，主要采用历史成本原则，并在特定情况下允许以公允价值计量。
旧科目则对确认与计量没有具体规定，一般按照历史成本原则。
2.资产确认与计量新准则对资产的确认与计量有明确规定，包括无形资产、待摊费用等，旧科目则没有具体规定。
3.收入确认方式新准则对收入确认进行了详细规定，主要采用销售发生时确认收入的原则，并提供了一些特殊交易的处理方法。
旧科目对收入确认没有明确规定，按照实际经济业务进行处理。
4.费用确认与计量新准则对费用确认与计量进行了详细规定，包括员工薪酬，业务税金等，旧科目则没有明确规定。
三、会计报告要求比较1.报表要求新准则对会计报表的要求进行了明确规定，包括资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益表。
旧科目没有明确规定报表要求。
2.报表格式新准则就会计报表的格式进行了规范，通过表格和注释的形式进行呈现。
旧科目则没有明确规定报表格式。
3.会计政策与会计估计新准则对会计政策和会计估计进行了规定，要求企业根据实际情况选择合适的会计政策，并对重大会计估计进行披露。
旧科目没有明确规定会计政策和会计估计的规定。
4.报表披露新准则对财务报表的披露要求进行了详细规定，并要求披露其他重要事项。
旧科目则没有明确规定报表披露的要求。
综上所述，新企业会计准则和企业会计制度科目在审计对象、会计处理方式和会计报告要求等方面存在明显的差异。
企业所得税会计新准则与旧制度的对比分析
企业所得税会计新准则与旧制度的对比分析一、引言随着税法和会计准则的不断更新，企业在所得税会计处理上需要适应新的变化。
本文档旨在对比分析企业所得税会计新准则与旧制度的主要差异，并探讨这些变化对企业的影响。
二、新旧准则概述旧制度：通常指的是企业过去遵循的所得税会计处理方法，可能基于历史成本原则和过去的税法规定。
新准则：指的是最新发布的所得税会计准则，如国际财务报告准则(IFRS)中的IAS 12《所得税》或中国会计准则中的相关条款。
三、主要差异对比1. 计税基础与会计基础的差异处理旧制度：可能较少区分计税基础与会计基础的差异，或对暂时性差异的处理较为简化。
新准则：要求企业对计税基础与会计基础的差异进行详细识别，并对暂时性差异进行系统性的会计处理。
2. 暂时性差异的处理旧制度：可能只对某些特定的暂时性差异进行调整，对其他差异不予考虑。
新准则：要求企业对所有暂时性差异进行评估，并计算相关的递延所得税资产或负债。
3. 递延所得税的确认旧制度：可能对递延所得税的确认较为保守，只在有明确的转回迹象时才进行确认。
新准则：放宽了递延所得税的确认条件，允许企业在满足一定条件下确认递延所得税资产。
4. 税率变动的处理旧制度：可能要求企业在税率变动时立即调整递延所得税资产或负债。
新准则：提供了更为灵活的处理方法，允许企业在税率变动时对递延所得税资产或负债进行重新评估。
5. 亏损补偿的处理旧制度：可能对亏损补偿的处理较为简单，只允许在有限的年度内进行补偿。
新准则：允许企业在更长的时间范围内或通过更多样化的方式进行亏损补偿。
四、新准则对企业的影响会计处理的复杂性：新准则要求企业进行更为详细的会计处理，增加了会计工作的复杂性。
税务筹划的空间：新准则提供了更多的税务筹划空间，企业可以更有效地管理税务风险。
财务报表的透明度：新准则增强了财务报表的透明度，有助于投资者和其他利益相关者更好地理解企业的税务状况。
合规成本的增加：企业可能需要投入更多的资源来适应新准则，包括培训、系统升级等。
新旧会计制度的对比(3篇)
第1篇一、引言会计制度是规范会计行为、保证会计信息质量的重要制度。
随着我国经济社会的快速发展，会计制度也在不断改革和完善。
本文将从新旧会计制度的基本概念、会计要素、会计科目、会计报表等方面进行对比，以期为我国会计制度的改革提供参考。
二、新旧会计制度的基本概念对比1. 旧会计制度旧会计制度主要指我国1992年颁布的《企业会计准则》和2000年颁布的《企业会计制度》。
这一时期的会计制度以权责发生制为基础，强调会计信息的真实性和可靠性。
2. 新会计制度新会计制度主要指我国2017年颁布的《企业会计准则》和2020年颁布的《企业会计准则解释第1号》。
这一时期的会计制度在继承旧会计制度的基础上，进一步强化了会计信息的可比性、一致性和及时性。
三、新旧会计制度会计要素对比1. 旧会计制度会计要素旧会计制度将会计要素分为资产、负债、所有者权益、收入、费用五大类。
其中，资产、负债、所有者权益为静态要素，收入、费用为动态要素。
2. 新会计制度会计要素新会计制度将会计要素分为资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润六大类。
与旧会计制度相比，新会计制度增加了“利润”这一会计要素，使会计信息更加全面。
四、新旧会计制度会计科目对比1. 旧会计制度会计科目旧会计制度会计科目体系较为简单，主要包括资产类、负债类、所有者权益类、收入类、费用类等科目。
2. 新会计制度会计科目新会计制度会计科目体系更加完善，增加了“金融工具”、“收入”、“费用”等一级科目，并对部分二级科目进行了调整和合并。
例如，将旧会计制度中的“固定资产”、“无形资产”合并为“固定资产和无形资产”，将“应收账款”、“预付账款”合并为“应收款项”。
五、新旧会计制度会计报表对比1. 旧会计制度会计报表旧会计制度会计报表主要包括资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表。
这些报表反映了企业的财务状况、经营成果和现金流量。
2. 新会计制度会计报表新会计制度会计报表体系更加完善，增加了“财务报表附注”和“管理层讨论与分析”等部分。
新旧会计准则与企业会计制度的比较
新旧会计准则与企业会计制度的比较新旧会计准则与企业会计制度是会计领域的两个重要概念。
新旧会计准则指的是会计准则的发展演变过程中，被新的会计准则所取代的旧的会计准则。
而企业会计制度是一个国家或地区规定的，适用于所有企业的会计规定和制度。
在中国，旧的会计准则是《企业会计制度》，它是在计划经济时期制定的，主要适用于国有企业和集体企业。
而新的会计准则则是现行的《企业会计准则》，它于2024年实施，适用于所有企业，包括国有企业、集体企业、股份制企业、合资企业等。
1.理论依据：旧的会计准则主要以“货币计量”和“事项计量”为基础，强调资产负债表平衡和利润表真实性；而新的会计准则则主要以“公允价值”为基础，强调财务信息的可比性和准确性。
2.计量方法：旧的会计准则主要采用原价，即历史成本来计量资产，而新的会计准则则允许根据市场价值或公允价值来计量资产。
例如，新的会计准则要求上市公司将投资性房地产按公允价值计量，而旧的会计准则则按原价计量。
3.会计确认与计提：旧的会计准则将重点放在产生交易的发生时间，即交易确认，而新的会计准则则更加注重交易的经济实质和会计过程，强调经济活动的实际发生和经济效益的实现。
4.补充报表与披露要求：新的会计准则对补充报表和披露要求有更为详细的规定，要求企业披露与业务相关的重大会计政策、业务风险、估计不确定性、关联交易等信息，提高了财务信息的透明度和完整性。
尽管新旧会计准则与企业会计制度存在差异，但其目标都是提高财务信息的质量和透明度，为企业的经营决策和利益相关者的决策提供可靠的依据。
企业在实施新的会计准则时，需要进行内外部的培训和沟通，确保全面理解新的会计准则的要求，并做好制度和流程的调整，以适应新的会计准则的要求。
同时，政府部门和监管机构也需要加强对企业会计制度的监督和指导，提供必要的政策支持和技术指导，确保企业按照新的会计准则进行会计核算和财务报告，提高财务信息的真实性和可比性，增强市场信心，促进经济的健康发展。
新旧会计准则对企业会计政策选择的比较
第一是关联交 易 ， 国有企业都 作为关联 方 ， 把 要求详细披
露 。第二是资产减值损失 的转 回， 规定对于已经确认的减值损 失不得转 回。第三个特色是对政府补助会计处理的规定 ， 除有 关法律法规明确规定做权益处理 的， 均做收入处理 。 ４新会计准则在高风 险、 ． 新业务方面有所突破
价款。新准则按照是否是 由企业 合并形成的长期股权投资等 分类分别确定初始投资成本。 （） ３ 成本法和权益法应用范围的变化 。旧准则规定投资企 业对被投资单位无控制 、 无共 同控制且无重大影 响的 ， 采用成 本法核算 ； 投资企业对被投 资单位具有控制 、 共同控制或重大
用 的信息 ， 以便其做 出正确的决策。其次 ， 实现 了体系上 的创 新 ，由１ 项基本准则 、８ ３ 项具体准则 、个会计科 目和会计报表 ２
量基础也有历史成本 、 公允价值 、 现值 、 最佳估计金额等 ， 但从
总体上看 ， 旧计 量模式 主要采用 的是历史成本计量基础 ， 对于 公允价值等其他计量基础的应用 较为谨 慎。新 基本准则新增
旧准则规定 企业可 以采用应付税款法 和纳税影 响会计法 （ 包括递延法 或债 务法 ） 核算所得税 ， 而新准则 明确废止 了以 前 的会计核算方法 ，要求企业一律采用 资产 负债表债务法核 算递延所得税 。
４各项资产减值准备计提和确认方法的选择 ． 新会计 准则 引入 了资产组 的概念 ，规定资产包括单项资 产和资产组 。 资产组是企业可 以认定的最小资产组合 。 在单项 资产减值难 以确定时 ，应 当按 照相关资产组确 定资产减值 。 ２ ０ 年《 ０ １ 企业会计制度 》 出了计提“ 提 八项” 资产减值准备 ， 树
新会计准则与企业会计制度的异同
新会计准则和企业会计制度的异同会计准则和会计制度是我国会计规范的两种形式，它们之间有相通的地方，也各有自己的侧重点。
会计准则是以特定的经济业务（交易与事项）或特别的报表项目为对象，它详细分析各该业务或项目的特点，规定所必须引用的概念的定义，然后以确认与计量为中心并兼顾披露，对围绕该企业或项目有可能发生的各种会计问题作出处理的规定。
人们学习了一份具体的会计准则，将会熟练地了解特定会计业务的会计处理的全过程。
会计制度则采取另一种形式。
它是以某一特定部门特定行业或所有部门的企业为对象，着重对会计科目的设置、使用说明和会计报表的格式及其编制加以详细规范。
从这里可以看到，会计准则同会计制度有两个最主要的差别：一是规范的对象不同；具体准则按经济业务或项目，制度按一个企业；二是规范的重点不同：准则侧重于确认和计量，制度侧重于记录和报告，确认和计量的内容有机地体现在会计科目及使用说明中。
这样，准则重点是规范会计决策的过程，而制度是重点规范会计的行为和结果。
采用准则的形式可引导会计人员从经济业务的确认、计量开始考虑进一步决定怎样记录和报告（披露）；采用制度的形式，会计人员能直接使用科目进行记录，并按规定程序和格式编制报表。
对比起来，准则比较抽象，比较难学难懂，操作性较差；而制度比较具体，容易了解和操作。
但准则的优点是“准则比较原则、概括，在表述方式上更接近于国际上通行的会计准则体例，能提高广大会计人员的职业判断能力，掌握财务会计的全过程，并能举一反三，增强解决新问题的本领；制度的优点是在表述方式上使用了我国广大会计人员所熟悉的报表加分录的形式，容易被广大会计人员所接受，操作方便，易懂易学。
同时它们两者之间也有相同的地方。
首先，会计准则是规范企业会计核算行为的，会计制度也是规范企业会计核算行为的，即两者的功用是一致的。
其次，建立和完善会计准则体系的目的，在于确保企业依次进行会计核算能够提供真实和完整的会计信息，为广大会计信息使用者服务。
新企业会计准则和企业会计准则的区别
新企业会计准则和企业会计准则的区别一、概述近年来，随着经济的快速发展和市场的不断变化，我国的企业会计准则也在不断地进行改革和完善。
其中，新企业会计准则的出台对于企业的财务信息披露和会计制度产生了深远的影响。
了解新企业会计准则与企业会计准则的区别，对于企业和从业人员具有重要的指导意义。
二、新企业会计准则简介新企业会计准则是根据国际财务报告准则(IFRS)进行改编和编制的，于2006年起开始试行，2010年全面实施。
新企业会计准则以提高会计信息质量、透明度和比较性为目标，充分体现了国际会计准则的要求，并使国内企业财务报告更趋于与国际接轨。
新企业会计准则的出台，标志着我国会计准则进入了一个全新的阶段，对于推动企业财务报告的规范化和国际化具有深远的意义。
三、企业会计准则简介企业会计准则是我国国家审计署发布的统一制订的财务会计准则，于2001年全面实施。
企业会计准则是针对我国国情和经济制度的特点，以及企业的具体情况而编制的，是我国企业进行财务会计核算和信息披露的基本准则。
四、新企业会计准则与企业会计准则的区别1. 独立性新企业会计准则是在国际财务报告准则的基础上改编和编制的，具有更强的国际化特点，强调与国际接轨。
而企业会计准则是根据我国国情和经济制度的特点制订的，强调适应国内企业实际情况。
2. 信息披露要求新企业会计准则对于财务信息披露提出了更为严格和规范的要求，包括对于财务报告的格式、内容和披露条款都有详细的规定。
而企业会计准则在信息披露方面相对灵活，具有更多的特定情况下的适用规定。
3. 核算方法新企业会计准则在企业合并、股权激励、金融工具等方面，采用了更为严格和规范的核算方法，符合国际会计准则的要求。
而企业会计准则在这些方面相对宽松和灵活，更多的注重企业的具体情况。
4. 会计政策新企业会计准则对会计政策的选择和变更提出了更为严格和规范的要求，包括对于会计政策的变更原因、方法和影响进行了详细的规定。
而企业会计准则在这方面相对灵活，使企业根据自身的实际情况进行灵活的选择和变更。
新企业会计准则与企业会计制度的科目设置异同
新准则的特点
• 公允价值计量 • 应计利息的核算 • 金融工具的分类确认
新企业会计准则对企业的影响
新企业会计准则对企业的影响较为复杂。虽然新准则的实行对于提高企业财务报告的透明度、真实性和可比 性具有积极的意义，但是在一些方面同时又给企业会计核算方式的选择和企业报告质量的要求提出了更高的 挑战。
投资决策的影响
4 会计核算和报表审核的要求
规定了会计核算的内容和基本方法、各种会 计报表的审核程序。
新企业会计准则与企业会计制度的异同
新企业会计准则和企业会计制度虽然都是财务会计基本准则，但它们之间存在很多差异。新企业会计准则更注 重财务报告的质量和实用性，而企业会计制度更注重规范行为和保证国家利益。
异同点
• 财务报表的准备和披露的内容不同 • 会计期间的界定不同 • 计提大额坏账的规定不同
企业可根据自己的特点制定具体的会计 制度和会计政策，并依法独立执行。
企业会计制度的主要内容
企业会计制度是财务会计基本准则的核心内容之一。主要规定了会计处理的原则和方法，包括会计科目、账面 账户、会计报表、会计记录等。
1 会计科目的设置
2 会计报表的设置和编制
包括资产、负债、所有者权益、成本、费用、 收入六大类科目，并规定了对每个科目的定 义、核算方法、会计核算处理等。
新准则的编制过程
根据国际财务报告准则，国内外专家参与讨论、研 究甚至争执，经过多次修改完善而制定出最终版。
新准则的意义
更好地满足中国经济发展和企业改革的实际需要， 促进我国与国际接轨，提高财务报告信息的质量和 可比性。
企业会计制度的背景
企业会计制度是在20世纪50年代制定、于20世纪80年代修订的，是中国实行计划经济体制时期的财务会计基 本准则，对企业财务报告提出了具体要求和规定。
企业会计准则与企业会计制度的差异
企业会计准则与企业会计制度的差异20XX年财政部发布的《会计准则第17号一借款费用》，明确了发生的借款费用，若可直接归属于符合资本化条件资产的购建或者生产的，应当予以资本化，计入相关资产成本；其他借款费用，应当在发生时根据其发生额确认为费用，计入当期损益。
同时，明确规定符合资本化条件的资产，包括需要经过相当长时间的购建或者生产活动才能达到预定可使用或者可销售状态的固定资产、投资性房地产和存货等。
从准则中不难看出新会计准则与原来的会计制度在借款费用核算上已存在较大的差异，本文将对新旧准则在借款费用核算上的差异进行分析，并举例加以说明。
一、会计准则与会计制度的差异1.允许资本化的资产范围发生了变化。
原会计制度规定,借款费用允许资本化的资产范围仅限于固定资产；新的会计准则扩大了允许资本化资产的范围，包括需要经过相当长时间的购建或者生产才能达到预定可使用或者可销售状态的存货、投资性房地产等除了包括固定资产之外的其他资产。
2.允许资本化的借款范围发生了变化。
原会计制度规定,允许资本化的借款范围仅限于专门借款;而新的会计准则规定，除了专门借款的借款费用之外，还包括为购建或者生产符合资本化条件的资产而占用一般借款的利息支出也允许资本化，计入相关成本。
3.利息资本化计算方法发生了变化。
在计算允许资本化利息支出时,原会计制度规定，专门借款利息支出资本化的部分要与购建固定资产支出相挂钩，需计算累计资产支出加权平均数和所占用专门借款加权平均利率来计算确定，比较繁锁；而新会计准则对于专门借款不需要与累计资产支出挂钩，直接将专门借款的利息支出予以资本化，但在计算过程中要扣除未动用的专门借款存入银行所产生的利息收入，方法比较简单；同时对于为生产或购建符合资本化条件资产占用的一般借款，仍按原制度的计算方法操作，即先计算累计资产支出加权平均数与加权平均利率，最终确认占用一般借款部分应资本化的利息支出。
4.折价或溢价摊销方法发生了变化。
新企业会计准则和企业会计制度科目比较
新企业会计准则和企业会计制度科目比较首先，新企业会计准则是我国自2024年开始实施的一种会计准则，与我国以前的企业会计制度相比，其科目设置更加细化。
新企业会计准则将科目分为资产、负债、所有者权益、成本、损益五大类，每个类别下都有更加具体的科目。
例如，在资产类别下，新企业会计准则不仅包含固定资产、流动资产等常见科目，还包括了其他细分科目，如待清算资产、质押贷款等。
这种细化的科目设置有助于更加准确地反映公司的财务状况和经营业绩。
而企业会计制度则是我国自1993年实施的一个统一的会计制度，科目设置相对较少。
企业会计制度中将科目分为资产类、负债类、所有者权益类、收入类、费用类等五大类别，每个类别下有相对较少的科目。
例如，在资产类别下，企业会计制度只包括固定资产、无形资产、流动资产等科目，没有细分科目。
这种相对简化的科目设置虽然便于初学者理解和操作，但在一些情况下可能无法准确地反映公司的财务状况和经营业绩。
其次，新企业会计准则与企业会计制度在一些科目的名称和内容上也存在差异。
例如，在成本类别下，新企业会计准则增加了许多新的科目，如折旧、摊销、计提保险费等。
而在损益类别下，新企业会计准则新增了管理费用、财务费用等细分科目。
这些新增的科目更加细化了会计数据，能够更加准确地反映公司的经营成本和利润。
此外，新企业会计准则还强调了会计信息的真实性、完整性、准确性和及时性，要求会计人员在编制财务报表时应尽量避免误导性信息。
而企业会计制度则相对没有明确这些要求，更加偏重于规范会计科目的设置和会计操作的规程。
综上所述，新企业会计准则与企业会计制度在科目设置上存在不同之处。
新企业会计准则的科目更加细化，能够更准确地反映公司的财务状况和经营业绩。
而企业会计制度则相对简化，易于初学者理解和操作。
除此之外，新企业会计准则还强调了会计信息的真实性、完整性、准确性和及时性的要求，而企业会计制度没有明确这些要求。
新旧会计准则与企业会计制度的比较
新旧会计准则与企业会计制度的比较(1)论文出处(): 2、配比性旧准则规定：收入与其相关的本钱，费用应当相互配比。
新准则无此项原则。
会计制度规定：企业在进展会计核算时，收入与其本钱，费用应当相互配比，同一会计期间内的各项收入和与其相关的本钱，费用，应当在该会计期间内确认。
3、历史本钱旧准则规定：各项财产物资应当按取得时的实际本钱计价。
物价变动时，除国家另有规定者外，不得调整其账面价值。
新准则无此项会计原则。
而是在会计计量中，针对会计计量属性规定了历史本钱的定义。
即历史本钱是在历史本钱计量下，资产根据购置时支付的现金或者现金等价物的金额，或者根据购置资产时所付出的对价的公允价值计量。
负债根据因担当现时义务而实际收到的款项或者资产的金额，或者担当现时义务的合同金额，或者根据日常活动中为归还负债预期需要支付的现金或者现金等价物的金额计量。
并且强调企业在对会计要素进展计量时，一般应当采纳历史本钱，采纳重置本钱，可变现净值，现值，公允价值计量的，应当保证所确定的会计要素金额能够取得并牢靠计量。
会计制度规定：企业的各项财产在取得时应当根据实际本钱计量。
其后，各项财产假如发生减值，应当根据本制度规定计提相应的减值预备。
除法律，行政法规和国家统一的会计制度另有规定者外，企业一律不得自行调整其账面价值。
4、划分收益性支出与资本性支出旧准则规定：会计核算应当合理划分收益性支出与资本性支出。
凡支出的效益仅与本会计年度相关的，应当作为收益性支出；凡支出的效益与几个会计年度相关的，应当作为资本性支出。
新准则无此项规定。
会计制度规定：根本与旧准则一样，增加本年度（或一个营业周期）以及几个会计年度（或几个营业周期）的界定。
（三）新增加的会计原则即新增加实质重于形式原则旧准则无此项规定。
新准则规定：企业应当根据交易或者事项的经济实质进展会计确认，计量和报告，不应仅以交易或者事项的法律形式为依据。
会计制度规定：企业应当根据交易或事项的经济实质进展会计核算，而不应当仅仅根据它们的法律形式作为会计核算的依据。
新旧会计准则与企业会计制度的比较
新会计准则体系的分类：
（1）一般业务准则：存货、长期股权投资、投资性房地产、固定资产、无形资产、非货币性资产交换等。
（2）金融工具业务准则：金融工具确认和计量准则、金融资产转移准则、套期保值准则
资产负债表中的“货币资金”的期初数和期末数展开就是现金流量表，资产负债表中的“未分配利润”期末数减去期初数展开就是利润表和利润分配表。
资产负债表观与利润表观的比较
【案例】某企业以100万元购买股票（假设无相关税费），初始确认为交易性金融资产，期末股票价值涨到150万元。第二年股票按180万元出售。
（1）初始确认为交易性金融资产
公允价值的发展历程：
最早在98年老版会计准则中就引进了公允价值（如：债务重组准则、非货币性交易准则等），2000年开始发布执行的会计制度体系基本不用公允价值。xx年薪准则中再次出现公允价值，但对公允价值运用加了很多限制条件，要求公司在运用时要谨慎运用（如：对投资性房地产计量模式的选择规定，成本模式可以转为公允价值模式，但一旦采用公允价值模式，不得再转为成本模式）。因为如果没有对公允价值的运用加以限制，将导致在实务工作中，尤其在上市公司业务处理过程中一些过分的滥用，让其成为很多企业进行利润操纵的手段。
企业会计准则体系的架构图
二、企业会计准则核心理念
1.把握好资产负债表观和综合收益观——相对于利润表观和净利润而言
过去企业财务报告体系里面的报表主要三张，资产负债表、利润表、现金流量表。实际上，三张报表的核心就是一张资产负债表。
资产负债表提供的信息更为全面，它既代表了过去变动的一个结果，还预示着未来变动的一个趋势。越来越多的信息需求者更关心资产表。
新会计准则与小企业会计制度会计科目对比
新会计准则与小企业会计制度会计科目对比一、相同之处：1.资产类科目：新会计准则和小企业会计制度都包括现金、银行存款、应收账款、存货、固定资产等科目。
这些科目是企业普遍存在的资产项目，无论是按照新会计准则还是小企业会计制度，都需要记录和核算这些科目。
2.负债类科目：新会计准则和小企业会计制度都包括应付账款、预收款项、长期负债等科目。
这些科目是企业常见的负债项目，不论按照新会计准则还是小企业会计制度，都需要记录和核算这些科目。
3.所有者权益类科目：新会计准则和小企业会计制度都包括所有者权益类科目，如股本、资本公积、未分配利润等。
这些科目用于记录企业所有者权益的变动，都是会计核算中必须包括的科目。
二、不同之处：1.费用类科目：在新会计准则中，费用类科目较为详细，包括营业成本、销售费用、管理费用等多个细目。
而在小企业会计制度中，费用类科目相对简化，通常只包括一般费用、销售费用和管理费用。
这是因为小企业会计制度针对的是小规模企业，对费用类科目的细分比较简单。
2.收入类科目：在新会计准则中，收入类科目也相对详细，包括主营业务收入、其他业务收入、投资收益等多个细目。
而在小企业会计制度中，收入类科目通常只包括主营业务收入和其他业务收入。
这是因为小企业会计制度主要关注核算企业的主营业务收入，对于其他非核心业务收入的细分较少。
3.借贷类科目：新会计准则和小企业会计制度在借贷类科目的设计上有一定差异。
在新会计准则中，采用借贷记账的原则，借方表示借出或增加负债，贷方表示借入或增加资产。
而在小企业会计制度中，大部分科目都是借方接受贷方付出的方式记账，只有少数几个科目是贷方接受借方付出的方式记账。
这是因为小企业会计制度更加简化了记账流程，减少了借贷类科目的使用。
综上所述，新会计准则和小企业会计制度在会计科目方面存在相同和不同之处。
相同之处主要体现在资产类科目、负债类科目和所有者权益类科目上。
不同之处主要体现在费用类科目、收入类科目和借贷类科目上。
新旧会计准则与企业会计制度的比较
新旧会计准则与企业会计制度的比较2006年2月15日，财政部发布了1项企业基本会计准则和38项企业具体会计准则，这标志着适应我国市场经济发展要求，与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立。
企业会计准则体系，自2007年1月1日起在上市公司施行；力争在不长时间内，在所有大中型企业执行。
之前施行的《企业会计准则》是在1992年制定的，当时的企业会计准则主要是为了适应中国经济由计划经济模式向市场经济模式的转变。
2001年我国正式签署协议加入世贸组织后，对会计改革又提出了新的挑战，并且随着中国市场经济的进行，这套企业会计准则渐渐不能适应新形势的需要了。
因此，近两年中国对已有的企业会计准则进行了修改和完善，建立起一套新的企业会计准则体系。
财政部部长金人庆说，与原有的准则相比，新准则体系的最大特点是它实现了与国际相关准则的趋同，有利于进一步提高中国的对外开放水平。
2000年12月29日财政部出台了《企业会计制度》，2001年先在股份公司执行，2002年在所有外商投资企业执行，同时鼓励国有企业执行，到2005年底之前，国资委监管的所有中央企业全面执行会计制度。
除此之外，还有针对银行，保险公司，证券公司，投资公司和基金公司的业务《金融企业会计制度》，同时，为了规范小企业会计行为又发布执行了《小企业会计制度》。
这样，我国的会计制度体系从原来的13个行业会计制度转成现在的《企业会计制度》，《金融企业会计制度》，《小企业会计制度》三个制度，基本涵盖了全国各类企业。
目前我国采纳国际惯例制定会计准则，形成准则与制度并存的格局。
会计制度与会计准则都是由财政部根据会计法予以制定，都属于同一层次的法规，具有同等的法律效力。
两者的基本目的也是一致的，即对企业会计核算进行规范。
会计制度与会计准则的基本内容应该是一致的，这样才不致造成执行过程中对两者的无所适从。
但从新企业会计制度与会计准则的比较中发现，新会计准则与企业会计制度在基本内容上显然仍然有其不一致之处。
新旧会计准则与企业会计制度的比较word版
新旧会计准则与企业会计制度的比较一、背景介绍近年来，我国会计准则和企业会计制度发生了较大的变化。
新旧会计准则之间存在许多差异，这对企业的财务报表编制和处理带来了挑战。
本文将对新旧会计准则进行比较，并分析其对企业会计制度的影响。
二、新旧会计准则的比较1.会计处理对象不同新旧会计准则在会计处理对象上存在差异。
旧会计准则主要关注资金流量及货币资金的支配权，而新会计准则更注重于账面价值和经济利益的匹配。
这使得新旧会计准则在资产负债表和利润表的表现形式上存在较大差异。
2.计量基础不同新旧会计准则中计量基础的选择也存在差异。
旧会计准则采用历史成本计量，即交易发生时的成本记录在账簿中。
而新会计准则则更倾向于公允价值计量，即通过市场价格反映资产与负债的真实价值。
3.会计政策的选择空间发生变化新旧会计准则对于会计政策的选择空间也存在不同。
旧会计准则对会计政策的选择比较灵活，企业可根据自身情况合理选择会计政策。
而新会计准则对会计政策的选择提出了更加具体的规定和限制，使得企业在会计处理和编制财务报表时受到了更多的制约。
4.财务报表披露要求不同新旧会计准则对财务报表披露要求也存在差异。
新会计准则对财务报表披露要求更加细化，提出了更多的披露项目，以增加财务报表的透明度和可比性。
与此相比，旧会计准则则对财务报表的披露要求相对简单。
三、新旧会计准则对企业会计制度的影响1.财务报表准确性提高新会计准则要求更加准确和全面的财务报表。
通过引入公允价值计量基础和更为细化的会计政策要求，新准则使企业财务报表更能反映真实的财务状况和经营业绩。
2.内部控制要求增加新会计准则对企业内部控制的要求也有所增加。
企业需加强内部控制制度的建设，确保会计处理和财务报表编制的准确性和规范性。
3.会计人员技能要求提升新会计准则对会计人员的要求也有所提升。
会计人员需熟悉新会计准则的要求，并具备灵活运用的能力，以适应新准则下的会计处理和财务报表编制工作。
4.财务分析方法需调整由于新旧会计准则在财务报表的表现形式和计量基础等方面存在差异，企业财务分析方法也需要进行调整。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新旧会计准则与企业会计制度的比较[摘要] 2006年2月15日，财政部发布了1项企业基本会计准则和38项企业具体会计准则，这标志着适应我国市场经济发展要求，与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立。
会计制度与会计准则都是由财政部根据会计法予以制定，都属于同一层次的法规，具有同等的法律效力。
但从企业会计制度与新旧会计准则的比较中发现，新企业会计制度与会计准则在基本内容上显然有其不一致之处。
将2006 年的《企业会计准则》与1992 年的《企业会计准则》以及2000 年《企业会计制度》中基本假设、会计原则、会计要素作比较，对于更好的理解和应用企业会计准则具有更好的作用。
[ 关键词] 2006《企业会计准则》1992 《企业会计准则》2000 《企业会计制度》基本假设会计原则会计要素2006年2月15日，财政部发布了1项企业基本会计准则和38项企业具体会计准则，这标志着适应我国市场经济发展要求，与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立。
企业会计准则体系，自2007年1月1日起在上市公司施行；力争在不长时间内，在所有大中型企业执行。
之前施行的《企业会计准则》是在1992 年制定的，当时的企业会计准则主要是为了适应中国经济由计划经济模式向市场经济模式的转变。
2001 年我国正式签署协议加入世贸组织后，对会计改革又提出了新的挑战，并且随着中国市场经济的进行，这套企业会计准则渐渐不能适应新形势的需要了。
因此，近两年中国对已有的企业会计准则进行了修改和完善，建立起一套新的企业会计准则体系。
财政部部长金人庆说，与原有的准则相比，新准则体系的最大特点是它实现了与国际相关准则的趋同，有利于进一步提高中国的对外开放水平。
2000年12月29日财政部出台了《企业会计制度》，2001年先在股份公司执行，2002 年在所有外商投资企业执行，同时鼓励国有企业执行，到2005 年底之前，国资委监管的所有中央企业全面执行会计制度。
除此之外，还有针对银行、保险公司、证券公司、投资公司和基金公司的业务《金融企业会计制度》，同时，为了规范小企业会计行为又发布执行了《小企业会计制度》。
这样，我国的会计制度体系从原来的13 个行业会计制度转成现在的《企业会计制度》、《金融企业会计制度》、《小企业会计制度》三个制度，基本涵盖了全国各类企业。
目前我国采纳国际惯例制定会计准则，形成准则与制度并存的格局。
会计制度与会计准则都是由财政部根据会计法予以制定，都属于同一层次的法规，具有同等的法律效力。
两者的基本目的也是一致的，即对企业会计核算进行规范。
会计制度与会计准则的基本内容应该是一致的，这样才不致造成执行过程中对两者的无所适从。
但从新企业会计制度与会计准则的比较中发现，新会计准则与企业会计制度在基本内容上显然仍然有其不一致之处。
现在，将2006 年的《企业会计准则》（以下简称新准则）与1992 年的《企业会计准则》（以下简称旧准则）以及2000 年《企业会计制度》（以下简称会计制度）中基本假设、会计原则、会计要素作比较，对于更好的理解和应用企业会计准则和企业会计制度具有更好的指导作用。
一、会计假设的新旧准则与制度的比较旧准则有会计主体、持续经营、会计分期和货币计量四个假设。
新准则的规定增加了权责发生制假设。
会计制度仍然规定为四个假设。
（一）会计主体比较旧准则规定会计核算应当以企业发生的各项经济业务为对象，记录和反映企业本身的各项生产经营活动。
新准则规定企业应当对其本身发生的交易或者事项进行会计确认、计量和报告。
会计制度的229规定与旧准则相同。
（二）持续经营假设旧准则规定会计核算应当以企业持续、正常的生产经营活动为前提。
新准则规定企业会计确认、计量和报告应当以持续经营为前提。
会计制度的规定与旧准则相同。
（三）会计分期假设旧准则规定会计核算应当划分会计期间，分期结算账目和编制会计报表。
会计期间分为年度、季度和月份。
年度、季度和月份的起讫日期采用公历日期。
新准则规定企业应当划分会计期间, 分期结算账目和编制财务会计报告。
会计期间分为年度和中期。
中期是指短于一个完整的会计年度的报告期间。
会计制度的规定概念与新准则相同，但将会计期间分为年度、半年度、季度和月度。
年度、半年度、季度和月度均按公历起讫日期确定。
半年度、季度和月度均称为会计中期。
所称的期末和定期，是指月末、季末、半年末和年末。
（四）货币计量假设旧准则规定会计核算以人民币为记账本位币。
业务收支以外币为主的企业，也可以选定某种外币作为记账本位币，但编制的会计报表应当折算为人民币反映。
境外企业向国内有关部门编报会计报表，应当折算为人民币反映。
新准则仅仅规定企业会计应当以货币计量。
对记账本位币未作规定。
会计制度的规定与旧准则相同，并且规定在境外设立的中国企业向国内报送的财务会计报告，应当折算为人民币。
二、会计原则的新旧准则与会计制度比较旧准则规定有十二项一般原则，即7 个会计信息质量特征（真实性、相关性、可比性、一致性、及时性、重要性、明晰性）和5 个计量和确认原则（实际成本、配比、权责发生制、划分收益性支出与资本性支出、谨慎性）。
新准则为了与财务报告的目标相协调，将会计原则改为会计信息质量要求与目标相协调，命名为“会计信息质量要求”，对原基本原则分别作了补充和完善，更加强调会计信息的相关性，将2001年1月1日实行的《企业会计制度》中“经济实质重于法律形式”的原则纳入基本准则；同时突出相关性、弱化可靠性原则。
包括：可靠性、相关性、可理解性、可比性和一致性、实质重于形式、重要性、谨慎性、及时性。
会计制度规定企业在会计核算时，应当遵循十三项基本原则，在旧准则的基础上增加了实质重于形式原则。
（一）维持不变并加以修改补充的会计原则1、可靠性旧准则规定：会计核算应当以实际发生的经济业务为依据，如实反映财务状况和经营成果，即真实性，又称客观性。
新准则规定：企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行会计确认、计量和报告, 如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息, 保证会计信息真实可靠、内容完整。
由此可以称为可靠性。
会计制度规定：在旧准则的内容上增加了现金流量的反映。
2 、相关性旧准则规定：会计信息应当符合国家宏观经济管理的要求，满足有关各方了解企业财务状况和经营成果的需要，满足企业加强内部经营管理的需要。
新准则规定：企业提供的会计信息应当与财务会计报告使用者的经济决策需要相关, 有助于财务会计报告使用者对企业过去、现在或者未来的情况做出评价或者预测。
这一原则规定也是财务报告的目标，作为相关性强调了财务会计报告使用者的需要。
会计制度规定：企业提供的会计信息应当能够反映企业的财务状况、经营成果和现金流量，以满足会计信息使用者的需要。
3 、可比性和一致性旧准则规定：会计核算应当按照规定的会计处理方法进行，会计指标应当口径一致、相互可比。
会计处理方法前后各期应当一致，不得随意变更。
如确有必要变更，应当将变更的情况、变更的原因及其对企业财务状况和经营成果的影响，在财务报告中说明。
新准则规定：企业提供的会计信息应当具有可比性。
同一企业不同时期发生的相同或者相似230的交易或者事项,应当采用一致的会计政策,不得随意变更。
确需变更的, 应当在附注中说明。
不同企业发生的相同或者相似的交易或者事项, 应当采用规定的会计政策, 确保会计信息口径一致、相互可比。
将会计处理方法改为会计政策，这比会计处理方法的口径更宽，并且强调了同一企业不同时期和不同企业同一时期会计政策的选择应当保持一致，会计制度规定：与旧准则规定相同，强调为如有必要变更，应当将变更的内容和理由、变更的累积影响数，以及累积影响数不能合理确定的理由等，在会计报表附注中予以说明。
4、及时性旧准则规定：会计核算应当及时进行。
新准则规定：企业对于已经发生的交易或者事项, 应当及时进行会计确认、计量和报告, 不得提前或者延后。
会计制度规定：企业的会计核算应当及时进行，不得提前或延后。
5、明晰性旧准则规定：会计记录和会计报表应当清晰明了，便于理解和利用。
新准则规定：企业提供的会计信息应当清晰明了, 便于财务会计报告使用者理解和使用。
围绕着财务会计报告的目标，强调了对财务会计报告使用者提供的服务。
会计制度规定：企业的会计核算和编制的财务会计报告应当清晰明了，便于理解和利用。
6、谨慎性旧准则规定：会计核算应当遵循谨慎原则的要求，合理核算可以发生的损失和费用。
新准则规定：企业对交易或者事项进行会计确认、计量和报告应当保持应有的谨慎, 不应高估资产或者收益、低估负债或者费用。
会计制度规定：企业在进行会计核算时，应当遵循谨慎性原则的要求，不得多计资产或收益、少计负债或费用，但不得计提秘密准备。
7 、重要性旧准则规定：财务报告应当全面反映企业的财务状况和经营成果。
对于重要的经济业务，应当单独反映。
新准则规定：企业提供的会计信息应当反映与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的所有重要交易或者事项。
会计制度规定：企业的会计核算应当遵循重要性原则的要求，在会计核算过程中对交易或事项应当区别其重要程度，采用不同的核算方式。
对资产、负债、损益等有较大影响，并进而影响财务会计报告使用者据以做出合理判断的重要会计事项，必须按照规定的会计方法和程序进行处理，并在财务会计报告中予以充分、准确地披露；对于次要的会计事项，在不影响会计信息真实性和不至于误导财务会计报告使用者做出正确判断的前提下，可适当简化处理。
（二）修改变化的会计原则1、权责发生制旧准则规定：会计核算应当以权责发生制为基础。
新准则在第一章作为权责发生制假设来规定：企业应当以权责发生制为基础进行会计确认、计量和报告。
将权责发生制原则变化为权责发生制假设。
会计制度规定：企业的会计核算应当以权责发生制为基础。
凡是当期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用，不论款项是否收付，都应当作为当期的收入和费用；凡是不属于当期的收入和费用，即使款项已在当期收付，也不应当作为当期的收入和费用。
2、配比性旧准则规定：收入与其相关的成本、费用应当相互配比。
新准则无此项原则。
会计制度规定：企业在进行会计核算时，收入与其成本、费用应当相互配比，同一会计期间内的各项收入和与其相关的成本、费用，应当在该会计期间内确认。
2313 、历史成本旧准则规定：各项财产物资应当按取得时的实际成本计价。
物价变动时，除国家另有规定者外，不得调整其账面价值。
新准则无此项会计原则。
而是在会计计量中，针对会计计量属性规定了历史成本的定义。
即历史成本是在历史成本计量下，资产按照购置时支付的现金或者现金等价物的金额，或者按照购置资产时所付出的对价的公允价值计量。
负债按照因承担现时义务而实际收到的款项或者资产的金额，或者承担现时义务的合同金额，或者按照日常活动中为偿还负债预期需要支付的现金或者现金等价物的金额计量。