廉洁主要靠自律还是他律一辨稿精编WORD版

廉洁主要靠自律还是他律一辨稿精编W O R D

版

IBM system office room 【A0816H-A0912AAAHH-GX8Q8-GNTHHJ8】

尊敬的各位评委，对方辩友及在场的各位观众：大家晚上好，我是正方一辩，很高兴今晚能与对方辩友探讨“廉洁主要靠自律还是他律”这个辩题，开宗明义，定义先行。首先我们先明确几个概念：廉洁：是指秉公办事，不徇私情，不谋私利，清白做人的一种精神。自律：是指在没有人监督的情况下，自觉地遵循法度，拿它作为自身的行为准则来约束自己的一言一行。他律：指非自愿性地接受来自他人的约束,检查和监督。我方之所以认为廉洁主要靠自律，理由如下：第一：他律相比自律而言具有一定的局限性。我们都知道廉洁是一种社会性问题，而社会的存在主体是人，他律给予人们的约束都是一致性的，但是最终是否遵守它，真正做出决定的还是看人。简单的来说就是,他律它不可能处处约束人的行为，而自律可以。比如身居高位，小人为了获得利益向你伸出诱惑之手，你是接受来自小人的贿赂还是坦然拒绝，坚持清白精神？从而我们可以知道他律虽然规定着人们行为的限度.他制约着你,监督着你,使你不做出犯罪的行为.但如果人缺乏自律能力,他律只能是一纸空文，没有了存在的意义。所以自律比他律更重要。

第二：自律相比与他律更具有实质意义性。在当今的廉洁建设当中，廉洁自律与法制建设是同行的，但是在法制建设不完善的如今，诸多不法份子狠抓空子，屡屡与廉洁之风背道而行，相比较而言自律显得更为重要。

第三：自律具有自觉性和自主性，是从根本上解决社会的廉洁问题。自律能够使人内心承认廉洁的正确性，自觉的保持身心合一，从而坚持自己的信仰，做到廉洁，洁身自好。而他律赋予的惩戒作用对于无法做到自律的人来说只是暂时性的威慑，当外界给予他的诱惑足够之大时，他律将会显得很惨白无力，而对于坚守本心，洁身自律的人来说又显得无关紧要。试问，如果是自己内心认同了廉洁，那么腐败又哪里会有可乘之机呢？

第四：自律与他律虽然相互监督，但是根本上而言他律是自律的辅助性产物。我们都知道，在人刚出现之初，社会是混乱的，无纪律的，一切都是靠人的自觉性来维持安定。然后又因为人们觉得自己不能无时无刻的做到自律，从而就提出了他律，也就是我们现在所说的行为标准，使得二者互相监督。但是根本上来说，他律在自律失去效用后也不一定能起到有效的作用，他也可能被表面上的廉洁所蒙蔽，所以只有在自律为主，他律为辅的情况下才能更好的做到廉洁。

今天，我们并不是否定他律存在的重要性，实践出真理，我们是站在真理的角度上去衡量自律与他律二者谁对廉洁更重要。常言道不摸锅底手不黑，不拿油瓶手不腻，我方认为为了保证廉洁，更应该从自律出发，真正使人内心认同廉洁的存在意义性，永保廉洁之风。