西方经济学流派 绪论

[重点和难点] 重点：1.主流派和非主流派的划分；2.自由派和保守派的分界线；3.怎样看待西方经济学各流派的争论与分歧。

难点：划分经济学流派的标准或依据。

一、划分经济学流派的标准或依据

1.经济学流派

简单地说，经济学流派即经济学学派或称经济思想流派（schools），是指对人类社会基本经济问题或某个时期重要的经济问题，持有相对一致的立场、观点和政策主张的经济学家所形成的松散团体，换言之，它是指一些经济学家在追随某个先驱者和理论领袖的基础上发展起来的一种经济学理论体系。因此，在本书中，把某个经济学“流派”与这个学派成员所信奉的“学说”（doctrine）或“主义”看作是同义语，他们可以相互替代。例如，经济学中“古典学派”也叫“古典经济学”或“古典主义”，“凯恩斯学派”也叫“凯恩斯主义”或“凯恩斯主义经济学”。

2.划分标准

不同的经济学流派的理论体系和立场观点具有各自的特色，从而可以根据某些标准把一个经济学流派与其他经济学流派区分开来。其实，划分当代西方经济学流派是一个比较复杂的问题，他首先要弄清楚，划分流派所依据的标准到底是什么。胡代光教授和厉以宁教授在谈到“什么叫做资产阶级经济学的流派”时，指出：“资产阶级经济学流派是指一些在理论观点上基本一致，分析上基本一致，政策主张上基本一致的经济学家们所形成的一种经济学派别。”①我们完全赞同这一观点，并把理论观点、分析方法和政策主张的基本一致与否，作为本书划分当代西方经济学派所依据的基本标准或依据。

由于一种经济理论体系是根源于某种世界观、思想意识和价值判断，因此，任何一种经济学流派除了具有其独特的范式，还要有对世界、对人类社会总的理论倾向或观点。任何一个经济思想流派都要对经济体系的组织和控制表明一个总的态度和提出一套学说。虽然在这个学说内部，就如何发展这一种学说和在哪些方面发展这种学说存在许多分歧。弗里德曼（Milton Friedman）在谈到什么是宏观经济学中的芝加哥学派时说：“在讨论经济政策时，‘芝加哥’学派相信自由市场作为一种调配资源的手段的有效性，对政府干预经济事务持怀疑态度，强调货币数量是产生通货膨胀的一个关键因素。在讨论经济学时，‘芝加哥’学派的研究视角（approach）是，严格地把经济理论作为一种工具来分析大量的具体问题，而不是把它作为一种徒有其表但并无多少说服力的抽象的数理结构；坚持对理论概括进行经验检验，既反

对有事实而无理论，也反对有理论而无事

实。”

二、如何区分西方经济学主流派与非主流

派

1. 主流派与非主流派

经济学是一门研究市场经济中人的经

济行为的社会科学。市场是一种组织交易

的制度性安排。因此，现代经济学主要研

究两类问题：一类问题是，市场是如何运

行的？包括：商品和生产要素的价值是如

何决定的；如何在各种用途中配置既定的

资源。另一类问题是，市场是如何产生的？

非市场选择是如何运行的？包括：市场是

组织经济活动的惟一途径吗？不同于市场

的选择是什么？非市场决策是如何进行

的？从经济思想史或整个西方经济学的发

展过程看，研究前一类问题的经济学被称

为主流经济学（主流派），如古典经济学、

凯恩斯主义（经济学）、货币主义、新古典

宏观经济学（早期称理性预期学派）等；

研究后一类问题的经济学被称作非主流经

济学（非主流派），如西方经济学中的社会

主义理论、激进政治经济学、历史学派、

制度学派和新制度经济学、公共选择学派

等。大多数经济学家只集中于研究这两类

问题中的一类问题，同时研究这两类问题

的经济学家很少。马克思是一个例外。马

克思既研究市场的运行本身，也研究市场

制度的形成和发展。

2. 正统派与非正统派

从西方经济学发展的横断面来看，我

们把在某个时期在西方经济学界占统治地

位并作为政府经济政策主要依据的经济学

称作“正统经济学”，相应的流派称作“正

统派”；把同时存在的其他经济学和经济学

流派称作“非正统经济学”或“非正统派”。

从西方经济学的发展史来看，正统经

济学都是出自主流经济学，非主流经济学

很难成为正统经济学（但也有例外）。20

世纪西方经济学中的正统派先后有新古典

经济学、凯恩斯主义和货币主义等。

3. 新学派产生的动力和环境

经济学的基本任务是要解释经济事

实，为经济社会出现的重要的经济问题提

供原因解释和政策建议。要使得政策为经

济学同行和政治家所接受，必须为政策主

张提供相应的理论根据。因此，西方经济

学各种流派的出现和发展，大体上都要经

过这样的三部曲：新的经济问题——新的

政策建议——新的经济理论（新的流派形

成）。由于经济事实和经济问题是不断出现

的，不断发展变化的，这就为新的经济理

论、新的经济学流派的产生提供了动力。

而西方舆论环境和学术观点的高度自由化

和开放性，又为各种各样的经济学流派的

出现提供了适宜的气候条件。

4. 主流派与非主流派的划分

由于在不同的历史时期，西方发达国

家面临的主要经济问题是不同的，因此就

出现了不同的经济理论和经济学学派。当

一个经济问题取代另一个经济问题成为主

要的经济问题时，相应的一种新的理论就

会产生，一个新的经济学学派就会取代原

有的经济学学派。例如：20世纪20~30年

代，英国的长期慢性萧条和世界性经济大

萧条催生了凯恩斯主义，解释萧条原因并

提出对应策略的凯恩斯主义，取代了从充

分就业假设前提出发、笃信市场机制优越

性的新古典学派而成为新的主流派。20世

纪60年代，主要发达国家面临的头号经济

敌人是越来越高的通货膨胀，这种经济形

势把以反通货膨胀为主要对象的货币主义

推到了西方经济学的前台。20世纪70~80

年代，滞胀(stagflation)成为困扰西方发

达国家新的经济疾病，于是，西方经济学

舞台上又出现了理性预期学派和供给学

派。随着新的经济问题不断出现和更替，

新的经济学流派不断出现，一个流派取代

另一个流派成为新的主流派。因此任何一

个经济学流派都不可能独占西方经济学舞

台，也不可能成为永远不倒的常青树。

20世纪以来，西方经济学的主流派和

非主流派大体上可以划分如下：

西方经济学主流派主要有：

（1）新古典学派。

（2）新古典综合派（凯恩斯主义

主流经济学）。

（3）希克斯的经济理论。

（4）货币学派。

（5）新古典宏观经济学（理性预

期学派）。

（6）供给学派。

（7）新凯恩斯主义学派等

西方经济学非主流派主要有：

（1）新剑桥学派。

（2）弗莱堡学派（联邦德国新自

由主义）。

（3）公共选择学派。

（4）新制度经济学派。

（5）新经济史学派。

（6）法律经济学派。

（7）瑞典学派。

（8）新制度学派。

（9）激进经济学派等。

三、西方经济学中的自由派与保守派

1.自由派与保守派的分界线

20世纪以来，西方经济学争论的一条

主线是“政府要不要对经济活动进行干

预”，这一条主线成为划分西方经济学中的

自由派（自由主义学派）和保守派（保守

主义学派）的分界线。凡是主张经济活动

自由放任、反对政府干预的学派都是自由

派；凡是承认市场失灵、赞成政府干预的

学派都算作保守派。需要说明的是，这里

的“保守派”不是指这些学派的经济学家

墨守成规、思想守旧。

2.新自由主义

20世纪下半期以来的西方经济学自由

派又称新自由主义，它是从古典自由主义

1