名师网络工作室在线交流存在的问题及策略
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第17卷第5期软件导刊•教育技术2018年5月Journal o f Educational Technology Y o l.l7N o.5 May 2018
名师网络工作室在线交流存在的问题及策略
沈蝴蝶,张美霞
(浙江师范大学教师教育学院,浙江杭州321001)
摘要:名师网络工作室在线交流存在着学员参与积极性不高、时间分配不合理、交流主题分布范围稀疏、学科特色差异明显、名师引领不佳等问题,对这些问题及其产生的原因进行了详细论述和分析,并 提出了相应的解决对策,从而更好地提高教师专业发展水平。
关键词:名师网络工作室;在线交流;教师群体;教师专业发展
中图分类号:G434 文献标识码:A文章编号!672-7800(2018)05-0032-03
1工作室在线交流存在的问题
1.1成员积极性不高
名师网络工作室是在名师主导下,以学科带头人为核心团队,以师带徒为主要培养形式,共同开展基于线上和线下的学科研究、教改探索和教学磨练的实体与网络相结合的新型工作室,旨在培养一批学科名师,并依托网络充分发挥其在全省骨干教师培养、教学改革研究和学科建设方面的示范引领和辐射带动作用。目前浙江省工作室数量达6'7个,工作室成员有124 069人次,发布资源总量898 323 篇,话题研讨共*1313篇,工作室访问量近五千万。学科带 头人是工作室在线交流的主要参与者,名师与学科带头人、学科带头人与学科带头人之间在线交流,直接反映着该工作室的活跃度情况。然而在普高段各工作室在线交流中,普遍存在着工作室教师群体参与度不高的问题,具体表现 为以下四个方面:
1.1.1交流参与人数少,话题交流被沦落
工作室的存在无疑给更多不同区域、不同学科的教师提供了很好地在线交流的平台,然而在工作室各模块中,往 往话题研修模块却最容易被忽视。截止2017年12月29 日,普高段教育类各名师工作室访问量达21 620 857人次,发布文章149 938篇,资源183 673篇,名师课堂13 800节,教研活动2 401项,研修话题16 415条。普高段工作站100 个名师工作室,共发布研修话题16 415条,平均每个工作室 发布16'条,每年每个工作室大约发布55条,在这100个工 作室中低于平均发布话题数的有89个,该数值远远大于超过平均发布话题数的工作室。可见,工作室话题发布人数较少,参与人数不多,工作室成员不积极,在线交流不多。1.1.2 人员固定,来来回回还是你
对于那些参与工作室在线交流的学员中,还存在这样的一个问题:不管是话题发布还是参与话题回复,人员就那 几个人,无法带动更多人教师参与。以高中某一名师工作室为例,该工作室学科带头人共30人,网络学员18'1人,发布话题227篇,除去相同主题相同作者后共225篇。其中 在网络学员中共5人发布7条研修话题,在30名学科带头 人中共21人发布218条,平均每人发布10条研修话题。在 该工作室中,研修话题发布数最多有39条,最少0条。可 见,该工作室研修话题模块参与人员固定,交流幅度较窄。1.1.3 “隐形”教师存在率高
每个名师工作室或多或少都存在“隐形”教师,这类教 师在工作室中确确实实存在的,但是就是在工作室各项活动中其足迹无处可寻,不发文章,没有资源,不参与研修活动,不参加话题研修等,或是偶尔出现一次(可能按照日程 安排,轮到自己,不得已出来发布一篇)。这类教师的存在,直接影响工作室的在线交流。
1.1.' 话题回复时间延长、滞留、等待
研修话题回复时间滞留是工作室普遍存在的问题。从 工作室研修话题的回复情况来看,主要存在两方面问题:一 是话题回复率低,不少名师工作室教师发布话题后就很少再次问津,且对于同僚教师发布的话题很少进行话题回复,致使工作室整体话题回复率较低。二是话题回复等待,对 于他人对自己发布话题的回复不进行二次回复,或是对他 人发布的话题回复一次就不再进行深入交流,从而导致交流深度浅显化。
收稿日期!018-01-10
作者简介!沈蝴蝶(1987-),女,浙江师范大学教师教育学院硕士研究生,研究方向为现代远程视角;张美霞(1992-),女,浙江师范大学教师教育学院硕士研究生,研究方向为现代远程视角。
1.2 时间分配不合理
浙江省名师网络工作室于2015年9月份启动,10月份 大部 已经 正轨,熟悉平台上各项操作。在线交流 ,经调查发现,大部 在线交流于10。特 如下:
(1) 月发布量不均。少 异常活跃,几乎每天都会在 平台上发布研修,与其他教师进行以司的交流,而大部 发 量少之又少或者部分教师参与一两次后就不 与,,与频率较低。
(2) 话题发 差不齐。发 段大多集中在学期中,如2017年8月份,普高 站各 发布132'篇 ,平均每 发布13篇,然而有90 发布篇数少于10篇,其中65 有发 研修 。说教师假期活动参与度低,有 。
1#学科特色差异明显
来看,理科 在线交流发 多,而文科性的发布量较少。在98 高段 (除去1个站示范综合 )理科 55个,共发布话题12 35'条,平均每 发 225条,文科:作室43个,共发布研修 3*17条,平均每 发 ^ 8'条。也有 特别活跃,平均每天研修 发布量远远高于平均发布量。从各 发 来,文科 主 理科 广泛。
1#名师引领效果不佳
的建设 名师的示范引领,带动学科带头人,学科带 带动 成员的一种师带徒的师徒制的教学 。在线交流来看,大部 名师发量较少,甚至未在该模块中发 ,接导致工作室话题发布量较少,以及工作室成员少有发言。名师 就是一 络学习空间,在 学习环境中,名师的指导引领至关重要。
I. 4.1 名师话题发布
在大部分名师 的网络学习环境中,更多的还是
学 科 带 的活 动 活 。在 高 段 发
总数18 599篇中,名师发 2 203篇,仅占总发 〔II. 84%,所占比例远小 学科带 络学员发布的话题,具体如图1。
从表1数据统计中,可以看出,平均每个名师发布22篇 研修 ,有30个名师从来没有发布过研修,甚至没
有参与研修 的。在 ,名师从来都不与 ,更谈不上在交流导;有14位名师发布话题数是1个,9位名师发布2条研修话题;而 超过平 发 的也只有13 。有一位名师发 达到1154条,可见,名师间发 $题量的差距 显。具体各 发 量 1。
表1高工作 数与工作数统计表
'师0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 16 17 21 23 24 28 29 34 64 71 86 93 116 128 1154工作室个数 30 14 963112342212411121111111111
为更 的表现各名师发布研修话题的情况,故以折线统计 化展示,从图2中,可以看出,当名师发 ^多时,名师 总研修话题发 也随 多,所以,名师发 在一定条件下和名师发布研修呈一定的正比例相关关系。
7000r
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
图2普高段名师研修话题发布情况
1.4.2 !师话
络学习环境中名师工作室里教师间真正交流的主导权主要 在 名师中,名师应 组织一定主J 的在线交流 ,并 。所谓 ,最先是一理学 念,放大器的输出电路中的一部分能量送回输入电路中,以增强 输入讯号的效应。心理学中主要用这一概念,通过外来 的应,来使学习者通过了解自己的学习结果,这种强化作用在一定作用进了学习者更加努力的学习,从而提高学习效率。这 给的启示在于,一是在 在线交流过 ,一定要 卜地进行自我 ,的的交流和不 自己学习结果的学习方式。所作的评价,认真总结自的优缺点,,确自己的努力方向。正确对待自
己的进步,成功时不 ,仍坚持继续努力。当主体和方式的不同对学习和 的促进作用也不相同。
1.5 分布
笔者结合远程学习中学习支持服 主题
学术性与非学术性,并将学术型进而划“学科相关”、“教学相关”和“理论相关*。“学科相关”主要相关学科的 ,比如语文学科的 、诗词、阅读、写,以外拓展-教学相关”这里主要 教学能力方面,如教学 、教学 方法、教学评 -理论相关”
里 学科前沿,如 、智慧教育等和教师的自我发展
。