泰罗与法约尔管理思想的异同比较———对完善我国政府内部管理的启示
泰罗与法约尔管理思想的比较
泰罗与法约尔管理思想的比较学号：2011302330024 姓名：丁茹一、泰罗与法约尔管理思想的相同点。
（一）人性假设都是以“经济人”假设为基础。
泰罗的科学管理理论和法约尔的一般管理理论都是建立在“经济人”假设基础之上，即认为人最关心的是自己的经济利益，人只有在自身利益最大化动机的刺激下才会愿意劳动。
泰罗正是立足于人人都是追求经济利益和物质利益的这一基础之上，才提出工资刺激、定额化、标准化的管理手段。
而法约尔对人性的探索仅停留在“经济人”假设的范畴之内，这可以从他提出的１４条管理原则中看出。
法约尔“在‘管人’的问题上他基本上和泰罗一样，主张以纪律（惩罚）进行经常性的监督，虽然他也提到了激发首创精神，并且将组织比作生物有机体，但遗憾的是他并没有做更为深入的分析”（二）研究方法都是从管理经验到管理理论。
泰罗的科学发现是从实验开始的，他结合自己多年在机械生产行业取得的经验进行了艰苦探索，率先提出了“时间和动作研究”法。
他进行的最著名的实验有铁块搬运研究、铲掘铁砂和煤块实验、金属切割实验。
泰罗的科学管理理论正是从这些实验研究的基础上逐渐形成了一门真正的科学，从而使得企业管理经由漫长的经验管理阶段迈入了科学管理阶段。
法约尔的管理理论主要包含在１９１６年发表的《工业管理一般管理》一书中。
他认为，管理不同于经营，只是经营的六种职能活动之一。
经营的六种职能活动是：技术活动、商业活动、财务活动、安全活动、会计活动和管理活动。
至于管理活动，则又包含五种因素，即计划、组织、指挥、协调、控制。
法约尔还特别强调管理教育的重要性，认为可以通过教育使人们学会进行管理并提高管理水平（三）研究目的都是为了提高工作的效率。
从管理演变的历史来看，泰罗科学管理的核心是运用科学的或理性的管理方法以实现资源的有效配置，提高生产的高效率。
法约尔一般管理理论的重心是通过科学的或理性的管理原理和原则的建立和运用以达到提高整个组织效率的目的。
从中可以总结出，泰罗和法约尔倡导的管理思想从根本意义上都是解决效率的问题。
泰罗与法约尔管理思想的异同比较———对完善我国政府内部管理的启示
摘要：泰罗与法约尔都曾对西方的古典管理理论作出过重大的贡献。
从泰罗的科学管理理论与法约尔的一般管理理论入手，分析比较了其管理思想的异同，并从科学借鉴的角度，就泰罗和法约尔的思想对我国政府内部管理创新的重要启示作了简略的概括。
关键词：泰罗；法约尔；管理思想；异同；启示。
弗雷德里克·温·泰罗与亨利·法约尔都是管理发展历史上有重要影响的人物，对管理思想的演变作出过不可磨灭的贡献。
泰罗是１９世纪末２０世纪初盛行的科学管理运动的创始人，被公认为“科学管理之父”，开创了科学管理的历史篇章。
法约尔通过对管理过程的研究创立了第一个有关行政管理的理论，被尊称为“工业管理之父”。
泰罗和法约尔的成果实质上是互为补充的，他们都意识到人事问题及各级人员的管理乃是企业获得成功的“关键”，二者都是把科学方法应用于这一问题。
一、泰罗与法约尔管理思想的相同点。
（一）人性假设都是以“经济人”假设为基础。
所谓的“经济人”假设（ｈｙｐｏｔｈｅｓｉｓｅｃｏｎｏｍｉｃｐｅｒｓｏｎ）起源于亚当·斯密（ａｄａｍｓｍｉｔｈ）的研究。
他认为，人的行为动机根源于经济诱因，人都要争取最大的经济利益，工作就是为了取得经济报酬。
泰罗的科学管理理论和法约尔的一般管理理论都是建立在“经济人”假设基础之上，即认为人最关心的是自己的经济利益，人只有在自身利益最大化动机的刺激下才会愿意劳动。
泰罗正是立足于人人都是追求经济利益和物质利益的这一基础之上，才提出工资刺激、定额化、标准化的管理手段。
而法约尔对人性的探索仅停留在“经济人”假设的范畴之内，这可以从他提出的１４条管理原则中看出。
法约尔“在‘管人’的问题上他基本上和泰罗一样，主张以纪律（惩罚）进行经常性的监督，虽然他也提到了激发首创精神，并且将组织比作生物有机体，但遗憾的是他并没有做更为深入的分析”［１］７３。
（二）研究方法都是从管理经验到管理理论。
泰罗的科学发现是从实验开始的，他结合自己多年在机械生产行业取得的经验进行了艰苦探索，率先提出了“时间和动作研究”法。
法约尔与泰勒思想的异同点
法约尔与泰勒思想的异同点1、相同点：由于他们生活在大工业时代和面对的都是生产和组织的管理问题，思考的出发点都是效率，因此其管理理论也就呈现出许多的相似性。
具体表现为：（1）劳动分工。
法约尔认为劳动分工不只适用于技术工作，而且毫无例外地适用于所有涉及或多或少的一批人或要求几种类型的能力的工作，其结果是职能专业化和权力的分散。
泰罗认为，为了提高劳动生产率，划分计划职能与执行职能，并把计划职能归企业管理当局，双方实现一定程度的工作分工。
（2）合理用人。
法约尔提出的秩序原则中的社会秩序，就是强调要确定最适合每个人的能力发挥的工作岗位，然后使每个人都在能使自己的能力得到发挥的岗位上工作，也就是“合适的人在合适的位置上”。
泰勒的“第一流工人”原理也是强调把合适的人安排在合适的岗位上，以实现人尽其才、才尽其用，使每个人都成为“第一流工人”（愿意干又能干的人）。
（3）物质激励。
泰罗为了鼓励工人努力工作，完成定额，实行“ 差别计件制”的刺激付配制度，通过物质激励来激发工人的工作积极性。
法约尔认为人员的报酬是其服务的价格，通过奖金、分红、实物津贴、福利设施和荣誉满足等方式来激发职工热情，并认为只在一些非常大的工厂里才有荣誉满足，可以说几乎只是在国家部门里才有，可见法约尔更注重的是物质激励。
（4）例外原则。
泰勒认为，例外原则是企业的高级管理人员把一般的日常事务授权给下级管理人员去处理，而自己只保留对例外事项即重要事项的决策和监督权。
法约尔认为领导不要在工作细节上耗费精力，不应因关心小事情而忽视了重大事情。
（5）团结协作。
泰罗要求与工人亲密协作，变互相指责、怀疑、对抗为互相信任、合作，对雇主和工人双方进行“ 精神革命”，增强依赖性。
法约尔认为，在职工中保持团结、积极、创新和效忠的精神。
团结就是力量，加强工作的协调和利益整合。
最后，其前提都是“经济人”假设，其目的都是追求效率最大化。
法约尔和泰罗理论的相似性共同构成了古典管理理论的思想基础，成为现代管理的理论依据和思想渊源。
三种行政管理理论比较
三种行政管理理论比较行政管理是管理学的一个重要分支，是指政府或组织机构利用规则、程序和措施来实现特定目标的一种活动。
在行政管理理论方面，有许多不同的观点和理论可以用来指导实践。
本文将比较三种不同的行政管理理论：科学管理理论、人力资源管理理论和新公共管理理论。
科学管理理论是行政管理领域的一种早期理论，由弗雷德里克·泰勒和亨利·法约尔等人提出。
该理论认为，管理是一门科学，应该通过研究和分析来提高生产效率。
科学管理理论的核心观点是分工和专业化，通过分解工作任务，确定最佳方法，并通过奖励和惩罚来调动员工的积极性，从而实现组织的高效运转。
这种理论将管理视为一种技术性的活动，注重规定化、标准化和量化，强调管理者的权威和员工的执行力。
然而，科学管理理论忽略了员工的主观能动性和自主性，忽视了组织中的人文关怀和团队协作，容易导致员工的不满和抵触情绪，且不利于创新和变革。
人力资源管理理论是20世纪中叶以来兴起的一种新的管理理论，它强调组织中的人力资源是最重要的资产。
该理论主张，组织应该重视员工的需求和潜能，通过人性化的管理制度和灵活的组织结构来激发员工的工作激情和创造力。
人力资源管理理论强调员工的参与和沟通，注重培训和发展，提倡员工的福利和满足感，推崇员工与组织的共同发展。
然而，人力资源管理理论也存在一些问题，比如对员工的主观能动性可能过分强调，忽视了组织的整体利益和长远发展，易导致组织运作的混乱和员工的自私行为。
新公共管理理论是20世纪末兴起的一种新的管理理论，它是在对传统公共管理体制的批判和反思基础上发展起来的。
新公共管理理论认为，传统的官僚制度和公共行政体制已经无法适应当代社会的发展需求，需要进行改革和创新。
该理论主张，政府应该向市场化和私营化方向转变，应用商业管理的方法和技术来提高公共机构的效率和绩效。
新公共管理理论强调管理的结果导向，注重绩效评估和责任制度，提倡公共部门与私营部门的合作和竞争，鼓励创新和变革。
泰罗与法约尔管理思想异同性新解
泰罗与法约尔管理思想异同性新解韩莹（中国矿业大学公共管理学院，江苏徐州221000）[摘要]泰罗与法约尔都是管理发展历史上有重要影响力的人物。
他们的思想既有相同点也有不同点。
相同点是他们都意识到人事问题及各级人员的管理乃是企业获得成功的“关键”，并把科学方法运用于这一问题。
而不同之处在于泰罗把工作重点放在作业现场上，从工业等级制的底层向上研究，而法约尔集中注意于经理人员并向下研究。
通过深入比较两者思想的异同，从科学借鉴的角度，对今天的管理思想提出可行性的建议。
[关键词]泰勒；法约尔；管理思想；异同性[中图分类号]G430[文献标识码]A[文章编号]1009-6043（2018）04-0020-02[作者简介]韩莹(1993-)，女，江苏徐州人，2016级公共管理专业硕士，研究方向：政府管理理论与实践。
泰罗的科学管理思想理论主要体现在《科学管理原理》[1]一书中，系统阐述了泰罗的科学化管理思想，开启了科学管理的浪潮。
法约尔的一般管理理论的内容主要体现在《工业管理与一般管理》[2]一书中，包括对管理进行定义，提出管理的14条原则，并阐述了进行管理教育和建立管理理论的必要性，其思想成为西方古典管理思想的重要代表。
一、泰罗和法约尔思想的相同点泰罗和法约尔的成果实质上是互为补充的，他们都意识到人事问题及各级人员的管理问题乃是企业获得成功的“关键”，二者都是把科学方法应用到这一问题。
法约尔曾亲自发出声明“有人把他推到与泰罗相对立的地位是荒谬的。
”(一)价值观相同泰罗出生于美国费城一个中产阶级家庭，而法约尔出生于法国的一个小资产者家庭，相似的生活背景无疑会使得他们的价值观相同，他们提出的思想和理论都是为资本家服务，为了提高生产效率尽可能使工人的生产能力发挥到极致。
泰罗和法约尔的阶级性质使得他们从资本家的角度去考虑问题，为的就是采取合适的方式来使工人心甘情愿的为资本家服务，通过工资奖励来减少劳资矛盾。
资本主义经济管理的根本目的是“为掠夺而管理”，“借管理来掠夺”。
泰罗和法约尔管理思想的比较
1泰罗和法约尔管理思想的比较法约尔与泰罗一样同属于管理学派，泰罗的理论侧重于在工厂中提高劳动生产率的问题，而法约尔则侧重于高层管理理论，他们的理论互为补充。
作为高层管理人员，法约尔于1916年首次发表了《工业管理与一般管理》一文，1925年此文作为著作正式出版，但是这本书的英译本1929年才问世，而直到1949年法约尔的思想才在美国受到广泛的重视。
法约尔和泰罗的思想的渊源在许多方面是十分不同的。
虽然他们都出生在比较富有的家庭，并且都受过良好的教育，但法约尔是在一个强调以传统为基础的法国文化环境中出生并被培养成管理的雄才的，而泰罗则是在新教徒伦理和美国开放式文化环境中，而泰罗则是在新教徒伦理和美国开放式文化环境中，从最底层，从最底层，通过自己的艰苦努力而取得地位的；法约尔没有遭到有组织的工人的敌视，他在把他的方法介绍给工厂实施时从未遭到过反对，而泰罗的“科学管理”则同时受到雇主和工会的强烈反对，以至使他不得不到美国国会的听证会上面对雇主和工人的尖锐提问而慷慨陈词；法约尔一开始就当上副经理，从经理的观点出发创立了一般管理理理论，并将其应用于下一级的组织机构。
他们两人的家庭背景和时代背景十分相似。
泰罗和法约尔，都出生在富裕的资产阶级家庭，良好的家庭环境为他们的求学生涯提供了保障。
两人都生活在19世纪工业大发展的时代，时势造英雄，机器化大生产提供了泰罗和法约尔进行管理实践的广阔舞台。
机器化大生产提供了泰罗和法约尔进行管理实践的广阔舞台。
还有，还有，两人都是实践中滚爬摸打锻炼出来的管理专家，他们的大师地位来自于管理实践而不是来自于学院书斋。
所以，两人有着极大的相似性。
斋。
所以，两人有着极大的相似性。
在管理发展史上，法约尔是与泰罗并驾齐驱的古典管理理论创始人之一，二人处于同一时代，且都有工程师背景。
所不同的是，泰罗开始是作为普通工人进入工厂的，泰罗开始是作为普通工人进入工厂的，其后主要从事工程其后主要从事工程技术工作，把工作的重点放在作业现场上，把工作的重点放在作业现场上，从工业等级制的底层向上研究。
泰罗与法约尔管理思想的异同比较———对完善我国政府内部管理的启示
泰罗与法约尔管理思想的异同比较———对完善我国政府内部管理的启示摘要：泰罗与法约尔是管理学中很重要的两位学者。
他们在管理思想和方法上有着很多相同点和差异。
本文首先介绍了泰罗和法约尔的生平和主要思想，在此基础上比较了两者在管理思想、管理方法和管理实践方面的异同，最后结合我国政府内部管理的现状和问题，提出一些启示性意见。
关键词：泰罗、法约尔、管理思想、内部管理、政府正文：泰罗和法约尔都是管理学的重要人物。
泰罗主张科学管理，强调管理的目标是高效率、低成本，注重对员工的监控和激励；法约尔则更注重有效的组织结构、人际关系和管理沟通。
下面我们将从管理思想、管理方法和管理实践三个方面来比较这两位管理学者的异同。
在管理思想方面，泰罗认为管理是一种科学，其目标是提高效率和生产力。
他提出了一系列科学管理原则，如分工、专业化、标准化等，旨在使生产过程更加规范化和自动化。
泰罗强调管理需要采用科学方法，通过研究数据和事实来制定最佳的管理方案。
泰罗的思想主要适用于工厂生产这种大规模制造型企业。
与泰罗不同，法约尔关注的是人的行为和组织的人际关系。
他认为管理者应该处理好员工之间的关系，使组织内部的人与人之间关系良好，从而提高组织的效率和生产力。
法约尔提出了“权责相等”、“参与管理”和“人际关系”等原则，他将管理看作是一种高度社会化的行为，需要管理者具备一定的人际交往技能。
在管理方法方面，泰罗提倡科学制定管理计划，同时强调员工需要受到严格的监督和激励。
泰罗的管理方法包括了工作分析、时间研究、工作标准化和管理时间卡等。
泰罗的方法主要针对制造业企业，注重的是工作效率和生产效益。
法约尔则更注重的是整个组织的管理，他认为组织应该根据不同的目标和任务分配合适的人员及职责。
法约尔提出的管理方法包括分工制、协调制和传递式管理等。
法约尔的方法适用于各类企业和组织。
在管理实践方面，泰罗和法约尔的思想和方法都在实践中得到了充分地应用。
泰罗的管理方法成功地应用于一些工业生产上，如美国克利夫兰轮船公司等企业；而法约尔的理论和方法被广泛应用于管理、社会学和心理学等多个领域中。
泰罗与法约尔管理思想的异同比较——对完善我国政府内部管理的启示
泰罗与法约尔管理思想的异同比较——对完善我国政府内部
管理的启示
王丽莎
【期刊名称】《淮海工学院学报（人文社会科学版）》
【年(卷),期】2012(010)002
【摘要】泰罗与法约尔都曾对西方的古典管理理论作出过重大的贡献.从泰罗的科学管理理论与法约尔的一般管理理论入手,分析比较了其管理思想的异同,并从科学借鉴的角度,就泰罗和法约尔的思想对我国政府内部管理创新的重要启示作了简略的概括.
【总页数】3页(P112-114)
【作者】王丽莎
【作者单位】中国矿业大学文学与法政学院,江苏徐州 221008
【正文语种】中文
【中图分类】C93-06
【相关文献】
1.法约尔的一般管理思想评析--兼论法约尔与泰罗思想之异同 [J], 陆小成
2.政府内部管理--从泰罗科学管理思想角度论述 [J], 申毅
3.泰罗与法约尔管理思想的异同比较——对完善我国政府内部管理的启示 [J], 王丽莎
4.泰罗与法约尔管理思想异同性新解 [J], 韩莹
5.法约尔的一般管理思想评析——兼论法约尔与泰罗思想之异同 [J], 陆小成因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
泰罗科学管理对我国当前公共管理实践的启示
泰罗科学管理对我国当前公共管理实践的启示本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！一、泰罗科学管理理论主要内容1、泰罗科学管理理论概述泰罗的主要观点是通过提高效率来增加企业的盈余，通过应用科学的方法来增加工人的工资，主张把蛋糕做大，以增加雇主和雇员双方的收益。
他的管理原理，强调应用科学的方法，创造集体的协调和合作，以达到最大的产出量以及培养工人的能力。
根据这些观点，泰罗发展出一整套管理方法，具体有工时和动作研究、差别计件工资制、寻代和培训头等工人、任务管理、设立职能工长和提出管理层的例外原则等等。
哈罗德?孔茨（Kocmiz，H)对泰罗的管理思想简述为：用科学系统的知识代替经验的方法；尽最大可能培养人，从而使他们自己和公司都取得最大的成就；最大的产出量而不是限制产出量；实现人们彼此合作以代替混乱的个人主义；在集体活动中取得协调一致等?2、泰罗科学管理理论的精要泰勒对科学管理作了这样的定义，他说：“诸种要素一一不是个别要素的结合，构成了科学管理，它可以概括如下：科学，不是单凭经验的方法。
协调，不是不和别人合作，不是个人主义。
最高的产量，取代有限的产量。
发挥每个人最高的效率，实现最大的富裕。
”这个定义，既阐明了科学管理的真正内涵，又综合反映了泰勒的科学管理思想?广义地讲，对通常所采用的最佳管理模式可以这样下定义：在这种管理体制下，工人们发挥最大程度的积极性；作为回报，则从他们的雇主那里取得某些特殊的剌激。
这种管理模式将被称为“积极性加刺激性”的管理，或称任务管理，对之要作出比较。
3、泰罗的科学管理的指导思想科学管理的核心是要求管理人员和工人双方实行重大的精神变革。
(1)泰罗科学管理的中心问题是提高劳动生产率；(2)实现最高工作效率的手段，是用科学的管理代替传统的管理。
二、我国公共管理事业存在的弊端1、政府权力过于集中，且管理主体单一公共事业在相当程度上是人们群众和基层单位的事务，因而地方政府应该承担更多的管理责任。
泰罗与法约尔的管理哲学及其比较
泰罗与法约尔的管Байду номын сангаас哲学及其比较
□李家鸿
摘 要：本文从泰罗与法约尔的理论 入手，深入分析了两个人的管理理论的核 心—— —二人的管理哲学。总结了泰罗以效 率为核心和法约尔的规范主义的管理哲 学。从中可以看出，两人都是从他们的管 理哲学出发，进一步阐述其理论，扩展其 理论。他们二人在理论上有很大的差异， 但他们都在为使管理学成为一门科学而 努力。他们的理论也互为补充，如果说泰 罗研究的是一门管理技术，那么法约尔则 是对管理战略的一种研究。不论二人的理 论在现代是否过时，但是他们的理论所反 映的思想，他们的管理理论的灵魂— ——管 理哲学，对于我们现代的理论研究还有很 重大的意义。
美国小乔治在《管理思想史》一书中评价法约尔的管理思想时写道：“其结果 是产生了一种几乎是现代的管理哲学”。这里所说的“现代管理哲学”指的是什么？ 《管理思想的演变》的作者丹尼尔·雷恩说，法约尔不象泰罗那样注重哲学，也不象
管理观察·2009 年 6 月
26 学术观察 MANAGEMENT
泰罗那样强调方法。小乔治所说的“现代管理哲学”主要是指法约尔的以管理五要 而且其它的组织形式也可以应用管理 。
关键词：管理哲学 效率 规范主义
泰罗与法约尔都是管理发展历史上 有重要影响的人物。即使今天再看他们的 管理理论，也还可以看到他们的管理思想 还在影响着现代管理理论的发展。将近一 个世纪的管理学的发展，尽管已远远超出 了他们二人的管理理论，但是我们不应只 看到他们留给我们的具体的管理技巧及 相关的文字阐述，我们应该从他们二人的 管理思想中得到启示，这便是我这这篇文 章的目的所在。
素为核心的一般管理理论。 但是，法约尔的管理哲学到底是什么呢？从他的三个贡 泰罗德对管理技术的改进，与法约尔对
法约尔与泰勒的管理思想及其异同点简述
法约尔与泰勒的管理思想及其异同点简述法约尔与泰勒的管理思想及其异同点简述摘要：泰勒科学管理是一种古典科学管理，主要是通过设计科学的工作方法、工作环境来提高工作效率。
法约尔是管理理论的创始人,法约尔的管理偏重于公司的管理,弥补了泰勒科学管理的不足。
本文通过详细分析二者的管理思想，从而来比较二者的异同点。
关键词：泰勒；法约尔；管理思想；异同点泰勒的管理思想：弗雷德里克?温斯洛?泰勒是美国古典管理学家，科学管理的创始人，被管理界誉为科学管理之父。
在米德维尔工厂，他从一名学徒工开始，先后被提拔为车间管理员，技师，小组长，工长，设计室主任和总工程师。
在这家工厂的经历使他了解工人们普遍怠工的原因，他感到缺乏有效的管理手段是提高生产率的严重障碍。
为此，泰勒开始探索科学的管理方法和理论。
泰勒从“车床前的工人”开始，重点研究是企业内部具体工作的效率。
在他的管理生涯中，他不断在工厂实地进行试验，系统地研究和分析工人的操作方法和动作所花费的时间，逐渐形成其管理体系——科学管理。
泰勒在他的主要著作《科学管理原理》中所阐述了科学管理理论，使人们认识到了管理是一门建立在明确的法规、条文和原则之上的科学。
泰勒的科学管理主要有两大贡献：一是管理要走向科学；二是劳资双方的精神革命。
泰勒认为科学管理的根本目的是谋求最高劳动生产率，最高的工作效率是雇主和雇员达到共同富裕的基础，要达到最高的工作效率的重要手段是用科学化的、标准化的管理方法代替经验管理。
泰勒认为最佳的管理方法是任务管理法，他在书中这样写道：广义地讲，对通常所采用的最佳管理模式可以这样下定义：在这种管理体制下，工人们发挥最大程度的积极性；作为回报，则从他们的雇主那里取得某些特殊的刺激。
这种管理模式将被称为“积极性加刺激性”的管理，或称任务管理，对之要作出比较。
泰勒还提出了一些新的管理任务：第一，对工人操作的每个动作进行科学研究，用以替代老的单凭经验的办法。
第二，科学地挑选工人，并进行培训和教育，使之成长；而在过去，则是由工人任意挑选自己的工作，并根据各自的可能进行自我培训。
泰罗与法约尔管理思想异同性新解
泰罗与法约尔管理思想异同性新解作者：韩莹来源：《商业经济》2018年第04期[摘要] 泰罗与法约尔都是管理发展历史上有重要影响力的人物。
他们的思想既有相同点也有不同点。
相同点是他们都意识到人事问题及各级人员的管理乃是企业获得成功的“关键”，并把科学方法运用于这一问题。
而不同之处在于泰罗把工作重点放在作业现场上，从工业等级制的底层向上研究，而法约尔集中注意于经理人员并向下研究。
通过深入比较两者思想的异同，从科学借鉴的角度，对今天的管理思想提出可行性的建议。
[关键词] 泰勒；法约尔；管理思想；异同性[中图分类号] G430 [文献标识码] A [文章编号] 1009-6043（2018）04-0020-02泰罗的科学管理思想理论主要体现在《科学管理原理》[1]一书中，系统阐述了泰罗的科学化管理思想，开启了科学管理的浪潮。
法约尔的一般管理理论的内容主要体现在《工业管理与一般管理》[2]一书中，包括对管理进行定义，提出管理的14条原则，并阐述了进行管理教育和建立管理理论的必要性，其思想成为西方古典管理思想的重要代表。
一、泰罗和法约尔思想的相同点泰罗和法约尔的成果实质上是互为补充的，他们都意识到人事问题及各级人员的管理问题乃是企业获得成功的“关键”，二者都是把科学方法应用到这一问题。
法约尔曾亲自发出声明“有人把他推到与泰罗相对立的地位是荒谬的。
”（一）价值观相同泰罗出生于美国费城一个中产阶级家庭，而法约尔出生于法国的一个小资产者家庭，相似的生活背景无疑会使得他们的价值观相同，他们提出的思想和理论都是为资本家服务，为了提高生产效率尽可能使工人的生产能力发挥到极致。
泰罗和法约尔的阶级性质使得他们从资本家的角度去考虑问题，为的就是采取合适的方式来使工人心甘情愿的为资本家服务，通过工资奖励来减少劳资矛盾。
资本主义经济管理的根本目的是“为掠夺而管理”，“借管理来掠夺”。
[3]资本主义企业中的资本家及其代理人，同广大职工是剥削和被剥削、压迫和被压迫的关系，无论他们用什么“协作两利”、“行为科学”的美丽词句，也改变不了这个基本事实。
泰罗与法约尔管理思想的异同比较—对完善我国政府内部
泰罗与法约尔管理思想的异同比较—对完善我国政府内部管理的启示引言在今天的世界上，政府内部管理的有效性对一个国家的良好发展至关重要。
在这方面，泰罗和法约尔两位管理思想家提出了各自的观点和方法。
本文将比较分析泰罗和法约尔的管理思想，探讨其在我国政府内部管理中的异同，并为完善我国政府内部管理提供一些启示。
泰罗的管理思想泰罗是美国管理学家，他提出了个人动机理论和科学管理理论，被誉为现代管理学的奠基人之一。
个人动机理论泰罗提出了以经济激励为核心的个人动机理论。
他认为员工的工作动机主要来源于经济奖励，通过给予员工奖金、升职等物质激励，可以提高员工的工作动力和效率。
科学管理理论泰罗的科学管理理论强调生产过程的规范化和标准化。
他主张通过科学方法研究和优化工作流程，以提高效率和质量。
此外，他还强调管理者应该与员工密切合作，为员工提供培训和指导，使其更好地完成工作。
法约尔的管理思想法约尔是法国管理学家，他提出了人力资源管理和行政管理的理论方法，对于组织的人力资源配置和管理有着重要的影响。
人力资源管理法约尔强调人力资源是组织最重要的资源之一，他主张组织应该对人力资源进行合理的配置和管理，以实现组织的目标。
他提出了招聘、培训、激励和员工发展等管理方法，旨在提高员工的工作效率和满意度。
行政管理法约尔的行政管理理论强调组织内部的协调和合作。
他认为管理者应该具备良好的沟通和协调能力，能够有效地组织和指导员工，实现组织内部各项工作的协同。
泰罗与法约尔管理思想的异同比较虽然泰罗和法约尔的管理思想有一些共同之处，但也存在一些明显的差异。
动机理论泰罗的个人动机理论认为经济激励对于提高员工的工作动力和效率非常重要，而法约尔更加注重员工的自我实现和满意度。
法约尔认为，为员工提供良好的工作环境、发展机会和工作满足感，可以激发员工的内在动机，从而提高工作质量和绩效。
管理方法在管理方法上，泰罗强调规范化和标准化的科学管理原则，以提高工作效率和质量。
泰勒法约尔韦伯思想的异同
泰勒法约尔韦伯思想的异同专业：行政管理姓名：薛义苗学号：xx104079简述泰勒与法约尔的主要管理思想及其异同点泰勒是美国古典管理学家，科学管理的创始人，被管理界誉为科学管理之父。
在米德维尔工厂，他从一名学徒工开始，先后被提拔为车间管理员，技师，小组长，工长，设计室主任和总工程师。
在这家工厂的经历使他了解工人们普遍怠工的原因，他感到缺乏有效的管理手段是提高生产率的严重障碍。
为此，泰勒开始探索科学的管理方法和理论。
泰勒科学管理的主要贡献：1、首先采用实验方法研究管理问题，开创实证式管理研究先河2、开创单个或局部工作流程的分析，是流程/过程管理学的鼻祖3、率先提出经验管理法可以为科学管理法所代替，从而开拓了管理的视野4、率先提出工作标准化思想，是标准化或基准化管理的创始人5、首次将管理者和被管理者的工作区分开来，管理首次被审视为一门可研究的科学6、首次提出管理转变必须考虑人性泰勒的科学管理开创了西方古典管理理论的先河。
在其正被传播之时，欧洲也出现了一批古典管理的代表人物及其理论，其中影响最大的首属法约尔及其一般管理理论。
法约尔是管理理论的创始人,法约尔的管理偏重于公司的管理,弥补了泰勒科学管理的不足，他主要的管理思想：1、从企业经营活动中提炼出管理活动。
法约尔区别了经营和管理，认为这是两个不同的概念，管理包括在经营之中。
通过对企业全部活动的分析，将管理活动从经营职能中提炼出来，成为经营的第六项职能。
进一步得出“管理是普遍的一种单独活动，有自己的一套知识体系，由各种职能构成，管理者通过完成各种职能来实现目标的一个过程。
”他还分析了处于不同管理层次的管理者其各种能力的相对要求，随着企业由小到大、职位由低到高，管理能力在管理者必要能力中的相对重要性不断增加，而其他诸如技术、商业、财务、安全、会计等能力的重要性则会相对下降。
2、倡导管理教育。
法约尔认为管理能力可以通过教育来获得，“缺少管理教育”是由于“没有管理理论”，每一个管理者都按照他自己的方法、原则和个人的经验行事，但是谁也不曾设法使那些被人们接受的规则和经验变成普遍的管理理论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。