专利无效宣告程序中运用证据的策略
专利宣告无效相当于准司法行为，其对证据的要求与民事诉讼有类似的地方，又有明显的区别。专利无效宣告程序不但有类似民事诉讼中对程序的严格要求，又有比诉讼程序更复杂的专业要求，尤其是体现在证据的运用上，笔者结合实务谈谈在专利宣告无效程序中运用证据的策略。
一、举证原则
举证责任的分配也遵循“谁主张谁举证”的一般原则，当事人对自己主张的无效请求所依据的事实或者反驳对方无效宣告请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
作为有诉讼经验的律师，对举证义务承担和举证责任分配的理解一般是比较到位的，对证据证明力的强弱、证据链是否完整能及时作出预判。还比如对证据优势原则、证据证明事实的盖然性原则的运用是其他专业人员所不及的，虽然这些证据原则在专利无效程序中的适用没有被明确规定，但在实践中早已运用，《审查指南》也规定可参考民事诉讼对证据的规定。因此在结合无效理由组织证据或针对对方证据的反驳上律师具有一定的优势，当然，前提是律师必须懂专利，懂专利无效程序的特殊性，懂专利无效的精髓—尤其是专利新颖性、创造性及专利申请文件公开程度等方面的知识，因此同时具备专利代理人资格的律师在专利宣告无效程序中应该有更大的作为。
二、证据的提交专利宣告无效程序中对证据的提交有特殊的要求，一是无效宣告请求受理时对证据的要求，二是无效请求受理后对证据提交的要求，三是对逾。
1、无效请求受理时对证据的要求
按照《专利法实施细则》第六十四条第一款的规定，请求宣告专利无效或者部分无效的，应当在向专利复审委员会提交无效请求书的同时提交相应的证据，并结合提交的证据具体说明无效宣告请求的理由，并指明每项理由所依据的证据。
《审查指南》第四部分第三章3.3的规定，“请求人未具体说明无效宣告理由的，或者提交有证据但未结合提交的所有证据具体说明无效宣告理由的，或者未指明每项理由所依据的证据的，其无效宣告请求不予受理。”
以上规定显示，专利无效请求受理时对证据的要求显然有别于民事诉讼法和行政诉讼法对立案证据的要求。
《审查指南》第四部分第三章第4.1节明确指出合议组通常仅针对请求人提出的无效宣告请求的范围、理由和提交的证据进行审查。由此可见，在无效宣告程序中，证据不仅是程序能否启动的形式要件，更是无效宣告请求能否取得成功的关键。
2、无效请求受理后对补充证据提交的举证期限
在专利无效程序中，举证期限有重要的意义，超过举证期限举证一旦未被专利复审委员会考虑，往往会成为影响本次无效程序胜败的决定因素。
2.1、申请人的举证
《审查指南》第四部分第三章第4.3.1的规定：（1）、请求人在提出无效宣告请求之日起一个月内补充证据的，应当在该期限内结合该证据具体说明相关的无效宣告理由，否则，专利复审委员会不予考虑。（2）、请求人在提出无效宣告请求之日起一个月后补充证据的，专利复审委员会一般不予考虑，但下列情形除外：（ⅰ）针对专利权人以合并方式修改的权利要求或者提交的反证，请求人在专利复审委员会指定的期限内补充证据，并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由的；（ⅱ）在口头审理辩论终结前提交技术词典、技术手册和教科书等所属技术领域中的公知常识性证据或者用于完善证据法定形式的公证书、原件
等证据，并在该期限内结合证据具体说明相关无效理由的。（3）请求人提交的证据是外文的，提交其中文译文的期限适用该证据的举证期限。
2.2、专利权人的举证
《审查指南》第四部分第三章第4.3.2规定：“专利权人应当在专利复审委员会指定的答复期限内提交证据，但对于技术词典、技术手册和教科书等所属技术领域中的公知常识性证据或者用于完善证据法定形式的公证书、原件等证据，可以在口头审理辩论终结前补充。
专利权人提交或者补充证据的，应当在上述期限内对提交后者补充的证据具体说明。专利权人提交的证据是外文的，提交其中中文译文的期限适用该证据的举证期限。
专利权人提交或者补充证据不符合上述期限规定或者未在上述期限内对所提交或者补充的证据具体说明的，专利复审委员会不予考虑。”
从《审查指南》的上述规定我们发现，专利无效对证据要求明显区别于民事诉讼或行政诉讼程序是：在规定举证期限的同时还必须对所提交的证据进行具体的说明，按照国家知识产权局条法司编辑的《新专利法详解》一书中第420-421页中的解释，是指：一方面请求人应该指明所提供的每一项证据的目的，也就是该证据是用来说明什么问题的；另一方面，请求人对其主张的每一项宣告专利权无效的理由在需要有证据支持时，例如不具备新颖性等，均应该有起码的证据予以支持。请求人不应提交对其请求来说没有任何意义的证据，也不应提出没有依据的无效主张。换言之，请求人要将所提交的证据与无效宣告的理由一一对应，专利权人要根据证据具体说明其符合专利授予条件的理由。否则，专利复审委员会可不予考虑。而在诉讼程序中，我们只要在举证期限内提交证据就行了，不一定非要说明具体的理由，可以留待在庭审中根据案情的要求具体阐明提交证据的证明目的，显然，专利无效宣告程序对证据提交的要求更严格。
3、对于逾期证据的提交
《专利法实施细则》第六十六条规定“逾期增加理由或补充证据的，专利复审委员会可以不予考虑”。“可以”不予考虑，并非一概不予考虑，也就是说，法律上仍存在专利复审委员会“可以予以考虑”的裁量权，并没有把路堵死。该条规定的可以理解为：对于请求人逾期“增加理由或者补充证据”，则“不予考虑”体现的是一般原则，而“可以考虑”是例外原则。但何时“可以考虑”法律和行政法规都未明确，这就给专利复审委员会如何对专利法实施细则第66条进行解释留下空间。如果从宽掌握，则容易引发请求人搞证据突然袭击，致使专利权人在口头审理中仓促应战，影响审理质量并对专利权人不公。但从专利无效宣告程序的口头审理实践看，复审委一般不允许逾期增加理由和补充证据。
因此对专利无效宣告的请求人来说，证据应当在提出无效宣告申请之时或无效宣告受理之日起的一个月内补充证据。笔者建议在尽量在提出申请时结合无效理由一并提交所有证据。在案件受理后虽然一个月内仍可提交证据，但依据《审查指南》的规定，每提交一次证据，复审委要转给专利权人一次，而且每次都给专利权人一个月的意见陈述期，复审委在专利权人的意见陈述期满后才能定口头审理时间，这样无效宣告的审理期限就延长了不少。
三、证据的运用与质证策略
1、所提交的证据应能支持所主张无效理由。
《专利法实施细则》虽然要求请求人应在提出无效请求一个月内增加无效理由，但对于无效理由增加或变更的限制没有对证据提交时间限制的那么严格，如“对明显与提交的证据不相对应的无效宣告理由进行变更的”，《审查指南》规定即使超过一个月也可以被允许，而且还规定：“请求人提出的无效宣告理由明显与其提交的证据不相对应的，专利复审委员会可以告知其有关法律规定的含义，并允许其变更为相对应的无效宣告理由。”
因此，请求人在提交全部证据后，在口头审理时可以依据上述规定可以变更无效理由。就是说，自无效请求日超过一个月的，即便证据不宜再提交，但无效理由还有调整的空间。这就
要求请求人在准备证据的时候就应有远见，证据应当全面，尤其在现有无效请求理由不是非
常有把握的情况下，应有调整无效理由的准备。
但当庭变更无效理由毕竟对专利权人来说是不公平的，使其没有充分的时间去准备，只能仓
促应对，更无机会提交反证，一直以来被许多业内人士所质疑和反对。因此，笔者建议如果
请求人变更无效理由被准许的情况下，《审查指南》也应比照民事诉讼中诉讼请求变更的规定，给予专利权人答辩和准备的时间。
2、证据能够形成完整的证据链条
比如，请求人提交了一产品的实物，用于证明该产品早已在在实用新型专利申请日之就已在
市场上销售，用来破会实用新型专利的新颖性。显然，该证据是孤证，请求人还必须做到：（1）、要有销售发票、买卖合同或证人证言等其他形式的证据证明该实物产品的销售时间；（2）、而且要证明销售发票、买卖合同中载明的买卖标的就是所提交的实物产品，比如发
票或合同中载明的型号、规格与实物产品是一致的。
如果中间的一个环节出现问题，则无法形成完整的证据链，不能达到证明目的。
又比如，请求人将一份印有日期的广告宣传彩页作为证据，证明他人已在申请人之前销售了
专利产品，专利不具有新颖性。许多人将这样的证据很看重，认为这是很直接的证据，殊不
知如果不完善证据链，该证据将很难被采信。请求人还应当有证据证明其证据的来源，即证
明确系他人当时所为，如证明不了来源的合法，就排除不了请求人伪造证据的可能性，该证
据将不能被采信使用。
在证明专利无创造性的时候，请求人需要证明的第一个问题是所提的证据是现有技术，而且
还需要该证据本身或结合其他证据能证明该证据来源合法、出处明确、产生的时间在申请日
之前，能处于能够为公众获得的状态，否则不足以证明是现有技术。进而需要证明区别技术
特征是非显而易见的，即与现有技术一致或现有技术给出了运用区别特征解决技术问题的启示。可以说，需要证明的每一个问题一般都由多份证据结合形成证据链。
因此，完善证据链的工作很重要，需要对法律的深刻理解和丰富的庭审经验，只有专业的专
利的法律工作者才能胜任。
无效宣告请求及答复模板
9月7日：无效宣告请求书模板 要点：按照独立权利要求+缺陷类型划分 新颖性包括的四个面：技术案已经完全被公开、技术领域相同、解决的技术问题相同、达到的技术效果相同。 专利复审委员会： 请求人....依据《专利法》第四十五条和《专利法实施细则》第六十五条的规定，针对专利权人....于....年...月...日申请的、专利号为...、名称为“...”的专利提出无效宣告请求。 请求人认为本专利的权利要求1-3和6不具备《专利法》第二十二条第二款规定的新颖性，权利要求1-6和7不具备《专利法》第二十二条规定的创造性，权利要求4不符合《专利法》第二十六条第四款的规定，请求专利复审委员会宣告本实用新型专利权全部无效。请求人提供如下证据： 1、公开号、中国专利说明书，公开日为 2、.... 上述...份对比文件的公开日均早于本专利的申请日，故构成本专利的现有技术，可以用于评价本专利的新颖性和创造性。请求人请求宣告本专利无效的具体理由如下： 一、（一）、1、（1） 一、论述新颖性时，（一定要强调单独对比原则）需要证据支持 例子：权利要求**和**不具备新颖性，不符合专利法第22条第2款规定的规定 （一）独立权利要求： 先简单说权利要求1公开了...对比文件1公开了一种...（含功能、主题、构成），详细说明包括什么（论述顺序按照权利要求1的顺序），阐述用途（对比文件1第几段）。由此可见，对比文件1完全公开了权利要求1的技术案，两者的技术案实质相同。具体来说，对比文件1的...（技术特征1）即是权利要求1的（技术特征1）...，再论述其他。并且，对比文件1公开的...（主题）与权利要求1所要求保护的...（主题）属于相同的技术领域，解决的技术问题和效果相同，即(作用…)。因此，权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性，不符合《专利法》第二十二条第二款的规定。 （二）从属权利要求：
【王梨华】律师代理专利无效宣告易犯的10种律师病
律师代理专利无效宣告易犯的10种律师病 作者：王梨华专利代理人 【摘要】律师代理专利无效宣告如果把民事诉讼规则与技巧那一套完全搬上来有可能水土不服，那么今天就聊一聊律师代理专利无效宣告案子可能犯的10种律师病...... 前言 今天听到一个小范围统计，浙江省知识产权民事案件占总民商事案件的比例大约是2-3%（Ps：不一定完全准确如果提高2个百分点，意味着案件量翻一倍），且90%以上的案件最后实际的判赔调金额都是10万元以下（Ps：其实大部分知识产权法官也是想判高一点的，不然再不提高的话，连法官的威信、地位、尊严都无法显著提高了，但理想总是很丰满，现实却都意外骨感，这就是中国现实的国情），与低赔偿额相匹配的是大量的“知识产权民工式律师”在默默地坚守（Ps：城市大量的房地产建筑不是包工头的功劳，而是成千上万个产业工人一砖一瓦叠上来的（Ps：可惜现在只有砖没有瓦了）），就像大额度买进了一只不争气股票，陪它慢慢变老，等着春天来的那一天（Ps：春天总会来的，希望还是要有的，小小的目标万一实现了呢），随着知识产权风口的开启，专利数量和质量齐头并进。一方面，知识产权案件数量将增加，有效专利商标申请量存量基数在，加上每年400多万件增量申请，每一件专利商标都可能成为随时引爆的诉讼炸弹，专利商标局这两大国有工厂源源不断地生产这些武器；另一方面，科技创新技术含量在逐步提高，商标品牌含金量大力推进，知识产权的颜值逐步攀升，诉讼案件的内在价值将逐步提升驱动损害赔偿额的提高，这才是知识产权专业性和价值性的本质属性（Ps：这也是我没一直没转领域的原因之一，总是“自欺欺人”地把未来想的那么美好）。 好了，大饼画好了，就等哪一天从天上砸下来（Ps：话说如果砸下来，也是
专利权人对自己的专利提出无效请求的限制(专利知识讲座164)韩晓春
专利知识系列讲座 韩晓春 164、专利权人对自己的专利提出无效请求的限制 审查指作南第4部分第3章第3.2节规定：“专利权人针对其专利权提出无效宣告请求且请求宣告专利权全部无效、所提交的证据不是公开出版物或者请求人不是共有专利权的所有专利权人的”，该无效请求将不予受理。对专利无效程序人们通常理解为双方当事人的程序，审查指南规定的也是“通常为双方当事人参加的程序”。但审查指南规定也有例外，即允许专利权人在一定的情况下，对自己的专利权提出无效。该一定的情况或者条件就是：一是必须是全体专利权人对自己的专利权提出无效。二是只能提出部分无效，而不能提出全部权利要求无效的请求，三是使用的证据必须是公开出版物。那么，为何作这样的规定呢？如果提出无效，必须是全体专利权人提起，这点好理解，因为专利权的部分无效涉及到对保护范围的修改，而修改必须由全体专利权人共同进行。而审查指南规定只能使用公开出版物的原因，在于防止名义上的专利权人借无效程序，损害真正专利权人的利益。即专利权存在权属纠纷的情况下，有时名义上的专利权人、即在专利局登记的专利权人并不是真正的专利权人，而该名义上的专利权人可能预见到真正的专利权人将要通过诉讼或其他程序，取得专利权人的地位。为了达到“我得不到，也不让你得到”的目的，名义上的专利权人可能通过无效程序来损害真正专利权人的合法权益。如名义上的专利权人在自己启动的无效程序中，主动“承认”自己在申请日前已经对申请专利的产品进行了销售，可能事实上并没有这回事。但基于当事人“自认”的事实可以作为定案的依据，该专利权将面临被部分无效的可能。而如果使用公开出版物，则不一样了。公开出版物是客观的存在，当事人是不能假冒的。如果真有公开出版物破坏部分权利要求的专利性，则复审委员会应当宣告该专利权部分无效。因为，在这种情况下，无论名义上的专利权人出于何种动机，客观上仍然维护了公众的利益。 那么，为何允许在无效程序中，专利权人对自己的专利权提出部分无效？而不允许提出全部无效呢？原因是专利权人对自己的专利权提出全部无效的请求，不具有法律上的意义。专利局授予的专利权是专利权人私有财产，如果其不想要了，完全可以通过不缴纳年费放弃该专利权。也可以直接向专利局提出放弃该专利权的请求，而大不必通过宣告专利权无效的程序来“放弃”专利权。专利权人对自己的专利权提出全部无效，不仅浪费专利权人自己的金钱（缴纳无效请求费），同时也浪费专利复审委员会和法院宝贵的审查和审判资源。因此，没有必要规定专利权人对自己的专利权提出全部无效的程序，多年的实践证明这样规定是正确的。但为何允许专利权人对自己的专利权提出部分无效请求呢？这要从专利制度的设计上说起，本书的前面已经谈到，专利权是
浅谈外观设计专利在无效宣告程序中的无效理由
浅谈外观设计专利在无效宣告程序中的无效理由）被判定与该现有设计实质相同。至此路虎和江铃的汽车专利无效之争暂告一个段落。我国现有的专利审查制度中，对于外观设计专利权的授予是不经过实质审查的，对于不符合专利法规定授予专利权的情形，公众可以通过无效宣告程序对不适当的专利授权予以纠正，维护其他发明人和社会公众的利益。本文在此梳理一下外观设计专利在无效宣告程序中的全部无效理由： 1、被授予专利权的主题不符合“外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计”的定义。 专利法对外观设计的定义，其实也是对外观设计保护客体的规定，按照《专利审理指南》的规定，具体而言外观设计保护客体的要求是:（1）外观设计必须以产品为载体；（2）必须是产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合；（3）适于工业应用的富有美感的新设计。例如，一种景观喷泉，虽然喷泉喷水的状态也呈现出一定的形状和色彩，但是这种形状和色彩不是固定的，并不是一种外观设计产品而只是一种景观，因此不属于外观设计保护的客体。不能重复生产的手工艺品、不能重复生产的农产品都不能作为外观设计的载体，如用天然石料打磨而成的手工艺品、在苹果上遮盖部分字形或图形通过太阳光照射使苹果上生成相应的字或图，每一个天然石打磨的手工艺品、每一个苹果都不可能完全相同，都是不能够进行工业批量生产的，因此不属于外观设计的专利保护的客体。 2、被授予专利权的外观设计违反法律、社会公德或者妨害公共利益。 违反法律，是指外观设计专利申请的内容违反了由全国人民代表大会或者全国人大常委会依照立法程序制定和颁布的法律。例如，带有人民币图案的产品的外观设计因违反《中国人民银行法》而不能被授予专利权。社会公德，是指公众普遍认为是正当的、并被接受的伦理首先观念和行为准则。例如，带有淫秽、暴力、恐怖灵异内容的图片或照片的外观设计不能被授予专利权。妨害公共利益，
对专利无效宣告请求及需要准备的材料
对专利无效宣告请求及需要准备的材料现实生活中，作为知识产权的一项专利权申请，随着申请专利的人数增加。根据专利的类型进行判断，也要根据个案分析，本文介绍了申请专利无效的程序以及准备的相关材料。 申请专利无效的程序 根据中国专利法第45条的规定，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利的授予不符合专利法有关规定的，都可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。 也就是说,自专利授权之日起，任何人或任何单位均可以就此专利申请提出无效宣告请求。 1、请求宣告专利权无效或者部分无效的，应当按规定缴纳费用，提交无效宣告请求书一式两份，填明请求宣告无效的专利名称、专利号并写明依据的事实和理由，附上必要的证据。 2、专利复审委员会将专利权无效宣告请求书副本和有关文件的副本送交专利权人，要求在指定期限内陈述意见，专利权人可以修改专利文件，但是不得扩大原专利保护的范围;期满未答复的不影响专利复审委员会审理。
3、专利复审委员会对宣告专利权无效的请求进行审查，作出决定，并通知请求人和专利权人。 宣告专利权无效的决定，由中国专利局登记和公告。宣告无效的专利权视为自始即不存在。 申请专利无效需要准备的材料 1、委托人个人身份证明或企业工商执照和法人证明。 2、专利权人的专利证书、授权专利公告文件。 3、与无效专利相关的在先公开的专利文件、在先公开的科技文献、公知技术和其他技术资料。 4、专利无效涉及侵权纠纷时，委托人还应当提供以下资料： (1)委托人的产品实物、照片、产品说明书及其他材料。 (2)人民法院送达的包括诉讼请求书在内的全部文件。 (3)委托人被控侵权产品的生产经营情况、技术来源、时间、投产准备情况说明。 汇桔网有着全国各地资源商家，拥有大量知识产权专利网信息，提供线上线下全方位、
专利权无效宣告程序授权委托书
授权委托书 委托人： 地址： 联系电话： 受托人： 地址： 联系电话： 本专利权人现委托全权代表本权利人在中华人民共和国采取必要措施制止并消除假冒、仿冒及其他任何侵犯和损害本权利人号 (名称为“”)专利的行为。 代理权限包括： 1）就侵权事宜进行调查取证，包括其销售证据； 2）向中国有关公证机关申请对所取证据进行公证，并根据中华人民共和国现有相关法律处理与公证有关的一切事宜包括公证事项转委托； 3）向专利管理部门提出办理行政查处及诉讼所需文件的申请，如专利登记簿副本、实用新型专利检索报告等； 4）向专利管理部门及其它行政机关提出查处侵权请求及办理相关事宜； 5）参加行政调处开庭、勘验程序；代为签收行政调处法律文书、代为提出、变更、承认行政调处请求内容；代为处理保全措施所需担保手续；代理 和解事宜；代为协助办理行政调处执行手续； 6）与行政查处有关的行政复议； 7）在相关法院对涉嫌侵权的伪造方或侵权者进行起诉，接受、放弃、变更诉讼请求；进行和解；反诉；提起证据保全，财产保全；代为签署相关
法律文书； 8）出席与本专利有关的口审或听证，并向法院提交相关证据和文件； 9）对法院判决、裁定提出审查和上诉要求；代收法律文书，申请强制执行，代收执行款项及其它与此诉讼相关的其他权利； 10）根据中华人民共和国现有法律处理本专利侵权诉讼及与侵权诉讼相关的其他事宜。 受托人在其权限范围内依法所作之一切行为及签署之一切文件，本权利人均予以承认。 委托人：（签署） 委托日期：年月日 附： 1、委托人身份证明； （注：自然人提供身份证或护照复印件；法人提供营业执照副本复印件。）
如何理解专利无效宣告
如何理解专利无效宣告 专利拿到证书之后，其权利也并不是稳定的，规定任何人只要有正当的理由及证据都可以去向专利复审委员会申请宣告该专利权无效。这个程序就是专利无效宣告。下面来详细了解专利无效宣告的相关知识内容。 无效宣告事务 专利权无效是指专利局根据利害关系人的申请，对已经被授予的专利权进行审查，一旦认为其不符合取得专利权的条件而不应当被授予专利权则宣告专利无效以自始剥夺其权利，并通过公告取得公信力的行政行为。 专利权无效相关法律规定 按照《专利法》第45条规定，专利权的无效是指任何单位或者个人自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。其目的是为了纠正国务院专利行政部门做出的错误授权决定。因此，无效程序所针对的对象是国务院专利行政部门所授予的专利权。 《专利法》第46条对决定程序及相对人的复议权作了如下规定：“专利复审委员会对宣告专利权无效的请求应当及时审查和作出决定，并通知请求人和专利权人。宣告专利权无效的决定，由国务院专利行政部门登记和公告。对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。人民法院应当通知无效宣告请求程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。”
请求宣告专利权无效的理由 1.不符合授予专利权条件的发明创造 2.对专利权无效请求的审查 3.宣布专利审查结果 专利权无效宣告的效力 1.《专利法》第四十六条规定：对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。人民法院应当通知无效宣告请求程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。 2.《专利法》第四十七条规定：“宣告无效的专利权视为自始即不存在。 宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院做出并已执行的专利侵权的判决、裁定，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成损失的，应当给予赔偿。 专利权无效策略 1.提请宣告专利无效 2.应对专利无效纠纷
专利权终止后还能提出无效宣告请求吗
一、专利权终止后还能提出无效宣告请求吗 1．宣告无效的专利权视为自始即不存在。可见，宣告专利权无效的效力溯及到自专利权人享有专利权起。 2．宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、裁定，已经履行或强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因为专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。 3．如果专利权人或专利权转让人不向被许可实施专利人或者专利权受让人返还专利使用费或者专利权转让费，明显违反公平原则，专利权人或者专利权转让人应当向被许可实施专利权人或者专利权受让人返还全部或部分专利使用费或者专利权转让费。 原专利法中，规定导致专利权失去效力的程序，除了请求宣告专利权无效外，还有请求撤销专利权的程序。由于请求撤销专利权的理由是请求人认为被授予专利权的发明创造不具有新颖性、创造性和实用性的实质性条件。这种请求理由与请求宣告专利权无效的理由发生重合。新专利法去掉这一程序，在立法上使各条文更加统一和严密。 另外，依照原专利法的规定，请求宣告专利权无效，只能在专利被授予后6个月后提出，请求撤销专利权，应在专利权被授予后6个月内提出，这就使得对许多在专利权授予后6个月内被公众发现的不符合专利法要求的发明创造，无法及时提出宣告专利权无效的请求。新专利法将这一时间提前到自专利法授予开始，弥补上（1）原立法上的漏洞。 二、专利权无效宣告程序 （一）形式审查 专利复审委员会收到请求书后，首先进行形式审查，包括无效宣告请求针对的专利，是否已经授权专利；无效宣告请求书是否符合格式要求；无效宣告请求的理由，是否属法定理由等。 (二)合议审查 在无效宣告程序中，合议组通常仅针对当事人提出的无效宣告请求的范围、理由和提交的证据进行审查。 发明、实用新型专利文件的修改仅限于权利要求书，不得扩大专利保护范围，不得超出原始公开的范围。 专利权人针对请求人提出的无效宣告请求，可主动缩小专利权保护范围。 发明或者实用新型专利的专利权人不得修改专利说明书和附图，外观设计专利的专利权人不得修改图片、照片和简要说明。
如何对专利申请提出无效宣告请求
如何对专利申请提出无效宣告请求申请专利授权是取得专利权的途径，而专利管理部门对专利进行授权后，如果其他人对专利授权没有异议的，那么专利授权行为就产生法律效力，那么如何针对专利申请提出无效宣告请求？ 一、怎样针对专利申请提出无效宣告请求 专利权经国务院专利行政部门授予并公告后，任何单位和个人认为该专利权不符合《中华人民共和国专利法》及其实施细则的规定，自公告之日起可以请求国务院专利复审委员会宣告该公告的专利无效。 专利权的无效宣告由专利复审委员会作出并由国务院专利行政部门登记并公告。 申请人向国务院专利复审委员会提出专利权的无效宣告，应递交书面申请并附相关证据一式二份，申请书应具体说明无效宣告的理由并指明每项理由所依据的证据。 请求宣告专利权无效或者部分无效的，应向国家知识产权局专利复审委员会提交专利权无效宣告请求书和必要的证据一式两份。无效宣告请求书应当结合提交的所有证据，具体说明无效宣告请求的理由，并指明每项理由所依据的证据。同时应缴纳费用：发明专利无效宣
告请求费为3000元，实用新型和外观设计为1500元。费用交到国家知识产权局专利局收费处。 二、无效宣告请求不予受理情形 专利法的无效宣告，应由专利申请人提出书面请求，请求书中应写明请求宣告专利权无效的理由，并提供相应的证据，请求书应结合相应的证据具体说明宣告无效的理由，申请宣告专利权无效的请求书不符合规定，专利复审委员会对申请人的下列无效宣告请求专利复审委员会不予受理： 1、无效宣告请求书中列举的专利无效宣告的理由不符合《中华人民共和国专利法》及《中华人民共和国专利法实施细则》的规定(见“专利权宣告无效请求的理由”); 2、专利申请复审委员会已受理了申请宣告专利权无效请求书，第三人又以同一专利申请宣告专利权无效的请求书，不予受理，即重复的请求书，在后申请的不予受理; 3、以授予专利权的外观设计与他人在先取得的合法权利相冲突为理由提出请求宣告外观设计专利权无效的，应当提供生效的，能够证明权利冲突的处理决定或者判决，没有提供的，请求无效宣告的请求不予受理; 4、请求人提交的专利权无效宣告请求书不符合规定的格式，申请人在专利复审委员会指定的期限内不能补正，期限届满，专利复审委员会可视为该无效宣告请求没有提出。
专利无效诉讼的期限是怎么规定的
一、专利无效诉讼的期限是怎么规定的 专利法规定，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合专利法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告专利权无效。 在进行专利侵权诉讼中，被控侵权人被诉侵权后，可以从两个方面进行抗辩，一方面是不侵权抗辩，另一个方面就是向国家知识产权局专利复审委员会提起专利无效宣告请求，从根本上否定权利人的权利基础，从而获得专利侵权诉讼的胜利。另一方面，主动对竞争对手的专利无效宣告请求，也不失为打击竞争对手的重要举措。 二、专利无效诉讼证据准备 在专利无效宣告程序中，请求人负有举证责任。专利法实施细则对请求人提供证据的期限进行了规定，根据专利法实施细则第66条的规定，在专利复审委员会受理无效宣告请求后，请求人可以在提出无效宣告请求之日起一个月内增加理由或者补充证据。逾期增加理由或者补充证据的，专利复审委员会可以不予考虑。因此，对于专利无效宣告请求的理由和证据，应当在提出无效宣告请求之日起一个月内全部补充完毕，否则，逾期提交的证据和理由有可能会面临不予采信的结果。 对于专利无效证据的基本要求为专利申请日前公开发表的资料，实践中较常用的为专利申请文件及公开发表的期刊杂志等。包括国内外专利及期刊杂志。所使用证据的公开日要早于拟无效专利的申请日，并且能证明为公开发表的材料。 三、专利无效诉讼的操作流程 1、无效程序的启动 无效程序启动的时间为自国务院专利行政部门授予专利权之日起的任何时候，可以一直持续到该专利权终止后。由于无效宣告请求审查决定能够对专利权终止前的某些事项产生影响，因此允许在专利权终止后提出无效宣告请求。 无效程序启动的主体：包括任何单位和个人，但是根据《专利审查指南》的规定，专利权人不得宣告自己的专利权全部无效。 2、无效宣告请求的审查 专利复审委员会经形式审查合格受理无效宣告请求从而启动无效程序后，成立合议组对无效宣告请求案件进行合议审查。绝大部分案件由3人（组长、主审员、参审员）组成的合议组进行审查。只有极少数案情重大的案件才由5人合议组（1名组长、1名主审员，3名参审员）进行审查。 3、无效宣告请求审查决定的作出 合议组经审查作出无效宣告请求审查决定。无效宣告请求审查决定有三类，一是宣告专利权全部无效，二是宣告专利权部分无效，三是维持专利权有效。 4、后续的司法救济程序 根据我国专利法第四十六条第二款的规定，对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起3个月内以专利复审委员会为被告向人民法院起诉。
宣告专利权无效程序
专利权无效宣告请求审查流程 依照专利法第四十五条的规定，请求宣告专利权无效或者部分无效的，应当向专利复审委员会提交专利权无效宣告请求书和必要的证据一式两份。无效宣告请求书应当结合提交的所有证据，具体说明无效宣告请求的理由，并指明每项理由所依据的证据。专利复审委员会在对无效宣告的请求作出决定前，无效宣告请求人可以撤回其请求。 专利权无效宣告请求书不符合规定格式的，请求人应当在专利复审委员会指定的期限内补正；未在该期限内补正的，该无效宣告请求被视为撤回。 对于无效宣告请求的理由和证据，应当在提出无效宣告请求之日起一个月内全部补充完毕，否则，逾期提交的证据和理由有可能会面临不予采信的结果。 证据来自国内外均可。对于外文证据，需要同时提供使用部分的中译文。对于翻译内容对方不认可的，可由双方协商或由复审委指定翻译机构重新翻译。对于来自域外的证据，需要进行公证、认证。 专利复审委员会将专利权无效宣告请求书副本和有关文件的副本送交专利权人，要求在指定期限内陈述意见，专利权人可以修改专利文件，但是不得扩大原专利保护的范围；期满未答复的不影响专利复审委员会审理。 专利复审委员会对宣告专利权无效的请求进行审查，作出决定，并通知请求人和专利权人。宣告专利权无效的决定，由中国专利局登记和公告。对专利复审委员会宣告发明专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以在收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。 提起专利无效宣告所需文件 a. 拟无效专利的公告文本(可从网上下载); b. 无效宣告请求书(代理人代为制作); c. 无效宣告的理由及证据(理由主要由代理人撰写，我方提供无效所需基本证据信息); d. 委托书(代理人准备空白委托书，由我方签字或盖章) e. 法院传票(如果有的话，将加快取得无效请求受理通知书的速度) 提起专利无效宣告的费用 a. 官费，根据拟无效专利的类型不同，官费会有所区别，具体金额如下： 发明3000/RMB 实用新型1500/RMB 外观设计1500/RMB
从方法论的视角看专利无效宣告请求(上)
从方法论的视角看专利无效宣告请求（上） 在我国，专利无效宣告程序常因专利侵权民事诉讼而起，是专利侵权民事诉讼案件中的被告化被动为主动，转而以专利无效宣告请求人的角色对抗专利权人的常用途径。专利无效宣告请求的结果往往预示着民事诉讼案件的结局，进一步间接影响企业商战格局。专利无效宣告程序因此几乎成为每场专利纠纷的必经程序，是兵家必争之地。请求方如何运筹帷幄以决胜于千里之外，正如一场精彩的商战中的操盘者，担负着绝地反击的重任，因此，研究专利无效宣告请求的重要性不言而喻。 目前业内的研究多是结合民事诉讼法从形式要件的角度出发进行整理，如左俊杰《专利无效宣告程序中运用证据的策略》一文和同达信恒公司《专利权无效宣告常用策略简介》一文，均着重法律的套用。或有侧重实务层面的探讨，如《专利性检索的策略分析》一文与《专利权无效宣告探讨》一文，则尚嫌欠缺系统性和灵活性。有鉴于此，本文尝试结合方法论（本文所称的方法论，简言之，就是用什么样的方式、方法来理解和处理专利无效宣告请求的问题），从专利无效宣告案件中请求方的视角出发，在研究多份案例的基础上，对请求方主导专利无效宣告请求程序的一般性方法进
行初步探究。 一、专利无效宣告请求的法定理由及其程序专利无效宣告请求的法定理由体现在《专利法实施细则》第六十四条第二款中，该条款所列理由是对请求宣告专利权无效理由的穷尽性规定。凡其理由不属于该条款所列之一的无效宣告请求，专利复审委员会不予受理。对于发明和实用新型专利而言，被普遍采用的理由主要集中在《专利法》第二十二条，其中尤以“专利三性”中的创造性为著。 专利无效宣告请求的法定程序，较为重要的程序和时间节点包括： 1、无效宣告请求的提出根据《专利法》第四十五条的规定，专利无效宣告请求的提出日，可以是公告之日起任何时候，即使专利权因期限届满而终止或者在期限届满之前就被终止，仍然可以提出无效宣告请求。实践中，多数的无效宣告请求是基于请求人成为民事诉讼案件中的被告而反击提出的。这种情况下，专利无效宣告请求的提出，是在收到民事诉讼《应诉通知书》之日起15 天之答辩期内完成。一般采取向专利复审委员会面交请求书的方式以便快速拿取《无效宣告请求受理通知书》并以此为依据向民事法庭申请中止审理。 2、增加理由或者补充证据自提起无效宣告请求之日起一个月 内，为依据《专利法实施细则》第六十七条规定的增加无效 理由或补充证据的期间，依法不得延长。该期间也是请求人
无效宣告请求书模板
无效请求书模板 尊敬的复审委员会： 本请求人依据《专利法》45条和《专利法实施细则》第65条对专利号为、专利权人为、名称为的实用新型专利提出无效宣告请求。 上述实用新型/发明专利（概述相关无效理由，如：权利要求1不具备《专利法》第22条第2款规定的新颖性；权利要求2不具备《专利法》第22条第3款规定的创造性），请求专利复审委员会宣告该实用新型专利全部无效。 一、关于证据的使用 请求人以下述文件作为宣告该专利专利权无效的证据： 1. 对比文件1，专利（专利号），公开日/授权公告日 __________，申请日____________；（分析其属于现有技术或是抵触申请）（有优先权要核实优先权） 2. 对比文件2，专利（专利号），公开日/授权公告日 __________，申请日____________。（分析其属于现有技术或是抵触申请）（有优先权要核实优先权） 二、结合证据逐条具体阐述无效理由 现结合所列对比文件1和对比文件2，具体阐述请求人的无效宣告理由。（一）权利要1不具备《专利法》第22条第2款规定的新颖性。 权利要求1公开了一种，对比文件1公开时间是（是抵触申请的应将申请日，公开日列出），该对比文件1具体公开了一种（具体描述公开内容）______________（在对比文件1中的具体位置，如：参见说明书第2页第4行至第3页第7行、附图3-5）。 由此可知，对比文件1公开了权利要求1的全部技术特征，两者保护的技术方案相同，且两者属于相同的技术领域，解决相同的技术问题，并达到了相同的技术效果。因此，权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性，不具备《专利法》
第22条第2款规定的新颖性。 （其他权利要求如不具备新颖性，论述同上） （二）权利要求2不具备《专利法》第22条第3款规定的创造性。 权利要求2是权利要求1的从属权利要求，其对权利要求1进一步了限定，权利要求2相对于对比文件1的区别在于。由上述区别技术特征可知，权利要求2相对于对比文件1所要解决的技术问题是_________________。 对比文件2具体公开了一种（具体描述公开内容）______________（在证据2中的具体位置，如：参见说明书第2页第4行至第3页第7行、附图3-5）。由此可见，对比文件2公开了上述区别技术特征，且上述区别技术特征在对比文件2中所起的作用与其在该专利中所起的作用相同，都是________________________。 对比文件1和对比文件2属于相同的技术领域，对于本领域技术人员而言，为了解决_________的技术问题，在对比文件1的基础上，很容易想到将对比文件2中的____用于对比文件1，从而解决上述技术问题。因此，对比文件1存在与对比文件2结合的技术启示，对比文件1和对比文件2结合所得到权利要求2的技术方案对于本领域技术人员来说是显而易见的。因此，权利要求2不具备突出的实质性特点和显著的进步，不具备专利第22条第3款规定的创造性。 （如其他权利要求不具备创造性，论述同上） 综上所述,本实用新型/发明专利（总结无效的理由，如：权利要求1不具备新颖性，不符合《专利法》第22条第2款的规定，权利要求2不具备创造性，不符合《专利法》第22条第3款的规定。因此，请求人请求专利复审委员会宣告该实用新型专利全部（具体权利要求）无效。 请求人：**** ****年*月*日
专利无效宣告程序中请求人关于公知常识的举证责任
专利无效宣告程序中请求人关于公知常识的举证责任 在专利无效宣告程序中，在判断被请求宣告无效专利的权利要求是否符合专利法二十二条第三款时，往往需要判断某一区别技术特征是否为公知常识，本文将从一个无效宣告请求真实案例出发，举例说明无效宣告请求人在专利无效宣告程序中关于公知常识的举证责任。 一．案例介绍 2008年6月23日，专利复审委员会作出第WX11731号无效宣告请求审查决定，该决定以不符合专利法二十二条第三款的规定为由，宣告名称为“球形温热器”、专利号为“200520055904.0”的实用新型专利（下称争议专利）全部无效。 争议专利在专利授权公告时的权利要求书为： “1、球形温热器，它包括一本体(10)，其特征在于：本体(10)的上端面凸设有多个按摩球(12)，按摩球(12)中空，内部固定有发热件(16)，发热件(16)与设在本体(10)内的线路板电联接。 2、根据权利要求1所述的球形温热器，其特征在于：本体(10)采用弧线形以配合人体曲线。 3、根据权利要求1所述的球形温热器，其特征在于：本体(10)上成型有手柄(14)。 4、根据权利要求1所述的球形温热器，其特征在于：发热件(16)为可发出远红外线的红外发热灯。” 争议双方均为南方的企业，笔者接受无效宣告请求人的委托之后，进行了大量的检索工作，找到了一篇可以作为最接近对比文件的公告号为10-0458150的韩国专利文献（下称对比文件1），对比文件1的公告日为2004年11月26日。 经过分析争议专利和对比文件1二者的技术方案，笔者发现，除了“发热件(16)与设在本体(10)内的线路板电联接”技术特征（下称技术特征A）之外，对比文件1中已经公开了争议专利权利要求1的其它技术特征，对比文件1还公开了权利要求2和4的附加技术特征，但是对比文件1中没有公开权利要求3的附加技术特征“本体(10)上成型有手柄(14)”（下称技术特征B）。同时，经过检索，并未在其它专利文献中或者教科书、工具书等公知常识载体中发现技术特征A和技术特征B。 在这种情况下，通过分析争议专利的说明书和说明书附图的技术内容，笔者发现技术特征A 在争议专利中所起到的技术效果是，将外部电能通过设置在本体10中的线路板传输给发热件16，以供发热件16发热，而实现这种技术效果的这种结构特征是本领域技术人员不经过创造性劳动即可联想到的，因而笔者认为技术特征A应当是本技术领域中解决将外部电能传输给发热件这一技术问题的公知常识。
专利权无效宣告请求书
请按照本表背面“填表注意事项”正确填写本表各栏
注意事项： 1．根据《中华人民共和国专利法实施细则》第六十六条的规定，无效宣告请求人可以在提出无效宣告请求之日起一个月内增加理由或者补充证据。逾期增加理由或者补充证据的，专利复审委员会可以不予考虑。
2．根据《审查指南》第四部分第八章2．2．1节关于外文证据提交的规定，当事人提交外文证据的，应当提交中文译文，未在举证期限内提交中文译文的，该外文证据视为未提交。当事人应当以书面方式提交中文译文，未以书面方式提交中文译文的，该中文译文视为未提交。当事人可以仅提交外文证据的部分中文译文。该外文证据中没有提交中文译文的部分，不作为证据使用。但当事人应专利复审委员会的要求补充提交该外文证据其他部分的中文译文的除外。对方当事人对中文译文内容有异议的，应当在指定的期限内对有异议的部分提交中文译文。没有提交中文译文的，视为无异议。对中文译文出现异议时，双方当事人就异议部分达成一致意见的，以双方最终认可的中文译文为准。双方当事人未能就异议部分达成一致意见的，必要时，专利复审委员会可以委托翻译。双方当事人就委托翻译达成协议的，专利复审委员会可以委托双方当事人认可的翻译单位进行全文、所使用部分或者有异议部分的翻译。双方当事人就委托翻译达不成协议的，专利复审委员会可以自行委托专业翻译单位进行翻译。委托翻译所需翻译费用由双方当事人各承担50％；拒绝支付翻译费用的，视为其承认对方当事人提交的中文译文正确。 3．根据《中华人民共和国专利法实施细则》第九十七条的规定，无效宣告请求人应当自提出请求之日起一个月内，缴纳无效宣告请求费。期满未缴纳或者未缴足的，视为未提出无效宣告请求。
专利权的无效宣告请求、口头审理及无效宣告程序中有关证据问题的规定考试试题及答案解析
专利权的无效宣告请求、口头审理及无效宣告程序中有关证据问题的规定考试试 题及答案解析 一、不定项选择题（本大题70小题．每题2.0分，共140.0分。） 第1题 在无效宣告请求审查程序中，当事人可以依据下列哪些理由请求进行口头审理? A 要求同对方当面质证和辩论 B 需要当面向合议组说明事实 C 需要实物演示 D 需要请出具过证言的证人作证 【正确答案】：A,B,C,D 【本题分数】：2.0分 【答案解析】 [考点] 口头审理的理由 [详解] 根据《专利审查指南》第四部分第四章2．口头审理的确定可知，选项A、B、C、D正确。 第2题 以下有关在无效宣告程序中专利文件修改原则的哪些说法是正确的? A 发明专利文件的修改仅限于权利要求书 B 可以改变原权利要求的主题名称，但是不得扩大原专利的保护范围 C 可以整体删除一项或多项权利要求 D 专利权人在合议组作出决定之前，可以采取删除、合并或者两者结合的方式修改权利要求 【正确答案】：A,C 【本题分数】：2.0分 【答案解析】 [考点] 无效宣告程序中专利文件修改原则 [详解] 根据《专利审查指南》第四部分第三章4.6.1修改原则可知，无效程序中，发明专利文件的修改仅限于权利要求书，而且不得改变原权利要求的主题名称。选项A正确，选项B错误。《专利审查指南》第四部分第三章4.6.2修改方式：“在满足上述修改原则的前提下，修改权利要求书的具体方式一般限于权利要求的删除、合并和技术方案的删除。权利要求的删除是指从权利要求书中去掉某项或者某些项权利要求，例如独立权利要求或者从属权利要求……”选项C
正确。《专利审查指南》第四部分第三章4.6.3修改方式的限制：“在专利复审委员会作出审查决定之前，专利权人可以删除权利要求或者权利要求中包括的技术方案。仅在下列三种情形的答复期限内，专利杈人可以以合并的方式修改权利要求书：(1)针对无效宣告请求书。(2)针对请求人增加的无效宣告理由或者补充的证据。(3)针对专利复审委员会引入的请求人未提及的无效宣告理由或者证据。”选项D错误。 第3题 李某于2006年5月23日对某一专利提出无效宣告请求，主张该专利相对于对比文件1所公开的技术和公知常识的结合不具备创造性。李某于同年6月30日补充提交对比文件2和该公知常识的证据，认为该专利相对于对比文件1和2的结合，或者相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性。下列说法哪些是正确的? A 对于李某提出的所有理由和证据，专利复审委员会均应当予以考虑 B 对于李某2006年6月30日补充的证据和增加的理由，专利复审委员会均不予考虑 C 对于该专利相对于对比文件和2的结合不具备创造性的理山，专利复审委员会不予考虑 D 对于该专利相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性的理由，专利复审委员会可以予以考虑 【正确答案】：C,D 【本题分数】：2.0分 【答案解析】 [考点] 举证期限 [详解] 《专利法实施细则》第67条：“在专利复审委员会受理无效宣告请求后，请求人可以在提出无效宣告请求之日起1个月内增加理由或者补充证据。逾期增加理由或者补充证据的，专利复审委员会可以不予考虑。”《专利审查指南》第四部分第三章4.2无效宣告理由的增加：“(1)请求人在提出无效宣告请求之日起1个月内增加无效宣告理由的，应当在该期限内对所增加的无效宣告理由具体说明；否则，专利复审委员会不予考虑。(2)请求人在提出无效宣告请求之日起1个月后增加无效宣告理由的，专利复审委员会一般不予考虑，但下列情形除外：(i)针对专利权人以合并方式修改的权利要求，在专利复审委员会指定期限内增加无效宣告理由，并在该期限内对所增加的无效宣告理由具体说明的；(ii)对明显与提交的证据不相对应的无效宣告理由进行变更的。”《专利审查指南》第四部分第三章4.3.1请求人举证：“(1)请求人在提出无效宣告请求之日起1个月内补充证据的，应当在该期限内结合该证据具体说明相关的无效宣告理由，否则，专利复审委员会不予考虑。(2)请求人在提出无效宣告请求之日起1个月后补充证据的，专利复审委员会一般不予考虑，但下列情形除外：(i)针对专利权人以合并方式修改的权利要求或者提交的反证，请求人在专利复审委员会指定的期限内补充证据，并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由的；(ii)在口
专利无效宣告的理由
细则第六十五条 依照专利法第四十五条的规定，请求宣告专利权无效或者部分无效的，应当向专利复审委员会提交专利权无效宣告请求书和必要的证据一式两份。无效宣告请求书应当结合提交的所有证据，具体说明无效宣告的理由，并指明每项理由所依据的证据。 前款所称无效宣告的理由，是指被授予专利的发明创造不符合专利法第二条、第二十条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十六条第三款、第四款、第二十七条第二款、第三十三条或者本细则第二十条第二款、第四十三条第一款的规定，或者属于专利法第五条、第二十五条的规定，或者依照专利法第九条规定不能取得专利权。 无效宣告的理由 专利法第四十五条 自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。 法第二条 本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。 发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。 实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。 法第二十条第一款 任何单位或者个人将在中国完成的发明或者实用新型向国外申请专利的，应当先报经国务院专利行政部门进行保密审查。保密审查的程序、期限等按照国务院的规定执行。法第二十二条 授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。 新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。 创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。 实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。 本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。 法第二十三条 授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利文件中。 授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。 授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。
专利无效宣告案例
李斯特内燃机诉专利复审委员会、李德平和吴铁伟实用新型专利无效行政纠纷 ——北京市第一中级人民法院(2010-7-30) 李斯特内燃机诉专利复审委员会、李德平和吴铁伟实用新型专利无效行政纠纷 中华人民共和国 北京市第一中级人民法院 行政判决书 （2009）一中知行初字第2721号 原告李斯特内燃机及测试设备公司，住所地奥地利共和国格拉茨8020汉斯-李斯特广场1号。法定代表人赫尔穆特?李斯特，总经理。 委托代理人李东辉，上海市一平律师事务所律师。 委托代理人陈申军，上海市一平律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12层。 法定代表人张茂于，副主任。 委托代理人王伟，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会审查员。 委托代理人郭鹏鹏，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会审查员。 第三人李德平。 第三人吴铁伟。 上述两第三人之共同委托代理人罗育安。 原告李斯特内燃机及测试设备公司（简称李斯特公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2009年6月11日作出的第13502号无效宣告请求审查决定（简称第13502号决定），于2009年9月17日向本院提起行政诉讼。本院于2009年11月11日受理后，依法组成合议庭，并通知专利权人李德平、吴铁伟作为本案第三人参加诉讼，于2010年4月22日公开开庭进行了审理。原告李斯特公司的委托代理人李东辉、陈申军，被告专利复审委员会的委托代理人王伟、郭鹏鹏，第三人吴铁伟及第三人李德平、吴铁伟的共同委托代理人罗育安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第13502号决定系专利复审委员会针对李斯特公司请求宣告专利权人为李德平、吴铁伟的02237620.8号“用于往复活塞式内燃机的偏置曲轴的曲轴连杆机构”实用新型专利权（简称本专利）无效而作出的。专利复审委员会在第13502号决定中认定： 公开号为JP昭56-98531 A的日本公开特许公报复印件及其中文译文（简称证据1）和US5076220 A号美国专利说明书复印件及其相关部分的中文译文（简称证据2）均为专利文献，李德平、吴铁伟对上述证据的真实性及其中文译文的准确性无异议，专利复审委员会对证据1和2
专利权无效宣告程序授权委托书
101003 2010.2 专利权无效宣告程序授权委托书 委托人： 姓名或名称 电话 通信地址 邮编 被委托人： 专利代理机构名称 代码 代理人 电话 代理人 电话 通信地址 邮编 现委托上列被委托人指定的代理人在上述专利的专利权无效宣告程序中为我方代理人，其委托权限仅限于办理无效宣告程序有关事务。 其中： 代理人 代理权限为： 代理人 代理权限为： 委托人（签章） 被委托人（签章） 年 月 日 年 月 日 专 利 号 案件编号 发明创造名称 无效宣告请求人 专 利 权 人
101003 2010.2 重要提示:在填写本授权委托书前，请务必仔细阅读后面的注意事项。 注意事项 一、专利代理机构不得指派无专利代理人资格的人员进行代理。 二、授权委托书必须满足下述条件方有效： （1）委托人签名或盖章； （2）被委托人签名或盖章； （3）说明委托事项和代理权限。 三、代理权限不涉及权利处分的，如提交请求书、意见陈述书、证据及其他相关材料，参加口头审理，以 及处理其他相关事宜的，代理权限可以填写“一般代理”。 四、特别代理包括下列4项权限： (1)专利权人的代理人代为承认请求人的无效宣告请求； (2)专利权人的代理人代为修改权利要求书； (3)代理人代为和解； (4)请求人的代理人代为撤回无效宣告请求。 五、代理权限涉及权利处分但仅包括附注四所列4项权限中部分权限或者代理权限包括附注四中没有列出 的其他权限，代理权限一栏中应当逐项写明。 六、代理权限发生变更或者解除，委托人应当以书面方式告知国家知识产权局专利复审委员会。 七、根据审查指南第4部分第3章第3.6节关于委托手续的规定，在无效宣告程序中，请求人委托专利代 理机构的，或者专利权人委托专利代理机构且委托书中写明其委托权限仅限于办理无效宣告程序有关事务的，其委托手续或者解除、辞去委托的手续应当在专利复审委员会办理，无需办理著录项目变更手续。请求人或者专利权人委托专利代理机构而未向专利复审委员会提交委托书或者委托书中未写明委托权限的，专利权人未在委托书中写明其委托权限仅限于办理无效宣告程序有关事务的，专利复审委员会应当通知请求人或者专利权人在指定期限内补正；期满未补正的，视为未委托。