内部审计现场取证方式探析:以保险公司理赔人员手机“红包”检查为例

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

龙源期刊网 内部审计现场取证方式探析:以保险公司理赔人员手机“红包”检查为例

作者:王磊

来源:《科学大众》2019年第10期

摘; ;要:在开展审计检查过程中,审计人员面临着取证难、取证效率不高的问题,尤其是涉及手机“红包”“转账”检查,既需要法律法规的制度保障,依法行使权力,又需要被检查人配合,保证取证效果。现场取证会出现哪些问题,如何实现有效的现场取证,是文章探析的重点。

关键词:内部审计;取证;保险公司

近年来,行业竞争和监管要求使得保险公司盈利压力变大,公司少数理赔人员存在以赔谋私、吃拿卡要、索贿受贿、内外勾结等违规违纪的情况。手机“红包”依托网络、移动終端互动,隐蔽性较强,成为新的利益输送方式。基于上述情况,保险公司以雷霆之势通过内部审计检查、自查自纠等方式,从手机“红包”入手对理赔人员开展现场检查,严处违规违纪人员,遏制对公司利益侵蚀的行为。

在某地市审计过程中,审计组提取、分析了零产能、低产能合作修理厂以及非合作修理厂与查勘定损员高度关联数据,通过综合分析将甲、乙两名理赔定损人员纳入调查对象,审计组分成两组同时与上述两人开展谈话。

谈话过程中,审计人员提出需现场检查其微信的支付(红包、转账等)记录,并明确表示不会查看其他手机信息,甲、乙表示同意。审计人员关注到乙还有另外一部手机,要求一并上交检查,乙表示是其私人手机而拒绝检查,审计人员放弃对乙第二部手机的检查。

1; ; 审计取证的依据

1.1; 取证的原因

审计是一个通过获取审计证据得出审计结论的认知过程,审计的过程就是取证的过程,正如《中华人民共和国审计法实施条例》总则第二条所述“审计法所称审计,是指审计机关依法独立检查被审计单位的会计凭证、会计账簿、财务会计报告以及其他与财政收支、财务收支有关的资料和资产……”,审计过程即是一个取证的过程,而取证是审计认知最关键的要素,合法合规取证是国家法律法规、内部审计准则和公司内部审计赋予的权限,因此,审计人员要按照相关法律制度和程序开展取证。

相关文档
最新文档