可逆式反击锤式破碎机研究现状及发展趋势探讨

技术平台
少，一般在深度处理过程中会较多地使用。

3.3 臭氧化法
臭氧的特殊性能表现在其氧化性能非常强，在煤焦油加工废水中所包含的多种污染物质都能够在臭氧的作用下发生反应，这就为消除酚类和氰类等污染物质带来关键效应。

同时，臭氧法还能够有效降低COD，并在脱色和消毒领域发挥了其重要的应用处理价值。

不过臭氧法同样也受投资成本的制约，因此目前其应用也并没有普及和全面开展。

总之，煤焦油废水处理技术中，物理和化学处理法投资成本相对低，运行管理易于操作，但是其处理效果仍有待加强。

而生物处理法处理效果好，处理能力非常强，但却对前期设备投资的要求较高，而且后期
管理相对繁琐。

这说明了目前废水深度处理技术需要互相协调使用，同时结合企业自身实际情况做好方法选择和技术优化，并不断完善和改进操作管理细节，确保煤焦油企业废水处理能够达成预定目标和国家相关标准，进而为保护生态环境做出贡献。

参考文献：
［1］余永登，颜家保.煤焦油加工废水的处理现状及进展［J］.现代化工，2014，34（04）：30-33.
［2］刁春鹏.焦化废水处理过程苯系物、苯胺类、重金属污染物的存在及去除特性分析［D］.广州：华南理工大学，2012.
［3］胡记杰，肖俊霞，任源，等.焦化废水原水中有机污染物的活性炭吸附过程解析［J］.环境科学，2008，29（6）：1567-1571.
［4］肖蓉蓉，江传春，杨皓洁，等.焦化废水深度处理技术研究现状及其回用［J］.化工与环保，2010，13（6）.
可逆式反击锤式破碎机研究现状及 
发展趋势探讨
李奕晓
（永城职业学院，河南 永城 476600）
摘 要：在工业生产过程中，可逆式反击锤式破碎机是破碎物料的主要机械设备之一。

因此，为改善破碎机的破碎性能，研制高效、低能耗、低成本的破碎机具有十分重要的意义。

本文将对可逆式反击锤式破碎机研究现状及发展趋势进行探讨研究。

关键词：可逆式反击锤式破碎机；研究现状；发展趋势
目前国内对于破碎机的生产技术有了一定的发展和进步，但对于一些质量品质要求较高的产品仍不能满足其破碎要求，先进的破碎机仍然需从国外进口。

为此，国内必须基于自己的力量研制出自主品牌的高性能破碎机，提高破碎机生产技术的自主创新能力，不断缩小与国外技术的差距，因此对破碎机的研究具有十分重大的理论意义和现实意义。

可逆式反击锤式破碎机是伴随着锤式破碎机的发展进步与反击式破碎机的发展进步而进步的。

本文将阐述可逆式反击锤式破碎机的发展历史以及国内外可逆式反击锤式破碎机的研究现状。

1 可逆式反击锤式破碎机的发展轨迹
第一机械工业部技术情报所于1960年编著的《国外破碎粉磨机械》简略报道了1960年以前国外破碎机结构设计的研究概况，结合其它相关资料，总结如下：美国阿丽斯卡尔默斯公司生产的多次反击锤式粉碎机是按照多次反击的工作原理设计的；西德蒲考工厂生产的反击锤式破碎机其应用范围很广，可以破碎褐煤、块煤、焦炭、泥炭、砖块、石灰石、水泥块等；苏联的1450×1360型可逆锤式破碎机可以破碎各种含水量不超过9%的块煤；德国崔玛企业生产的新型高效可逆反击锤式破碎机主要用于破碎褐煤；美国宾西文尼亚破碎机公司所设计的可逆式粉碎机具有机动的反击面。

国内从20世纪60年代才开始可逆式反击锤式破碎机的工业应用，如：沈阳华新能源设备有限公司与外企合作生产的BC系列破碎机产品（可逆式反击锤式破碎机），主要用来生产硫化床锅炉用的煤粒，要求产品粒度均匀，不能出现过破碎现象，该产品在反击板和锤头的形状上采用了日本近畿工业株式会的专利技术，可以达到上述破碎要求。

至今，国内有越来越多的厂家开始生产可逆式反击锤式破碎机，比较著名的公司有：上海明工重型设备有限公司、郑州德亿重工机器制造有限公司、山东山矿机械有限公司等。

但是大部分厂家都是引用日本和德国的可逆反击锤式破碎机的技术来生产，在理论上对破碎机结构设计的研究未见报道，因此具体深入的研究尚待进一步加强。

2 破碎机破碎机理的研究现状
在可逆式反击锤式破碎机的工作过程中，物料是属于自由反击式的破碎过程。

著名的破碎机研究专家
技术平台
银金光在自由反击破碎方面做出了杰出成就，他推导出了两个非常重要的公式，一是破碎机内部单颗物料的破碎能耗公式，二是运用数理统计理论在锤式破碎机单颗粒物料反击破碎试验的基础上推导出了锤式破碎机最大破碎力的计算公式。

曾洪茂专家对破碎理论进行分析，最后得出了平均与最大两个破碎力之间的关系。

著名专家齐国成先生通过试验研究立式反击式破碎机的破碎机理，认为击碎、压碎、劈碎、研磨与互磨的综合作用是破碎机的破碎工作过程，由此提出了两种破碎理论模型，即体积破碎论和表面破碎论。

邓跃红和张智铁则运用分形理论对物料的粉碎问题进行了研究。

3 破碎机仿真的研究现状
张海运用有限元仿真，探讨研究了板锤是否磨损对反击破碎力变化情况的影响。

王庆等用 MSC. DYTRAN 软件对某型反击式破碎机锤板的强度和刚度进行了分析，并对锤板进行了结构优化，达到了减少锤板材料用量的目的。

陈龙淼等建立了转子-锤板-反击板-石块的动力学有限元分析模型，对转速、转动惯量和各级反击形状与破碎效率的关系进行了仿真分析研究。

张军明通过对立轴冲击式破碎机的转子系统结构和运行时的受力情况分析，以及对虚拟样机技术的深入研究，实现了利用SOLIDWORKS和ADAMS仿真软件对立轴冲击式破碎机转子系统的联合仿真分析的实现步骤，并按照实际工作时的情况对边界条件进行了设置分析，完成了立轴冲击式破碎机转子模型的完整实验仿真分析。

房琳和张海等运用有限元仿真技术，在对多反击条件下的单颗粒岩石的运动轨迹分析的基础上提出了腔型仿真设计方法。

并采用有限元仿真分析了反击式破碎机中锤板冲击碰撞岩石的过程、反击板在磨损前、后的不同形状和物料粒度对其的冲击时间，为反击式破碎机的优化设计提供了一定的理论指导。

4 破碎机结构设计优化的研究现状
在反击式破碎机中，破碎产品质量、钢耗、设备生产能力、功能消耗等受到反击式破碎机腔型的极大影响，反击式破碎机腔型是关乎破碎机性能的关键结构。

反击式破碎机腔型的形状取决于转子的空间位置关系。

一般情况下，在物料沿反击板的法线方向碰撞冲击反击板时，既能减小物料对反击板衬板的磨损，同时又有较好的物料破碎效果。

胡宗武编制的《非标准机械设备设计手册》列举了四种结构的反击式破碎机腔型，这四种腔型都是基于岩块受到锤头冲击后总是沿着转子外缘切线方向进行运动这样的假设，但事实上与假设完全不同，物料受到打击后，并不是假设中的那样沿着转子切线方向运动，尤其是在物料
发生破碎时，运动轨迹变得非常复杂。

现今有关腔型设计理论的研究成果不多，难以对腔型的设计具有指导作用。

郎宝贤在比较反击式破碎机的四种腔型参数的基础上，再来确定腔型参数。

银金光和付林兴通过转子系统测试和理论分析，研究了立式反击破碎机转子系统发生共振的临界转速。

边汉民等通过试验研究锤式破碎机冲击速度与粉碎效果两种之间的关系，认为破碎机的能量利用率与反击速度成正比例关系。

李晓丹等自行研发了一套可以测试散粒体性能的试验工具，经过该实验装备的测试测得多种散粒体介质在不同实验参数下的压力分布情况、体积压缩率曲线等，为进一步确定发展规律提供试验依据。

郗洪涛采用有限元分析软件对德国哈斯玛克公司SB_1518R型单齿辊移动式破碎机的破碎机理进行分析，并深入研究了破碎机的结构，计算出了此种破碎机的电机功率，并证明了所推导出的电机功率的计算公式的正 确性。

5 破碎机的发展趋势
冶金、建材、矿山、陶瓷、化工、筑路等许多行业的产品生产中都有物料的破碎这个工艺过程，物料的结构及物理性质千差万别，为了满足不同物料破碎的要求，相应的破碎机也是多种多样。

以金属矿选矿为例，选矿厂的首道工序就是破碎，在分离有用矿物时，要对矿石进行粗碎、中碎、细碎以及磨矿。

由于磨矿工序耗能量大，为节能环保和提高生产效率，因此提出了“多碎少磨”的技术原则。

这使破碎机向细碎、粉碎和高效节能方向发展。

随着工业自动化的发展以及开采规模的扩大，破碎机向着自动化方向和大型化发展。

综上所述，当前国内外学者对破碎机做了大量的研究工作并取得了一定的成果，但还有许多理论和实际问题有待解决，如物料的自由冲击破碎的机理、转子转速与冲击力、腔型结构设计理论、破碎机实验数据的准确性难以确定等许多方面，且研究范围受到试验装置规模的限制，以至于破碎机在实际工程应用中仍存在锤头、反击板等工作机构磨损过快、破碎率不太理想的问题。

参考文献：
［1］ 郎宝贤，郎世平. 国内外破碎机的差距与发展趋势［J］. 矿山机械，2004（9）：71-74.
［2］ 邓跃红，张智铁.物料粉碎分形行为的研究［J］.矿冶工程，1998（3）：32-40.
［3］ 王庆，张以都，张海.基于动力学仿真的反击式破碎机锤板优化［J］ 辽宁工程技术大学学报，2007，1：113-116.
［4］ 高志鹏，王守信，宋战胜等．基于ANSYS的双齿辊破碎机辊齿优化分析［J］．机械工程与自动化，2012，8（4）：60．62
［5］ 牛超超. 可逆式反击锤式破碎机工作机构的研究［D］. 徐州：中国矿业大学，2010.。