胃癌新辅助化疗疗效的系统评价
探讨新辅助化疗治疗胃癌的效果观察与研究
探讨新辅助化疗治疗胃癌的效果观察与研究胃癌是世界范围内常见的恶性肿瘤之一,其病因较为复杂,目前尚无有效的预防方法。
传统的治疗手段主要包括手术、化疗和放疗等,但是这些治疗手段存在的不足和副作用不可忽视。
因此,新辅助化疗逐渐成为治疗胃癌的新趋势。
新辅助化疗指在手术治疗前行一段时间的化学药物治疗。
通过此种治疗方式,可以降低肿瘤的体积,减少远端转移的风险,并提高手术成功率。
本文旨在探讨新辅助化疗治疗胃癌的效果观察与研究,为该疗法的推广和应用提供参考。
一、机制新辅助化疗的机制在于通过化学药物的作用,减小肿瘤体积和远端转移的风险。
在治疗前,通过CT、MRI等影像学检查,确定肿瘤的情况,并评估患者的身体状况和肿瘤的进展情况。
根据这些信息,设计出一个个性化的化疗方案,并进行化疗。
二、研究进展近年来,世界范围内对新辅助化疗的研究不断加强。
在中国,2009年全国肿瘤中心组织了一项关于胃癌新辅助化疗的多中心随机对照研究。
该研究共纳入了220例患者,其中110例接受新辅助化疗,110例接受手术治疗。
研究结果表明,接受新辅助化疗的患者术后生存率、无瘤生存率和远期无瘤生存率明显高于单纯手术治疗的患者,且没有明显不良反应和并发症出现。
这一研究证实了新辅助化疗的疗效高于传统手术治疗,具有潜在的临床价值。
此外,日本的研究也表明,新辅助化疗能够明显降低术后的复发率和死亡率,并且对年龄大、术前营养状态不佳的患者也具有一定的治疗效果。
三、临床应用新辅助化疗的应用时间、药物种类和疗效评估等因患者状况不同而异,需要由临床医生根据患者的具体情况设计出适合的治疗方案。
在临床应用中,需要对患者的恶性肿瘤进行细致地观察和评估,以了解治疗的疗效,并对患者的生命质量进行严密的监测。
同时,也需要注意新辅助化疗产生的各种不良反应,及时调整药物种类和用量,保证治疗的安全可靠性。
四、总结。
胃癌的化疗方案与疗效评价
胃癌的化疗方案与疗效评价胃癌是一种常见的恶性肿瘤,化疗作为胃癌的主要治疗手段之一,在提高患者生存期和生活质量方面起到了重要作用。
本文将介绍胃癌化疗方案的常见类型、疗效评价方法以及新进展。
一、胃癌化疗方案的常见类型1. 5-氟尿嘧啶类(5-FU)方案5-FU是目前最常用的抗癌药物之一,其通过抑制DNA合成和干扰RNA信使功能来达到抗癌的效果。
5-FU可单药使用,也可与其他化疗药物联合使用。
联合方案常见的有FOLFOX、FOLFIRI和FLOT等。
2. 参考方案参考方案是指根据临床研究和实践经验,制定出的标准化化疗方案。
根据病情分期和预后,不同的参考方案会有所区别。
常见的参考方案有EOF、ECF和EOX等。
3. 靶向治疗方案随着靶向治疗的进步,胃癌的化疗方案中也引入了一些靶向药物。
靶向治疗可抑制胃癌细胞的生长和增殖,增强化疗的效果。
常用的靶向药物有曲妥珠单抗、西妥昔单抗和雷莫芦单抗等。
二、疗效评价方法1. CT扫描评估CT扫描是一种常用的影像学检查,可评估肿瘤的大小、数量和浸润程度。
通过连续多期CT扫描,可以观察肿瘤的变化情况,评估化疗的效果。
2. 肿瘤标志物检测胃癌患者常常伴随着某些肿瘤标志物的升高,如癌胚抗原(CEA)、糖类抗原72-4(CA72-4)等。
通过定期检测这些肿瘤标志物的水平变化,可以评估化疗的疗效。
3. 疗效评价系统根据世界卫生组织(WHO)和世界癌症联盟(UICC)的标准,可以将胃癌化疗的疗效分为完全缓解、部分缓解、稳定和进展四个等级。
通过对患者的一系列检查结果进行综合评估,可以判断化疗的疗效。
三、新进展1. 免疫治疗免疫治疗是近年来的研究热点,通过激活患者自身的免疫系统来抗击肿瘤细胞。
胃癌免疫治疗的研究也取得了一些进展,如抗PD-1抗体和抗PD-L1抗体等。
2. 基因治疗基因治疗是一种针对肿瘤特定基因进行干预的新型治疗方法。
通过抑制或改变某些基因的表达,可以增强胃癌化疗的效果。
探讨新辅助化疗治疗胃癌的效果观察与研究
探讨新辅助化疗治疗胃癌的效果观察与研究胃癌作为世界范围内普遍存在的肿瘤,一直是临床研究的重要方向之一。
虽然传统的手术治疗和化疗方案已得到了很好的应用,但是由于胃癌的复杂性以及治疗效果的有限性,近年来越来越多的研究者开始探索新辅助化疗治疗胃癌的可能性。
新辅助化疗指的是在手术前给予患者化疗药物,以缩小肿瘤体积、减轻症状、改善营养状况及提高手术切除率和治疗效果的一种治疗方式。
相对于传统的化疗方案,新辅助化疗具有更小的剂量和更短的疗程,可以在不影响手术治疗的前提下起到较好的疗效。
近年来,许多临床研究已经证实,新辅助化疗在治疗胃癌方面具有一定的疗效,可以帮助缩小肿瘤体积、减少淋巴结的转移、提高肿瘤的切除率和完整性。
同时,新辅助化疗还可以改善患者的症状、提高患者的营养状况、降低手术风险以及减少术后恢复期病人的痛苦。
这些优点让许多医生和病人对新辅助化疗产生了兴趣和关注。
然而,新辅助化疗的治疗效果与其治疗时间和疗效密切相关。
一些临床研究表明,在化疗前两个月内,新辅助化疗可以显著改善患者的生存率和治疗效果。
而且,与化疗后进行手术相比,新辅助化疗后的手术可以更加减轻病人的痛苦,并更好地切除肿瘤。
另外,新辅助化疗的剂量和种类也会影响其治疗效果。
针对具体病情,医生需要根据患者的体质和病情给予合适的治疗剂量和种类。
同时,新辅助化疗也需要小心的监测和管理,以避免药物的副作用和患者的过敏反应。
总之,新辅助化疗已成为胃癌治疗中的重要组成部分,其治疗效果的好坏关系着患者的生存质量。
在新辅助化疗治疗胃癌的过程中,医生需要根据患者的病情和身体状况进行治疗,同时进行严格的药物管理和病人监护,以达到更好的疗效。
探讨新辅助化疗治疗胃癌的效果观察与研究
探讨新辅助化疗治疗胃癌的效果观察与研究
胃癌是指起源于胃壁的恶性肿瘤。
虽然胃癌的发病率在一些发达国家有所下降,但在我国仍然是常见的恶性肿瘤之一。
目前,手术切除是胃癌的主要治疗方法,但手术后的复发和转移仍然是患者面临的主要问题。
因此,寻找有效的辅助治疗方法已经成为当前研究的热点之一。
新辅助化疗指在手术前给予化疗,以达到控制原发病灶和转移灶、促进手术切除、降低复发率和提高生存率的目的。
新辅助化疗治疗胃癌已经成为公认的一种有效方法。
目前,新辅助化疗方案主要有两种,一种是FLOT方案(Folinic Acid, Fluorouracil, Oxaliplatin, Docetaxel),另一种是E-PLF方案(Epirubicin, Cisplatin, Leucovorin, Fluorouracil)。
两种方案虽然不同,但都具有相似的治疗效果。
一些研究表明,新辅助化疗可以显著降低胃癌病人术后复发和死亡的风险,同时提高手术切除率和生存率。
在一项多中心试验中,共有716名病人参与这项研究,分别接受FLOT或E-PLF方案的新辅助化疗治疗,结果表明,两种方案的生存率均高于对照组,同时也没有明显的副作用。
另一项针对老年胃癌病人的研究也表明,新辅助化疗可以提高手术切除率、生存率和无病生存率,使老年病人也能受益于化疗治疗。
胃癌的化疗方案与疗效评估
胃癌的化疗方案与疗效评估胃癌是一种常见的恶性肿瘤,化疗是胃癌治疗中的重要手段之一。
本文将探讨胃癌的化疗方案以及如何评估治疗的疗效。
一、胃癌的化疗方案胃癌的化疗方案主要依据肿瘤的分期、病人的身体状况和具体的治疗目标来确定。
常见的化疗药物包括顺铂、氟尿嘧啶和替加氟等。
1. 术前化疗术前化疗,又称为新辅助化疗,是在胃癌手术前进行的化疗。
其目的是缩小肿瘤的体积,减少术后转移的风险。
一般采用多药联合化疗方案,如DCF方案(顺铂、氟尿嘧啶、替加氟)或EOX方案(艾司唑仑、氧铂、替加氟)等。
术前化疗的方案选择需根据患者具体情况来确定。
2. 术后化疗术后化疗,又称为辅助化疗,是在胃癌手术后进行的化疗。
其目的是杀灭残留的肿瘤细胞,降低复发和转移的风险。
常用的化疗方案包括SOX方案(艾司唑仑、替加氟)和CapeOX方案(卡培他滨、氧铂)等。
术后化疗的周期和疗程根据患者的病情来确定。
3. 进展期胃癌的化疗对于已经进展的胃癌,化疗是控制病情、延长生存时间的重要手段之一。
常用的化疗方案包括DCF方案、FOLFOX方案(氟尿嘧啶、氧铂),以及艾司唑仑单药治疗等。
选择何种方案需综合考虑患者的病情、耐受性和预期治疗效果。
二、疗效评估对于胃癌化疗的疗效评估,可以通过临床症状、体格检查、影像学检查和肿瘤标志物等多种指标来进行评估。
1. 临床症状评估临床症状评估是一种常用的疗效评估方法。
例如,患者的食欲、体重变化、疼痛缓解等情况都可以作为判断治疗效果的依据。
2. 影像学检查影像学检查,如CT扫描、MRI和PET-CT等,可以观察肿瘤的大小、形态以及转移情况。
通过比较前后的影像学表现来评估治疗的疗效。
3. 肿瘤标志物检测胃癌的肿瘤标志物主要包括甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)和糖类抗原(CA19-9)等。
通过监测这些标志物的水平变化,可以评估治疗的有效性和疾病的进展情况。
三、化疗后的护理与注意事项化疗后的护理与注意事项对于患者的康复非常重要。
新辅助化疗联合术后同步放化疗治疗Ⅲ期胃癌的效果评价
新辅助化疗联合术后同步放化疗治疗Ⅲ期胃癌的效果评价摘要】:目的:探讨新辅助化疗与术后同步放化疗联合应用于Ⅲ期胃癌中的临床意义。
方法:研究对象取2015年11月23日至2016年5月26日82例Ⅲ期胃癌患者,以完全随机、平均为原则,分为两组。
对照组实施术后同步放化疗,在此操作下,予以观察组新辅助化疗。
观察两组临床效果、并发症发生、肿瘤切除及淋巴结转移情况。
结果:观察组总缓解概率与对照组相比优势明显,数据为60.98%,P值小于0.05;观察组淋巴结转移概率40.48%、肿瘤切除概率90.24%,相比对照组均更优,P值小于0.05;两组并发症对比价值不明显,P值大于0.05。
结论:Ⅲ期胃癌采取新辅助化疗与术后同步放化疗效果较佳,可提高应用有效性,延长患者生命。
【关键词】:Ⅲ期胃癌;新辅助化疗;术后同步放化疗胃癌作为常见恶性疾病,发病率、致死率均较高,大部分患者就诊时已为进展期,甚至出现远处转移[1~2],临床以手术切除为主要治疗方法,可获得一定效果,但单用切除治疗存在一定局限性,故需结合放化疗等措施巩固疗效、提高效果。
本文旨在探讨Ⅲ期胃癌予以新辅助化疗以及术后同步放化疗的临床价值。
1资料和方法1.1资料选取82例2015年11月23日至2016年5月26日于我院就诊的Ⅲ期胃癌患者进行此次研究,根据随机的分组原则,将其均分为两组。
对照组:41例患者男女比例为23:18,平均年龄(40.39±2.87)岁。
观察组:41例患者男女比例为21:20,平均年龄(40.50±2.93)岁。
纳入标准:经病理检查确诊疾病者;影像学诊断为Ⅲ期;生存期预计超过六个月者;不存在放化疗史者。
排除标准:疾病分期不明确者;其他脏器或系统严重疾病者;放化疗禁忌症者;精神异常或意识不清者。
在资料对比方面,两组差异性不显著,P值大于0.05,两者可以科学比对。
1.2方法对照组实施术后同步放化疗,化疗:于术后四周实施,及时处理骨髓抑制、消化道不适等现象,方案为:静脉滴注亚叶酸钙两小时(200mg/m2),d1、2;5-氟尿嘧啶静脉推注半小时,剂量为400mg/m2,d1、2;奥沙利铂静脉滴注两小时,剂量为85mg/m2;5-氟尿嘧啶泵入,维持二十二小时,剂量为600mg/m2,d1、2;放疗:采取三维适形放射治疗,予以模拟定位,采取治疗体位,以5毫米为层厚,行CT增强扫描,确定靶区,根据器官耐受、靶体积等情况选择合适剂量,予以共面技术照射,每次1.8~2.0Gy,一周五次,以45~50Gy为总剂量。
CT对进展期胃癌新辅助化疗疗效评价及影像组学的研究
CT对进展期胃癌新帮助化疗疗效评判及影像组学的探究在新帮助化疗的过程中,对疗效进行准确评判对于指导后续治疗方案以及猜测患者预后分外重要。
传统的诊断工具,如体格检查、血液标志物和组织检查等,无法提供全面的疗效评判信息。
而计算机断层扫描(CT)成像技术凭借其多阶段扫描和多平面重建的优势,已逐渐成为评判新帮助化疗疗效的重要工具之一。
影像组学在CT图像分析方面的应用对于进展期胃癌患者疗效评判具有潜在的价值。
影像组学通过对CT图像进行分析,提取相关特征并建立猜测模型,可以帮助医生对疗效进行准确猜测。
例如,一项探究发现,在经过新帮助化疗后,CT图像中瘤体体积变化的百分比与患者的生存期密切相关。
利用这一特征,可以通过建立猜测模型来猜测患者的生存期,为个性化治疗方案的选择提供依据。
此外,影像组学还可以通过对CT图像中的纹理特征进行分析,援助区分不同类型的胃癌病变。
一项探究发现,不同类型的胃癌在CT图像中具有不同的纹理特征。
通过这些纹理特征的分析,可以援助医生裁定疗效,确定治疗方案以及猜测预后。
值得注意的是,尽管CT在新帮助化疗疗效评判中具有潜力,但其应用仍存在一些限制。
起首,CT图像区分率有限,对于较小的病变可能无法准确评估其疗效。
其次,由于图像质量的影响,CT图像的解剖学结构可能难以准确识别和定位。
因此,为了提高CT图像的诊断准确性和疗效评判能力,需要进一步改进和进步CT技术。
总结而言,CT在进展期胃癌新帮助化疗疗效评判中具有重要的应用前景。
通过影像组学的分析,可以提取CT图像中的相关特征,并建立猜测模型,帮助医生对疗效进行评估和猜测。
然而,目前的探究仍面临一些挑战,需要进一步优化和改进CT技术,以提高其在进展期胃癌治疗中的应用价值综上所述,CT在进展期胃癌新帮助化疗的疗效评判方面具有潜力和重要的应用前景。
通过分析CT图像中的瘤体体积变化和纹理特征,可以帮助医生评估疗效、确定治疗方案以及猜测预后。
然而,CT图像区分率有限和图像质量影响等限制仍存在,需要进一步改进和进步CT技术。
进展期胃癌新辅助化疗研究现状及疗效分析
进展期胃癌新辅助化疗研究现状及疗效分析进展期胃癌手术切除率偏低,预后较差,单纯手术治疗的效果并不理想。
多项研究发现,对进展期胃癌患者行术前新辅助化疗,单一化疗药物或多药联合应用均获得了良好的临床疗效[1],提高了手术切除率,延长患者生存期。
目前胃癌新辅助化疗处于临床探索阶段,不同新辅助化疗方案疗效及不良反应各不相同,多项临床研究结果值得我们去探讨。
本文对进展期胃癌新辅助化疗的研究现状及疗效进行综述。
标签:进展期胃癌;新辅助治疗胃癌是世界上常见消化道肿瘤,发病率在恶性肿瘤中为第2位[2],死亡率第3位,患者确诊时疾病常处于进展期[3],手术切除率低,术后复发和转移率可达60%以上[4]。
胃癌术前新辅助化疗可降低进展期胃癌患者的临床分期、提高手术切除率,从而提高患者的生存期。
1 新辅助化疗概念Frei[5]于1982年提出了新辅助化疗概念,是指在恶性肿瘤手术或放疗前给予的化疗,这一疗法应用在实体肿瘤中以达到控制病变和提高综合治疗疗效的目的,目前胃癌的治疗模式已从单一手术治疗模式转化为术前新辅助化疗+手术的新模式。
进展期胃癌应用新辅助化疗能杀灭微小癌灶并缩小肿瘤体积、降低临床分期、提高R0切除率[6],从而提高患者的生存率[7],胃癌新辅助化疗的一线方案包括DCF、ECF、氟尿嘧啶+奥沙利铂等。
2 新辅助化疗的疗效评估新辅助化疗疗效评估的途径有:超声内镜可判断胃癌浸润深度及有无淋巴转移;CT可判断侵犯深度及周围淋巴结情况,PET在早期筛选出化疗无效病例方面具有一定优势,有条件者用二者联合评价以提高评价的准确性[8];腹腔镜检查用于身体状况良好并且肿瘤潜在可切除的患者。
疗效评估根据WHO实体瘤疗效评定标准(RECIST)进行[9],分为CR(完全缓解):全部病灶消失,维持4w;PR(部分缓解):缩小30%,维持4w;PD(疾病进展):增加20%(病灶增加前非CR/PR/SD);SD(疾病稳定)非PR/PD;总有效率=CR+PR[10]。
胃癌根治术前行FOLFOX新辅助化疗的作用评估
6 . 7 %) , 总有效率为 7 3 3% ; B组 l 5例 , C R l例 ( 占
6 . 7 %) , P R 5例 ( 占3 3 . 3 %) , S D 3例 ( 占2 O . 0 %) , P D 6例 ( 占4 0 . 0 %) , 总有 效率 为 4 0 . O %。A、 B组 总 有效 率差 异 有统 计学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。 2 . 2 毒 副作 用 主 要 毒副 作用 表 现为 血细 胞 毒性 、 消化 系统毒 性及 神 经毒性 等 。1 ) 血 细胞 毒性 。白细
中 国现 代 普 通 外 科 进 展
2 0 1 4年 1月 第 1 7卷
第 1 期
病稳定 ( s t a b l e d i s e a s e , S D) , 疾病 进展 ( d i s e a s e p r o —
2 O %。 研 究 已证 明 , 对 于进 展期 胃癌 术前行 辅 助化疗
功能 、 胃镜 及腹 部 C T等进 行 疗效 评价 。 1 . 4 统计学处理 应用 S P S S I 3 . 0统 计 软 件 进行 分 析, 计量资料 以 Y + s 表示 , 组 间行 t 检验 , 计数 资料 采用 ) ( 检验 , 以P ≤0 . 0 5为 差异 有统 计学 意义 。
g r e s s i o n , P D) ,以 C R + P R为有 效 ,总 有效 率 ( %) =
( C R + P R) / 总 例数x l O 0 %。 经新 辅 助化Fra bibliotek疗后 的原 发肿
有 助 于手 术 以及 提 高术 后 存 活率 、 降低 复 发 及 转移 率_ 5 ] 。临 床上 对 于进 展期 胃癌 术 前新 辅 助化 疗 的方 案多 种 多样 ] , 但最 常 见 的仍为 F O L F O X方 案 奥
临床研究胃癌新辅助化疗疗效的系统评价!#$
将此治疗方法作为胃癌的临床常规治疗)
关 键 词 !胃 肿 瘤 + 新 辅 助 化 疗 + 系 统 评 价 + "#$% 分 析
中 图 分 类 号 !H+,&
文 献 标 识 码 !Z
文 章 编 号 !A,,,_D+U‘ /\,,C $,D_,D,U_,+
! 资料与方法
!"! 纳入和排除标准 AE9E9 研 究 类 型 随 机 对 照 试 验 #6%-/.5;F#/ 3.-$6.>>#/ $6;%>G!HIJ$ 和 半 随 机 对 照 试 验 #K1%G;L 6%-/.5;F#/ 3.-$6.>>#/ $6;%>G!KLHIJ$!无 论 是 否 隐 藏
新辅助化疗治疗进展期胃癌的疗效评估及报道分析
新辅助化疗治疗进展期胃癌的疗效评估及报道分析目的分析进展期胃癌患者使用新辅助化疗治疗的临床效果。
方法选取我院2014年1月~2015年1月收治的进展期胃癌患者70例,随机将其分为对照组和观察组,每组35例。
对照组患者使用单纯手术治疗方案,而观察组患者在手术的基础上使用新辅助化疗治疗。
两组患者均接受标准胃癌切除手术,观察两组患者的临床治疗效果与手术状况,并对其加以比较。
结果观察组治疗总有例数26例,占比74.29,对照组治疗总有效例数18例,占比51.43%,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
观察组手术总切除率为77.14%,对照组手术总切除率为57.14%,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
观察组患者存在不良反应对照组患者不存在,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论使用新辅助化疗方案治疗进展期胃癌的效果相对理想,能够有效地提高治疗总有效率和手术总切除率,改善患者的治疗状况。
但是,会存在一定的不良反应,故而需要加以注意。
标签:新辅助化疗;进展期胃癌;疗效胃癌是我国常见的消化道恶性肿瘤,也是目前恶性肿瘤前三大发病率之一的疾病。
该种疾病的产生,主要是因为人们的饮食作息不规律,而且长期忽视自身的身体状况[1]。
而且早期胃癌典型症状严重缺乏,在人们疾病知识匮乏,医疗水平相对落后的状况下,难以发现。
就当前来说,多数就诊患者都属于进展期[2]。
一般來说,进展期患者使用手术的治疗方案,缺乏实用性。
并且由于亚临床转移灶的存在,其复发的几率也相对较高。
因此,临床治疗进展期胃癌的效果相对较差。
而由于胃癌的发病率较高,覆盖面较大,死亡率较高,对患者生活质量影响严重,因此,社会各界对其关注度较高[3]。
对如何提高进展期胃癌的治疗效果进行了大量的研究。
新辅助化疗治疗方案是一种新的治疗方案。
我院在临床中对其加以试用,发现其效果相对理想,故而选取临床治疗案例,并与传统治疗方案加以比对。
肿瘤新辅助化疗的疗效评估与副作用分析
肿瘤新辅助化疗的疗效评估与副作用分析随着科技的不断发展,肿瘤新辅助化疗在治疗恶性肿瘤过程中越来越得到广泛应用。
作为一项综合性治疗手段,肿瘤新辅助化疗确实在肿瘤的治愈率、生存率和生活质量方面都有着积极的影响。
然而,肿瘤新辅助化疗也存在副作用问题,如何进一步评估其疗效,并降低其不良反应,一直是临床研究的重点。
一、肿瘤新辅助化疗的疗效评估1.手术前形态学评估肿瘤新辅助化疗是常常会在手术前进行的治疗,通过化疗可以使肿瘤的体积缩小,导致手术难度降低,临床上,可以通过对化疗前后病理学变化的对比,获得该治疗方案的临床疗效。
一般而言,如若通过造影检查可以证实肿瘤缩小50%以上,则意味着该治疗是有效的。
这点在之后的术中也有坚实的依据。
2.生存期评估对病人的整体生存期进行评估,是衡量治疗效果的另外一个重要指标。
研究发现,减少肿瘤体积或缓解肿瘤症状,能够有效地延长患者的生存期,而肿瘤新辅助化疗在其强有力的化学药物治疗作用的帮助下更能够提高生存率。
常用的生存期评估包括总生存期、事件生存期、疾病自由生存期等。
3.质量生活评估除了治疗疾病本身,提高病人的生活质量也是非常重要的任务。
不幸的是,许多化疗药物会导致各种各样的毒副作用,这些副作用将会伴随患者一生,严重影响其生存质量。
对于肿瘤患者而言,应格外关注由于化疗药物产生的不同的副作用,如恶心、呕吐、口腔溃疡、出血、尿失禁、性功能障碍等,对其进行充分地较佳和治疗对改善其生活质量至关重要。
二、副作用分析1. 恶心和呕吐这是其中最常见的化疗药物副作用,主要与应激物质的释放、迷走神经的兴奋、化学刺激、H1和H2受体受刺激、胃动力减弱等有关。
减轻副作用的方法包括使用反恶心和抗呕吐药物、与饮食问题,患者需进食更加方便消化、进食量适宜的小型、高热量点心等。
2. 吞咽和口腔溃疡问题除了影响肠胃功能外,化疗药物也会引起口腔问题。
多种药物会导致口腔粘膜炎、口腔溃疡和嗓子感染等。
维基百科建议使用胶体消毒剂等口腔外用药物的使用,来减少化疗药物引起的口腔问题。
胃癌的辅助治疗及其效果评估
胃癌的辅助治疗及其效果评估胃癌是常见的消化系统恶性肿瘤之一,常规的治疗手段包括手术切除、放疗和化疗等。
然而,单一的治疗手段难以完全根治胃癌,导致术后复发和转移的风险增加。
针对这一问题,辅助治疗成为了胃癌综合治疗中的重要一环。
本文将探讨胃癌的辅助治疗方法及其效果评估。
一、辅助化疗辅助化疗作为胃癌综合治疗的常用手段,旨在通过化疗药物来控制术后残留肿瘤细胞和微转移灶的生长,减少术后复发和转移的风险,提高患者的生存率。
常用的化疗药物包括顺铂、氟尿嘧啶、卡培他滨等。
根据不同的病情和患者的身体状况,医生会制定个体化的化疗方案。
辅助化疗一般在手术后2-8周开始,并持续3-6个月,周期通常为21天。
辅助化疗的效果评估主要通过影像学检查和生物学标志物监测来进行。
影像学检查包括CT、MRI等,可以观察肿瘤的大小和形态的变化;生物学标志物监测主要指血清肝癌超胆固醇酯酶(CEA)和癌胚抗原(CA19-9)的水平变化,这两个标志物在胃癌患者中常常升高。
通过定期检查这些指标的变化,可以评估辅助化疗的疗效。
二、辅助放疗辅助放疗是指在手术切除胃癌后,通过放射线对患者的残留病灶进行照射,以减少病灶复发的风险。
辅助放疗的具体方案会根据病灶的位置、病理分期等因素来确定。
常用的放疗方式包括三维适形放疗(3D-CRT)、强度调控放疗(IMRT)等。
辅助放疗一般在术后4-8周开始,并持续4-5周。
辅助放疗的效果评估主要通过影像学检查来进行。
同样可以采用CT、MRI等来观察病灶的大小和形态的变化。
此外,放疗后的临床症状也是评估疗效的重要指标,例如疼痛的减轻、体重的恢复等。
三、辅助靶向治疗近年来,靶向治疗逐渐应用于胃癌的辅助治疗中。
靶向治疗通过针对癌细胞表面的特定分子靶点,抑制肿瘤生长和扩散。
靶向治疗药物包括赫赛汀、雷莫芦单抗等。
靶向治疗一般与化疗联合应用,可以增强治疗效果。
辅助靶向治疗的效果评估主要通过影像学检查和生物学标志物监测来进行。
同样可以采用CT、MRI等来观察肿瘤的变化,同时也可以监测血清中的特定肿瘤标志物水平的变化。
胃癌新辅助化疗疗效的系统评价——Meta分析
胃癌新辅助化疗疗效的系统评价——Meta分析贺岭风;杨克虎;田金徽;拜争刚【期刊名称】《癌症(英文版)》【年(卷),期】2008(027)004【摘要】背景与目的:自1989年首次报道新辅助化疗在胃癌治疗中的应用以来,新辅助化疗作为胃癌综合治疗的一种方法已得到越来越多的关注,但其在胃癌治疗的价值仍有争议.本研究拟对全世界中、英文相关随机对照试验研究的结果进行Meta 分析,以对胃癌新辅助化疗的疗效进行评价.方法:采用Cochrane系统评价方法,检索Cochrane图书馆临床对照试验库、PubMed、Embase、中国生物医学文献数据库(Chinese Biomedical Literature Database,CBM)、中文科技期刊全文数据库(Chinese Scientific Journal Full-text Database,CSJD)、中国期刊全文数据库(Chinese Journal Full-text Database,CJFD)等数据库,并辅以手工检索和其它检索.由2名评价者独立评价并交叉核对纳入研究的质量,对同质研究采用RevMan4.2.10软件进行Meta分析.结果:共5个随机对照试验838例患者纳入研究.其中2个随机对照研究来自日本,另3个分别来自荷兰、英国和中国:包括新辅助化疗组373例患者,手术组465例患者.5个研究均报道采用了随机方法,David使用了盲法,Yutaka对分配隐藏方案进行了描述.Meta分析结果:新辅助化疗组与单纯手术组的手术切除率、治愈率、1年生存率和5年生存率差异均无统计学意义,其OR值和95%CI分别为1.09(0.67,1.77)、1.25(0.85,1.84)、1.61(0.90,2.90)、1.13(0.83,1.53).结论:进展期胃癌新辅助化疗的疗效并不优于单纯手术,在没有取得新辅助化疗治疗胃癌有效的临床证据之前.不宜将此治疗方法作为胃癌的临床常规治疗.【总页数】6页(P407-412)【作者】贺岭风;杨克虎;田金徽;拜争刚【作者单位】兰州大学循证医学中心甘肃,兰州,730000;宁夏师范学院医学院,宁夏,固原,756000;兰州大学循证医学中心甘肃,兰州,730000;兰州大学循证医学中心甘肃,兰州,730000;兰州大学循证医学中心甘肃,兰州,730000【正文语种】中文【中图分类】R605因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
胃癌联合新辅助化疗及术后化疗与胃癌根治后疗效评估
【 关键词 】 进展期 胃癌 ;新辅助化疗 ;根 治性手术
中 图分 类 号 :R 3 .;R 3 .8 7 52 7 05 文献 标 识 码 :A di 03 6  ̄i n17 — 6 92 1 . . 0 o: . 9 .s. 4 4 5 . 20 1 3 1 9 s 6 0 95
C rt eE et v laino e du a t h moh rp , otp r t eC e tea ya dRa i l scinfrGati u ai f c au t fN w A jv n e tea y P so eai h moh rp n dc et sr v E o C v a Re o o c
1 资料 和方 法
11 一 般 资 料 .
非 常之高 ,几乎为全部恶性肿瘤 的 2 %。现在 ,由于 胃癌确诊 4
本组共有 1 4例处 于 胃癌进 展期 的病人 ,其 中男性 1 0例 ,
病 例 8 %以上 为 进 展 期 。故 手 术 切 除 为 首 选 治 疗 方 法 ,可是 疗 女性 4例 ,年 龄 4 0 5~7 O岁 ,平 均 年 龄 为 5 岁 。均 为病 理 或 影 8
d p r n f u n a gh s i l fq a z o i o J u r 0 7 t a u r 0 2we ea ay e t s e t ey Re u t l1 ain s e at me t q a g n o p t o a o u n h u ct f m a a y 2 0 oJ yr n n a y2 1 r n lz d r r p ci l . s l Al 4 p t t eo v s e
ajv n e tea ycmbn d t 2rdcl prt n hrp eramet f d acdgs i cn e. to s T e l ia dt du at h mohrp o ie h D i eai ea yi t et n vn e atc acrMe d h i cl a c wi a ao ot nh t oa r h cn a o 4 p tnswt d a cdg si cn e orcie enw ajvn hmo eayad rdclrsci eg nrl ugr f1 ai t i a v e atc acr e h n r wh ee dt e d a t e t rp aia eet n i t eea s e v h u c h n o nh r y
胃癌的辅助化疗治疗方案选择与疗效评估
胃癌的辅助化疗治疗方案选择与疗效评估胃癌是一种常见的恶性肿瘤,其发病率和死亡率在全球范围内均居高不下。
辅助化疗是胃癌治疗中的重要手段之一,可以有效地控制病情,提高患者的生存率和生活质量。
本文将介绍胃癌的辅助化疗治疗方案选择和疗效评估的相关知识。
一、辅助化疗治疗方案选择1. 根据病理类型选择方案胃癌的病理类型包括腺癌、黏液癌、鳞癌等多种类型。
不同类型的胃癌对化疗药物的敏感性不同,因此在选择辅助化疗方案时应根据病理类型进行选择。
一般来说,腺癌和黏液癌对化疗药物的敏感性较高,而鳞癌则较为耐药。
2. 根据分期选择方案胃癌的分期是指根据肿瘤的大小、深度、淋巴结转移情况等因素将患者分为不同的阶段。
不同分期的患者对化疗的治疗效果也不同。
一般来说,早期胃癌患者手术后辅助化疗可以有效地预防复发和转移,而晚期胃癌患者则需要较强的化疗方案来控制病情。
3. 根据患者身体状况选择方案化疗药物对人体有一定的毒副作用,因此在选择辅助化疗方案时应考虑患者的身体状况。
一般来说,身体状况较好的患者可以选择较强的化疗方案,而身体状况较差的患者则需要选择较为温和的化疗方案。
二、疗效评估1. 影像学检查影像学检查是评估化疗疗效的重要手段之一。
常用的影像学检查包括CT、MRI、PET等。
通过这些检查可以观察肿瘤的大小、形态、密度等指标,从而判断化疗的疗效。
2. 肿瘤标志物检测肿瘤标志物是一种特殊的生物标志物,可以反映肿瘤的生长状态和治疗效果。
常用的肿瘤标志物包括CEA、CA19-9等。
通过定期检测肿瘤标志物的水平,可以判断化疗的疗效。
3. 临床症状观察临床症状观察是评估化疗疗效的重要手段之一。
化疗后,患者的症状会有所改善或加重,通过观察患者的症状变化可以初步判断化疗的疗效。
总之,胃癌的辅助化疗治疗方案选择和疗效评估是胃癌治疗中的重要环节。
在选择化疗方案时应根据病理类型、分期和患者身体状况进行选择,在评估疗效时应综合运用影像学检查、肿瘤标志物检测和临床症状观察等手段,以便更好地控制病情,提高患者的生存率和生活质量。
进展期胃癌新辅助化疗DOS方案疗效评估
进展期胃癌新辅助化疗DOS方案疗效评估摘要:目的评价DOS方案(多西他赛联合奥沙利铂及替吉奥)在Ⅲ期进展期胃癌新辅助化疗的有效性及安全性。
方法89例局部进展期的胃癌患者术前随机分成研究组及对照组,研究组44例采用DOS方案新辅助化疗3周期,对照组45例采用SOX(奥沙利铂联合替吉奥)方案新辅助化疗3周期;评估疗效后进行胃癌根治术,术后继续化疗3周期。
观察患者的R0切除率,病理缓解率,3年复发转移率及生存率以及手术相关并发症和化疗的相关不良反应。
结果研究组RO切除率为95.45%(42/44),对照组为82.22%(37/45),研究组要高于对照组,两组有统计学差异(P<0.05);研究组病理缓解率(PCR+nPCR)高于对照组,研究组为59.09%(26/44),对照组为37.7%(17/45),两组差异有统计学意义;研究组3年复发转移率为34.09%(15/44),对照组为53.33%(24/45),对照组的复发转移率高于研究组,但两组差异未达到统计学意义(P>0.05);研究组1年、2年、3年生存率为分别为95.45%(42/44),86.36%(38/44),70.45%(31/44),对照组为91.11%(41/45),71.11%(32/45),62.22%(28/45),两组生存曲线无统计学差异(P>0.05);两组的手术相关并发症及化疗相关不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。
结论DOS方案用于局部进展期胃癌能提高R0切除率及病理缓解率,且不明显增加不良反应和手术并发症。
关键词:胃癌是最常见的恶性肿瘤之一,在全世界范围内其发病率排名第五,肿瘤相关性死亡排名第三,亚洲尤其是东亚为高发区,胃癌发生率明显高于世界平均水平[1-2]。
临床分期决定了胃癌患者的预后。
外科治疗是目前惟一可能根治胃癌的手段,早期胃癌根治性手术后,5年生存率可达90%[3],而一旦就诊时已处于进展期,即使行根治性切除术,也有60%的患者会出现局域性复发或远处转移[4]。
胃癌的辅助放疗技术与疗效评估
胃癌的辅助放疗技术与疗效评估胃癌是目前全球范围内常见的一种恶性肿瘤,其发病率和死亡率居高不下。
针对胃癌的治疗手段有很多,其中辅助放疗技术在提高治愈率和生存质量方面发挥着重要作用。
本文将介绍胃癌的辅助放疗技术及其疗效评估的相关内容。
一、胃癌的辅助放疗技术1. 化学药物辅助放疗技术化学药物辅助放疗技术是将抗癌药物与放射治疗相结合,共同作用于胃癌细胞,提高治疗效果。
这种技术主要有两种方法:(1)同步化疗辅助放疗:在放疗期间同时使用化疗药物,通过联合作用增强治疗效果。
比如,将5-氟尿嘧啶与放疗联合应用,可抑制胃癌细胞的生长和增殖,提高放疗的疗效。
(2)序贯化疗辅助放疗:在手术切除胃癌后,使用化疗药物进一步杀灭残留的癌细胞。
这种方法可降低复发和转移的风险,并提高患者的生存率。
2. 靶向治疗辅助放疗技术靶向治疗辅助放疗技术是指利用针对特定分子靶点的药物,针对胃癌的发生机制和癌细胞的特点进行治疗。
这种技术的优势在于减少对正常细胞的损伤,提高治疗效果。
常用的靶向治疗药物包括信号转导抑制剂、抗血管生成药物等。
3. 放射治疗技术放射治疗是通过利用高能射线杀死癌细胞,控制和消除胃癌病灶。
现代技术中,常用的放疗方法包括立体定向放疗、调强放疗、质子放疗等。
这些技术可以提高照射精度,减少对周围正常组织的损伤。
二、胃癌的疗效评估1. 临床疗效评估通过观察患者的症状、体征和病情变化,评估治疗的疗效和可能的不良反应。
常用的评估方法包括检测癌细胞指标如癌胚抗原(CEA)、鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)等,以及影像学检查如PET-CT、CT等。
2. 生存率评估生存率评估是衡量治疗效果的重要指标。
通过观察患者的总生存率、病程生存率和无进展生存率等,评估辅助放疗技术对胃癌患者的长期生存情况。
3. 生活质量评估除了治疗效果,评估胃癌辅助放疗技术还需考虑患者的生活质量。
常用的评估工具包括EORTC QLQ-C30问卷、FACT-G等,通过问卷调查患者的身心健康、社交功能等方面,综合评估治疗对患者整体生活质量的影响。
矿产
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。
矿产
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。