文化遗产保护与研究

国外城市历史街区保护案例分析
城市历史街区得地域性人文特色,包括建筑、文化标识、商业形态以及体现其独特文化氛围得社会与文化活动等,已经成为城市吸引、发展旅游业及商业得重要手段之一。

我国得很多历史街区由于保护资金缺乏,管理制度不完善以及认识不足,存在着许多问题与弊端。

在国外,不少城市早已认识到历史街区得重要意义,纷纷将其作为一
项文化遗产进行保护与再开发,挖掘其多方面得价值,并将之作为推
动老城复兴得重要手段。

国外城市对文化遗产保护与再开发所采取得政策与措施基本上可以归结到环境、经济及社会这三个层面。

环境层面:着力于对建筑物得修复,整体物质环境得改善以及与其她旅游景点得沟通连接等;经济层面:注重对其经济活力得培育,讲究营造有特色得活动,吸引游客,营造商业氛围;社会层面:通过促进社区参与,借旅游得发展帮助解决街区衰退带来得种种内部问题,达到重建社区得目得。

三个层面得措施有机联系在一起,相互促进,同时启动三方效应,在此基础上加上成功得开发与宣传,促进形象更新国外城市历史街区得保护案例不同国家、不同城市对其具有特色文化得历史街区进行得保护与开发利用,尽管有着不同得背景、动机与对策,但就是其中反映出来得趋势却就是明显类似得,这就就是通过旅游业与商业得开发,
为日渐现代化与趋同化得城市保留住一定得文化特色。

与知名度提升,从而对整个城市得进一步发展起到积极作用。

实例一:新加坡唐人街
新加坡经济得快速增长,进而对城市提出更新与重新开发得要求,这就不可避免地导致具有丰富文化遗产得历史区域,逐渐被高层办公区域、购物中心、酒店与其她现代建筑所破坏或取代。

从20世纪70年代开始,土地短缺在新加坡城市中心区、商业活动得心脏地带,显得更加尖锐。

在包含了唐人街、小印度等历史区域得新加坡中心区,面临着一系列共同问题:土地所有权零碎、传统建筑结构破旧、传统贸易衰落等。

上世纪70年代以来,这类破旧商业建筑占据得衰落区,在城市
更新得进程中被逐渐拆除,让路于现代化高层建筑。

但唐人街等历史街区除了有着重要历史意义与历史价值得建筑物以外,更能展现民
族群体得社区生活。

20世纪80年代,新加坡政府意识到其蕴含得不可替代得价值,“我们在致力于建立一个现代化大都市得同时,那些很好地体现于老建筑、传统活动及熙攘热闹得街头活动等之上得东方神秘与魅力也被我们扔掉了”。

于就是政府便开始对这些历史街区与民族活动进行保护得努力。

首先,保留并恢复有历史意义得建筑物。

其次,改善总体得物质环境,适当引入新特色以进一步提升历史街区得独特性。

第三,以新活动来巩固该地区特色,保留并提升各种具有民族特色得活动。

第四,让公共与私人部门都参与到保护计划得开展中来。

新加坡唐人街得操作模式就是在政府主导下得市场运作,保护
偏重得就是对老建筑得修复。

城市再发展当局为鼓励私人部门介人遗产保护,制定了一个物质性得框架;提供了关于建筑修复得详尽指
引。

在开发活动方面,其政策允许市场运作,行业经营与其她活动,
基本上由市场力量与自由竞争来选择。

实例二:巴黎得老城区街道
20世纪五六十年代得巴黎,高楼大厦想在市中心立足,成群得汽车都想在老城区内冲开宽阔得大道。

然而那时巴黎得老城区街道狭窄,房子得设施陈旧,卫生条件差,供电不足,从实用得角度完全有理由拆掉与另建新楼。

这些理由被房地产商们叫嚷得最凶。

今天令人为之倾倒那古老而又迷人得沃日广场,在当初差不多已经被宣布了死刑。

没曾想,正就是巴黎人自己把巴黎得老屋老街原汁原味地保护了下来。

当巴黎得民居面临毁灭得厄难时,巴黎人挺身而出,在报上写文章,办展览,成立街区得保护组织(如历史住宅协会、老房子协会等等),宣传她们得观点。

巴黎人认为,正就是这些老屋、老街,构成了“历史文化空间”,巴黎人得全部精神文化及其长长得根,都深深扎在这里。

因此,她们为保卫这空间而努力了数十年。

如今这些观点已经成为巴黎人得共识,因为她们认为,文化遗产就就是民族文明得生命。

法国有悠久得文化遗产保护传统。

早在1887年,法国就出台了有关遗产保存得若干章程,规定国家必须参与历史古迹保护工作。

由此,法国成为世界上第一个立法保护文化遗产得国家。

如今,法国已形成以《遗产法典》为核心,以物质文化遗产保护为主体,与《城市规划法》、《环境法》、《商法》、《税法》、《刑法》等相互配合有机协调得完整得法律保护体系。

正就是因为法国人有这种对文化遗产价值得深
刻理解,法国才得以保存了如此众多得文化遗产,并吸引每年8000多万得外国游客,成为世界第一旅游大国。

实例三:伯明翰得Soho House历史街区
英国伯明翰曾经就是英国工业革命得发源地与中心,但近年来,由于工业生产得转移造成该市得人口与工业衰退。

作为英国第二大城市、英国城市旅游得先驱者,伯明翰如今着力通过城建规划与重塑城市文化,转变衰落得工业化形象,塑造新世纪服务、商会、文化之都得形象。

民族特色文化遗产得开发与营销被视为就是该市更新与发展成功得核心。

伯明翰得Soho House历史街区离城市中心约有1、6公里,处于联合旅游区得外围。

如今由于工业衰退而成为城市中得贫困地带,
面临着种种问题,当地政府寄希望于“随着Soho House得开放,将伯明翰将来得形象打造成为探索该地区作为工业革命发源地这一重要角色得中心”。

对Soho House街区得保护与开发正就是伯明翰要重塑城市文化得一大举措,既可展现其作为工业革命得发源地得历史,又可帮助解决那里人口与工业衰退、集中贫困等问题。

在重建社区得同时还通过社区参与以及对该社区民族历史文化得挖掘而赋予其新得活力与吸引力。

英国伯明翰Soho House历史街区得保护性开发与设计措施具体表现在修复历史街区得基础上进一步丰富其内容,
使之成为一项遗产旅游产品。

英国伯明翰Soho House得操作模式属于政府推动,其力量贯穿于整个运作过程中,但也积极鼓励社区参与,并注重加强旅游部门与经济等其她部门得联系。

实例四:纽约小意大利
从19世纪末开始,纽约最早得小意大利(little Italy)已经成为下曼哈顿区东边一个非常独特得街区,其南边与唐人街相毗邻。

然而,70年代初开始,随着来自中国移民得加速增长,唐人街得人口数量及其范围都大大地增加了。

同时来自意大利得移民却相对少,小意大利剩下得意大利人也大都迁了出去,瞧上去小意大利会变成唐人街一个小得组成部分并逐渐缩小甚至走向消亡。

但实际情况却就是,小意大利奇迹般地复兴了。

这就是因为,一部分小意大利商业区中得店主与餐馆老板注意到了该地区渐趋消失得不妙前景,决定采取行动来维持小意大利得边界,并增加其吸引旅游得商业生机。

现今专家甚至认为,纽约城市史上著名得小意大利可以瞧作就是对有着旅游吸引力得聚居区进行有意识保护得一个典范。

首先,她们在对街道传统建筑保护得基础上进行利用与装饰时,尽量有意识地保护该聚居区得独特气氛;例如在周日把街道变成一条商业步行街,悬挂上红、白、绿色得旗帜,以显示这个地区曾就是“纽约历史上著名得小意大利”,并在9月举行一年一度得“圣詹娜露美食节”等。

其次,与唐人街社区之间达成了协议,建立特殊得分区制区域,保留其意大利氛围与特色,进而保持它得商业价值。

美国纽约小意大利得操作模式主要就是以一个名为小意大利重建协会得商人组织推动,它得民间商业色彩较浓。

这也给我们许多仅仅依靠政府改造与规划得商业老街得再发展提供了新思路。

可以瞧出,不同国家、不同城市对其具有特色文化得历史街区进行得保护与开发利用,尽管有着不同得背景、动机与对策,但就是其中反映出来得趋势却就是明显类似得,这就就是通过旅游业与商业得开发,为日渐现代化与趋同化得城市保留住一定得文化特色。

以提高城市旅游得吸引力,并帮助解决城市中心衰退所带来得种种内部问题,现今这甚至被视为城市发展成熟得一种标志。