婚姻家庭法案例

3


杨珍无奈，只得哭哭啼啼随杨德高去乡政府， 因婚姻登记员是吴富贵的堂兄，便违法为双 方办理了结婚登记。 婚期将至，杨珍便逃到20里外的舅父唐建方 家躲藏，10月1日，吴富贵带着亲友到杨家 “迎亲”，见杨珍不在，便威逼杨德高交人， 杨便带吴等20余人到唐建方家“迎娶”。杨 珍东躲西藏，仍被其父抓住，又遭打骂，但 仍表示誓死不与吴富贵结婚。杨德高便对吴 德高说：“人我交给你了，你用什么办法叫 她跟你去成亲，我不管。”说完后便扬长而 去。吴富贵便找来绳索，将杨珍手脚捆绑， 由四个小伙子轮流抬去吴家举行“婚礼”后， 杨珍仍然誓死反抗。
16

孙元林遂以他俩公开同居多年为由，向区法院起诉， 要求追究二人的重婚罪，并提供了多份同居地居委 干部和邻居的证明材料。经法院审理认为，孙元林 提供的证据一致证实文、贺是以情人关系同居，故 裁定不属于重婚，驳回了孙元林的刑事自诉要求。 孙元林遂向区法院民庭起诉，坚决与贺霞离婚。要 求贺霞支付损害赔偿费3万元，现有夫妻共同财产 全归自己所有。贺霞明知文涛夫妻关系尚好，不会 离婚与自己成为眷属，因此，在审理中坚持不同意 离婚。经法院审理查明，孙元林、贺霞婚后共同分 得福利房一套，按市场价值12万元，其余旧的家 具、家电价值约1万元。本案经法院多次调解无效， 遂判决双方离婚，双方夫妻共同财产，房屋及家具、 家电归孙元林所有，补偿贺霞现金6万元。贺霞赔 偿孙元林精神损失费5000元，可在补偿款中扣除。

1982年以来，他俩多次去乡政府申请补办结 婚登记，以便唐明芳和子女落户，承包土地， 解决生计问题，但婚姻登记机关认为双方不 符合结婚条件，不给补办结婚登记。朱明强 见补办登记无望，全家生计难以维持，逐渐 变得脾气暴躁，经常无事生非毒打唐明芳， 虽经亲友多次劝解，仍不悔改。2000年1月， 唐明芳再次被朱明强毒打后，不堪忍受，便 向亲友及朱声称：“乡村干部一直不承认我 们夫妻，从此一刀两断，各自另找对象成 家。”从此便回娘家居住，发誓决不再回朱 家。朱明强多次前往赔礼道歉，要求恢复同 居，均遭唐明芳及其父母等亲属拒绝。同年8 月，唐明芳与同村丧偶的黄清华登记结婚。
6
（二）分析意见





本案是一起典型的因包办买卖婚姻引起的民事、 刑事案件，两级法院的民、刑判决都是正确的。 第一，包办买卖婚姻是我国法律禁止的违法行为。 本案中的杨德高，不顾女儿杨珍的反对，贪图财 物，不惜用打骂等手段，强迫其女与吴富贵“结 婚”，实质上是将女儿作为商品出卖，是典型的 买卖婚姻行为。 第二，包办婚姻、买卖婚姻都属于可撤销婚姻。 第三，暴力干涉婚姻自由应承担刑事责任。 第四，法院对吴富贵以强奸罪、非法拘禁罪、阻 碍国家工作人员执行公务罪，判处其有期徒刑8年， 是符合法律规定的。 7
1
一、如何处理买卖婚姻？


（一）案情介绍
川北山区金子乡年近30岁的村民吴富贵，高中毕 业后虽未考上大学，但聪明好学，掌握了维修技 术，经常走村串户为村民修理家电、农机具，收 入较好。由于他脸部有一红色“胎记”，虽经人 介绍了几个对象，均嫌其貌不扬而未能成功。他 的远房亲戚杨德高，因丧偶又多病，与其20岁的 女儿杨珍相依为命，生活困难。2001年8月，吴 为讨得杨家父女的欢心，主动送去1000元给杨德 高治病，并表示今后在经济上大力帮助，使杨家 父女感激不已。同年9月初，吴富贵委托“媒人” 带着礼物去杨家提亲。
4


10月5日，杨珍舅父唐建方见杨珍未按 “风俗”回门，担心外甥女受到折磨，便 赶去吴家看望，见杨珍仍被捆在床上，奄 奄一息。当即要求恢复杨珍人身自由，吴 富贵声称，“她是我用了3万元买来的， ‘娶来的媳妇买来的马，任我骑来任我 打’，你无权干涉。” 唐建方便向当地警方报案，要求解救。派 出所立即出警，赶到吴家时，吴又指使亲 友持械阻止，并将公安人员打伤。公安机 关并将吴富贵拘留，将杨珍解救，获得自 由。
11


三、表兄妹以夫妻关系同居20 多年，一方又与他人登记结婚 （一）案情介绍 是否属于重婚？
朱明强与唐明芳系姨表兄妹关系，从小青梅竹马、 两小无猜，成年后自由恋爱，双方父母都认为他 俩结合会“亲上加亲”。1980年10月，朱明强 20岁，唐明芳18岁时，父母备办酒席，宴请亲友 让他俩举行了婚礼，随即以夫妻关系同居生活， 生有一子一女。当地乡政府以未婚和无计划生育 为由，给予了罚款处罚，村委会认为他俩是表兄 妹同居，因此，不给子女上户口，不让唐明芳落 户，不分给其母子三人责任地，全家四人仅靠朱 明强一人承包的土地生活，又无其他经济收入能 力，生活极端困难，双方经常为此吵架、打架。 12
9


王娅毫不考虑孙谊的实际经济状况，追求 高消费为经济问题双方时常发生纠纷。 2002年7月，孙谊经济上不堪重负，向法院 起诉，要求与王娅离婚，并要求王娅退还 自己婚前支付的生活费26000元。 在审理中，王娅表示双方毫无感情，同意 离婚，但不同意退还婚前支付的生活费， 而且提出婚后孙谊用夫妻财产支付的14400 元还贷款，应补偿自己7000元，否则不同 意离婚。经法院调解无效，判决双方离婚， 王娅退还给孙谊婚前支付的生活费2万元， 驳回王娅的诉讼请求。
14
（二）分析意见


一审法院适用法律不当，二审判决合法。 第一，本案应适用1950年《婚姻法》规定的结 婚条件。朱明强与唐明芳是1980年10月以夫妻 名义同居的，但1980年《婚姻法》是1981年1月 1日起施行。 第二，朱明强与唐明芳构成事实婚。 第三，唐明芳与黄清华属于重婚行为。 第四，重婚行为不一定构成重婚罪。 第五，婚姻登记机关拒绝对朱明强、唐明芳补办 结婚登记是正确的。朱明强与唐明芳在新婚姻法 生效后才申请补办结婚登记，显然不符合法律规 定的结婚条件，因此，婚姻登记机关拒绝办理是
5

公安机关经侦查吴富贵的上述行为属实， 经报经县检察院批准将吴逮捕，并由检察 院向法院提起公诉，县法院刑庭以吴富贵 犯强奸罪，判处徒刑四年，非法拘禁罪， 判处徒刑二年；阻碍国家工作人员依法执 行职务罪，判处徒刑三年。数罪并罚，合 并执行徒刑8年。吴富贵对刑事判决也不 服，认为杨德高是以暴力干涉婚姻罪才处 一年缓刑，而对我以这么多罪判8年，显 然不公，遂提起上诉。二审法院判决认为， 一审判决认定的事实清楚，证据确凿，适 用法律得当，遂驳回上诉，维持原判。
13


朱明强知悉后，便向县法院起诉，要求追究 唐明芳与黄清华的重婚罪，宣告他俩婚姻无 效。 县法院审理认为，朱与唐是三代以内旁系血 亲，又未达法定婚龄以夫妻关系同居，属于 非法同居关系，唐与黄婚姻关系合法，因此 判决驳回朱明强的诉讼请求。朱明强不服， 以我们以夫妻名义同居了20多年，早已是事 实婚姻为由提出上诉。二审法院认为，朱明 强与唐明芳属于事实婚姻，双方未经法定程 序离婚，唐明芳单声明脱离同居无效，唐明 芳在事实婚姻期间，又与黄清华登记结婚， 双方构成重婚。但由于唐明芳系不堪忍受家 庭暴力而重婚，不以重婚罪论处，在民事上
17
（二）分析意见
பைடு நூலகம்



这是一起因夫妻一方与他人同居引起的案 件，法院的刑、民判决都是正确的。 第一，有配偶者又与他人同居是婚姻法禁 止的行为。为了维护我国的一夫一妻制， 2001年修订后的婚姻法增加了“禁止有 配偶者与他人同居”的行为。 第二，一般姘居行为不构成犯罪。但是， 如果与其姘居的男女一方是现役军人的配 偶，则是犯罪行为，应当追究刑事责任。 第三，姘居行为在民事上构成离婚条件。
15
四、如何处理夫妻一方与他人公开 同居的行为？

（一）案情介绍 文涛与贺霞系80年代某市中学同学，关系较为密 切，文去外地上大学后，双方失去联系。贺霞高 中毕业进厂当了工人，早已结婚成家，子女现已 成年。文涛在外地也早已娶妻生子。1998年文涛 经单位委派回到家乡，担任了单位设在某市的分 公司经理，偶然与贺霞相遇，经常往来、勾搭成 奸。同年底，文涛背着外地的妻子在该市购置了 房屋，随即与贺霞公开同居生活，从此，二人很 少回家。贺霞之夫孙元林一直不明就里，经过几 年跟踪查访，于2002年春始发现了文、贺公开同 居的事实。经孙多次规劝，贺仍不改悔，继续与 文同居。
二、借婚姻索取的财物，离婚时 应否返还？ （一）案情介绍

孙谊大学毕业后在某外资企业工作，每月 收入2000多元。1999年经人介绍与本市大 学二年级女生王娅相识，确立了恋爱关系。 王娅提出，因父母是下岗工人，要求孙谊 每月给自己提供生活费600元，购置70M2 以上商品房一套和家具、家电等生活用品， 毕业后即结婚，否则中止恋爱关系。王娅 的父母表示同意他俩恋爱结婚，但要求每 月给付他们生活费400元，否则不准双方恋 爱结婚。孙谊再三说明，自己和父母都是 一般职工，收入不高，经济上难以满足这 些条件，但王娅及其父母毫无体谅之意。
18
（二）分析意见


分析意见：本案涉及的是自然血亲关系的解除 问题。当事人是否可以通过声明断绝关系的方 式来解除自然血亲关系，应该根据自然血亲关 系的发生与消灭的原因有关知识来进行分析。 本案当事人王泽采取声明的方式来断绝与王林 的父子关系是无效的，他们之间的自然血亲关 系和法定的权利与义务关系仍然存在。由于王 泽声明断绝与王林的关系是无效的，不仅不能 解除与王林的直系血亲关系，也解除不了与王 武的直系血亲关系，他们之间的法定权利义务 还在，按照婚姻法的规定，他仍然要承担抚养 孙子王武的义务。
10
（二）分析意见



这是一起借婚姻索取财物和婚后经济纠纷 引起的离婚案件，法院的判决公正、合法。 第一，婚姻法明令禁止借婚姻索取财物。 第二，借婚姻索取财物，离婚时应当依法 返还。借婚姻索取财物，离婚时应否返还， 我国婚姻法没有明确规定。但是最高人民 法院的历次司法解释规定，应酌情返还。 第三，婚后一方用个人财产还贷，离婚时， 对方无权主张补偿。
8


孙谊觉得自己已近而立之年，且相貌平平，恋爱多 次受挫，只得同意了王娅及其父母的要求并签订了 书面协议。孙谊节衣缩食，按时给付和筹集购房等 费用。2001年2月王娅催促孙谊购房和准备结婚用 品，孙谊无奈，购置了价值16万元的按揭15年的 商品房一套，向亲友借得3万元付首付款，用自己 这些年节余的钱简单进行了装修并购置了结婚用品。 同年8月王娅毕业后双方办理了结婚登记。婚后， 王娅提出双方收入归各自所有，自己每月给付150 元生活费，其余家庭费用由孙谊负担。孙谊对此不 同意，王娅便以离婚要挟。孙谊考虑到，自己为王 娅经济上支付了几万元代价，为了维持夫妻关系， 只得被迫在财产约定协议上签了字。
2


杨德高认为，吴虽然相貌不敢恭维，但聪明、 勤劳，又有手艺、收入可观，女儿许配给他， 不仅生活有靠，而且会得一笔丰厚的“彩礼”， 便背着女儿一口答应了这门亲事。 9月15日吴富贵与“媒人”再次来到杨家，商议 订婚和“彩礼”事宜，几经讨价还价，最后议 定吴付给杨德高彩礼款3万元，并负担一切结婚 用品费用，定于10月1日举行婚礼。不几天，吴 如数送去了彩礼及结婚用品，吴德高也去村委 会开具了杨珍与吴德高的结婚证明。杨珍知道 实情后，坚决不同意与吴结婚，要其父退回钱 物，遭到其父打骂。9月20日杨德高逼杨珍去乡 政府办理结婚登记，杨珍不从，又遭毒打，并 凶狠地说：“‘父母之命，媒妁之言’自古以 来是天经地义的规矩，必须去办结婚证。”
19
五、以约定将来结婚代替损害赔偿 合法吗？ （一）案情介绍

1985年7岁黄某在外婆家玩。邻居9岁的男孩熊某 与黄某一起在外面玩自制的小飞镖。熊某失手将 飞镖扎进黄某的左眼，两个孩子感到非常害怕， 回家后都没有告诉大人。黄某第二天觉得眼睛很 难受，才把受伤的事情告诉父母。黄某的父母立 刻将女儿送到医院救治，由于耽误的时间太久， 再加上当时的医疗条件比较差，虽然经过医生的 全力救治，黄某的左眼还是完全失明了。由于是 熊某失手将飞镖扎进黄某眼中，熊家和黄家两家 人坐下来协商赔偿事宜。熊家承担了治疗的所有 费用180元以后，再也无力承担其他的赔偿责任。 于是双方父母签订一纸协议。协议规定：熊某保 证将来娶黄某为妻，如果熊某以后与其他人结婚， 则赔偿黄某每月生活费10元，直至黄某死亡。