泰州学派的几个代表人物
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
泰州学派的几个代表人物
王守仁的学生王艮(1483―1541),号心斋,出身盐丁,中年时追随先生研习心学,将王守仁的“良知”说发展为一种新型的自然人性论。他提出“百姓日用即道”的命题,主张从日常生活中寻求真理。王艮认为,人和天地万物都是自然,人和天地万物都以自然形气为基础。所以“天人同体”“天人一理”。什么是“理”呢?在王艮看来,就是“自然法则”,比如鸢飞鱼跃、草木生长、河川奔流等等;至于人的欲望和冲动也是自然法则。所以王艮认为,人应该循自家本性行事,过一种合乎本性的生活。王艮指出,人的生活倘要合乎其本性的话,就必须反对一切外在束缚,反对违
背人性的礼教。他说:
中国论文网/4/view-12832957.htm
人性上,不可添一物。
要之自然天则,不着人力安排。
(《王心斋先生遗集・语录》)
王艮针对程朱理学“存天理,灭人欲”的主张,提出人的欲望原出于自然本性,并非有意为之,所以不能视其为“人欲”;相反,想要束缚人的自然本性的种种人为安排才是“人欲”,因为那是有意的设置。因此,如果按照“存天理,灭人欲”的话去做,就应该保留人的自然本性(食、色等欲望),而去掉束缚人性的种种外在安排。他说:
天理者,天然自有之理也;才欲安排如何,便是人欲。
凡涉人为,皆是作伪。故伪字从人从为。
(同上,《语录》)
王艮用程朱理学的主张,反其道而行之,以彼之矛,攻彼之盾,对违背人性的“存天理,灭人欲”予以了痛快淋漓
的打击,宣扬存“人欲”而灭“天理”。他的那首有名的《乐学歌》唱道:
人心本自乐,自将私欲缚。
私欲一萌时,良知还自觉。
一觉便消除,人心依旧乐。
乐是乐此学,学是学此乐。
不乐不是学,不学不是乐。
乐便然后学,学便然后乐。
乐是学,学是乐。
於乎,天下之乐,何如此学;
天下之学,何如此乐。
在这里,王艮鲜明地表达了他的“顺欲论”。他提出,圣人之所以是圣人,就在于他率性自在,圣人因此而获得快乐;快乐是圣人的表征之一。于是,反人性的“存天理,灭人欲”,就在王艮的充分自信和无尽洒脱中,被抛于九霄云外了。
王艮在现实生活中是以一位无拘无束的狂人面目出现的。他说他29岁那年,做了一个梦:苍天崩塌下来,大地万众悲鸣。他应时而出,大发神威,用双手支撑起苍天……
王艮38岁那年,头戴一顶纸糊的帽子,身穿一套怪模怪样的衣服,到南昌去拜访王守仁,开始了对王学的接承。他在王守仁“只信自家良知”说的基础上,喊出“我命虽在天,造命却由我”的狂者呼声。王艮强调:人的现实生命是世界上最高的存在。人应该尊重自己的生命需求和身体需要,按照自己的本性过自由的生活,就像苍鹰在蓝天自由翱翔,鱼儿在水中自由扑腾,花儿在地上自由绽放一样。王艮在《鳅鳝说》中自比被人囚于缸中的泥鳅:它不甘于命运,在一起被囚的“复压缠绕”的黄鳝阵中“自率其性”,“或上或下,或左或右,或前或后,周流不息,变动不居,若神龙然”,最终趁暴雨之际率领众黄鳝突破樊笼,回到广袤无垠的大海中。文中,王艮借道人之口叹道:
吾与同类并育于天地之间,得非若鳅鳝同育于此缸乎?吾闻大丈夫以天地万物为一体,为天地立心,为生民立命,几不在兹乎?
文末,王艮赋诗曰:
一旦春来不自由,遍行天下壮皇州。
有朝物化天人和,麟凤归来尧舜秋。
王艮此文,表现出他蔑视礼教樊笼,要求冲破“三纲五常”的束缚,回复人与身俱来的自由天性的豪情壮志。
王艮和王畿一样,被认为是“王学极端主义学人”。王艮还是王学中的“左派”――泰州学派的创始人。他这一派的代表人物除了其子王襞以外,还有颜山农、罗汝芳与何心隐。
王艮的儿子王襞的“自然人性”论比父亲更为彻底。他认为,“道”的内涵就是自然现象和人的生理要求,不应再有别的含义,惟“自然之谓道”。人性是自然的,自然的人性就是“善”;而“人心自善,本之天性……妇人女子亦同有是理也。”(《王东崖先生遗集・上道州周合川书》)既然人的生理欲求等是自然人性,是善,那就不能施以任何外在的束缚。他说:
才有纤毫作见与些子力于其间,便
非天道,便有窒碍处,故愈平常则愈本色,省力处便是得力处也。
(同上,《寄庐山胡侍御书》)
王襞一生倡导心灵的潇洒、思想的自由,希望世人都能解除外界加以的种种束缚,过上悠闲自在的生活。他在《和乐吾韵勉殷子实二首》之一中,就表达了这样的愿望:
胸中不挂一丝缠,便有工夫闲打眠。
堪笑世人甘受缚,不知潇洒在何年!
由于揭示出世人的真实心理,对民众、对人生、对生活充满近乎狂热的关爱,再加上泰州学派四处讲学,使得王守仁、王艮一脉的思想在“短衣徒跣”之徒中广为流传。江西人颜钧,字山农,王世贞《�m州史料后集・嘉隆江湖大侠》讲他读“经书不能句读,亦不多识字”,却成为泰州学派的忠实追随者。他认为,人心如明珠,原本没有污染。一举一动任其自然,这才是人的本性;违背或束缚它,就不能保持这种本性。他因此提出“制欲非体仁”的观点,主张“平
日率性而行,纯任自然”。
王世贞《嘉隆江湖大侠》载,颜山农为了宣传自己的主张曾遭官府逮捕,被狠狠地打了五十大鞭。在这一过程中,他一声不吭,连身子也不侧一下。待行刑结束,他已是皮开肉绽,血迹斑斑。
颜山农的学生罗汝芳(1515―1588),是王学中更接近禅宗的一派。他解释颜山农的“制欲非体仁”说,“体仁”就是保持赤子的“爱根”。如果人人都能“体仁”,人人都能保持赤子本性;那么天下就太平了,人们“所行纯任自然”。这样就根本不需要什么“制欲”了。“赤子良心,不学不虑”;人生最快活的,乃是保持自在的天然性情。颜山农的另一位学生何心隐(1517―1579),具有强烈的叛逆精神。他青年时曾立志科举及第,曾在郡试中得第一名。后来他接触到王艮的学说,发现封建礼教对人束缚太紧,“天理人欲”论违反人的本性,于是放弃科举入仕之途,立志反礼教,倡人欲。他从“自然人性”论的角度,