儿童口腔手术中应用全身麻醉和强制局部麻醉的效果和安全性分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
儿童口腔手术中应用
全身麻醉和强制局部麻醉的效果和安全性分析
刘艳军
(太原市恒伦口腔医院有限公司,山西太原 030001)
【摘要】目的 探讨儿童口腔手术中应用全身麻醉和强制局部麻醉的效果和安全性。方法 选取2018年1月~2018年12月期间于我院接受口腔手术治疗患儿80例,按照随机数字表法将其均分为对照组和观察组,每组各40例,对照组患儿采取4%阿替卡因肾上腺素注射液强制局部麻醉,观察组患儿采取七氟烷全身麻醉,观察两组麻醉前后心率变化及不良反应情况。结果 两组麻醉前心率无明显差异,麻醉后5 min、手术结束时观察组心率低于对照组,不良反应发生率更低,差异具有统计学意义(P<0.05);两组镇痛效果对比,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 儿童口腔手术中应用全身麻醉可维持患儿生命体征平稳,减少不良反应,麻醉效果好,安全性高。
【关键词】儿童口腔手术;全身麻醉;强制局部麻醉;临床效果、安全性
【中图分类号】R788 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8803.2019.13.62.02
儿童生理和心理发育还不成熟,对手术存在一定恐惧感,手术治疗配合度较低,严重影响手术效果。随着我国麻醉技术不断提高,通过有效的麻醉方式可有效提升患儿治疗依从性,而患儿年龄小,耐受力差,麻醉方式选择成为临床研究重要课题[1]。本研究收集我院收治的80例口腔手术患儿,对全身麻醉和强制局部麻醉的效果和安全性进行分析,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年1月~2018年12月期间我院接诊的80例口腔手术患儿,纳入标准:①所有患儿均符合口腔手术指征;②无麻醉药禁忌症;排除标准:①心脏病、肝肾疾病;②肺炎、过敏性哮喘及其他上呼吸道感染疾病,本研究已获我院伦理委员会批准;③癫痫、造血系统疾病;所有患儿家属对研究内容知情同意,且已签署知情同意书;按照随机数字表法将其均分为对照组和观察组,每组各40例;对照组男21例,女19例,年龄2~11岁,平均年龄(6.5±1.5)岁;观察组男20例,女20例,年龄2~10岁,平均年龄(6.2±1.7)岁;两组患儿性别、年龄资料无较大差异,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法
对照组患儿采取4%阿替卡因肾上腺素注射液强制局部麻醉对手术部位进行麻醉;观察组患儿接受七氟烷全身麻醉,术前8小时提醒患儿禁食,4小时禁饮,将口腔清洁干净,患儿保持平卧位姿势,使下颌保持松弛,选择合适大小的喉罩,七氟烷(8%)经喉罩吸入式进行全身麻醉,并给予患儿持续吸氧,氧流量为每分钟5 L,观察患儿睫毛反射消失后,将七氟烷浓度调整为2%~3%,氧流量每分钟2 L进行麻醉维持。
1.3 观察指标
观察两组患儿麻醉前、麻醉后5 min、手术结束时心率变化及不良反应(恶心呕吐、头晕、苏醒躁动、喉痉挛);麻醉镇痛效果评价:麻醉完全:患儿全无痛感、表情无痛苦;麻醉良好:患儿存在轻微痛感,但不影响手术操作;麻醉有效:患儿由轻微疼痛感,表情无痛感,可以继续手术;麻醉失败:患儿疼痛剧烈,出现哭闹行为,无法继续手术。
1.4 统计学方法
采用SPSS 20.0软件对本次研究数据做统计学分析,以均数±标准差(x±s)表示计量资料;以百分比表示计数资料,P<0.05时提示差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患儿不同时间段心率变化对比
对照组(40例):麻醉前(101.43±8.65)次/分钟,麻醉后5 min(123.54±8.45)次/分钟,手术结束时(113.26±7.68)次/分钟;观察组(40例):麻醉前(102.12±8.75)次/分钟,麻醉后5 min(99.86±7.57)次/分钟,手术结束时(98.58±8.32)次/分钟;与对照组相比,两组麻醉前心率无明显差异,麻醉后5 min、手术结束时观察组心率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
2.2 两组患儿麻醉效果对比
观察组(40例):麻醉完全38例(95.00%),麻醉良好2例(5.00%),麻醉有效0例(0.00%),麻醉失败0例(0.00%);对照组麻醉完全18例(45.00%),麻醉良好16例(40.00%),麻醉有效4例(10.00%),麻醉失败2例(5.00%);观察组镇痛效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
2.3 两组患儿不良反应发生率对比
对照组(40例):3例出现恶心呕吐、5例出现头晕,不良反应发生率为20.00%;观察组(40例):1例出现恶心呕吐、1例出现喉痉挛,2例出现苏醒躁动,不良反应发生率为10.00%;观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
3 讨 论
儿童年龄较小,心理和生理均未发育成熟,对父母过度依赖,在自身需求表达不准确时,会出现哭闹行为,加之,对口腔手术存在恐惧心理,或部分儿童性格活动好动,配合度较差,这在一定程度上增加口腔治疗难度,导
(下转64页)
周期有多久[3]等等,都是需要考虑的。因此,针对口腔种植修复牙列缺损的美学观察及效果分析。
通过本次的观察可以发现:实验组治疗满意度明显高于对照组,并且实验组治疗效果明显高于对照组,P<0.05。原因:相较于传统牙列损伤修复技术而言,通过口腔种植技术能够提高牙齿修复的美观度。同时,由于手术前各项精细的检查,充分考虑牙齿分布密度,高度等等因素,能够帮助患者拥有更加适合自身的种植牙体,具有鲜明的个性化和特殊性,能够使得患者尽快适应新牙。手术后,继续深入的修复和完善,给予牙齿修复更多的时间,保证牙齿咬合力和其他功能的逐步完善和恢复,提高治疗效果。
综上所述,口腔种植修复牙列缺损有利于提高牙齿的美观度,改善患者的拒绝功能、稳定性,提高患者对治疗的满意度。
参考文献
[1] 吴国华.口腔种植修复牙列缺损的美学价值及效果观察
[J].中国现代医生,2017,55(33):70~75.
[2] 黄海,郭观生,赖仁发,冯智强.口腔种植修复在牙列
缺损治疗中的应用与临床有效性研究[J].中国实用医药,2017,12(05):14-16.
[3] 柳红芹,朱国威,白朋元,赵德福.针对口腔种植修
复牙列缺损的美学观察及效果探究[J].中外医疗,2017,36(02):90-92.
本文编辑:吴 卫
致患儿病情延误[2]。在以往儿童传统口腔治疗中主要以捆绑、按压方式为主,患儿治疗时哭闹严重,给病情治疗带来不利,家属因担心患儿病情,容易和医生发生纠纷。而通过有效的麻醉方式可有效提升患儿治疗依从性,但患儿年龄小,耐受力差,麻醉要求较高,因此,寻找无痛、安全性及依从性高的儿童口腔手术麻醉方式成为临床研究重要课题。局部麻醉费用低,操作方便、异行性高,但镇痛效果稍差,患儿手术过程中可能因疼痛出现哭闹不配合行为,增加治疗难度。全身麻醉可让医生一次性完成所需治疗,可有效降低患儿就诊时间,患儿依从性更高,七氟烷为无色液体,发挥性较好,不溶于水,属于常用麻醉药物,不仅诱导时间短、诱导平稳,可对麻醉深度进行调节,用于儿童手术麻醉中对患儿血压、茶酚胺影响相对较轻,麻醉见效快,停药后麻醉消失快,患儿耐受度更高,肌肉松弛效果更高,患儿术后苏醒时间较短,减小苏醒躁动[3]。且七氟烷可通过呼吸道排除,部分残留药物经机体代谢后从尿液排除,不会对患儿肾脏血流造成影响,有利于维持肝总血流,保证肝脏供氧充足,刺激性小,安全性高,可有效减轻患儿手术疼痛,提高治疗依从性。本研究对我院收治的80例口腔手术患儿,采取不同麻醉方式,结果显示,相较于4%阿替卡因肾上腺素注射液强制局部麻醉,七氟烷全身麻醉镇痛效果更好,心率更为平稳,不良反应发生率更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,儿童口腔手术中应用全身麻醉可维持患儿生命体征平稳,减少不良反应,麻醉效果好,安全性高,可有效减轻患儿治疗痛苦,促进患儿病情康复。
参考文献
[1] 李榕,吴雪青,刘金柱,等.异丙酚复合氯胺酮麻醉
用于门诊小儿口腔手术的临床效果[J].医学临床研究,2017,30(3):439-440,444.
[2] 刘敏娜,念原.七氟醚复合瑞芬太尼在小儿口腔手术麻
醉中的临床应用效果[J].心理医生,2018,24(20):132. [3] 周士辉.对行口腔手术的儿童使用七氟烷进行全身
麻醉的效果及安全性分析[J].全科口腔医学电子杂志,2018,5(18):98.
本文编辑:吴 卫
治疗组更好,差异有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,牙体牙髓病患者根充治疗的应用效果好,其中根管适充治疗牙体牙髓病可获得较好预后。
参考文献
[1] 邢伟超.不同程度根管填充治疗对牙体牙髓患者疗效的
影响[J].首都食品与医药,2019,26(06):24.[2] 晏在有.不同根管填充程度对牙体牙髓患者无疼治疗中
的作用[J].中外医疗,2013,32(14):60,62.
[3] 唐志侃.不同根管填充程度对牙体牙髓患者的治疗影响
价值刍议[J].系统医学,2018,3(20):138-139+145.
[4] 张先平.不同根管填充程度对牙体牙髓患者治疗的作用
探讨[J].中国医药指南,2017,15(15):87-88.
本文编辑:赵小龙
(上接61页)(上接62页)