翻译社会学视角下文化外译研究体系的建构

翻译 的 社 会 学 研 究 范 围 非 常 广 泛， 大体上可 相互 联 系 的 四 大 部 分： 翻译的社 以分成相互依存 、 会历史研究 、 翻译的 社 会 文 化 研 究 、 翻译的社会机 。 沃夫 郭建辉 ２ 制研究和翻译的产业化研究 （ ０ ０ ９） 发展历程和理论 根据近年 来 翻 译 社 会 学 的 缘 起 、 来源将翻译社会学划分为行动者社会学 （ ｓ ｏ ｃ ｉ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ 、 翻译过程社会学（ ｏ ｆ ａ ｅ ｎ ｔ ｓ） ｓ ｏ ｃ ｉ ｏ ｌ ｏ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｇ ｇ ｙ ） 和文化产品社会学（ ｒ ｏ ｃ ｅ ｓ ｓ ｓ ｏ ｃ ｉ ｏ ｌ ｏ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｐ ｇ ｙ ） （ ） 。 ｔ ｈ ｅ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｗ ｏ ｌ ｆ ２ ０ ０ ７ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｔ ｏ ｆ ｐ ３．翻译社会学视角下的文化外译研究 翻译研究的文化 转 向 虽 然 扩 大 了 翻 译 研 究 的 范围 ， 提供了跨学科 方 法 论 ， 但是文化研究派突出 的是文化 在 翻 译 中 的 地 位 ， 更感兴趣的是文本意 — —操 义的 不 确 定 性 和 文 本 背 后 的 不 平 等 现 象 — 却“ 并 未 强 调 文 本 从 何 处 来 到 哪 里 去 的 问 题， 纵， 缺乏对文本生产者 、 生 产 过 程、 产品的社会性方面 （ ） 。 翻译的社会 属 性 、 胡牧 ２ 翻译 的关注 ” ０ １ １： １ ７ ７ 服务社会的功能以 及 翻 译 活 动 离 不 开 社 会 这 个 整 体环境 ， 使得翻译研究回归社会是人类整体认识 事物研究 模 式 的 必 然 ， 翻译社会学的出现也是翻 译学学科成熟和发展的必经之途 。 翻译 研 究 有 本 体 研 究 和 外 部 研 究 之 分， 学者 们将翻译的社会学 研 究 归 入 翻 译 的 外 部 研 究 本 无 可置疑 ， 但如果斩断 了 翻 译 与 其 自 身 出 发 点 （ 翻译 服务社会） 和其所处 是人类的一种社会 实 践 活 动 ， 环境的联 系 ， 仅仅从结构主义视角将翻译文本看 作自足实 体 来 研 究 ， 其研究的成果无异于实验室 条件下或 真 空 状 态 下 产 生 的 结 果 ， 可能是有局限 性的甚至 是 虚 假 的 。 在 布 迪 厄 看 来 ， 若将关于社 会的科学 理 解 为 一 个 二 维 的 关 系 体 系 ， 既包括各 又包括它们之间的意 群体或阶 级 间 的 权 力 关 系 ， 义关系 ， 就必然产 生 一 种 双 重 解 读 。 他 倡 导 “ 将各 种文化产 物 与 生 产 这 些 产 物 的 特 定 场 域 相 联 系 ， 既拒绝纯 粹 的 内 在 解 读 ， 亦反对将它们直接化约 （ 。外译研究 为各种外在因 素 ” 布迪厄 １ ９ ９ ８： ２ ０ ０） 也是如此 ， 外 译 的 本 体 研 究 自 不 能 忽 视， 然 而， 不 将外译研究置于全 球 化 语 境 和 其 他 相 关 学 科 如 哲 学、 社会学 、 人类学 、 传 播 学、 产业经济学等学科的 关照下 ， 外译研究的 结 果 将 是 封 闭 式 的 自 问 自 答 ， 拒绝多方 透 视 的 一 孔 之 见 ， 必将悬浮于其赖以生 存和发展的环境土壤 。 布尔迪厄 （ 又译布 迪 厄 ） 的研究方法也值得外 ， 译研究借鉴 ， 他主张 “ 方法论上的 关 系 主 义” 强调 “ ” （ ， 关系的首要地位 。 布尔迪厄 ， 华康 德 ２ ０ ０ ４： １ ５） “ 在具体的研究方法 上 ， 用特定的方式将相关的材
·５ ７·
对外传播 效 果 的 一 项 基 础 性 工 作 》 结 论 一 致。 外 缺乏对 中 译 外 整 体 的 过 程 性 研 究 ， 如没 译研究中 “ 有对材料选 择 、 译 者 性 质、 翻 译 程 序、 接受效果等 关键性宏观影响因 素 进 行 全 面 而 深 入 的 考 察 与 分 ” 析。 ２ ０ １ １年 至 ２ ０ １ ３年的外译研究尽管在发文数 研究的内 量上较 ２ ０ １ ０ 年及以 前 有 了 绝 对 的 增 加 ， 广泛 涉 及 典 籍 、 传 统 文 化、 历 史 文 化、 容更加细化 （ ， 少数民族文 化 、 文 学、 音 乐、 体 育 等 内 容） 视角进 一步增 加 （ 如 生 态 学、 传 播 学、 伦 理 学、 社会学视 ， 但是学者们的 研 究 视 野 仍 然 主 要 集 中 在 研 究 角） 的微观层 面 ， 侧 重 个 案 研 究。 虽 然 翻 译 史 的 研 究 相对较多 涉 及 宏 观 层 面 ， 比如魏光清的博士论文 （ ） 有一节专门 涉 及 了 改 革 开 放 以 来 的 中 译 外 ２ ０ １ ２ 但该 研 究 更 侧 重 的 是 整 体 翻 译 活 动 的 社 会 活动 ， 外译研究的宏观层面 。 运行机制 ， 从 研 究 的 主 题、 研究的层次上我们看到现有 的研究还很难形 成 一 个 完 整 的 体 系 。 由 于 外 译 活 动是多层次的实践 活 动 ， 牵 涉 的 主 体 大 到 国 家、 国 际组织小到 个 人 ， 广 泛 涉 及 政 治、 经 济、 文化领域 我 们 应 该 系 统、 全面地认识 各种错综复杂的关 系 ， 外译 ， 有必要 对 之 进 行 宏 观 、 中 观、 微观层面的研 究 。 目前 的 研 究 从 系 统 的 角 度 来 看 存 在 严 重 失 衡， 主要缺失的是 宏 观 和 中 观 层 面 。 上 世 纪 ９ ０年 代兴起的 翻 译 社 会 学 将 翻 译 视 作 社 会 实 践 活 动 ， 考察翻译 的 社 会 功 能 以 及 其 与 社 会 的 互 动 关 系 。 其将翻译放入社会 文 化 大 背 景 之 下 的 研 究 对 于 我 们补充外译研究的不足是否有一定的启示呢 ？ ２． ２ 翻译社会学 翻译学与社会学 的 交 叉 带 来 了 社 会 翻 译 学 或 翻译社会学两个 方 向 。 本 文 理 解 的 翻 译 社 会 学 是 将翻译视作 研 究 客 体 ， 研 究 翻 译 生 产、 传 播、 消费 和接受过 程 中 与 社 会 的 互 动 关 系 ， 社会制约因素 及其社会机制的跨学科研究 。 翻译社会学研究自１ ９ ７ ２ 年詹姆斯 · 霍姆斯最 早提出翻译的 社 会 语 境 化 问 题 （ 之 Ｈ ｏ ｌ ｍ ｅ ｓ ２ ０ ０ ０） 后直到 ２ ０ 世界 ９ ０年代才得到了学者们的充分关 注 。 翻译社会学的社 会 学 理 论 基 础 主 要 是 布 迪 厄 ） 、 的社 会 实 践 理 论 （ 拉图尔的行 ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ ｒ ａ ｘ ｅ ｏ ｌ ｏ ｐ ｇ ｙ 动者网络 理 论 （ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ－ｎ ｅ ｔ ｗ ｏ ｒ ｋ－ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｙ）和 卢 曼 ， 的社会系 统 理 论 （ 当然也 ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ ｓ ｓ ｔ ｅ ｍ ｓ ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｙ ｙ） 不排除能为翻译研 究 提 供 研 究 视 角 的 其 他 社 会 学 理论比如马克思的 社 会 生 产 理 论 和 法 国 社 会 学 家 ） 贝纳 · 拉易儿 （ 的文化社会学理论 Ｂ ｅ ｒ ｎ ａ ｒ ｄ Ｌ ａ ｈ ｉ ｒ ｅ 等等 。 ·５ ８·
１．引言 翻 译 与 人 类 社 会 的 建 构 密 不 可 分， 自有翻译 存在 ， 人类 的 文 化 就 在 不 断 交 融 中 吸 取 不 同 的 养 分并超越 自 身 。 无 怪 乎 迈 考 拉 · 沃 夫 认 为 “ 文化 ， 自身不是 呈 现 为 ‘ 原 初 的 生 活 世 界’ 而是翻译活 （ ） 。 动的结果 ” Ｗ ｏ ｌ ｆ ２ ０ ０ ２： １ ８ １ 法国社会学家布迪 厄 （ 又译为布尔迪厄） 的文 化再生产理论指出 文 化 因 素 已 经 深 深 地 渗 透 到 整 在整个人类 个社会生 活 的 各 个 领 域 和 各 个 部 门 ， 社会中 产 生 了 区 别 于 传 统 社 会 的 决 定 性 的 意 义 （ 。文化软实力得到了政府的认 高宣扬 ２ ０ ０ ４： １ ４） 可并上升为国家 战 略 目 标 。 中 国 在 国 际 社 会 中 的 地位和力量重构无 疑 也 受 到 了 中 国 文 化 在 世 界 文 政府 化再生产 系 统 中 所 占 据 地 位 和 力 量 的 制 约 ， 的对外文化政策在 这 样 的 动 态 权 力 较 量 中 变 成 了 对外文化 建 设 和 传 播 的 助 推 器 ， 而文化外译活动 则充当了执行对外文化政策的先锋 。 从 狭 义 上 理 解， 文化外译活动是将本国文化 形态和产品通过目 的 语 这 个 媒 介 向 目 的 语 国 家 进 行传播的 活 动 。 从 广 义 上 看 ， 由于语言与文化的 不可分 ， 所有外译活动究其实质都是一种社会文 化的交流活动 ， 因此 ， 一切外译活动均可以视作文 化外译活动 。 本文所 指 的 外 译 从 文 化 交 流 的 流 向 即将本国文化符号 来看属于 对 外 文 化 输 出 翻 译 ， 转化为目 的 语 文 化 符 号 的 社 会 交 际 活 动 （ 另一种 。 当 然， 则是是对内引进 翻 译 ） 如果从建设文化软 实力和国 家 的 对 外 文 化 政 策 重 点 来 看 ， 外译研究 的重点主要集中在文化形态和产品的传播上 。 随着国家文化战 略 重 点 聚 焦 中 华 文 化 的 对 外
（ 岭 南 文 化 精 品 外 译 研 究” 编 号： ０ １ ２ 年广东省高等院校学科建设专项资金人文 社 会 科 学 重 大 攻 关 项 目 “ ＊ 本文为 ２ ） 和中央高校基本科研业务费专项资金中南财经政法大 学 青 年 教 师 创 新 项 目 （ 编号： 的阶段 ２ ０ １ ２ Ｚ Ｇ ＸＭ＿ ０ ０ ０ ８ ３ １ ５ ４ １ １ １ ０ ２ ０ １） 性成果 。
传播 ， 文化外译的研 究 不 断 升 温 ， 外译实践的发展 和创新急需理论 上 的 引 导 。 从 学 科 良 性 发 展 的 角 度来看 ， 目前我们迫切需要建构出一个科学的研 究体系 ， 梳理已有的研究成果并引导进一步的后 续研究 。 ２．相关研究现状 ２． １ 文化外译研究 翻译 学 中 有 关 外 译 的 专 门 研 究 才 刚 起 步， 尚 没有占据主导地 位 。 人 类 有 意 识 地 传 播 自 身 文 化 并组织大规模外译 必 须 建 立 在 一 定 的 经 济 基 础 和 因 此， 历史上除了宗教的大规 物质技术条件之上 ， 模对外传 播 以 及 强 国 为 了 展 示 国 力 、 施行大国怀 翻译学研究更 柔结盟政 策 而 较 多 涉 及 外 译 以 外 ， 多的涉及文化引 进 翻 译 。 只 是 近 期 随 着 全 球 一 体 化进程的 推 进 ， 民族国家逐渐认识到自身文化身 份和文化 软 实 力 的 重 要 性 ， 在外译实践活动不断 增加的同时 ， 外译研究才开始受到广泛关注 。 受 其 所 属 翻 译 学 科 研 究 的 影 响， 外译研究沿 、 “ 、 “ 袭了本 学 科 的 传 统 。 以 “ 外 译” 对外翻译” 中 、 “ 译外 ” 中译英 ” 等为主题词在中国知网上搜索与 外译相关 的 研 究 文 献 ， 结果表明外译研究主要集 中在外译 产 品 和 过 程 的 微 观 研 究 ， 研究议题多为 外译原则 、 语言转换 、 文 化 转 换、 翻 译 策 略、 外译规 不同文体 的 对 外 翻 译 、 个 案 翻 译 研 究、 外译批 范、 评、 外译译本 比 较 、 外 译 教 学 等 。 不 到 ５％ 的 宏 观 研究主要 集 中 在 外 译 与 对 外 文 化 传 播 的 关 系 、 某 一历史 时 期 的 外 译 活 动 研 究 、 行 业 动 态、 翻译出 版、 整体研 究 综 述 等 方 面 。 这 一 调 查 与 张 威 ２ ０ １ １ — —提 高 中 国 文 化 年所做 的 《 中 译 外 调 查 与 分 析—
摘 要 ：本文分析了文化外译研究的现状 ， 针对现有研究的失衡 ， 以翻译社会学为视角 ， 厘清 了 翻 译 社 会 学 与 外译研究的关系 。 通过深入剖析文化外译活动诸要素 及 其 与 社 会 因 素 的 互 动 关 系 ， 勾画文化外译研究宏观、 中观 、 微观层面的整体框架 ， 划分各层面的研究对象与研究内容 ， 从而建构出该领域的研究体系 。 关键词 ：翻译社会学 ；文化外译 ；宏观 ；中观 ；微观 ；研究体系 （ ） 中图分类号 ：Ｈ ０ ５ ９ 文献标识码 ：Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ５ ７ ２ ４ ２ ２ ０ １ ４ ０ ３ ０ ０ ５ ７ ０ ６ － － －
２ ０ １ ４ 年第 ３ 期 总第 １ ４ ５期
外语研究 Ｆ ｏ ｒ ｅ ｉ ｎ Ｌ ａ ｎ ｕ ａ ｅ ｓ Ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｇ ｇ ｇ
№３ ２ ０ １ ４， Ｓ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ№ １ ４ ５
翻译社会学视角下文化外译研究体系的建构 ＊
２ 仲伟合１ 冯பைடு நூலகம் 曼１、
（ ） 广东外语外贸大学 ， 广东 广州 ５ 中南财经政法大学 ， 湖北 武汉 ４ １． １ ０ ４ ２ ０； ２． ３ ０ ０ ７ ０