1科斯经济学体系知识讲解

马歇尔的经济分析工具：边际概念 和替代概念。首先是通过边际价值 分析经济行为；其次是所有的经济 决策均衡点是单位投入所获得的回 报相一致。
想一想：有那些经济学原理符合这 一分析方法？
科斯提到的先驱及其理论先导
1，马歇尔把组织作为第四种生产要素引入经济 学理论 。
2，J·B·克拉克赋予企业家以统筹职能 。“劳动 和资本是由企业家来移动的，而当这两个因素 由额外的生产力时，也是由资本家得到好处。” 《财富的分配》1899
组织或企业制度为什么存在？
现象：作为替代价格机制的“纵向” 一体化的程度在不同产业和不同企业 间差别悬殊。——企业的边界问题
“建立企业有利可图的主要原因似乎是， 利用价格机制是有成本的。”
1，所有发现相对价格的费用。 2，市场上发生的每一笔交易的谈判和 签约的费用 。
3，长期契约的不可行，不确定性的规 避。
讨论：养牛者补偿农夫的经济后果
农夫的边际成本呈递增趋势，如果养牛者补偿到农夫的收入不 变，而农夫的市场要素投入保持不变，会有什么结果？
市场制度可以解决存在讨价还价空间的情况
———帕累拖改进
假定农夫拥有土地，牛吃固定区域的谷物（应该注意这是外在 性问题，牛的生存靠野草而非谷物）。 农夫 谷物收益12美圆 成本10美圆 纯收益2美圆 养牛者 谷物损失1美圆 补偿农夫1美圆 扩大牛群规模的市场界限：农夫的纯收益不变或提高，牧民的 边际收益的增加 可以抵偿边际成本的增加
制造商胜诉的制度安排：医生将不得不付
钱给制造商以求他停止使用机器。如果医生在机器继 续使用时减少的收入大于他付给制造商的费用，那么 显然在由医生付钱以使制造商停止使用机器方面就大 有讨价还价的余地。这就是说，不用因制造商继续使 用机器而付钱给他，而是要赔偿医生因此所蒙受损失 的情况（如果医生有权不让制造商使用机器的话）， 将变为医生想付钱给制造商以促使他不继续使用机器 （如果制造商有权使用机器的话）。
问题的相互性
必须决定的真正问题是：是允许甲损害乙， 还是允许乙损害甲？关键在于避免较严重
的损害 。
糖果制造商的机器引起的噪声和震动干扰 了某医生的工作的事例 ：是否值得去限制 糖果制造商采用的生产方法，并以减少其 产品供给的代价来保证医生的正常工作 。 这里有两个问题，一是相互之间造成损害， 二是社会总福利水平。
医生胜诉的制度安排：确定了医生享有不
让糖果制造商使用机器的权利，但当然也有可能通 过当事人之间的讨价还价来修改法院判决所作的安 排。如果制造商支付给医生一笔钱，且其数目大于 医生将诊所迁至成本较高或较不方便的地段所带来 的损失，或超过医生减少在此地看病所带来的损失， 或多于作为一个可能的建议而建造一堵墙以隔开噪 声与震动所花的成本，医生也许愿意放弃自己的权 利，允许制造商的机器继续运转。如果制造商付给 医生的钱少于他改变在原地的生产方式、或停止生 产、或搬迁他处所需要的费用，制造商也许会愿意 这样做。问题的解决实质上依赖于他继续使用机器 是否使制造商的收入增加大于给医生带来的收入减 少。
科斯的经济学思想
. 企业的性质 .社会成本问题 .生产的制度结构 .交易费用经济学的终结
《企业的性质》1937年
罗宾逊夫人：“对于经济学中的一 系列假设，需要提出的两个问题是：它 们易于处理吗？它们与现实世界相吻合 吗？” ，“较通常的是，一种假设是可 处理的，而另一种则是现实的。”
科斯想解决的问题是：假设既是可 处理的，又是现实的 。
企业可以解决以上问题。
企业规模的决定（边界）
1，当企业扩大时，对企业家的功能来说，收益 可能会减少，也就是说，在企业内部组织追加 交易的成本可能会上升。2，当组织的交易增加 时，或许企业家不能成功地将生产要素用在它 们价值最大的地方，也就是说，不能导致生产 要素的最佳使用。3，交易增加必须达到这一点， 即资源浪费带来的亏损等于在公开市场上进行 交易的成本，或者等于由另一个企业家组织这 笔交易的亏损。4，一种或多种生产要素的供给 价格可能会上升，因为小企业的“其他优势” 大于大企业。——管理收益递减
企业将倾向于扩张直到在企业内部组 织一笔额外交易的成本，等于通过在 公开市场上完成同一笔交易的成本或 在另一个企业中组织同样交易的成本 为止
《社会成本问题》1960年
庇古《福利经济学》提出解决烟尘对周围 民众负面影响的观点：1，要求工厂主对烟 尘所引起的损害负责赔偿，2，根据工厂排 出烟尘的不同容量及其所致损害的相应金 额标准对工厂主征税，3，最终责令该厂迁 出居民区（当然也指烟尘排放对他人产生 有害影响的地区）。
3，奈特教授强调了经理的协调作用 。1，所有 的经济组织体制问题都要追述到人的本性；如 保险中的败德行为；2，要想高效率就必须设计 高效率的经济组织体制。《风险、不确定性和 利润》1922
奈特的风险含义与企业存在
1，管理可以减少风险。
2，风险的重新分担：所有者—管理者 偏好风险，而工人厌恶风险。结果工人 愿意以工资契约形式服从所有者—管理 者的管理。而后者则承担企业经营的风 险。
科斯的协调费用与企业存在
D·H·罗伯逊：我们发现了“在不自觉 的统筹协调的大海中的自觉力量的小 岛，它如同凝结在一桶黄油牛奶中的 一块块黄油。”
——企业或组织的协调功能。要素的移动 是被命令的。
在企业之外，价格变动决定生产，它通过市 场交易来协调。在企业之内，市场交易被取消， 交易的复杂的市场结构被企业家所替代，企业家 指挥生产。生产活动可由市场和企业相替代实现。
案例：走失的牛与损失的谷物1
牛群数目 （头）
1
谷物年损失 （吨）
1
每增加一头牛所造 成的谷物损失（吨）
1
2
3
2
3
6
3
4
10
4
假定：将农 ห้องสมุดไป่ตู้栏围起来 9美元，谷物价格为 夫的土地用 的年成本为 每吨1美元
3头是一个界限：
3头以内，不设栅栏而支付谷物 的损失费
4头以上 ，修设栅栏
案例：走失的牛与损失的谷物2
案例：走失的牛与损失的谷物3
思考：当所有权在养牛者一方时补偿问题？
科斯定理——法与经济学的结合 “斯特奇斯诉布里奇曼案”
某糖果制造商与某医生为邻居。在头八 年，糖果制造商使用的机器并没有对医 生造成损害，但此后医生在花园尽头紧 挨制造商炉炊处造了一间诊所，他发现 糖果制造商的机器发出的噪声和震动使 他难以使用他的新诊所，“尤其是噪声 妨碍他用听诊器检查病人的肺部疾病。 他还发现在此不可能进行任何需要思考 和集中精力的工作。”