是谁害死了岳飞
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
是谁害死了岳飞
目录
摘要 (3)
关键词 (3)
Abstract (3)
Key words (3)
前言 (3)
一、品行高尚有错吗? (3)
二、政治弱智的军事天才 (4)
三、没骨气的中兴之主 (5)
四、嘴上功夫大于马上功夫的士大夫 (6)
五、决定因素:金人 (7)
六、总结 (7)
参考文献 (8)
是谁害死了岳飞
摘要:有人说,当秦桧跪在地下,中华民族就没有资格屹立在世界.①这个观点我是不大认同的,但起码有人为似乎秦桧还有点冤,不过至少应该说岳飞的死不能全赖在秦桧的身上.但秦桧是岳飞之死的直接原因,这已是雷打不动了.所以进来学者就透过现象看本质,去探求更深层的原因.主要有岳飞其自身的原因而招致杀身之祸,宋高宗作为南宋的皇帝对大将的死也有不可推卸的责任,金人作为岳飞的对手历来就有杀岳飞之心,南宋士大夫与武将的矛盾以及宋代重文轻武的传统等方面的原因。
关键词:岳飞,高宗,士大夫,秦桧,金人
Abstract:It is said that when the Qin Hui kneeling on the ground, the Chinese are not eligible to stand in the world. ○ 1 I do not agree with this view, but at least there are some points to Qin Hui seem unjust, but at least it should be said Yue Fei's death can not be attributed in Qin Hui's body. But the death of Yue Fei and Qin Hui is the direct cause, this is an unshakeable. so come on Look beyond academics, to explore the deeper reasons. General Yue Fei main reason for its own incurred fatal disaster, Gaozong as the Southern Song Dynasty emperor's death on the generals have not shirk its responsibility, as Jin Yue Fei Yue Fei opponents always have the heart to kill, the contradiction between the Southern Song scholar-officials and military commanders as well as Song Chung-martial tradition and other reasons.
Key words:Yue fei, gojong ,scholar ,qin hui ,jin
前言:众所周知,岳飞是中国古代数一数二的百战名将;至死不渝抗击金国的民族英雄;
是民间仅次于关羽的忠诚的代表人物;是武能于万军之中去上将首级,文能写出慷慨激昂的《满江红》的中国古代罕见的儒将.然而就是这样一个近乎完美的人,却因为”莫须有”的罪名,于绍兴十一年惨死于风波亭,可谓是千古奇冤!那么究竟是谁害死了岳飞?这个问题似乎不用问,因为受评书演义《岳飞传》的影响,大家都认为是那个跪在岳飞墓前的大卖国贼秦桧,害死了岳飞。难道一个小小的秦桧就能害死岳飞吗?我看不见得.通过对岳飞死因的探究,可以让我们更真实全面的认识历史的原貌,提高我们客观分析问题的能力以及更深刻的认识到宋代那种有点畸形的士大夫文化!
一、品行高尚有错吗?
一件事的内因往往是该事的根本原因,然而作为“岳飞之死”的主角——岳飞,其自身的原因虽不说是根本原因,但是也有很大的影响。
有学者从岳飞临死前写的“天日昭昭”四个大字着眼,从道德角度分析岳飞之死。认为岳飞之死的内因是其以天为道德本源的为人处世原则和“文官不爱钱,武将不惜命”的价值诉求得到了士、民、军的赞扬和拥戴,外因是其洁身自好的品行引起了宋高宗的猜
○1吉玉川,岳飞之死与秦桧之冤[J],文史天地, 2008年,第9期
忌。①具体说来,岳飞不贪财,这与宋代不成文的加法是背道而驰的,宋太祖就曾鼓励将帅敛财,到高宗时这种做法有增无减,对于许多将领的贪财,高宗是高兴、纵容甚至奖励的,其用意在于使诸将腐化,从而达到于己销蚀理想、于人不会仰慕的目的。②而手握南宋四分之一兵力的岳飞却不会像秦之大将王翦,他的同僚韩世忠那样通过敛财来得到领导信任,这样宋高宗的猜忌不仅在所难免反而似乎还在情理之中。
再者岳飞不好色,南宋初年珠江贪财好色互相攀比成风,川陕名将吴玠饮酒色过度而死,韩世忠也前后娶白氏、梁氏、茅氏和周氏为妻。而岳飞这种圣人般的言行必然与其同僚张俊等好色之徒形成巨大的反差,并直接导致他们因怀恨在心而在高宗面前的诋毁。③张俊是岳飞的老上级,但为人心胸狭隘,嫉妒岳飞的战功,是参与秦桧谋害岳飞的重要人物,也是跪在岳飞墓前的四人之一。
而且由于岳家军“冻死不拆屋,饿死不掳掠”而深的民心。岳飞本人“卒有取民麻一缕以束刍者,立斩以殉。卒夜宿,命开门愿纳,无敢入者。军号'冻死不拆屋,饿死不掳掠。卒有疾,躬为调药;诸将远戍,遣妻问劳其家;死事者哭之而育其孤,或以子婚其女。凡有颁犒,均给军吏,秋毫不私。”④而深得军心。又因其品行高洁,“幕僚们多愿为知己者用,乃至于效死力”。如本为朝廷耳目的朱芾因倾慕岳飞为人,遂与其情投意合,成为岳飞的得力助手。⑤如此岳飞又深得士心。这样一位深得民心、军心、士心的手握重兵的岳飞又怎能不让宋高宗起猜忌之心呢?
这样说反而是岳飞那高尚的品性害死了他。那么一个人品德高尚有错吗?没错,所以我的认为是,因为岳飞不会适当地隐藏遮盖自己的光芒,而引起领导的猜忌和同僚的嫉妒而招致杀身之祸。相比之下后面说岳飞政治上的幼稚反而更具说服力。
二、政治弱智的军事天才
有学者认为岳飞这位天才的军事统帅,富有军事上的洞察力,在政治上却表现出了十足的幼稚。⑥他政治上的幼稚主要表现在以下几个方面:首先岳飞提出的口号让高宗很不快。岳飞的口号叫“直捣黄龙迎回二圣”。击飞要一直打到黄龙府,把被俘的徽钦二宗迎接回来。这对百姓来说,当然是扬眉吐气的事,但对宋高宗赵构,却很有点儿尴尬了。这“二圣”,一个是他老爸,一个是他老哥,无论哪个回来,这皇帝之位都没有他的份了。历朝历代为了争穿那一身龙袍,父子、兄弟兵戎相见的触目皆是,赵构怎么能让岳飞迎虎归山呢?⑦显然岳飞在政治上是幼稚的,他不能深明上意。即使要北伐也应该打着替高宗收回赵氏江山的口号,而不是“迎回二圣“,这四个最令高宗敏感的字眼!
另外在绍兴七年四月,因高宗在让他节制淮西军北伐问题上出尔反尔。岳飞一怒之下上了庐山守孝了,高宗视其为“要君“。鉴于金人的威胁还在,高宗不得不好言抚慰,促其下山,但同时引用宋太祖”犯吾法者,唯有剑耳“。以示警告,在表达不满时,已暗藏杀机。⑧可见在这件事上岳飞是很不冷静的,本来宋朝就怕武将拥兵自重,尾大不掉。而岳飞却因不给兵而辞职,让高总感觉岳飞实在要挟他,国家离不开他岳飞。那么这无疑让高宗对岳飞更不放心,甚至起了将来用不着的时候就杀了岳飞的念头。
还是绍兴七年,这年八月初羽中心的岳飞,建议高宗立储。这年,高宗才三十岁,他唯一的儿子,三岁的赵旉早在八年前就惊悸而死,而他本人在扬州溃退的时候因惊吓
○2强金国,“天日昭昭“与岳飞之死[J] , 宁夏大学学报, 2007年,第3期
○3强金国,“天日昭昭“与岳飞之死[J] , 宁夏大学学报, 2007年,第3期
○1强金国,“天日昭昭“与岳飞之死[J],宁夏大学学报,2007年,第3期
○2脱脱,宋史[M],长春:吉林人民出版社,1995年, 7987页
○3王曾瑜,尽忠报国:岳飞新传[M],石家庄:河北人民出版社,2001年,293页
○4李亚平,岳飞为什必须死[J],课外阅读,2005年,第2期
○5王如意,岳飞究竟死在谁的手里[J],东西南北,2006年,第1期
○6忆江南,也论岳飞之死[J],传奇故事,2009年,第17期