最新第一章侵权责任法概述
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第一章侵权责任法概述
1
2
本章主要阐述了侵权责任法的调整对象、侵权责任的指导原则以及学习与研3
究侵权责任法的意义和方法。本章共五节。
在学完本章之后应能够了解
4
5
1、侵权责任法的概念和渊源
6
2、侵权责任法保护的民事权利和民事法益
7
3、侵权行为的概念和分类
8
4、侵权民事责任的概念、特征及意义
9
第一节我国侵权责任法的概念、特征、体系和渊源
10
一、我国侵权责任法的概念、特征和体系
11
(一)我国侵权责任法的概念和特征
12
1、我国侵权责任法的概念 P44
13
侵权责任法是规定侵权行为及其法律责任的法律规范的总和。
14
2、我国侵权责任法的特征
15
(1)侵权责任法所调整的社会关系是一种特定的社会关系,它是赔偿权利16
人与赔偿义务人之间以损害赔偿为核心的权利义务关系,即侵权责任关系。
(2)侵权责任法是一组相关法律规范的总和,不仅包括《民法通则》的有
17
18
关规定,也包括其他法律文件中的相关规定,其渊源具有广泛性。
19
(3)侵权责任法属于我国民法的一个组成部分,其所调整的对象仍是平等主体之间的财产和人身关系。
20
21
(4)侵权责任法属于救济法、强行法、实体法和财产法。
22
(二)我国侵权责任法的体系
23
1、我国侵权责任法的立法结构:“总+分”模式
24
《侵权责任法》在形式上并没有分为总则和分则,只是规定了十二章。但是,25
从法律的具体内容分析和逻辑结构分析,实际上存在总分的结构:第一章至第三
章的规定属于总则性规定,相当于《侵权责任法》的总则;第四章至第十一章属
26
27
于分则性规定,相当于《侵权责任法》的不完整的分则。第十二章是附则。
28
2、我国侵权责任法的科学结构:对“总+分”模式的评价
29
《侵权责任法》第一章至第三章,分别规定的是“一般规定”、“责任构成与30
责任方式”及“不承担责任和减轻责任的情形”。这些规定都是《侵权责任法》的31
一般性规定,规定了侵权责任的范围、侵权请求权及其保障、侵权特别法的效力、32
侵权责任归责原则、共同侵权责任及连带责任、侵权责任方式、损害赔偿请求权、33
公平责任以及免责和减责事由等。《侵权责任法》在这一部分除了特别规定侵权责34
任一般条款之外,还特别规定了人身损害赔偿、财产损害赔偿、精神损害赔偿的一般性规则。这些总则性规定具有法律适用的一般效力,在审理侵权责任纠纷案
35
36
件中应当普遍适用。
《侵权责任法》第四章至第十一章,是对侵权责任类型化的规定,主要规定
37
38
的是适用无过错责任原则或者过错推定原则的特殊侵权责任,也规定了部分适用39
过错责任原则的一般侵权责任,但不是对侵权责任类型的全面规定。主要规定的
40
侵权责任类型是:监护人责任、暂时丧失心智损害责任、用人者责任、网络侵权41
责任、违反安全保障义务的侵权责任、学生伤害事故责任,以及产品责任、机动42
车交通事故责任、医疗损害责任、环境污染责任、高度危险责任、饲养动物损害43
责任和物件损害责任。该法对于一般侵权责任的全部类型并没有作出具体规定。
因此,这一部分相当于《侵权责任法》的分则,是不完善、不全面的分则。
44
45
准确分析《侵权责任法》的总则性规定和分则性规定,最重要的意义在于,46
总则性规定是所有的侵权责任纠纷案件都必须遵守的规则,而分则性规定则需要“对号入座”,具体的侵权责任类型规则只能对具体的侵权责任纠纷案件适用,同
47
48
时要适用总则性规定。
49
二、侵权责任法在我国民法中的地位
50
(一)侵权责任法的制定简介
51
侵权责任法是有中国特色社会主义法律体系中的支架性法律,是民事基本法,52
是民法的重要组成部分。
展开:何为支架性法律。
53
54
我国侵权责任法先以民法典草案第八篇的形式出现。经全国人大常委会四审55
通过,是各方利益博弈平衡的结果。 2009年12月26日,139票赞成,10票反56
对,15票弃权。
57
花絮:常委会通过而不是全国人大通过,学者不满。
58
(二)侵权责任法立法的必要性和意义
59
【立法说明】侵权责任法是保护民事主体合法权益,明确侵权责任,预防并60
制裁侵权行为,促进社会和谐稳定的民事基本法律。我国民法通则、消费者权益61
保护法、产品质量法、环境保护法、道路交通安全法等法律对侵权责任作了一些规定,这些规定对于保护公民、法人的合法权益,维护社会秩序,起到了积极作
62
63
用。但是,我国侵权法律制度也存在一些问题,主要是:随着经济社会的发展,新的侵权类型不断出现,而现行法律有些规定较为原则,缺乏可操作性;不少规
64
65
定分散在单行法律中,缺乏对侵权责任共性问题的规定。从实际情况看,侵权案66
件逐年增多。2007年,我国法院受理一审侵权案件已达87万多件。2003年以来,