上海市大学生性观念与性行为调查_程毅

念之间的相互碰撞， 冲击着性价值观尚未成熟的当代大学生， 情文学及黄色网络的负面影响 ， 以及大学生自我控制力与自制
力的不足 ， 这些都对大学生进行正常的异性交往行为和培养健 康的性心理产生负面影响 。
百度文库
高校必须有针对性地开展性伦理、 性道德和性健康教育，
多途径、 多载体， 正确宣传和引导大学生树立健康的性爱观， 提高大学生对性活动的判断能力和认知能力 。 参考文献 ：
Abstract ： ［Objective ］ To understand the sexual perception and behaviors of university students ， so as to provide a scientific basis on sexual health education and behavioral intervention for university. ［ Methods ］ Investigation with anonymous questionnaires on sexual perception and behaviors was conducted for 931 university students selected from 5 universities of Shanghai with stratified random cluster sampling. ［Results ］ In different relationship of lovers ， the rates of accepting premarital sexual behavior were 29.2% ， 56.8% and 79.1% ， and the rate in male was significantly higher than that of female. Almost 9.9% of the university students had premarital sexual behavior ， and the rate in male was significantly higher than female. ［ Conclusion ］ Some university students had misunderstanding on sexual perception and behaviors ， and university students should get related health education including education on the sexual knowledge ， morality ， ethics ， and health. Key words ： University student ； Sexual perception ； Sexual intercourse ； Sex education
［1］
学生当场填写 ， 自己密封问卷后当场交问卷 。
1.3
统计学分析 采用 Microsoft Visual Fox Pro 6.0 建立数据库 ， 调查结果用
SPSS10.0 统计软件进行处理 ， 并经 χ2 检验进行统计推断和分析 。 2 结果 2.1 性观念 2.1.1
婚前性行为
统观念的影响 ，
3 种不同交往层次中 认 同 婚 前 性 行 为 学 生
的比例分别为 29.2% 、 56.8% 、 79.1% ， 认同比例男生均大于女 生 （39.9% ﹥ 15.7% ， 67.5% ﹥ 42.6 ， %86.6% ﹥ 69.1% ）， 男女生 对婚前性行为认同差异有统计学意义 。 见表 1 。
“性 禁 锢 ” 在 性 文 化 中 占 支 配 地 位 ， 性 在 我 国 是 处 于 被 压 抑 被


禁 锢 的 状 态 。 现 代 西 方 性 文 化 中 宣 扬 “ 性 解 放 ”、


强调性的生物性 。 这两种截然不同的性文化 、 完全对立的性观 使他们在性观念和性心理上出现混乱及矛盾 。 加上目前大量色
9.9% ， 男生大于女生 。
［ 结论 ］ 部分大学生性观念与性行为在发展过程中存在着认知和行为上的误区 ， 应针对不同对
象分类进行性知识 、 性道德 、 性伦理 、 性健康教育 。 关键词 ： 大学生 ； 性观念 ； 性行为 ； 性教育
INVESTIGATION ON SEXUAL PERCEPTION AND BEHAVIORS OF UNIVERSITY STUDENGTS IN SHANGHAI CHENG Yi ， LIU Jun. （ East University of Science and Technology ， Shanghai 200237， China）



4
×10

2




χ
2.2.2
性交行为
被 调 查 的 大 学 生 中 有 9.9％ 的 学 生 发 生 过 婚
前 性 行 为 ， 其 中 男 生 11.7％ ， 女 生 7.5％ ， 男 生 比 例 大 于 女 生
“ 许多人也许是大多数人对性的看法仍然比对
人 生 其 他 要 素 的 看 法 更 不 合 理 ”， 使 人 类 的 性 成 为 “ 最 充 满 混 乱 、 愚 昧 、 缄 默 和 谬 误 的 一 个 领 域 ［2］。” 为 了 深 入 了 解 大 学 生 的性观念和性行为现状 。 笔者对上海市 5 所高校 931 名大学生 进行了调查 。 结果报告如下 。
1.2
方法 调查问卷参照有关文献 ［3］自行设计 ， 本 调 查 采 用 不 记 名 方
2.1.3
金钱与性
被调查学生 98.3% 的学生选择 “ 没 想 过 ” 和
式进行施测， 问卷内容包括个人基本情况、 性生理、 性心理、 性观念 、 性行为 5 个方面内容 。 调研采用封闭式无记名方式 ，
作 者 简 介 ： 程 毅 （ 1976- ）， 男 ， 2007 级 博 士 研 究 生 ， 讲 师 ， 研 究 方 向 ： 性社会学 、 社会工作学 作者单位 ： 华东理工大学社会与公共管理学院 ， 上海 ， 200237
在人生发展的不同时期， 人都会面临不同的性心理问题， 大学生处于青春后期 ， 在性激素的作用下 ， 随着性生理方面的 快速发育 ， 产生强烈的性欲望和本能的性冲动 ， 同时他们的性 心理也得到发展， 产生强烈的性意识， 他们有活跃的性情感， 性思维 ， 使他们对性问题极为敏感 、 好奇 。 在 我 国 ， 由 于 传
“ 想过 ， 但没试过 ”， 占绝大多数 ， 但选择 “ 没想过 ” 的男生比 例小于女生 （75.7% ﹤ .97.5% ）， 选择 “ 想过 ， 但没试过 ” 的男 生 比 例 大 于 女 生 （ 21.9% ﹤ .1.7% ）， 男 女 生 对 金 钱 与 性 认 同 差 异有统计学意义 （χ2 = 87.87 ， P ﹤ 0.001 ）。 见表 3 。
2.2 性行为 2.2.1 独自性行为 （ 自慰 ）
有过自慰的人数为 413 人 ， 占抽
现代预防医学 2009 年第 36 卷第 8 期
Modern Preventive Medicine ， 2009 ， Vol.36 ， NO.8
样 人 数 的 44.4% ， 其 中 男 生 中 占 63.2％ ， 女 生 中 占 19.5％ ， 男 大学生有自慰行为的人数比率明显高于女大学生 ， 差异有统计


!"#$

"& ’()*+ ,-.)/0 ,()*+ 123% 4

’(
2
!"#$
&

)*+χ , %- .
! # $%& χ2 ’ ( "
%










。 3 。。。。。。。。。。 ×10 。

























外， 我国传统文化的影响，
“性 问 题 ” 一 直 以 来 是 禁 区 问 题 ， “ 性 自 由 ”，
·
1496
·
现代预防医学 2009 年第 36 卷第 8 期
Modern Preventive Medicine ， 2009 ， Vol.36 ， NO.8
文 章 编 号 ： 1003-8507 （ 2009 ） 08-1496-02
中 图 分 类 号 ： R181.2 + 2
文献标识码： A
【 健康与社会行为 】






%





%






2
×10








%




比 例 ， 差 异 有 统 计 学 意 义 （χ2 =15.99 ， P ﹤ 0.01 ）， 三 、 四 年 级
有 15.2％ 的 学 生 发 生 过 婚 前 性 行 为 ， 一 、 二 年 级 有 5.2％ 的 学
生 发 生 过 婚 前 性 行 为 ， 不 同 年 级 差 异 有 统 计 学 意 义 （ χ2 =
16.93 ， P ﹤ 0.01 ）。 3
讨论
Á Â Á Â Á Â Á Â
·
1497
·
学意义 （χ2 = 185.00 ， P ﹤ 0.001 ）。 见表 4 。
2 1 2222222222 ×10 2
χ2






%





1 对象与方法 1.1 对象
本调查采用分层随机整群抽样的方法 ， 调查了上海市 5 所 高校的 1 000 名在校大学生 ， 回收有效文卷 931 份 ， 有效 回 收 率 93.1％ ， 其中男生 530 名 （56.9％ ）， 女生 401 名 （43.1％ ）。
2.1.2
爱与性
被 调 查 学 生 92.8% 的 学 生 认 同 “ 先 有 爱 后 有
上海市大学生性观念与性行为调查
程毅 ， 刘军
摘要：
［ 目的 ］ 了解大学生性观念和性行为发展现状， 为高校性健康教育和行为干预提供科学依据。
［ 方法 ］
采用分层随机整群抽样的方法对上海市 5 所高校的 931 名大学生进行无记名问卷调查 。
［ 结果 ］ 不同交往程度下 的 婚
前 性 行 为 认 同 比 例 分 别 为 29.2% 、 56.8% 、 79.1% ， 男 生 均 大 于 女 生 ， 差 异 有 统 计 学 意 义 ； 有 婚 前 性 行 为 的 大 学 生 占
［ 1 ］ 洪嘉禾 . 性的教育 ［M ］. 上海 ： 上海人民出版社 ， 1989. 48. ［ 2 ］ 彭 晓 辉 . 性 科 学 概 论 ［M ］. 武 汉 ： 华 中 师 范 大 学 出 版 社 ， 1999.
本 次 调 查 发 现 有 9.9％ 的 学 生 发 生 过 婚 前 性 行 为 ， 远 高 于 延 安 市 大 学 生 的 3.65% ［4］， 高 于 兰 州 市 大 学 生 的 7.9％ ［5］， 这 与 地区发展有关 ， 相对于内地和老区 ， 沿海大城市大学生性爱观 比较开放和前卫 。 部分大学生的性观念 、 性行为失范 ， 边缘群 体男生多于女生 ， 处于性道德和性伦理边缘 。 造成这种现状的原因 ， 主要是由于我国长期缺乏正规的性 知识教育 ， 使得性生理发育与性心理发展呈现矛盾状态 ， 性生 理成熟提前而性心理处于滞后 ， 性心理处于尚未完全成熟 。 另
性 ” 和 “ 爱 与 性 可 以 同 时 产 生 ”， 占 绝 大 多 数 ， 但 认 同 “ 先 有 爱后有性 ” 的 男 生 比 例 小 于 女 生 （52.3% ﹤ 75.6% ）， 认 同 “ 爱 与 性 可 以 同 时 产 生 ” 的 男 生 比 例 大 于 女 生 （ 38.7% ﹤ 19.7% ）， 男女生对爱与性 关 系 的 认 同 差 异 有 统 计 学 意 义 （χ2 = 69.04 ， P ﹤ 0.001 ）。 见表 2 。