如何看待社会不公平

社会不公平与社会进步的关系研究

（朱德文）

2012级英语4班121020431

引言：

社会不公平是一个非常宏大的问题，展开说的话太庞杂而不知所云，所以本文暂且讨论社会的不平等是否成为社会进步的动力和原因。

衡量社会是否进步的最大指标就是经济发展水平，从经济发展的角度来说并不完全是，要分阶段讨论，任何问题都不是绝对的。有人用熵增定律来解释社会不公与社会进步之间的关系“熵增定律是一切的根源。如果用热力学来比喻，可以把每个人比作热力系统里的一个个运动分子。能得到的有用功大小（即相当于社会进步动力）与绝对温度大小无关，而是与温度差有关。写出公式可以是：d（社会现存不平等）/dt=社会进步动力（即此刻的社会进步率）”。但是私以为这是错误的，经济学建模是非常复杂考虑多种现实因素相互作用的过程，不是简单的凭空想象。如果不公越大，社会进步就越快，那么中国的社会发展程度早就赶超欧美了，北欧各国则早应该被要求离开发达国家队伍了。

（我们必须承认先有经济的增长后有社会的进步，先有物质基础后有上层建筑）

根据发达国家的发展经验和我国现阶段的经济发展情况来看，在工业化的早期，也就是原始资本积累的时期，社会不公的扩大可以促进原始资本的积累，从而促进经济增长。只是由于高收入者，即所谓的富人有更高的投资倾向，投资带来经济的增长，社会的进步，这是工业化初期的典型特点。（也就是我国所说的让一部分人先富起来）

然而，新古典主义经济学家对工业化后期的经济发展进行研究后指出，在工业化的后期，人力资本的积累成为了经济增长的新引擎，在这样的情况下，不公的扩大对经济增长产生了非常明显的阻碍作用。这是由于低收入者的消费能力非常低，造成了我国现下所面临的的严峻的产能过剩和内需不足的问题。凯恩斯经济学定义拉动经济的三驾马车是：消费、投资、净出口。内需的扩大不仅可以在短期内促进经济增长，在长期内更可以通过消费者对优质商品的需求而迫使生产者做出创新决策，从而在长期内促进经济的长期增长和社会的进步。具体分析可以看经济学家许小年：2014持续性衰退刚开始的这篇文章，

“一、中国经济是一种结构性失衡带来的持续性衰退

从最近几个月的数据来看，中国的经济，确实是很不乐观。

我一直在强调的一个观点，就是目前经济数据的走弱、增长速度的下行，这不是一个简单的周期现象，我认为这是一种结构性的衰退，跟大多数经济家理解周期性衰退不一样。

周期性衰退，跟冬天到了得了感冒一样，过段时间就好了。但是结构性衰退，是内部得

了炎症，如果不动手术，光吃药是好不了的。

结构性失衡失衡为何会带来持续性的经济衰退？首先要解释为何中国的经济衰退是经济结构性失衡引起的衰退，哪些方面失衡了

1、需求方投资需求和消费的失衡

消费不足，首先我不认为是需求疲软造成的。这只是一个表面现象。就象很多发烧一样，发烧只是表面现象，内部有炎症才是实质。

目前政府和企业都热衷于投资，投资拉动经济占到了50%，而消费拉动只是占到35%? ?至于为何会需求不足，我认为核心原因在于目前“国民收入分配有利于政府和企业，居民收入比重下降”（总结：国富而民穷是也）

2、投资导致产生增长超过国内购买力的增长

中国已经成为第二大经济体，在制造业方面，大多产能都达到了世界第一，产品该卖给谁？目前中国已经形成了大量过剩产能，现在企业就自然的投资需求不足。企业不敢投资，表现为生产产能指数连续十几个月下降，钢铁、煤炭、水泥等都在下降，在这些都在下降时，谁敢投资？

回想09年，也是如此。当时政府感觉到企业的投资需求不足，那就由政府来投资，当时是大量投基础性行业。但是现在更糟，连基础性投资都面临过剩，连政府都不知道去哪里投资。

目前中国的投资/GDP比例已经达到世界第一，未来该怎么办？

在目前的投资过剩情况下，只能充分吸收过去的过剩产能后，国家经济才能轻装上阵。

我在这里说的产能过剩、投资需求不足，是相对相对国内有限的购买力，导致的需求不足。为何国内需求跟不上产能的增长？是跟收入分配的失衡导致的。

政府和企业手上有了钱，这不利于消费，而是有利于投资的。当然公务员大规模茅台酒和出国购车什么的不算。

政府收入占国民经济的比重，从1996年的12%上升到了2011年的32%，还没有包括其他的预算外收入，如果包括，则还要高。

过去十几年间，我们国家出现了非常明显的国进民退！这个趋势是客观存在的。”

这对我国目前的投资过剩，内需不足有着很深刻的认识，如果不能有效地减少我国社会中目前所存在的严重不公和不平等，我国的经济就会由于缺少增长的动力而长期地陷入结构性衰退中，中国也将如拉丁美洲国家一样，陷入中等收入陷阱的泥潭不能自拔。

此外，在城乡二元体制的经济结构和特殊的户籍制度下，不公严重影响了我国的人力资本积累，从而阻碍了经济增长。农村户籍人口接受高等教育的比例越来越低，选择进城务工的人也越来越多，这一方面是由于教育资源向城市户籍居民的严重倾斜，另外一方面，也是因为社会不公所带来的农村户籍的大学生就业相对困难，农村家庭难以负担高等教育和生活成本同时进城打工的机会成本又过高。我们不可否认，如果不接受高等教育，农村户籍居民

几乎无法在城市落户，这又阻碍了我国的城市化进程。（我国目前的城市化率只有50%+，明显落后于工业化水平）这些挣扎在底层的城市打工者是社会治安动荡和不稳定的很大程度的贡献者。而稳定和社会和谐对经济和社会进步有怎样的作用，我认为不需要多说我承认收入分配确实应当存在差距，社会不公的存在不应当被抹杀，但也不能左倾地认为不公就是一个好东西。万事万物都有它特定发展阶段的特定表现，并且凡事都有一个度。就目前的中国而言，社会不公绝对是一个糟糕到不能更糟糕的东西了。

参考文献：

[1]许小年.经济学家许小年：2014持续性衰退刚开始.凤凰网,2014年05月09日09:49