百强重点名校高考备考_不谋万世者,不足以谋一时;不谋全局者,不足以谋一域(完美整理版)

不谋万世者，不足以谋一时；不谋全局者，不足以谋一域

杂谈

0702 0815

谋一域，也要谋全局

孙子兵法有言，不谋万世者，不足以谋一时；不谋全局者，不足以谋一域。对于南海而言，中国需要以全局谋一域，为万世而谋一时，从点点滴滴开始积累，将中国因素渗透到南海秩序之中。

黄岩岛风波可以视为中国“维权”的一次胜利，以非军事化的手段落实了中国在黄岩岛的主权。中国的军事权威也进入这一海域，无论菲律宾有何不满，以武力驱赶或者扣押在黄岩岛海域的中国渔民，已经是不可想象的了。

当然，应该看到，受了刺激的菲律宾开始不断增强军备，购买新的舰艇，组建攻击机中队等。冷战期间，美军海空军基地的租金构成了菲律宾国防经费的三分之二，当美军撤走之后，菲律宾的军费开支一度相当于新加坡的二十分之一。但是无论菲律宾怎么增强军备，都无法达到与中国一战的水平。

中国在重构南海秩序时，当然需要有全局观念。表面上是中国与菲律宾、越南之间的领海权益之争，背后则有丰富的内容：南海地区的公共品由谁来提供；区域之外的大国如何看待南海秩序的变局；新兴的海权国家与全球海上霸主如何互动。

长期以来，南海地区的安全是由域外国家提供的，冷战期间是由美苏两大国，冷战结束之后，美国的军事权威已经内嵌其中。东南亚国家已经习惯美国海军的存在，当中国海军壮大之后，菲律宾、越南宁愿将曾经的殖民者、侵略者请回来，也不愿意与中国合作。对于中国而言，这不仅是权威的缺失，也是信任的赤字。

中国需要做的不是把美国人赶出南海，而要做南海秩序所需公共品的提供者，其中包括安全、规则、利益等。非此即彼的绝对安全或许可以适用于冷兵器时代，在导弹时代，合作安全更为可取。从大战略层面而言，南海是中美海权博弈的风暴眼，海权论的奠基者马汉的话至今不过时，海权国家需要有几条进出大洋的出口，而南海就是重要的出口。美国虽然没有直接控制第一岛链，但是却构筑了一张军事同盟之网。