复法益犯既未遂及竞合问题研究——以典型个罪为视角展开

件， 却可能符合 了其他犯罪的构成要 件， 从有效保护
法益 出发 ， 显然 不 能宣告 无罪 。在 仅 符合一 罪构 成要 件 时 ， 接 以该罪 定 罪处 罚 即可 ， 在 同时 符 合 两 个 直 但
但没有劫取到财物的， 人身权法益遭受到了现实的侵
以上犯罪构成要件时， 以何罪定罪处罚 ， 则是需要认 真对待的问题 。例如生产、 销售假药罪 ， 从理论上讲 ，
成盗伐 林木 罪 的未遂 。
单 法 益犯 虽然 也 会涉 及 到想 象 竞 合 与法 条 竞 合
的 问题 ， 通 常从一 重处 罚 即 可 ， 但 而复 法 益犯 ， 常 通
的危 险 ， 确定 故 意 杀人 罪 的既 未 遂 。又 如 盗 窃 罪 ， 通 常根 据 被 害人是 否 失 去对 财 物 的控 制 或者 行 为 人是
２ １ 年 ９月 ０１ 第２ ４卷 第 ５期
云南大学学 报法学版
Ｊ ｕ ａ ｆＹｕ ｎ ｎ Ｕｎｖｒｉ ａ Ｅ ｉ ｏ ｏ ｒ ｌ ｎ ａ ｉｅｓｔ Ｌ ｗ ｄｔ ｎ ｎ ｏ ｙ ｉ
Ｓｅ ｔｍｂｅ ， ０１１ ｐｅ ｒ２ Ｖｏ＿ ４ Ｎｏ ５ ｌ２ ．
文章编号 ：Ｎ ３ — １４ ／ ２ １ ）５— ４— ６ Ｃ５ １３ Ｄ（０ １ ０ ４ ０
在符合 复 法益犯 构 成要 件 的同时 ， 还符 合其 他犯 罪 的 构成 要件 ， 且 ， 时虽 然不 符合 复法 益 犯 的构 成要 而 有
否控制财物为标准判断既未遂。但是 ， 复法益犯既未
遂 的判 断通 常要 复杂 得多 。例 如 ， 劫 罪既 侵 害 了人 抢 身权 又 侵 害 了财 产权 ， 造成 了被 害人 轻 伤 以上 的结果
为 国家 的林 木 资源 是本 罪 的主 要 法 益 或 者选 择 性 法
刑 法 理论 上根 据 一个 犯 罪 行 为 所 侵 害 的法 益 的 数量 ， 或者 说 根据 罪名 所 保 护 的法 益 的数 量 ， 罪 名 将 分 为单 法 益 犯 （ 如故 意 杀 人 罪 、 窃 罪 ） 复 法 益 犯 盗 和 （ 如抢 劫 罪 、 害公 务罪 ） 妨 。从 理 论 上讲 ， 法 益 中可 复 能存在 主要 法 益 与次 要 法 益 之 分 ， 可 能 是 并 列 关 也 系 ， 可 能是 选 择 关 系 。 犯 罪 既 未 遂 认 定 的关 键 在 还
作者 简介 ： 文俊 ， 海市闸北 区人 民检察院副检察长 ， 杜 上 法学博士 ， 上海社会科学院法学所副研 究员（ 海，００ ０ 陈洪兵 ， 上 ２０ ７ ）； 南京师范大 学法 学院副教授 ， 法学博士（ 苏 南京，１ ０６） 江 ２ ０４ 。
①
为便 于讨论 ， 文不 区分法条竞合与想 象竞合 ， 本 概称竞合 ， 原则上从一重处罚。
中一个法益 ， 就成立犯罪既遂。复法益犯 由于侵害了两个以上的法益， 则通常在符合本罪的构成要件 时还 符合 其他 犯 罪的构 成要 件 ， 形成 竞合 关 系， 一 重处罚 即可 ； 未达 本 罪的定 罪要 求或 数额起 点 ， 从 在
但 达 到 了其他 犯 罪的 定罪要 求 或数额 起 点 时 ， 以其他 犯 罪定 罪处 罚 。 应
义 。对 于单法 益犯 ， 根据 法 益是 受到 现实 的侵 害 还是
威胁 ， 常不 难判 断 既未 遂 。例 如 故 意 杀 人 罪 ， 据 通 根 杀人行 为是 导致 了被 害 人 的 死 亡还 是 仅 产 生 了死 亡
去对于林木的控制 ， 则盗伐林木还只是未遂 ； 若认 为 他人林 木所 有权 是 主要法 益或 者是 并 列法益 ， 仅构 则
复法益犯 既未遂及竞 合问题研究
造成严重危害 ， 又使得消费者因为被骗而遭受 了巨大 的直接财产损失 ， 从理论上讲 ， 既构成销售假药罪 ， 又 构成 了诈骗罪 ， 若直接财产损失数额特别 巨大 ， 能否 最终 以诈骗罪论处？由于刑法第 ２ ６ ６ 条诈骗罪条文 中存在“ 本法另有规定的， 依照规定” 的规定存在 ， 而 成为 法律 适用 上必 须认 真研遂 ； 合 ； 一 重 处罚 复 法 既 竞 从
一
、
问题 的提 出
益， 则抢 劫行 为 只是 未 遂 ； 认 为 人 身权 法益 与 财 产 若 权 法益 是并 列 法 益 （ 必 须 同时 具 备 ） 则 抢 劫 行 为 即 ， 还 只是 未 遂 。 又 如 ， 伐 林 木 罪 既 侵 害 国 家林 木 资 盗 源 ， 侵 害 了他 人林 木 财 产权 ， 行 为人 刚伐 倒 林 木 又 若 即被抓 获 的 ， 由于林 木 资 源 已经 遭 到破 坏 ， 以若 认 所
害， 但财产权法益尚未受到现实 的侵害， 若认为人身
权法益是主要法益或者选择性法益 ， 则抢劫行 为已经 既遂 ； 认 为 财 产 权 法 益 是 主 要 法 益 或 者 并 列 性 法 若
既侵害消费者 的健康权 ， 又因为欺骗行为而侵害了消 费者的财产权 ， 假定销售假药既对消费者的人体健康
益 ， 盗伐 林木 已经 既 遂 ； 认 为 国家 的林 木 资 源 与 则 若 他 人林 木所 有权 是并 列法 益 ， 因为被 害人 还没 有失 则
于， 行为是对法益造成了实 际的侵害 ， 还是 尚未造成 实害而只是具有法益侵害 的现实 的、 紧迫 的、 具体 的 危 险 Ｉ 因此 ， 益对 于既 未遂 的判 断具 有重 要 的意 生。 法
法学论坛
复 法 益 犯 既 未 遂 及 竞 合 问题研 究
— —
以典 型个 罪 为视 角 展 开
杜 文俊 陈 洪兵
摘
要： 若复法益犯 的数 法益存在主要法益与次要 法益之分 ， 则只有在主要 法益受到现 实的侵害
时， 才成立既遂； 若数法益是并列关系， 则只有并列法益 同时受到现 实的侵 害时， 才成立既遂， 否则， 还 只是 犯 罪 未遂 ； 若数 法 益没 有主 要 法益 与 次要 法益之 别 ， 即数 法益 间 系选 择 性 关 系， 只要 侵 害 了其 则