交通肇事罪

六、交通肇事罪认定应注意划分的界限
(一)本罪与非罪的界限
1、交通肇事罪与一般交通事故的区分： 危害后果的严重程度不同 2、交通肇事罪与交通事故中意外事件的区分： 主观上是否具有过失 3、分清重大交通事故发生的责任，正确定罪：
(二)本罪重罪的构成 ：指在罪行符合基本罪的构成要件的基
础上，具有“交通运输肇事后逃逸”或者有“其他特别恶劣 情节”的行为。 1、逃逸行为：国外立法例 《解释》第3条 2、其他特别恶劣情节：《解释》第4条
主要内容：
一、交通肇事罪的概述 二、交通肇事罪主体的认定 三、交通肇事罪主观方面的认定 四、交通肇事罪特定犯罪前提及犯罪地点的 认定 五、交通肇事罪危害行为和危害结果的认定 六、交通肇事罪认定应注意划分的界限 七、交通肇事罪特殊形态的认定 八、信赖原则在交通处理运输事故中的运用
交通肇事罪的概念：
2、 构成交通肇事罪的危害行为必须是发生在“公共交通管理范围之 内”，这是构成本罪所要求的特定地点。 《解释》第8条：“在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的， 依照刑法第133条（交通肇事罪）和本解释的有关规定办理。在公共交通管 理范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产 或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第134条（重大责 任事故罪）、第135条（重大劳动安全事故罪）、第233条（过失致人死亡 罪）等规定定罪处罚。”、 校园撞车案
五、交通肇事罪危害行为和危害结果的认定 1、危害行为：
特征: (1)违章行为与重大交通事故有刑法上的因果关系 （2）对重大交通事故负全部或者主要或者同等责任 （3）可以表现为作为，也可以表现为不作为
2、危害结果：“发生了重大交通事故”
（1）构成基本罪必须有特定的危害后果，以司法解释为准界定 （2）必须考察造成“重大事故”的原因，确定双方的过错和责 任的大小 （3）还要根据行为人能够赔偿的数额多少来确定是否构成犯罪
交通肇事罪，是指违反交通管 理法规，因而发生重大事故，致人 重伤、死亡或者使公私财产遭受重 大损失的行为。
一、交通肇事罪的概述
（一）立法的回顾与比较
79刑法；97刑法； 2000年《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 国外立法例：结果犯 V. 危险犯
（二）交通肇事罪的概念界定
根据《刑法》及《解释》的规定：交通肇事罪定义为，从事交通运输的人员 或者非交通运输人员，在实行公共交通管理范围内，违反交通管理法规，因 而发生重大事故，或者在交通肇事后逃逸，或因逃逸致人死亡等具有其他特 别恶劣情节的行为。 本罪是集合的犯罪构成，可分为基本罪、重罪和更重罪三个构成类型，具有 相应的三个法定刑档次。
（二）驾驶非机动车辆的也可以成为交通肇事 罪的主体
1、否定说与可能说之争：是否具有危害公共安全的性质 2、法律没有明确规定使用非机动车辆者不能构成犯罪 《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》： 限定性肯定（“实行交通管理的范围内”） 3、全国首例自行车撞死人案
结论：使用非机动车辆的行为人可以成为交通肇事罪的犯罪主 体，但在具体确认时必须结合其他要件判断，如“是否违反 交通规则”、“是否在实施交通管理的范围内”作为特定的 地点来限制和判断。
3、“可信赖度”在不同情况下的区别：对行为人的注意义务应 有不同的要求。
4、司法实践中排除适用信赖原则的行为
二、交通肇事罪主体的认定
（一）对交通运输人员和非交通运输源自员的理解1、“从事交通运输的人员”：指一切从事交通运输业务，同保障交通运 输安全有直接关系的人员。具体包括：交通工具驾驶人员；交通设施业务 人员；领导、指挥交通运输活动人员；交通运输安全管理人员。 2、“非交通运输人员”： （1）学者三种不同观点 （2）立法意图：从特殊主体扩大到一般主体→指专门从事交通运 输以外的一切人员 （3）区分“业务人员和非业务人员”？ （4）行人成为犯罪主体：南京孙进虎案
三、交通肇事罪主观方面的认定
根据不同的构成要件和三个法定刑档次，本罪可表现为基本罪、 重罪和更重罪。
基本罪：过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失
针对行为人违反交通运输管理法规的违章行为所引起的 危害后果而言：有意违章的过失犯罪+无意违章的过失犯罪
更重罪：指行为符合基本罪即交通肇事罪构成要件的基础上，
2、交通肇事罪的共同犯罪问题
《解释》第5条第2款：“交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、 承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以 交通肇事罪的共犯论处。”
→共同过失犯罪？
八、信赖原则在交通处理运输事故中 的运用
1、理论背景：现代科学技术的应用 2、理论核心：认为可以信赖他人会作出适法行为，在可以信赖 的范围内实施一定的行为导致危害结果发生，不负刑事责任。 是基于允许的危险理论产生的一种分担注意义务，从而分担 责任的原理。
发生“因逃逸致人死亡的严重后果”的情况。 ● “双重罪过”：行为人在主观上既有故意又有过失的一种 心理态度。 基本罪：过失 + “因逃逸致人死亡”的行为：至少是间接故 意
四、交通肇事罪特定犯罪前提及犯罪 地点的认定
1、构成交通肇事罪的特定犯罪前提，是指行为人必须违反了交通运输
管理法规。所谓“交通运输管理法规”，是指国家有关交通运输管理的法律、 法规和国家有关主管部门制定的交通运输安全的规章制度等。
七、交通肇事罪特殊形态的认定
1、交通肇事罪的转化犯问题
转化犯是指行为人在实施某一较轻的犯罪时，由于连带的行为又触犯了另 一较重的犯罪，因而法律规定以较重的犯罪论处的情形。 《解释》第6条：“行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带 离事故现场或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应 当分别依照刑法第232条、第234条第2款的规定，以故意杀人罪或者故意伤 害罪定罪处罚。”