品格证据规则研究

更加注重犯罪人本身的主观恶性和人身危险性。 因
此 ， 于被 告人 的品格 规定 正是证 明其主 观恶性 和 关 人 生 危险性 的 证据 ， 而能够 帮助法 官在 具体量刑 从
过程 中有理 有据 ， 实现量 刑 的正 确化 。 另外 ， 法官在 适用 刑罚 过程 中 ， 根据 罪责刑 相适应 原则判 处刑 要 罚 ， 犯 罪人 适 用 具 体 的刑罚 ， 体现 与其 自身 所 对 要
三 ， 一 个人 历 史 上 所 发 生 的 特定 时 间 ， 曾经 被 指 如 定 罪 等等 。 ” 但 另一 位证 据法 学 专家麦 密克认 为 ： ① “ 品格 就是 对某 人 的性 格 倾 向或某 种一般 性 的品格 特 征— — 如诚 实 、 制 、 性 和 ——方 面 的性 格 倾 克 生 向的一 般性 描 述 。 ⑦ 中墨菲 的观点得 到大 多数学 ”其 者 的认 可 。而 大陆 法 系 中 ， “ 将 品格 ” 一词用 “ 人格 ”
根据犯 罪性 质 、 罪 情节 ， 犯 如犯 罪 手段 、 事件 、 地点 、
定正 是体 现 了保 障被 告人 的诉讼权利 。 例如英美法
系坚持 的刑 事 审判 wk.baidu.com“ 不使无 辜者受 惩罚 ” 的原则 ，
规 定 公诉 一方 具 有 完 全 证 明责任 的 同时对 某些 证 据 只有 有 限的使 用 权 ， 品格证 据 。而被告人 一方 如
一
、
品格证 据有 其 丰 富的 内 涵 ， 了充 分认识 品格 为 证 据 ， 为 了给 司 法 实 践 提供 有 益 的指导 ， 也 我们有 必要 阐述 品格证 据 的分类 。 第 一 ， 据 证 明 内容 不 同可 以分 为 ：１声誉 ， 依 （）
包 括好 的声 誉 和不 好 的声 誉 ， 指诉讼 参 与人具 有的 社 会 的总体 评价 。（ ） 为 历 史 ，包 括前 科劣迹 和 ２行 “
弱势地位 ， 没有公诉机关 有国家作为后盾 ， 其 能掌 握充分的证据资源。 这也体现了刑事诉讼中对保障 人权的追求 ， 是维护被告人合法权益的司法价值取
向。
的、 初犯 、 偶犯 以及惯犯等的要求 ， 都与品格证据存 在联 系 ， 使得 法 官在量 刑 时需 要充分 考虑 品格证 它
据 的内容 。 是相 比较 于英美 法 系关 于品格证据规 但 则 系统 化 的规 定 ， 国关 于 品格证 据规则 的规定太 我
品格 证 据 规则 的规 定 ，只是 在 司法解 释 中偶 有 涉
与人 品行 的证 明力 很 大 ； 为 实例是 有关诉 讼参 与 行 人 的 日常行 为 的特 性 的说 明 ”。 ３性 格 ， ④ （） 是一 个人 之所 以为人 的总 体 概括 ， 诉讼 参 与人 心理特征 和 指 独特行 为倾 向的集 合 。 第 二 ， 据 主体 不 同可 以分 为 ：１被告 人 的品 依 （）
替代 ， 指人 身 上 具有 的稳 定 而又 独特 的心 理 品质 是 的总和 。 由此 可 以看 出 ， 英美 法 系对 于品格 的界定
方提 出 的 ， 用来 削 弱或 者 支持其 信任 度 的证 据 。
第三 ， 据 道 德标 准 的不 同可 以分 为 ：１ 良好 依 （）
品格 证据 ， 包括 实 诚 、 良 、 法等 。可 以通 过别人 善 守
司法工作 人 员都 有可 能就 犯罪 嫌 疑人 、 被告 人 的品
第三 ， 保证 正 确量 刑实 现刑罚 的个别化 。在量
刑阶段 运用 品格 证 据 ， 英美 法系 和大陆法 系 国家 在
已达成 肯定 的共 识 。随着 刑罚 体制 的不 断完 善 ， 刑 罚 的首要 目标 已经 由报应 转为 改造 罪犯 并 帮助其
第二， 控辩 双方 权利 的制衡 达到诉 讼过程 中的 公平 性 。品 格证 据虽 然有保 证被告 人权 利的规定 ，
过单薄 ， 还难 以发挥品格证据 的积极影 响， 同时立
法 上 的缺 失 还导 致 其 在 司法 实 践 中大 量问题 的产 生 。主要表 现在 ： 先 ， 首 品格证 据 的证 明价值较低 。
格 证据 ， 指起 诉 方提 供 的对 被告 方 品格进行 反驳 的 证 据或被 告人 例举 的证 明 自己品格 的证据 。 （ ） ２ 被
及， 因此 ， 随着刑 事 诉讼 体 制 的不断 改革 ， 善我 国 完
的品格 证据 规则 亟 须提 上 日程 。 关 于 品格 一 词 的 界定 ， 美法 系 中 ， 国证据 英 英
第 ３ 第 ６期 卷
２１ ０ １年 ６ 月
赤 峰 学 院 学报 （ 学教 育 版 ） 科 Ｊｕｎ ｌｆ ｈ ｅｇ ｎ ｅｓｙ ｃ ｎｅ ｅｕ ａ ｏ ） ｏｒａｏ ｉ ｎ ｉ ｒｔ Ｃ ｆ Ｕ ｖ ｉ ｓｉ ｃ ＆ ｄ ｃｔ ｎ ｅ ｉ
Ｖ０． ． １３ Ｎｏ６
Ｊ ｎ ２ １ ｕ ．０ ｌ
但同时也通过另外 的规定来制衡控辩双方 ， 从而达 到刑 事诉讼 中的公 平 。在 品格证据规 则 中 ， 定 了 规
公 诉 方 可 以提 出相 反 的 证据 对被 告人 提 出的证 明 自己良好 品格 的证据 进行 反驳 。 一规定使得 被告 这
人 在运 用 品 格 证 据证 明 自己时会考 虑 可能 出现 的
对于证据的使用没有限制 ， 尤其在品格证据规则中
明确 规 定 禁 止 公 诉 方提 供证 明被告人 有 罪 的品格 证据 而允许 被 告人 提 出证 明 自己品格 良好 的证 据 。
对 于 上 述 的规 定 主要 是基 于 被告 人在 刑事 诉讼 中
健 康成长 。” 该法 条 中关 于对 未成 年犯罪 动机 和 目
品格证 据规 则 研 究
杨 菲
４０ ８） １０ ２ （ 湖南大学 法学院 ，湖 南 长 沙 摘
要 ：品格证 据 规 则作 为证 据 法学上重要 的研 究课 题 ， 因其 在 立 法规 定 方 面 的缺 失 ， 造成 司法 实践
运 用的 不顺 畅 。 文 通过 对品 格证据基本 内容 以及 品格证 据在 我 国的现 状 与存 在 的 问题的介 绍 ， 本 以期 构建
重 回社会 。在 适 应刑 罚时 不再 只考虑犯 罪行为 ， 而
格 进行 评价 ，一 次做 贼 ， 远是 贼 ” “ 永 的观点 ， 可能大 部 分人都 不会 认 同 ， 是在 司法 工作人 员进行 刑事 但
诉讼 的过 程 中 ，尤其 在诉讼 法 发展 到审判 阶段 ， 当 公诉人 将证 明被告人 不 良品格 的证据提 交法庭 时 ， 很容 易 使 审理 案 件 的 法官 特 别 是 陪审员 们对 被 告 人产 生 不好 的 印象 ， 而形 成 主观偏 见 ， 响案 件 从 影 的公正 审理 。再 次 ， 品格证 据 的运用 可 能会造成诉
宽广 于 大陆法 系 。 而对 于品格 证据 的定义也 是众说 纷纭 ， 目前 通 说 的观点 是 ： 品格证 据是指 能够 证 明 “
第一 ，保 障人 权 维护 被 告人 诉讼 权利 的体现 。 在我 国传统 的刑 事 诉讼 理 念 中 ， 罚犯 罪长 期处 于 惩
某 些诉 讼参 与人 品格或 品格特征 的证据 。 ” ③
作为刑事诉讼法上的证据 ， 需要具备与待证事实之 间 的关 联 性 即证据 能够 证 明待证 事 实是 否真 实存
在 以及 证 据 与待 证 事 实 之 间是 否 存在 客观 广泛 的 联 系。 证据 的相 关性 决定 了其 作为 证据具有 可采性 的前提 基础 以及 需要 划人 该案 件 的证 据的范 围。 而 品格 证 据 中不 管 是 被告 人 的品 格证 据还 是被 害人
制衡 。
的品格证 据等 ， 它们 与所要 证 明 的待 证事 实之间 的 关联 性都 是极 其薄 弱 的 ， 为证 据使用 其本身 具有 作
的证 明力价 值 不高 。其 次 ， 品格 证据容 易引起刑 事
诉讼 过程 中的 主观偏 见 。刑事 案 件发生 以后 ， 随着 立案 、 查 、 侦 审判 程 序 的进 行 ， 在每 一个 诉讼 阶段 ，
犯 罪行 、 观恶 性 等相 匹 配 的刑 罚 ， 主 即刑罚 的人别
讼 效率 的低 下 。 品格证 据在 一般 情况下 与案件事实 并 不具 有 直 接 的联 系 ， 于 间接 证据 ， 属 对待 证事 实
的证 明力 度不 大 。 而且 侦查人 员如果 致 力于被 告人
法学 家 墨菲认 为 其 最少 包 含三方 面 的含 义 ：第一 ， “
害 人 的品格证 据 ， 指起 诉 方 对被告 人 例举被 害人 品
格 进行 反 驳 的证 据 或被 告 人 对 于被 害 人 晶格 的举 证 。 ３ 证 人 的品格 证 据 ， （） 指被 告人或 者起诉 方任一
指 的是 一 个 人 在 其 熟 悉 的社 区环境 中所 享 有 的声 誉 。第二 ， 一个 人 以特 定 方式行 为 的倾 向性 。第 指
对其 好 的评 价 、 遵纪 守 法无 犯 罪行 为 的记录 等方法 来证 明 。 ２ 不 良好 品格 证 据 ， 括欺诈 、 （） 包 自私 、 犯罪
等 。可 以通 过别 人对 其 不好 的评价 、 以前 有过 的犯
罪行 为等方 法来 证 明 。
二 、 国 构 建 品 格 证 据 的 必 要 性 我
（ ） 格 证 据 的 分 类 二 品
主导地位， 近年来对于保 障人权的追求开始 日渐重 要 。保 障 当事人合 法 权益 既 是 司法 文明 的要求 ， 更
是程 序公 正必 然 的 追求 。 品格证 据规则 中若 干规 而
法 院 出台《 于办 理未 成 年人 刑事 案件适用法 律 的 关 若 干 问题 的勰 释》 规定 ：在 具 体量 刑时 ， 中 “ 不但 要
侵害对象、 犯罪形态 、 后果等 ， 而且还要充分考虑未
成 年 人犯 罪 动 机 和 目的 、犯 罪 时 的年龄是 否是 初 犯 、 犯 或者 惯 犯 等 情 况 ， 定 对其适 用从 轻处 罚 偶 决 还是 减 轻 处 罚 ，以及 从 轻处 罚 或者 减 轻处罚 的幅
度， 是判 处 的刑罚 有 利 于未成 年犯 罪 的改过 自新及
不 良后 果 ， 而谨 慎使 用 品格证据规 则 。被告人被 从
赋予品格证据使用权利后 ， 公诉方对于品格证据的 运 用虽 然在 被告 方 之后 ， 毕竟 双方 都有 品格证据 但 的使用权 ， 同时公诉方的使用权一定程度上制约了
被告人 权 利 的使 用 ， 正是 体现 了控辩双 方权利 的 这
德 品质 及功 过 是 非 ， 有 很强 的 主观倾 向性 。 具 因此 ，
英美 法 系 国家在 建 立 品格 证据 规则 的过程 中 ， 过 通
行 为实 例 。 科 劣 迹指诉 讼 参 与人尤 其是被告 人曾 前
经 因违 法或 犯罪 被 司法 机 关处 理 的情况 ， 对诉讼 参
长 时 期 的 司法 实 践 形 成 了 比较完 善 的品格 证 据 适 用规 则 ， 而充 分 发挥 了品格 证据规 则 的在 证 明案 从 件 事实 方 面 的优 势 。 我 国 目前 的立法还 没有关 于 而
符合 我 国国情 的 品格证 据 规 则。 关 键词 ：品格 证 据规 则 ； 必要 性 ； 构建 中图分 类号 ： ９ ３５ Ｃ １．
品 格 证 据 概 述
文 献标识码 ： Ａ
文章 编号 ：６ ３ ３ ３ （ ０ １０ — ０ ７ ０ １ ７ － ２ １２ １ ）６ ０ ０ — ３
（ ） 一 品格 证 据 的 内涵界 定
品格证 据 规 则作 为证 据法 学重 要 的组 成部 分 ， 与 传 闻 证 据 规则 一 起 构 成 了证据 法学 上 的两 大 疑 难 问题 。作 为 萌 芽 于英美 法 系 的证 据规则 ， 品格 证
据本 身 含有 较 强 的道 德理 念 ， 涉及 到评价他 人 的道