东莞新生代农民工城市融入现状调研

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

东莞新生代农民工城市融入现状调研

发表时间:2017-05-23T15:22:16.747Z 来源:《教育学文摘》2017年5月总第229期作者:文超刘玲艺

[导读] 同时对工作质量和效率产生重大影响,以至会不利于社会和谐稳定。因此,生代农民工的社会认同的融入必须受到相关部门的大力重视。

广东科技学院财经系广东东莞523083

摘要:本研究通过设计问卷调查东莞新生代农民工的基本情况、经济状况、生活状况和社会心理四个方面的问题并进行统计分析,着重对东莞新生代农民工的生产方式、生活方式和社会认同三个角度分析城市融入现状。

关键词:东莞新生代农民工城市融入现状调研问题研究

一、东莞新生代农民工城市融入问题调研设计

新生代农民工是指16~36岁在东莞务工的外地农业户籍人员。通过前期的网络收集资料和实地考察,在东莞市东城街道、长安镇、麻涌镇和虎门镇共抽取230名新生代农民工进行,回收问卷226份,其中有效问卷为219份,以保障调查结果的准确性,调查对象尽可能涵盖多行业多种类的人群。

二、东莞新生代农民工城市融入现状分析

1.生产方式的融入。(1)就业情况。新生代农民工选择离开农村外出务工的原因中,3%是被城市较高的收入吸引,48%的农民工是受外出务工的亲戚或同乡的影响而来到城市,2%的人本着学本领长见识的初衷而来,有14%是向往城市生活。在就业工作方面,3%的新生代农民工认为在东莞市找到一份稳定的工作比较容易,有9%的人认为没有困难,此类人数不大于30%,绝大多数的新生代农民工在城市中面临不小的工作压力。在新生代农民工从事的职业类型数据来看,9%的人是普通打工者,从事商业服务业的人占27%,14%是个体经营者,有7%的人是技术人员,有技能等级证书。尽管新生代农民工的职业工作有所改善,总体上还是处于劳动力市场的低层,多数的工作并不属于正规性的职业,流动性大,劳动强度大,经济收入并不高,有较小的发展空间。外出以来换过三次以上工作的人数多达76%,有8%的人表示没有换过工作。造成新生代农民工更换工作的最大原因是工资待遇不理想(73%),其次是由于工作性质无聊和发展空间小(13%)。(2)收入与消费情况。据调查,月平均工资在1001~2500元的人数约占49%,大多是普通打工者和商业服务型人员;2501~3000元的人数约占25%,3000元以上的人数大约有12%。工资待遇情况具有差异,只有27%的人满意他们目前的工资收入,67%的人每个月的消费支出占据了工资收入的一半以上,39%的人表示他们的工资收入不够用,18%的人表示完全不够用。68%的新生代农民工无需向家里寄钱补贴家用,需要自己安排生活花费。

2.生活方式的融入。(1)社会交往情况。新生代农民工会花费较大的费用在日常打扮和娱乐消遣上,力求向城市人看齐,达到心理上的平等。其中业余时间最多是用来打麻将、玩手机和上网,部分的人数占据83%,表现出较为狭窄和被动消极的生活状态。5%的新生代农民工表示比较经常受到城市人的歧视,26%表示一般,52%表示不经常,17%表示完全没有。在平等问题上,32%的新生代农民工认为他们与本地城市居民相比拥有平等的待遇,不平等主要源于同工不同酬、社会保障问题和子女教育问题。73%的新生代农民工表示尽管不认同城乡之间的这种不平等,也无能为力,对此报以消极态度。69%的人认为他们与城市人结婚的可能性不大,且66%的人都偏向于在老乡或其他外来务工人员群体中寻找结婚对象。(2)社会参与情况。遇到困难时通常会寻找老乡或同样是外来务工人员的同事的帮助人数占据82%,与城市居民之间缺乏深层次的感情关怀和扶持帮助,关系较为薄弱。在日常生活中,12%的新生代农民工加入老乡会,19%的人参与工会的活动,有不到两成的农民工也会偶尔参加党团组、职业联合组或政府组织的活动,其余的农民工皆为没有组织参与经验。71%的人对自己在城市的交际圈子感到不满意,认为圈子狭窄。82%的农民工表示能够基本适应东莞的生活方式,54%的人表示回到农村后反而会不适应农村的生活,仍有49%的人在东莞会感到自卑和无助。

3.社会认同的融入。42%的人认为自己的身份还是一个农民,38%的人不清楚自己目前的身份属性。在与城市人的差距对比中,37%的农民工表示经济收入差距特别大,46%的人感觉差距比较大。其次,认为社会交往对象差距大的占到47%,其余文化水平方面、生活方式方面、价值观上新生代农民工普遍认为差距并不多。尽管收入情况并不是十分理想,生代农民工普遍表示基础生活条件、亲人关系都比较满意,也有农民工认为自身感情生活一般(62%)、安全感较差(51%)、成就感不好(43%)。安全感、成就感和归属感是新生代农民工对城市的认可和融入程度的重要衡量因素,当渴望融入城市的愿望与实际融入之间的差距越发加大,新生代农民工的城市责任感将降低,同时对工作质量和效率产生重大影响,以至会不利于社会和谐稳定。因此,生代农民工的社会认同的融入必须受到相关部门的大力重视。

参考文献

[1]李辉王青青现状与反思,城镇化进程中新生代农民工“城市融入”问题研究[J].社会科学论坛,2014,(10),203-207。

[2]何玉姗新生代农民工融入城市促进政策研究[D].华中师范大学,2012。

[3]吴适王平安新生代农民工融入城市的困境及对策研究——基于重庆市新生代农民工问题的调研[J].广东农业科学,2012,(08),207-209。

相关文档
最新文档