1232101200983邰华凤 12春法本 《浅论受贿罪》

中央广播电视大学毕业论文题目：浅论受贿罪专业法律本科年级12 春学号1232101200983学生姓名邰华凤指导教师储海平论文完成日期2014 年3 月目录一、受贿罪的概念 (2)（一）贿赂 (2)（二）贿赂中财物的三种类型 (4)1、金钱……………………………………………………………2物...........................................................................3、可以行使物质利益请求权的凭证.................................（三）受贿罪的立法考察 (4)二、受贿罪的主体 (5)（一）国家机关工作人员 (6)（二）准国家机关工作人员 (7)三、受贿罪的两种形式 (8)（一）收受行受贿罪 (8)（二）索取行受贿罪 (9)（三）索贿与收贿的区别.............................................四、如何理解受贿中的“利用职务之便” (10)（一）利用本人职务上的便利 (10)（二）利用他人职务上的便利 (12)（三）利用现在职务上的便利.......................................（四）利用过去职务上的便利.......................................（五）利用将来职务上的便利.......................................五、受贿罪的罪数及处罚 (14)（一）受贿罪的罪数 (14)（二）受贿罪的处罚 (15)参考文献 (18)浅论受贿罪[内容摘要]目前，社会上有一种不正常的风气——行贿和受贿，前者是为了达到自己的一定目的而进行的一种非法活动，而后者则更为严重，接受了别人的财物，就必将失去原则为行贿人谋取利益，这样就坑害了国家利益，使国家财产受到了或多或少的损失，为了惩治这些受贿的人，我国刑法将受贿的这种行为定为受贿罪。

受贿罪是指国家工作人员利用职务之便，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为，这是一种多发的职务犯罪，我国《刑法》第385、386、388条是关于受贿罪的具体规定，在这里我将从受贿罪的概念，受贿罪的主体；受贿罪的两种形式（收受刑受贿罪和索取刑受贿罪），受贿罪中的利用职务之便以及受贿罪的罪数和处罚等方面，谈一下自己的浅薄看法，主要谈一下（1）村委会、居委会的工作人中能否成为受贿罪的主体；（2）国家工作人员的家属能否成为受贿罪的主体；（3）离退休的国家工作人员能否成为受贿罪的主体；（4）“烧冷灶”能否成为受贿罪的主体。

不妥之处敬请指导教师和大家批评指正。

[关键词]受贿罪贿赂利用职务之便罪数及处罚；[正文]一、受贿罪的概念受贿罪是指国家机关工作人员利用职务之便，索取他人财物或者非法收受他人财物为他人谋取利益的行为。

它是职务犯罪中常见多发的一种犯罪，为了弄清楚这一种犯罪，我先从贿赂说起。

(一)贿赂贿赂是受贿罪的行为客体，它不仅对于认定受贿罪，而且对于认定受贿罪与介绍受贿罪都具有十分重要的意义，没有贿赂，也就无所谓贿赂罪，所以确定贿赂的内涵与外延，是认定贿赂罪的关键之一。

关于贿赂的范围，大致归纳起来有以下三种主要的观点：一是财物说，此说认为贿赂应限定为金钱和物品即财物；二是物质利益说，此说认为贿赂是指财物以及诸如设定债权，免除债务，提供劳务或担保，降低贷款利息，提供住房等可以用金钱计算的物质利益；三是利益说，此说认为，贿赂应指财物和其他不正当利益，也就是说，贿赂既包括财物，也包括财产性利益，还包括非财产性利益。

认为凡是能够满足人们的物质或精神需求的一切有形或无形的，物质或者非物质的，财产或者非财产性的利益，均视为贿赂。

从现行刑法第385条的规定分析，受贿罪中的“贿赂”应为财物，即采用第一种观点，但随着社会的发展，贿赂的范围有扩大之势，值得关注。

（二）贿赂中“财物”的三种类型。

根据上面贿赂中“财物”的定义，可有以下三种类型。

1、金钱即能够实现物质利益的一般等价物。

对于金钱能够成为贿赂，自然毫无疑问，具体而言，金钱属于“财”的范畴。

2、物这里仅指能够进行的，有形的，具有使用价值的物。

这与民法上“物”的概念基本是一致的。

对于贿赂犯罪中的“物”可以从以下三方面进行理解，一是具有有形性，就是具有一定的物理或化学属性，并且这种属性能够被现代技术测量的。

二是具有可交换性。

实际上可交换性是以能够现实地可以支配控制为基础的。

对于不能进行支配控制的东西，即便是有形的，也不属于刑法中的“物”。

三是具有使用价值，也就是说，能够通过它来满足人们的物质和精神需要。

3、可以行使物质利益请求权的凭证从经济发展的情况来看，交易形式本身就处于不断变化的过程，易货贸易这种形式已经被现代交易方式抛弃，而钱货交易形式也逐渐发生变化，一是现金交易的逐渐减少，代之以票据交易、记账交1易等形式；二是电子货币的出现，大量的资金的划转开始通过互联网等网络进行，比如现在正蓬勃兴起的电子商务、信用卡交易等形式。

在犯罪领域同样的变化是同步的。

对于“可以行使物质利益请求权的凭证”的范围，也应当加以限制。

（三）受贿罪的立法考察我国刑法中的受贿罪存在一个发展演变的过程，1952年公布的《惩治贪污条例》是将受贿罪作为贪污罪的一种表现形式加以规定的，强索他人贿物和收受贿赂都包括在贪污罪的概念之中，没有独立的受贿罪。

1979年《刑法》首次在立法上将受贿罪作为一种独立的犯罪加以规定，此外，还规定了行贿罪和介绍贿赂罪，从而形成了关于贿赂罪的罪名体系。

1979年《刑法》第185条规定，国家工作人员利用职务上的便利，收受贿赂的，是受贿罪。

1988年全国人大常委会《关于惩治贪污罪的补充规定》以立法的形式，规定了受贿罪的概念“国家工作人员，集体经济组织工作人员或其它从事公务的人员，利用职务上的便利，索取他人的财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪” 1995年全国人大常委会通过了《关于惩治违反公司法犯罪的决定》，该《决定》第9条规定，公司董事、监事或者职工以及其他企业职工利用职务上的便利，收受贿赂的是商业受贿罪。

而公司、企业中的国家工作人员实施上述行为的，以受贿1、王俊平李山河：主编《受贿罪研究》，人民法院出版社2002年版；P36罪论处。

这样，就把1988年《补充规定》中受贿罪主体限于国家工作人员。

1997年《刑法》修订中，承受了上述规定，分别设立了受贿罪与公司、企业人员受贿罪，使我国刑法中关于受贿罪的规定更加完善。

二、受贿罪的主体根据我国现行刑法典第385条的规定，受贿罪的主体为国家机关工作人员，现行刑法典第93条规定：“国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员，国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。

下面分别加以论述：（一）国家机关工作人员根据我国《刑法》第93条第一款的规定，国家工作人员是指国家机关中从事公务的人员，即严格意义上的国家工作人员，就是指国家机关工作人员。

这是我国刑法上受贿罪主体的主要部分。

（二）准国家机关工作人员所谓准国家机关工作人员是指并非国家机关人员，而是在定罪量刑时按照国家工作人员对待的人员。

《刑法》第93条第二款又规定，国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。

这几种人员难以界定。

下面分别论述。

1、关于国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务人员的认定，这类人员作为受贿罪的主体，其特点在于：其所在的是国有公司、企业、事业单位、人民团体，并且在这些单位中从事公务活动。

只有上述两个条件同时具备，才能成为受贿罪的主体。

2、关于受委派从事公务人员的认定，这类人员的特点是受国家机关、国有公司、企业、事业单位的委派，到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务活动。

委派，主要是指在一些具有国有资产成分的中外合资企业、合作企业、股份制企业中，国有公司、企业或者其他有关国有单位为了行使对所参与的国有资产的管理权而派驻的管理人员。

这里也包括有的国家机关、国家事业单位委派一些人员到非国有企事业单位、社会团体中从事公务的人员。

从这种委派关系来看，其权力来源在于国家机关、国有企业、事业单位、人民团体，因而属于国家工作人员。

应当指出，这些受委派的人员，在委派之前，既可以是国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体的工作人员，也可以是非上述单位人员而从社会上招聘的。

并且，受委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体中必须是从事公务。

因此，在上述非国有公司、企业、事业单位、社会团体中，只有委派从事公务人员才能成为受贿罪的主体。

3、关于其他依法从事公务人员的认定。

值得注意的是，关于村委会，居委会等群众性自治组织的组成人员是否可以视为其他依照法律从事公务的人员，因而可以成为受贿罪的主体，关于这个问题，2000年4月29日全国人大常委会颁布了《关于〈刑法〉第93条第2款的解释》，该《解释》规定：村民委员会等基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作，属于《刑法》第93条第2款规定的“其他依照法律从事公务的人员：A 救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理；B 社会捐助公益事业款物的管理；C 国有土地的经营和管理；D 土地征用补偿费用的管理；E 代征代徼税款；F 有关计划生育、户籍、征兵工作；G 协助人民政府从事的其他行政管理工作。

这一立法解释，区分是否从事行政管理工作，以确定是否属于其他依照法律从事公务的人员，但该立法解释只对村民委员会等基层人员作了规定，而未涉及居民委员会的组成人员，这是一个缺憾在实践中，还有一个问题比较麻烦，就是国家工作人员家属能否成为受贿罪的主体，即国家工作人员家属利用国家工作人员的职务之便为他人谋取利益，从而接受他人财物（国家工作人员本人不知道）的行为是否构成犯罪，根据最高人民检察院和最高人法院《关于执行〈关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定〉若干问题的解答》的解释，通过第三者职务行为为他人谋取利益，而构成受贿罪的，其行为只能是国家工作人员，并且必须以本人的职务为基础，如果与国家工作人员之间不存在职务上的制约关系，也不可能独立构成受贿罪。

因为严格从罪刑法定原则出发，从受贿罪的犯罪构成出发，国家工作人员的家属是不能构成受贿罪的主体的，只能成为受贿罪的共犯。

三、受贿罪的两种形式根据受贿人取得贿赂的方式不同，可以将受贿罪区别为收受型受贿罪和索取型受贿罪。