高学历的杨卫泽们为何成高腐败

高学历的杨卫泽们为何成高腐败？

2015-01-06 11:16阅读(50034)评论(67)高学历●高官●高腐败

洪巧俊

南京市委书记杨卫泽落马了，他是新年第一个落马的省部级官员。1月4日晚，中纪委发布杨卫泽涉嫌严重违纪违法，正接受组织调查的消息。杨卫泽就此应声倒地，成为中纪委查处的“开年第一虎”。

杨卫泽的落马带来了不少话题。比如“杨卫泽定律”，这个定律其实来自于江苏官场上流传的一个段子：“杨卫泽这个人啊，蛮能‘坑’的，和他搭班子老出事。”他当苏州市长，副市长姜人杰落马了；他在无锡当书记，市长毛小平(后来继任书记)倒下了；后来到南京当书记，市长季建业也是马上面临审判了。这回终于“坑”自己了。有网友把杨卫泽与季建业一起跑步的照片亮了出来，还写上：“哥俩好啊，一起跑啊，奔牢房啊！”而财新网的报道，似乎是此话的注释，报道说，2011年3月，杨卫泽回到南京，担任南京市委书记。此后的南京，在杨卫泽和季建业这两位风格迥异的博士的领导下，逐渐成为“博弈”的舞台。其中最为明显的是季建业在2013年10月被带走调查后，杨卫泽多次点名和不点名的批评此前由季建业主推的雨污分流，是劳命

伤财的面子工程。如今他也被带走，不知南京的官员又要如何评价他？

杨卫泽和季建业都是省部级高官，一个是管理科学与工程专业博士，一个是宪法学与行政法学专业在职博士，由此南京市党政“一把手”成了如此“三高”组合：“高学历、高官、高腐败”。这种“三高”现象其实也是探讨反腐败的新课题，因为这种腐败带有一定的普遍性。以省会城市落马的市委书记为例，在杨卫泽之前，2014年已有西宁的毛小兵、太原的陈川平、昆明的张田欣、广州的万庆良、济南的王敏等五位省会首府城市市委书记被调查或遭到解职，但他们都是高学历，有的还是高职称。毛小兵是在职研究生学历，工学博士；陈川平是在职研究生学历，理学硕士学位，高级工程师；张田欣是在职研究生学历；万庆良是在职研究生学历，管理学博士；王敏是大学学历，法学学士。6位落马的省会首府城市市委书记，3位是博士，3位硕士。可见，他们的高学历并没有给他们带来高素养、高品质。南京市市长季建业是宪法学与行政法学专业在职博士，但是他让这个博士专业蒙羞，一个宪法学与行政法学专业的博士，怎么就成了“季挖挖”和“推土机市长”，而不依法行政？扬州市的一位老领导说，季建业在城建规划中的随意性大，“他虽然是法学博士，但对很多法律程序并不尊重，有时干脆就直接用办公会议的会议纪要替代应有的法律程序。”

其实高官高学历不仅仅是省会官员，其他地方也存在，早在2008年11月出版的《半月谈》就报道：“一些国家部委领跑了‘官员博

士化’进程，有的部委博士比例已占到了总人数的一半左右。在经济发达地区和高校集中的省份，省部级、司局级、县处级官员攻读博士几乎成为潮流。”已落马的原中国证监会副主席王益仅用约两年时间完成经济学博士课程遭质疑。由于其工作地点在北京，而西南财大在成都，其如何上课、考试，都令人疑惑。全日制博士生在正常情况下需要3年多时间才能拿到学位，在职博士生往往需要更长的时间，而王益却比正常学制的学生毕业还要快。而著名教育学者熊丙奇认为，季建业的高学历可能存在“官学交易”，必须彻查，“官学不分”、“权学交易”。

那么，如今的官员为何热衷于高学历？且官越大，学历越高，显然这个高学历可以助升迁，知识化、年轻化是仕途上的敲门砖。正因为如此，这些贪官就不择手段、不惜财力去弄一张高学历文凭。如今官员论文抄袭早已不是什么新闻，季建业的博士论文就涉及抄袭。

高飞之鸟死于贪，深潭之鱼亡于饵。多少贪官走上不归路，都是被贪火所焚，被欲水所溺。其实贪官不仅是贪财、贪色，而且对于高学历、高职称、高荣誉，他们也“贪”，比如院士、教授、国家级艺术大师等等。典型的如原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光，原广东省政协主席陈绍基，他们花千万元，一个买中科院院士，一个买中国书协副主席。

官员读博(或攫取高称号)的背后折射出社会的浮躁与官场上的戾气，只重学历而不重实际知识，却折射出中国当下学术精神的丧失和道德的滑坡，同时也反映出了用人机制的不完善。