刑事案件剖析材料(完整版)

刑事案件剖析材料

刑事案件剖析材料

a 、公民扭送、报案、控告和举报

b 、犯罪嫌疑人自首、检举和揭发、公安机关发现 d 、其他国家机关移送

7《接受刑事案件登记表》是一种十分重要的法律文书，其内容包括报案人和犯罪嫌疑人的基本情况、报案方式、发案时间、发案地点、简要案情、领导批示、处理结果等项目。

8立案：

是指对刑事案件具有管辖权的机关或部门对接受的报案、控告、举报或自首及自己发现的材料进行审查，判明有无犯罪事实和应否追究刑事责任，并决定是否作为刑事案件进行侦查或者审理的诉讼活动。9立案的条件：

a 、有犯罪事实

b 、需要追究刑事责任、属于自己管辖10侦查

措施：

摸底排队、公布案情、调查访问、检索情报资料、开展阵地控制等侦查基础工作、开展追缉堵截通缉通报等紧急侦查措施、守候监视巡逻盘查抓获现行、运用技术侦查手段、

查询电子监控录像、依靠机关单位和基层组织

11重点嫌疑对象的侦查取证

措施：

调查询问，获取证人证言、获取鉴定样本，进行技术鉴定、电讯侦控、网上寻踪、跟踪守候、密搜密取、秘密辨认、测谎侦查12破案：

是指侦查部门对立案侦查的刑事案件，在侦查已经成熟的情况下将已查明的犯罪嫌疑人抓获归案，以便查清其全部罪行，对其作出相应处理的行动过程。

13破案条件：

a 、犯罪事实已有证据证明

b 、有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的、犯罪嫌疑人或者主要犯罪嫌疑人已经归案

14侦查终结：

是指公安机关对于立案侦查的案件，经过一系列的侦查活动，认为案件事实已经查清，从而不再继续侦查，依法作出处理的一种诉讼活动。

15侦查终结的结果有两种情形：

撤销案件、移送起诉16撤销案件的种类：

没有犯罪事实的；情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；犯罪嫌疑人死亡的；其他依法不追究刑事责任的。

17移送起诉：

通过侦查，如果获取了足够的犯罪嫌疑人有罪并应受刑事处罚的证据，公安机关就应将案件向检查机关移送起诉。18移送起诉的条件：

a 、案件事实、情节清楚

b 、证据确实、充分、定性定罪准确d 、法律手续完备

19杀人案件：

是指故意非法剥夺他人生命的犯罪事实。

20杀人案件的类型：

（一）根据杀人动机来分 a 、财杀案件（ 1 ）抢劫杀人案件（ 2 ）盗窃杀人案件（ 3 ）谋财害命杀人案件 b 、仇杀案件

（ 1 ）私仇报复杀人案件（ 2 ）报复社会杀人案件、情杀案件（ 1 ）强奸杀人案件（ 2 ）奸情杀人案件（ 3 ）婚姻、恋爱纠纷杀人案件（ 4 ）性变态杀人案件 d 、遗弃杀人案件 e 、迷信杀人案件 f 、寻衅殴斗杀人的组织机构、有一定的经济

案件

（二）根据死者身份实力、有一定的控制范围、是否清楚来分

a 、知名尸多有关系网和保护网、犯罪体杀人案件

b 、未知名尸类型多样，手段狡诈，残忍体杀人案件、无尸体杀

人案件

21确保人质安全是公安机关的性质和任务所决定的。22抢劫：是指以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或其他方法，强行劫取公私财产的犯罪事件。23抢劫案件的类型：

（一）根据抢劫地点不同，可以分为入室抢劫案件、拦路抢劫案件和交通工具上抢劫案件

（二）根据抢劫的对象、目标不同，可以分为抢劫银行或者其他金融机构案件、抢劫出租车案件等

（三）根据抢劫手段，可以分为伤害行凶抢劫、暴力强制抢劫、持械胁迫抢劫、恫吓威胁抢劫、爆炸破坏抢劫、药物麻醉抢劫、驾驶汽车抢劫、色情勾引抢劫等

24抢劫案件的特点：

a 、被害人与犯罪嫌疑人一般有正面接触过程

b 、有赃可查、抢劫之前大多有预谋准备活动 d 、结伙作案居多，作案手法带有习惯性并且连续作案 e 、抢劫案件现场一般有痕迹和其他物证可寻。

25盗窃案件：

是指以非法占有为目的，密码窃取数额较大的公私财产的犯罪事件。

26盗窃案件的特点：

a 、多有预谋踩点活动

b 、作案手段具有习惯性、盗窃现场一般留有破坏痕迹 d 、现场大多留有手印、脚印等痕迹 e 、有赃款、赃物可查

27黑社会性质犯罪案件：

是指以作案人谋取经济利益为基本目标，按照一定组织形态而纠集起来的犯罪群体，以分工合作的方式有计划地实施犯罪所形成的犯罪事件。

28《刑法》第 294 条第一款规定：

“以暴力、威胁或者其他手段，有组织进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的犯罪组织称为黑社会性质的犯罪组织。”

29黑社会性质犯罪的特征：

有明确的犯罪目标、有稳定

第四篇：

刑事案件

有不自然的行为主体纠错现象，体现在询问笔录180页、109页、115页，先后把行为主体由我改为周应双；第

三，蔡平供述中多次回答公安人员讯问时总是回答具体经过记不清、他们怎么打的记不清，回答有冲突，体现在卷宗109页、110页、111页；第

四，在蔡平供述中存在自相矛盾的地方，体现在卷宗111页、117页；所以，蔡平有关周应双在本案中的主使作用相关事实的供述不足采信。

审判长：

被告蔡平的辩护人对刚才公诉人列举的供述有无异议？

二辩：

无。

审判长：

被告人周云德的辩护人对刚才公诉人列举的供述有无异议？

三辩：

我认为对三被告的供述应以单个人为主。

审判长：

公诉人继续提问。

公诉人：

下面是三被告人对犯罪地点辨认的讯问笔录。这些地点与现场勘查地点相一致；另

外是三被告人对被害人照片的辨认笔录。通过对不同男性照片的辨认，三被告均辨认出任景超是被他们殴打抢劫的人。请法庭质证。

审判长：