第三章 要素禀赋理论
第三章要素禀赋理论

第三章要素禀赋理论要素禀赋理论,又称为属性理论,是指个体拥有一系列固有的特性,这些特性会对其行为和决策产生影响。
该理论的提出者为美国心理学家Edwin A. Locke和Gary P. Latham。
要素禀赋理论认为,个体具备的要素或特质可分为能力、动机和知识三个部分,这三个部分共同影响了个体的行为和表现。
首先,能力是个体所具备的技能和知识,它们对个体的工作表现和成功至关重要。
能力是通过训练和学习获得的,它直接影响个体在完成任务时的效果和质量。
能力包括认知能力、技术能力和人际交往能力等各个方面。
一个拥有较高能力的个体往往能够更好地完成任务,取得更好的成绩。
其次,动机是个体在行动之前所产生的内部驱动力,它可以激发个体的行为和努力。
动机可以分为内在动机和外在动机。
内在动机是指个体内心的愿望和需求,如自我实现、成就感和兴趣等。
外在动机是指个体因外部奖励或惩罚而产生的动机,如薪水激励和晋升机会等。
动机是个体展现出积极主动性和努力工作的关键因素,它能够促使个体取得优秀的绩效。
最后,知识是个体对于任务和工作环境的理解和掌握程度。
知识包括技术知识、经验知识和专业知识等。
个体对于所从事的领域越了解和熟悉,就越能够应对各种不同的情况和挑战。
知识可以提高个体的自信心和能力,从而更好地完成工作和任务。
要素禀赋理论认为,这三个要素互相作用影响着个体的行为和表现。
例如,一个个体具有较高的能力和动机,但缺乏必要的知识,可能会导致无法正确应对各种挑战和问题。
同样,一个个体具备丰富的知识和技能,但缺乏动机去付出努力,也难以获得良好的绩效。
要素禀赋理论对于组织管理和人力资源管理具有重要意义。
组织可以通过培养个体的能力、激发其动机和提供相应的知识,来提高员工的工作绩效和满意度。
同时,要素禀赋理论也可以用来解释个体在组织内部的行为和决策,从而能够更好地预测和理解个体的表现和行为。
在实践中,要素禀赋理论可以被应用于招聘和选拔、培训和发展以及绩效评估等方面。
国际经济学--第3章要素禀赋理论教学教材

*
B′
A′
32
二 封闭条件下的相对价格
相对价格的决定
总结
要素禀赋
相对供给差异
相对价格差异
生产技术条件相同
两国需求条件完全相同
*
33
三 H-O定理
开放后国际均衡价格的决定
Px/Py
PB Pw PA
A国过剩供给 曲线
A国将出口X,进口Y,B国则相反
国际均衡价格由A、B两国的相互需 求决定
国际价格Pw位于两国封闭条件下相 对价格PA和PB之间
结论 资本丰富国家的生产可能性边界相对变相于资本密集型 产品,劳动丰富国家的生产可能性边界相对偏向于劳动 密集型产品
*
26
一要素禀赋差异与相对供给差异
要素禀赋差异与相对供给差异
Y
B
EA
A
对于任意给定的相对价格水平,对 于A、B两国均衡生产点对应的相对 供给X/Y,A国大于B国
EB p
p
O
B′
A′ X
要素密集度(Factor intensity)
进一步说明 (1)要素之间不可互相替代时: K\L为一固定值,可 直接确定产品的要素密集度 (2)要素之间可互相替代时: K\L值不固定 K\L值随着两种要素的价格变动而变动: 当 PK↑时, K\L值↓ 当PK↓时, K\L值↑ 不同的要素价格,对应不同的K\L值,当要素价格 固,定时, 要素之间不在存在替代,K\L值固定
的
*
30
二 封闭条件下的相对价格
相对价格的决定
相对需求曲线RD和相对供给曲线RSB、RSA的交点决定了两 国在贸易前的均衡相对价格水平
观察:
两国之间的相对价格因相 对供给之间的差异而不同
3第三章要素禀赋理论

第三章要素禀赋理论本章结构要素禀赋理论基本模型H-O理论要素价格均等化理论要素积累与国际贸易要素禀赋理论的验证与补充第一节要素禀赋理论的基本模型先介绍要素禀赋理论与古典贸易理论的两点区别一、要素禀赋要素禀赋:指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。
如果一国的要素禀赋(K/L)大于他国,则称该国为资本(相对)丰富或劳动(相对)稀缺的国家;反过来,他国为劳动丰富或资本稀缺的国家。
用表格资料加以说明:表3-1部分国家1990年人均资本存量要素禀赋的衡量及其图示(图3-1)二、要素密集度要素密集度(Factor intensity):指生产某种产品所投入两种生产要素的比例。
这也是一个相对的概念,与生产要素的绝对投入量无关。
两种商品的资本劳动投入比例为:kx=Kx/Lx,ky=Ky/Ly,若kx>ky,则X是资本密集型产品,Y是劳动密集型产品。
两点说明要素密集度图示(图3-2)三、模型基本假设两国相同部门的生产函数相同;两国消费者偏好相同;规模收益不变;所有商品市场、要素市场都是完全竞争的;xx的生产要素供给是既定不变的;假设A国为资本丰富的国家,B国为劳动丰富的国家;生产要素在一国之内可自由流动,在国际间不能流动;X、Y的生产技术不同,假设X为资本密集型产品,Y为劳动密集型产品;不存在运输成本或其他贸易障碍。
总结:由以上假设可知,A、B两国除要素禀赋不同外,其他一切条件都是完全相同的。
第二节H-O理论一、要素禀赋差异与相对供给差异在两国生产技术条件相同的情况下,要素禀赋差异最终会导致相对供给能力的差异。
可以通过考察两国生产可能性边界的偏向性来进行判断两国供给能力的差异(图示,见图3-3,图3-4)二、封闭条件下的相对价格如图3-5所示:pA<pB,即A国在X商品上具有比较优势,而B国则在Y商品上具有比较优势。
亦即资本丰富国家在资本密集型产品上具有比较优势,劳动丰富国家在劳动密集型产品上具有比较优势。
第三章 要素禀赋理论

劳动的边际生产力下降, w/PX、w/PY均下降,劳动的实际价格(报酬)下降
结论:
斯托珀-萨缪尔森定理(The Stolper-Samuelson Theorem, S-S定理):某一商品相对
价格的上升,将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高,而另一种生产要
素的实际价格或报酬则下降。
在完全竞争条件下,生产要素在每一部门的报酬等于其边际产品价值,即等于其边际 产出与商品价格的乘积。在均衡时,生产要素在所有部门的报酬应当是相同的。 X的相对价格上升 资本和劳动从Y向X部门流动
X部门是资本密集型的,需要较多的资本和较少的劳动
Y部门是劳动密集型的,释放较少的资本和较多的劳动 资本需求大于供给 资本价格上涨 资本需求下降
国际经济学 International Economics
赵明霞 山西大学经济与管理学院
第三章 要素禀赋理论
要素禀赋理论
基本模型 Hechscher-Ohlin,H-O理论 要素价格均等化理论:斯托珀-萨缪尔森定理(S-S定理) 要素积累与国际贸易 :罗伯津斯基定理
要素禀赋理论的验证与补充
Y
假设资本增加,劳动不变 通过Q与Q′两生产均衡点的直线R称 为罗伯津斯基线。 X(资本密集型)产出增加
P T' T Q Q' R P'
Y(劳动密集型)产出减少 需求不变,资本密集型产品的相对价 格下降。
O T 图3-10
T'
X
开放情况下,如果一国某一要素增加,对方国家一切保持不变,那么要素增加后,在 国际市场上密集使用该要素的商品相对价格要下降。
(3.9)
ky
3第三章 要素禀赋理论

3.2.3雷布钦斯基定理
雷布钦斯基定理:在商品相对价格不变的条 件下,某一要素的增加,将导致密集使用该 要素的产品部门的生产增加,而密集使用另 一要素的产品部门的生产下降。如果假定密 集使用增长要素的产品是一项出口产品,则 其贸易条件将恶化;反之,如该产品是一项 进口产品,则其贸易条件将改善。
小结:
2.人力资本说P53
克拉维斯、基辛、凯能、和鲍德温等人用人力资本的 差异来解释“悖论”的产生。人力资本说认为,“劳动” 要素过于宽泛,实际上,劳动有很多种类,性质不同。一 般劳动可以分为熟练劳动和非熟练劳动两类。其中熟练劳 动不是先天具备的,必须经过一定的教育和培训后具有一 定的技能。我们称之为人力资本(Human Capital)。基 辛将劳动分为8类,第一类是科学家和工程师,他们的人力 资本最高,第二类是技术人员,人力资本其次,最后一类 为没有技术的工人。基辛通过检验美国进出口商品发现, 在美国的出口产品中,第一类劳动的含量比例最高,在美 国的进口产品中第一类的劳动含量比例最低。因此,美国 可能是一个技术劳动禀赋丰裕的国家。列昂惕夫认为悖论 可能是把劳动看成是同质引起的,不同质量的劳动在生产 中的作用是不同的,简单的按人/年或单位劳动小时计算, 会引起误差。加入人力资本后,列昂惕夫悖论可以得到解 释。
第三章 要素禀赋理论
——新古典贸易理论 揭示出了比较利益的源泉
3.1 赫克歇尔—俄林模型
赫克歇尔、俄林简介P28 理论的结论:A、B两国在封闭条件下,资 源禀赋差异导致供给能力差异,进而引起相 对价格差异。价格差异是两国发生贸易的直 接原因。开展自由贸易后,一个国家会出口 密集使用其要素丰裕的产品,进口密集使其 用要素稀缺的产品。这就是赫克歇尔—俄林 定理。
3.2 要素禀赋理论的拓展
要素禀赋理论

第三章 要素禀赋理论
*机会成本理论
2.理论内容 ➢ 绝大多数商品的供给是有限的,同时,人的购买能力
也是有限的 ➢ 提出机会成本概念,并运用于国际贸易的分析(生产
商品的机会成本确定了商品价格的比例) ➢ 一国必须专业化于该国为生产该商品的机会成本相对
低于另一国同类机会成本的那一种商品,通过交换, 贸易双方都将获得节约生产资源,增进社会福利。
一、要素禀赋差异与相对供给差异
K
__
KA
EA
__
XA
EB
__
EC YA
ED
o
__
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
LA
L
X、Y表示两种 产品的等产量曲 线。使该国生产 要素全部利用的
__ __
最大产量是 X A YA
一、要素禀赋差异与相对供给差异
要素禀赋与生产可能性曲线Ⅰ
KA KB
LA
LB
一、要素禀赋差异与相对供给差异
要素禀赋与生产可能性曲线Ⅱ
✓ X、Y的生产技术不同,假设X为资本密集 型产品,Y为劳动密集型产品;
✓ 不存在运输成本或其他贸易障碍。 由以上假设可知,A、B两国除要素禀赋不
同外,其他一切条件都是完全相同的。
第二节 H – O 理论(原理)
H-O 定 理 ( 原 理 , Theorem ) 可 以 表 述为:一国出口相对丰富和便宜的要素密 集型商品,进口该国相对稀缺和昂贵的要 素密集型商品。
Abundance),是针对国家或地区而言的,是指 一国或地区所拥有的两种或多种生产要素的相对 比例关系。这是一个相对的概念,与其所拥有的 生产要素绝对数量无关。
一、要素禀赋与要素密集度
(一)要素禀赋
国际经济学第三章 要素禀赋理论

型 产 密 品 集 动
为 劳
型 产 品
当上述两式都满足时,所有生产要素都得到了充分利用,并且两 个部门的要素密集度保持不变,结果X部门的生产扩大,而Y部门 的生产则下降。如果是劳动总量增加,资本总量不变,则同样的 道理,Y部门的生产将扩大,X部门的生产将下降。
本 密 集
为 资
K K1 X
E´ X´ E 要素变动 ,X Y两个部门的要 素 不变, OX´ OY´分 两个部门的 产 。
(二)贸易后
B´ C B
X
因为PA<PB,所以A 国在X产品上具有比 较优势,而B国在Y产 品上具有比较优势。 A国在A点、B国在A´ 点生产、消费。 开展贸易后,A国生产由 A点下移至B点生产,B 国则由A´点上移至B´点 生产,然后通过贸易, 最终在C点消费。
发达国家的比较优势模式
发达工业国家的出口/进口比率(1979年)
价格定义法
假设工资率(W)表示劳动的价格,利率(r) 表示资本的租赁价格,W/ r则代表劳动力的相 对价格,若(W / r)A> (W / r)B,即劳动的 相对价格在A国高于B国,则称A国为资本丰富 国,B国为劳动丰富国。同样,决定一国是否 是资本丰富,并不是看r的绝对水平,而是看 w/r的大小。
第二节 H-O理论
一、要素禀赋差异与相对价格差异 如前物质定义法所述,在两国生产技术相同的条件下, 国家之间要素禀赋的差异,最终会影响到两国X和Y两种 商品的生产能力,从而导致供给能力的差异,两国供给 方面的差异,可通过考察两国生产可能性曲线的偏向性 来直观地加以判断。 A国生产可能性曲线相对偏向于X商品,这意味着在相同 的相对价格下,A国在X商品上的相对供给能力高于B国, 而B国则在Y商品上相对供给能力高于A国。 结论:资本丰富国在资本密集型产品上相对供给能力较 强,劳动丰富国则在劳动密集型产品上相对供给能力较 强。
国际经济学第三章要素禀赋理论

国际经济学第三章要素禀赋理论要素禀赋理论是国际经济学中一个重要的理论框架,它解释了不同国家之间贸易的原因以及贸易相对优势的形成。
该理论源于对生产要素的研究,主要包括劳动力、资本和土地这三个要素。
要素禀赋理论的核心观点是,不同国家之间的贸易特化是由于不同国家具有不同的生产要素禀赋。
生产要素禀赋是指一个国家相对于其他国家拥有的劳动力、资本和土地资源的相对量。
不同国家拥有不同的生产要素禀赋,导致了贸易相对优势的产生。
劳动力是一个核心的生产要素,不同国家之间劳动力的数量和质量是国际贸易中的重要因素。
一般来说,人口多、劳动力丰富的国家在劳动密集型产业上具有相对优势。
例如,中国以其劳动力成本低廉和大规模的劳动力资源而在制造业领域具有竞争力。
资本是另一个重要的生产要素,它包括物质资本和人力资本。
物质资本指的是机器设备、厂房等生产工具,人力资本则指的是教育、技能等人的知识和能力。
一般来说,资本丰富的国家在资本密集型产业上具有相对优势。
例如,德国以其先进的工业设备和高度教育的劳动力而在制造业和技术领域占据了领先地位。
土地是第三个重要的生产要素,尤其在农业领域具有重要地位。
不同国家的土地禀赋差异导致了不同的农产品价格和供给。
例如,俄罗斯因其广阔的农田和丰富的自然资源而在粮食生产上具有竞争力。
要素禀赋理论认为,不同国家之间存在着差异化的生产要素禀赋,这种差异性导致了贸易的发生。
国际贸易的核心就是通过不断优化资源配置和特化生产实现效率和效益的最大化。
要素禀赋理论对国际贸易的影响有以下几个方面。
首先,它解释了贸易相对优势的产生。
贸易相对优势指的是一个国家在相对比较成本下能够以较低的成本生产其中一种商品或服务。
这种相对优势是由于国家具有相对丰富的生产要素禀赋。
其次,要素禀赋理论指导了国家的贸易政策。
根据要素禀赋理论,国家可以通过贸易政策来推动其相对优势的产业发展。
例如,资本丰富的国家可以通过减少关税和其他贸易壁垒来鼓励资本密集型产业的发展。
3章 要素禀赋论

第四节 特定要素模型
结论:
经济由自给自足走向自由贸易时,出口产品相对价格的 提高会提高该部门特定要素的真实报酬,减少进口部门特 定要素的真实报酬,并且它对可流动要素的真实报酬的影 响无法确定。
第五节 里昂惕夫之谜
一、对H-O模型的经验检验
1953年里昂惕夫在美国《经济学与统计学杂志》上发表了一篇 文章。在文章中,他运用自己首创的“投入-产出”分析法,并 利用美国1947年的数据测算了美国进、出口商品的要素含量, 试图证明H-O模型的正确性。根据人们的一般直觉,美国是资本 比较丰富而劳动力比较稀缺的国家。根据H-O模型,美国应出口 资本密集型产品,进口劳动密集型产品。 里昂惕夫的检验结果令人震惊。美国出口商品的资本-劳动比例 是14010美元/人,进口替代品的资本-劳动比例是18180美元/人。 美国进口替代品的资本密集度比美国出口商品的资本密集度高出 大约30%。这意味着,美国进口的是资本密集型产品,出口的是 劳动密集型产品。这一结果与H-O理论恰恰相反,这就是著名的 里昂惕夫之谜。
第二节 要素禀赋理论与H-O定理
三、对H-O模型的评价
H-O模型从两个方面发展了比较优势理论:
首先,H-O模型是以两种生产要素的投入为分析前提的。这一 点与现实更加接近。 其次,李嘉图的比较优势理论是建立在各国劳动生产率差异基础 上的,H-O模型假设各国生产同一产品的技术水平是相同的, 各国间生产同一产品的成本差异是由各国不同的要素禀赋从而是 生产成本的差别造成的。
第四节 特定要素模型
考虑到要素供给的限制并假定所有要素充分就业,必有:
R RX
S SY
L LX LY
(3.3)
(3.4) (3.5)
国际贸易第3章要素禀赋理论

投入两种生产要素时的生产可能性曲线
Y
X
O
T
U
E
由于要素边际替代率递减,使边际机会成本递增,故生产可能性曲线凹向原点
其斜率就是E点的斜率,即E点的边际机会成本。国内均衡时等于国内价格比率
国内均衡时最佳的产量组合与消费组合
X0
Y0
Y I2 B PB YB EB A EA YA I1 PA O XB B’ XA A’ X
图3-4 贸易前A、B两国在封闭条件下的均衡状况
在封闭的条件下,两国要素禀赋的差异将引起生产可能性边界的差异,进而导致相对供给的差异。两国相对供给的差异将导致两国的相对价格差异。
因此,A国在X产品上具有相对优势,B国在Y产品上具有相对优势,即劳动丰裕的国家在劳动密集型产品的生产上具有相对优势,而资本丰裕的国家在资本密集型产品上具有相对优势。
两国相对供给的差异将导致两国的相对价格差异——国际贸易的前提条件。
A、B两国的生产可能性曲线
在封闭的条件下,两国要素禀赋的差异将引起生产可能性边界的差异。
X
A
A’
A国的生产可能性边界比B国更偏向于X坐标轴,B国更偏向于Y坐标轴。即资本相对丰裕的B国生产的可能性边界更偏向资 本密集型产品,劳动丰裕的A国的生产可能性边界更偏向于劳动密集型产品。
图3-5 A、B两国在自由贸易条件下的均衡状况
A国出口X产品,进口Y产品,B国正好相反。两国的均衡点分别下移(上移)到E’A、E’B。E’A与EA相比,X的产量增加,Y的产量减少,同理,B国Y的产量增加,X的产量减少。两国的消费组合CA、CB点,对应的无差异曲线为I’1、 I’2,两国福利提高。
U0
U
C
贸易后,该国消费者可以按国际市场价格T1消费产品,相当于预算约束发生了变化。无差异曲线外移至U1。消费组合移动到C。U1的位置高于U0,故消费者获得更大的效用满足,福利改善。
第三章 要素禀赋理论

(XY),两种生产要素(KL);
② 两国在生产中使用相同的技术,具有相同的生 产函数;
③ A国为资本丰裕国,B国为劳动丰裕国;两个国
家中商品X都是资本密集型产品,商品Y都是劳动
密集型产品,即不存在要素密集度逆转;
④ 两国在两种产品的生产上具有规模报酬
生产1单位纺织品需要投入1单位土地和10单位劳动
英国:生产1单位小麦需要投入5单位土地和1单位劳动 生产1单位纺织品需要投入1单位土地和10单位劳动
(3)两国的国内商品价格比例不同 美国: 小麦:5单位土地*1美元+1单位劳动*2美元=7美元 纺织品: 1单位土地*1美元+10单位劳动*2美元=21美元 英国: 小麦:5单位土地*4英镑+1单位劳动*1英镑=21英镑 纺织品:1单位土地*4英镑+10单位劳动*1英镑=14英镑 两国国内的商品价格比例不同:美国为1:3,英国为3:2
• 若两国的需求偏好不相同,则这两种方法所得出的结 论可能会有所不同。例如,尽管B国的K/L大于A国, 但如果B国对商品X(资本密集型)的需求和由此派生 出的对资本的需求远大于A国,结果使得B国的r/w高 于A国。 • 在这种情况下,以实物单位定义,B国是资本丰富的 国家;以相对要素价格定义,B国是劳动丰富的国家 • 根据H-O定理的假设,H-O模型中两种定义方法之间不 存在冲突。
一、基本概念
在建立要素禀赋理论的基本模型之前,先引入几个 重要概念: • 要素禀赋 • 要素丰裕度 • 要素密集度
1.要素禀赋(factor endowments) 是指一国所拥有的并能用于生产的各种生 产要素的数量,这些经济资源包括自然资源
和社会资源,如土地、矿产、资本、劳动力、
第3章 要素禀赋理论

3、贸易壁垒的存在 里昂惕夫之谜的产生是因为市场的 不完全竞争引起的,国际间商品流 通因受到贸易壁垒的限制而使要素 禀赋理论揭示的规律不能实现。
4、未考虑自然资源
① 里昂惕夫是用双要素模型来进行分析,
忽略了其他因素,如自然资源等。实际 上有些产品既不属于劳动密集型,也不 属于资本密集型,而是自然资源密集型。 ② 如果考虑自然资源在美国进出口贸易结 构中的作用,就可以解释谜的存在。 ③ 可以解释加拿大、日本、印度等国的贸 易结构中的谜。
(二)要素价格均等化定理
1、提出 1948年 萨缪尔森 《国际贸易与要素均等化》 2、理论内容:在满足要素禀赋理论的全部 假设条件下,自由的国际贸易通过商品 相对价格的均等化,将使同种要素的绝 对和相对报酬趋于均等。
举例
在生产要素总量一定的情况下: 中国 劳动力丰富 资本稀缺 美国 资本丰富 劳动力稀缺
二、其他对H-O原理的验证
(二)对其他国家的验证 建元正弘、市村真一:1959年验证日本 的贸易结构,验证了H-O理论。 沃尔:对美加贸易进行分析,证实了谜 的存在。 巴哈德瓦齐:1962年对印度的贸易结构 进行分析,结果是,对美国的贸易证实 了谜的存在。
验证图表
1992年美韩贸易数字表(单位:亿美元)
2、不足 ① 违背了劳动价值论 ② 抹煞了资本主义国际生产关系 ③ 忽视了科学技术的作用 ④ 难以解释要素密集程度相同的国家 之间的国际贸易问题 ⑤ 难以解释同一产品国际贸易问题
第二节 里昂惕夫之谜
一、里昂惕夫验证的提出 瓦西里· 里昂惕夫是美国著名经济 学家,投入产出经济学的创始人,第四 届诺贝尔经济学奖获得者。 1953年 《国内生产与对外贸易:美国地位 再审查》 1956年 《要素比例和美国的贸易结构:进 一步的理论和经济分析》
第三章 要素禀赋理论

C
D
E 折线型等产量线
L
动和资本投入的五种固定比例。 由原点出发的五条射线的斜率, 分别代表两种要素投入的五种 固定比例。
边际技术替代率 MRTSLK
Marginal Rate of Technical Substitution
边际技术替代率:产量不变,增加一单位某种要素所需要减少的另 一种要素的投入。
K1 K2 K3 K4
O
a
边际技术替代率递减规律:
边际技术替 代率递减 b c d
产量不变,一种要素不断增加 ,每一单位这种要素所能代替 的另一种生产要素的数量是递 减的。
L1 L2
L3
L4 L
由a点按顺序移动到b、c和d点的过程中,劳动投入等量的
由L1增加到L2、L3和L4。即:L2-L1=L3-L2=L4-L3,相应 的资本投入的减少量为K1K2>K2K3>K3K4。
比例ky=Ky/Ly,即kx>ky,则称X是资本密集型(capitalintensive)产品,Y是劳动密集型(labor-intensive)
产品。
等产量线 Isoquante
(1)等产量线:表示两种生产 要素L、K的不同数量的组合可 以带来相等产量的一条曲线。
Curve
K 线上任何一点,L、K组 合不同,但产量却相同。 与无差异曲线的比较? Q L
二、封闭条件下的相对价格
A、B两国在封闭条件下的相
对价格由社会无差异曲线与
Y EB B PB A EA O B’
图3-5
生产可能性边界线相切决定。 A国的均衡点为EA,B国的均 衡为EB。
PA
A’
PA<PB,即A国在X 商品上具有比较优势, 而B国则在Y商品上 具有比较优势。
第3章要素禀赋理论

第 3 章要素禀赋理论第 3 章要素禀赋理论【本章关键术语】1. 要素禀赋2. 要素密集度3. 赫克歇尔—俄林模型4. 斯托尔珀—萨缪尔森定理5. 要素价格均等化6.雷布钦斯基定理7. 列昂惕夫悖论在完全竞争的假设前提下,封闭条件下的相对价格差异是国际贸易产生的基础,相对价格决定着比较优势。
国家供给和需求方面的差异是造成相对价格差异的根源。
本章主要从供给的角度——要素禀赋理论(FactorEndowment Theory )来探讨国际贸易的成因和影响。
要素禀赋理论最早由赫克歇尔(Eli Heckscher )和俄林( Bertil Ohlin )提出,经萨缪尔森( Paul Samuelson)等人加以完善。
要素禀赋理论在理论和实际运用中的成功使其在 20 世纪前半叶—— 70 年代末这段时期内成为国际贸易理论的典范,至今仍在国际贸易中占据重要地位。
赫克歇尔和俄林所运用的分析工具是由新古典经济学所建立起来的等产量线、无差异曲线、生产可能性边界等,该理论也被称之为新古典贸易理论。
新古典贸易理论与古典贸易理论相比,不仅在于它承认比较利益是国际贸易发生的基本原因,更重要的是它找到了比较利益形成的源泉,即贸易双方要素禀赋的差异。
3.1赫克歇尔——俄林模型赫克歇尔——俄林模型简称H— O 模型,由瑞典经济学家赫克歇尔和俄林提出。
1919 年赫克歇尔发表题为“对外贸易对收入分配的影响”一文,文中运用不同于一般均衡理论的分析方法,第一次用生产要素密集的分析来解释国际贸易。
但是,这在当时没有引起很大反响。
1933 年俄林出版《地区间贸易与国际贸易》一书才使该理论方法产生了巨大影响。
这就是著名的赫克歇尔——俄林模型。
该理论模型对于古典模型,尤其是李嘉图单一要素模型做出了修正和完善,从各国要素禀赋的差异来解释国际贸易的成因,奠定了现代国际贸易理论的基础。
[ 专栏 3— 1]赫克歇尔小传赫克歇尔( EliFilip.Heckscher , 1879-1952)瑞典著名经济学家、经济史学家,乌普萨拉大学哲学博士。
第三章 要素禀赋理论

复习题:
名词解释: 1、要素禀赋(含图示) 2、要素密集度(含图示,在图中表示劳动密集型 产品与资本密集型产品的差异) 论述题: 请阐述H-O理论(含图示分析)。 简答题: 1、请简述斯托珀-萨缪尔森定理,并对其进行推导。 2、请简述要素价格均等化理论。 3、请简述罗伯津斯基定理。 4、请简述里昂惕夫之谜,并解释其发生的原因。
斯托珀—萨缪尔森定理:
某种商品相对价格的上升,将导致该产 品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提 高,而另一种生产要素的实际价格或报酬则 下降。 斯托珀—萨缪尔森定理推论: 国际贸易会提高该国丰富要素所有者的 实际收入,降低稀缺要素所有者的实际收入。
斯托珀—萨缪尔森定理的意义
----要素价格变化对收入分配的影响 国际贸易会提高该国丰富要素所有者的 实际收入,降低稀缺要素所有者的实际收入。 因此,国际贸易虽改善了一国整体的福利水 平,但不是对每一个人都有利,贸易会使一 部分人福利水平提高,一部分人福利水平下 降了,这说明国际贸易会对一国要素收入分 配格局产生实质性的影响。
(2)对增长国福利的影响
经济增长偏向出口部门的增长国 A、经济增长意味着国民收入水平的提高, 出口国福利的改善; B、经济增长可能恶化本国的贸易条件, 出口国福利的恶化。 净福利效应取决于两种影响的对比 图示分析:第60页图3-13 纯粹的增长利益 贸易条件恶化抵消的部分增长利益 悲惨增长 图示3-14 假设条件
要素价格均等化理论的意义: 1.证明在各国要素价格存在差异,而且要素不能在国 际间自由流动的情况下,国际贸易可以替代要素国 际流动,间接实现世界范围内资源的最佳配置。 2.说明了贸易利益在一国内部的分配问题,说明国际 贸易如何影响贸易国的收入分配格局。
国际贸易对商品相对价格的影响
3第三章要素禀赋理论

一、商品价格与要素价格
——斯托尔珀-萨缪尔森定理
斯 托 珀 - 萨 缪 尔 森 定 理 ( The Stolper-Samuelson
Theorem):某一商品相对价格的上升,将导致该
商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高,
而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。 S-S定理的引申(S-S定理在H-O基础上的应用): 国际贸易会提高该国丰裕要素所有者的实际收入, 降低稀缺要素所有者的实际收入。
一、罗布津斯基定理(Rybczynski Theorem)
(二)荷兰病现象(Dutch Disease)
劳动供给大于需求
劳动价格下跌
(生产要素充分就业约束)
一、商品价格与要素价格
——斯托尔珀-萨缪尔森定理 在均衡状态下,劳动和资本的价格分别为 : w = Px × MPLX = PY × MPLY r = Px × MPKX = PY × MPKY 由上面两式,可以得到:
w MPLX , Px r MPKX , Px w MPLY Py r MPKY Py
二、模型的基本假设
两国相同部门的生产函数相同;
两国消费者偏好相同;
规模收益不变;
所有商品市场、要素市场都是完全竞争的;
两国的生产要素供给是既定不变的;
假设 A 国为资本丰富(丰裕)的国家, B 国
为劳动丰富(丰裕)的国家;
二、模型的基本假设
生产要素在一国之内可自由流动,在国际
一、要素禀赋与要素密集度
(一)要素禀赋
1.基本概念:
要 素 禀 赋 , 也 称 为 要 素 丰 裕 度 ( Factor
Abundance),是针对国家或地区而言的,是指
第三章 要素禀赋理论

2256880
2303400 168
12970
13711
1.06
1876000 131 14320
2132000 119 17916 1.25
“美国之参加国际分工是建立在劳动
密集型生产专业化的基础上,而不是 建立在资本密集型生产专业化基础上。 换言之,这个国家是利用对外贸易来 节约资本和安排剩余劳动力,而不是 相反。”这一结论与H-O定理恰恰相 反,故被称之为里昂惕夫悖论(The Leontief Paradox)。
贸易三角ΔQAOACA 和ΔQBOBCB
四、H-O定理的 一般均衡框架
商品相对价格
要素价格
要素的派生需求
最终产品需求
技术
要素供给
消费偏好
生产要素所有者的收入分配
1.商品的价格差是国际贸易产生的利益驱动 力。 2.在完全竞争的市场结构下,商品价格的绝对 差异是由生产同种产品时的成本差别造成的。 3.各国生产产品时的成本不同,是由生产要素 的价格不同造成的。 4.生产要素的价格差是由各国生产要素的供给 差异造成的。 5.两国生产要素供给的差异是由两国的要素禀 赋差异决定的。
进口竞争商
进口/出口
资本(美元)
劳动(年劳动人数) 资本/劳动(美元/ 人) 1951年 资本(美元) 劳动(年劳动人数) 174 资本/劳动(美元/ 人) 1958年 资本(美元) 劳动(年劳动人数) 资本/劳动(美元/ 人)
2550780
182 14015
3091339
170 18184 1.30
第四节
要素禀赋理论的验证与补充
一、里昂惕夫之谜 “里昂惕夫统计项”( Leontief Statistic): (KX/LX)/(Km/Lm)> 1:出口资本密集型产品, 进口劳动密集型产品。 (KX/LX)/(Km/Lm)<1:出口劳动密集型产品, 进口资本密集型产品。
要素禀赋理论

斯托珀——萨缪尔森定理(S-S定理)
某一商品相对价格的上升,将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高,而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。 推论:国际贸易会提高该国丰富要素所有者的实际收入,降低稀缺要素所有者的实际收入。
逻辑思路
A国(K丰裕)
商品X
商品Y
资本密集型
劳动密集型
出口X
进口Y
要素的派生需求
最终产品需求
生产要素所有者的收入分配
要素禀赋差异
相对供给差异
生产技术条件相同
生产可能性边界线
结论: 资本丰富的国家在资本密集型产品上相对供给能力较强,劳动丰富的国家则在劳动密集型产品上相对供给能力较强。
要素禀赋点
图 3-3
图 3-4
二、封闭条件下的相对价格
要素价格的均等是以商品价格的均等为先决条件的。现实中,由于运输成本和一些贸易壁垒的存在,各国的商品价格难以达到一致,因此,国际间要素价格均等化在现实中一般难以实现。
要素价格均等还要求生产技术条件必须完全一样,这也是一个比较苛刻的条件。
需要强调的是:
它证明了在各国要素价格存在差异,以及生产要素不能通过在国际间自由流动来直接实现最佳配置的情况下,国际贸易可替代要素国际流动,“间接”实现世界范围内资源的最佳配置;
定义:要素密集度(factor intensity),指生产某种产品所投入两种生产要素的比例,这也是一个相对的概念,与生产要素的绝对投入量无关。
X商品的生产所采用的资本与劳动投入比例kx=Kx/Lx ;Y商品的生产所采用的资本与劳动投入比例ky=Ky/Ly ,kx>ky,则称X是资本密集型(capital-intensive)产品,Y是劳动密集型(labor-intensive)产品。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国际经济学
第三章 要素禀赋理论
大国要素增长对国际贸易影响的图解分析
Y
160 100 80 70 30 20 10
P´A=1
C2
(120X,160Y)
PA=1 P*A=1/2 C*(100X,100Y) C1 (70X,80Y)
Q1 (130X,20Y)
70 100 120 130 140
二.封闭条件下的相对价格
Y B
PB
•EB •EA PA
•1.PA<PB,表示A国在X 商品上具有比较优势,B 国在Y商品上具有比较优 势。
A
•2.结论:资本丰富国
家在资本密集型产品上 具有比较优势,而劳动 丰富国家在劳动密集型 产品上具有比较优势。
第三章 要素禀赋理论
0
B´
A´
X
2015/2016/1
2015/2016/1
国际经济学
第三章 要素禀赋理论
第一节 要素禀赋理论的基本模型
5、两国生产要素供给是既定不变的 6、假设A国为资本丰富的国家,B国为劳动 丰富的国家 7、生产要素在一国之内可自由流动,在国 际之间不能流动 8、 X、Y的生产技术不同,其中假设X为资 本密集型产品,Y为劳动密集型产品 9、不存在运输成本或其它贸易障碍
2015/2016/1
国际经济学
第三章 要素禀赋理论
(1)贸易量的实际增长过程取 决于这些生产、消费的效应。 (2)如果生产、消费都是顺贸 易型增长的,贸易量的扩张速 度将超过产量的扩张速度;反 之,贸易量的扩张速度将慢于 产量的扩张速度; (3)如果一个是顺贸易型增长, 一个是逆贸易型增长,贸易量 取决于两种相反力量相互作用 的净效应。
第三章
要素禀赋理论
学习的重点
1
2 要素禀赋 差异与相 对价格差 异
国际经济学
3 要素积 累与国 际贸易
4 要素价 格均等 化理论
要素禀 赋理论 的基本 模型
2015/2016/1
第三章 要素禀赋理论
第一节 要素禀赋理论的基本模型
一、要素禀赋理论与古典贸易理论的重 要区别: 1、古典贸易理论的基本模型是2-2-1; 要素禀赋理论的基本模型是2-2-2; 2、要素禀赋差异的产生原因易于解释,诸 如:自然条件,地理位置,历史发展等 等因素,而不是劳动生产率差异这一个 原因;
第三章 要素禀赋理论
在商品相对价格不变的前提下, 某一要素的增加会导致密集 3.罗伯津斯基线( Rybczynski line) 使用该要素部门的生产增加, 而另一部门的生产则下降。 Y
P´ T´ T
P
Q Q´ R
⊙
T
0
2015/2016/1
T´
X
国际经济学
第三章 要素禀赋理论
4. 结论
(1)相对价格不变,资本增加、劳动不变,资 本密集型产品增加,劳动密集型产品减少。 (2)新的生产均衡点的位置处于原来生产均衡 点的右下方,两点的直线R称为罗伯津斯基线。 (3)表明:生产可能性边界的外移相对偏向横 轴,即资本密集型产品产出增加的比例要大于劳 动密集型产品产出增加的比例。
2015/2016/1
国际经济学
第三章 要素禀赋理论
第一节 要素禀赋理论的基本模型
五、意义: 在两个部门生产中使用不同要素 组合比例的条件下,生产可能性 边界将是一条外突曲线(表现为 机会成本递增现象)。
2015/2016/1
国际经济学
第三章 要素禀赋理论
第二节
H-O理论
一、要素禀赋差异与相对供给差异 二、封闭条件下的相对价格 三、H-O定理 四、要素积累与国际贸易
2015/2016/1
国际经济学
第三章 要素禀赋理论
(2)一国进口商品消费的增长速度快于出口商 品消费的增长速度,则消费效应也会带来贸易扩 大,即顺贸易型增长,相反为逆贸易型增长。 (3)贸易条件不变,出口商品生产增长速度等 于进口商品生产增长速度,则生产为中性的。进 口商品消费增长速度等于出口商品消费增长速度, 则消费也为中性。 (4)中性条件下,贸易量与产量将同比例增长。 结论:一国(小国)经济增长,其生产与消费可以 为顺贸易型增长,逆贸易型增长或是中性的。
了商品价格对于要素价格的影响;
2015/2016/1
国际经济学
第三章 要素禀赋理论
第三节要素价格均等化理论 (H-O-S理论)
一.The stolper-Samuelson Theorem 斯托珀-萨缪尔森定理: 某一商品相对价格的上升,将导致该商
品密集使用的生产要素的实际价格或报 酬提高,而另一种生产要素的实际价格 或报酬下降。
国际经济学
第三章 要素禀赋理论
2015/2016/1
4.要素积累与比较优势
Y T´ P T
P
C*
Q
C Q*
0
T 国际经济学
T´
X
2015/2016/1
第三章 要素禀赋理论
Wolfgang Friedrich Stolper (13 May 1912, in Vienna –第三节要素价格均等化理论 31 March 2002, in Ann Arbor) was an (H-O-S理论) American economist. Paul A. Sumuelson(15 May 1915- 13 Dec. 2009) was 一 .The stolper-Samuelson Theorem an American economist, and the first American to H-O 定理说明了从要素禀赋到供给到 win the Nobel Memorial Prize in Economic Sciences . 商品价格的逻辑变化过程; In 1941 Stolper together with Paul A. Samuelson proposed the Stolper–Samuelson 斯托珀-萨缪尔森( S-Stheorem. )定理则说明
2015/2016/1
国际经济学
第三章 要素禀赋理论
一.要素禀赋差异与相对供给差异
K
Y •
EA
(X= XA) ( X = X B) (Y=YB) (Y=YA)
B A
• EB
0
L
0Leabharlann B´ A´ X资本丰富的国家在资本密集型产品上相对 供给能力强,反之亦然。
2015/2016/1
国际经济学
第三章 要素禀赋理论
(240X,30Y)
Q* (270X,10Y) Q2
240 270
0
X
2015/2016/1
国际经济学
第三章 要素禀赋理论
(2)结论
开放条件下,一国(大国)要素增加导致经济 增长偏向出口部门,则经济增长对增长国的福利 会产生两个矛盾的影响: 一是经济增长使国民收入水平提高,国民福利 得以改善;另一方面,经济增长又可能恶化本国 的贸易条件,对本国福利产生不利影响。 对于大国而言,经济增长的净福利效应取决于 上述两种影响效应的对比。
2015/2016/1
国际经济学
第三章 要素禀赋理论
(二)要素积累(经济增长)对 国际贸易的影响
1、小国情况 模型假定:A 国是小国,贸易条件不变。 经济增长对国际贸易的影响: (1)一国出口商品生产的增长速度大于进口 商品生产的增长速度,则增长会带来贸易规 模的扩大,这称为顺贸易型增长(Protrade growth) ,反之为逆贸易型增长 (antitrade growth) 。
2015/2016/1
国际经济学
第三章 要素禀赋理论
开放条件下,一国(大国)某一要素增
加,对方国家保持不变,则要素增加后, 在国际市场上密集使用该要素的商品相 对价格要下降。 如果该商品是要素增加国家的出口商 品,则该国贸易条件恶化,相应地,对 方国家贸易条件改善; 如果该商品是要素增加国家的进口商 品,则该国贸易条件改善,而对方恶化。
(Rybvzynski Theorem)
K K^ E´ E
X´
X Y Y´ 0
L^
L
2. 假定资本增加,劳动 保持不变,要素禀赋点由E变 为E´,在相对价格不变的条件 下, X、Y两个部门的要素比 例保持不变。由图可知, X 部门产出增加了,而Y部门 的产出则减少了。
2015/2016/1
国际经济学
Q2
270
0
X
2015/2016/1
国际经济学
第三章 要素禀赋理论
(5)结论
小国情况下,当生产与消费都是顺 贸易型增长时,贸易量会大幅增 长,且增长速度高于该商品生产 增长速度。 对小国非常有利,即:小国福利水 平会上升。
2015/2016/1
国际经济学
第三章 要素禀赋理论
2、大国情况
模型假定:A国为大国,贸易量的变化 会改变国际市场价格,贸易条件会 发生变化。 (1)经济增长对国家的贸易条件和福利的影响: 在封闭条件下,根据罗线定理,在任意一相同商 品相对价格下,资本增加后,资本密集型产品的供 给相对于劳动密集型产品的供给要提高,在需求不 变的情况下,该产品的相对价格要下降;同理,如 果劳动增加,资本保持不变,则劳动密集型产品的 相对价格会下降。
2015/2016/1
国际经济学
第三章 要素禀赋理论
(一)罗伯津斯基定理 (Rybczynski Theorem)
1.在商品相对价格不变的前 提下,某一要素的增加会 导致密集使用该要素部门 的生产增加,而另一部门 的生产则下降。
2015/2016/1
国际经济学
第三章 要素禀赋理论
罗伯津斯基定理
2015/2016/1