伯恩斯港厂降低轧辊消耗量的措施
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
伯恩斯港厂降低轧辊消耗量的措施
安赛乐米塔尔集团在全球共运营24 家碳钢热轧带钢厂(HSM),每座带钢厂都有自己特定的产品与用户。由于每一个厂的历史和当地市场需求的差异,这些带钢厂处在技术的不同发展阶段。无论发展差异如何,安赛乐米塔尔集团已具备为各种问题交流解决方案的知识与经验。自2006 年以来,安赛乐米塔尔伯恩斯港厂在热轧带钢生产方
面已经与美国国内与国外各厂交流了知识与经验。随着这一过程进行,在欧洲、南美和北美的三个厂被看成这方面的标杆:Gent(比利时)、Tubarao(巴西)和Dofasco(加拿大),作为这一活动的结果,制定出“结对工程”。这一对标过程对所有涉及到的热轧带钢厂都非常有益。通过钢厂总经理和部门经理的研究讨论,进行了一些改进,从而优化轧机稳定性,最终提高了带钢质量。
2008 年,当检查分析伯恩斯港厂HSM 计划外的换辊数量时,发
现该厂在轧辊更换方面绩效差。2009 年内,经过方法论途径,使用
源于团队会议、头脑风暴和统计分析产生的理念,改变了轧辊更换频率高的状况。
仅采用几项技术,在没有资本投入的情况下实现了良好结果。这一结果是通过结构性试验、知识共享以及改善作业而实现的。以下将具体介绍在2009 年使用的方法和采取的一些技术。在10 个月的时间内,实现了质量改善与轧辊费用降低。
2010 年,安赛乐米塔尔集团努力维持在2009 年通过标准化和自动化所实施的工艺变更而赢得的利益。轧辊车间采取系列措施,使轧
辊研磨量降低,同时在轧机的最后机架采用耐磨性更好的轧辊,如在F5 用高Cr 轧辊,F4用高速钢复合(HSS-CPC)轧辊等。
1 伯恩斯港厂80 英寸热轧带钢生产线
伯恩斯港厂是安赛乐米塔尔在美国最大的钢厂,是一座联合钢铁厂。该厂有2 座高炉,具备年产500 万t 钢水的能力。安赛乐米塔尔伯恩斯港厂前身为伯利恒钢厂。伯恩斯港厂的主要用户为汽车工业,主要产品为热轧、冷轧和涂层薄板。服务的其他市场领域包括家电、建筑、能源和铁道车辆。
该厂80 英寸热带生产线在1966 年完成1 期建设后投产,设备包括3 座推钢式加热炉、1 个立式除鳞机、5 个粗轧机架、1 个切头剪、7 个精轧机架和3 座地下卷取机。轧机设计产能为420万t/a。该厂从加热至轧制、卷取、称重和标记完全采用自动化控制。辅助设备包括一个轧辊车间,以及热带精整、处理、存放和发送设备。
1995 年升级改造的设备包括:液压活套、1 个液压厚度控制系统和1 个板形控制系统。2007年,安装了1 个钢带上、下表面监测系统。
2 伯恩斯港厂轧辊车间
伯恩斯港厂2 号轧辊车间的任务是为80 英寸热带轧机和光整轧机提供轧辊和轧辊轴承座,以及为110 英寸和160 英寸中厚板轧机提供轧辊。而且,该车间维护及修磨80 英寸热带轧机、110 英寸和160 英寸中厚板轧机以及光整轧机的所有工作辊和支撑辊。目前,2 号轧辊车间有1 台80 英寸Farrell 磨床,1 台72 英寸Farrell 磨床,1
台36 英寸Farrell 磨床,2 台36 英寸Pomini磨床和1 台44 英寸Pomini 磨床。在正常工作条件下,轧辊车间每周工作21 次,为所有三个轧钢厂提供服务。
3 分析讨论
2008 年,对热轧带钢轧机轧辊费用进行分析。结果发现,主要费用花在精轧机轧辊上。F5-F7 机架采用的无限冷硬离心复合(ICDP)轧辊占HSM 轧辊总费用的67%,而F1-F4 机架用的连续复合(CPC)轧辊占23%。精轧机架工作辊(F1-F7)占HSM 轧辊成本的90%。
对2008 年换辊原因进行的Pareto 分析表明,其中60% 的换辊作业是计划性的,20% 属于轧辊碰伤印痕与裂纹,14% 属于再使用F1-F4 机架CPC 轧辊,3%为轧机事故。这些换辊原因占精轧机组换辊作业的97%。由于轧机事故和轧辊碰伤印痕/ 裂纹而进行的换辊通常是计划外换辊。
F7 机架由于轧辊碰伤印痕与裂纹而进行换辊的比例几乎为99%。F7 机架计划外换辊数量太大。
因此,必须解决轧机稳定性问题,降低F7 机架计划外换辊及精轧机组轧辊修复率,从而降低轧辊消耗量。在过去两年内,公司3 名员工开发出6σ法项目。使用这一方法,伯恩斯港厂能够降低F7 机架计划外换辊率及改善轧机稳定性。
2010 年2 月,这一项目的第二阶段工程启动,这一阶段的重点不是工艺,而是集中在轧辊车间作业。采取了几项措施,降低轧辊研磨量,并实施源自Dofasco的“结对工程”、内部交流和与安赛乐米
塔尔其他HSM 的对标活动。至今,大部分工作已完成。
4 方法措施
在HSM 操作员工、工艺技术工程师和2 号轧辊车间工程师之间广泛讨论了改善轧辊消耗的许多想法。最终一致认为,首先应降低带钢尾部轧烂事故,这在2009 年及2010 年初完成。
第二是在精轧机架采用耐磨性更高的轧辊。基于这一想法,实施了两项工程,以改善整体带卷质量和轧机稳定性:①在头机架(F1-F4)使用高速钢(HSS)轧辊,并尽可能再使用这些轧辊;②在后道次机架使用高铬铸铁(HiCr)轧辊。
为保证这些工程顺利进行,对其他一些工艺过程做了适当改变。
第三个措施是采取Dofasco轧辊车间的做法,降低轧辊研磨量:①修磨操作工采用不同的修磨程序和修磨砂轮,以降低每次研磨的研磨量;②建立几个标准作业规程(SOP),使每辊的研磨量最低;
③审查辊凸度磨削规程,并尽可能标准化,以修磨去较少的辊凸度;
④改变工作辊配辊方法,减少研磨量,实现配辊。
为跟踪项目进展,以2008 年的数据作为基准,跟踪轧辊研磨量关键绩效指数(KPI)计量。测量轧辊消耗量的最常用计量是每轧一吨钢时轧辊研磨量。使用mm/1000t 计量单位,可与集团内其他厂的轧辊研磨量进行比较。
4.1 一般措施
由于伯恩斯港厂 80 英寸HSM 无法控制轧辊冷却水温度,所以采用基于季节性或湖水温度的轧辊凸度磨削规程。当气候变冷时,凸度