人文地理学研究方法论的进展与_文化转向_以来的流派

人文地理
文章编号： １００３－ ２３９８（ ２００７） ０３－ ０００１－ ０６
人文地理学研究方法论的进展 与“文化转向”以来的流派
２００７ 年第 ３ 期 总第 ９５ 期
王兴中， 刘永刚 （西安外国语大学人文地理研究所， 西安 ７１００６１）
ＴＨＥ ＰＲＯＧＲＥ ＳＳ ＯＦ ＴＨＥ ＲＥ ＳＥ ＡＲＣＨ ＭＥ ＴＨＯＤＯＬＯＧＹ ＯＮ ＨＵＭＡＮ ＧＥ ＯＧＲＡＰＨＹ ＡＮＤ ＴＨＥ ＳＣＨＯＯＬＳ ＳＩＮＣＥ ＂ＣＵＬＴＵＲＡＬ ＴＵＲＮ＂
在人文地理学方法论及其理论的推动下， 人文地理学的 发展与前沿推进经历了三个序次跃进阶段。 ２．１ 具有科学性的 “新地理学”阶段
上 世 纪 ６０ 年 代 起 ， 以 实 证 主 义 思 潮 产 生 的 “理 论 与 计 量 革 命 ” 为 代 表 的 方 法 导 致 三 类 “新 地 理 学 ” 的 出 现 。 其 一， 欧美学者为代表， 使用计量数据进行严格的描述， 以计 量 数 据 替 代 了 经 验 描 述 空 间 的 “模 型 认 识 ” ， ［２６－２７］ 产 生 了 对 区域重新量化的新区域地理学； 其二， 英国学者为代表， 他 们认为潜在的规律不仅存在于自然环境当中， 而且在人类占 据的地表空间类型中也有规律可循， 对地表类型潜在数量规 律 的 探 讨 ， 导 致 （ 人 文 ） 景 观 地 理 学 的 产 生 ； ［２８－３０］ 其 三 ， 以 法德学者为代表， 在传承传统哲学推理的基础上， 对空间类 型 与 行 为 关 系 进 行 量 化 研 究 ， 形 成 了 “宏 观 空 间 决 策 类 型 ” 的人文地理学新方向。
ＷＡＮＧ Ｘｉｎｇ－ｚｈｏｎｇ， ＬＩＵ Ｙｏｎｇ－ｇａｎｇ （Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｈｕｍａｎ ｇｅｏｇｒａｐｈｙ， Ｘｉ＇ａｎ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｓｔｕｄｉｅｓ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｘｉ＇ａｎ ７１００６１， Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｔｈｅ Ｅｕｒｏｐｅａｎ ａｎｄ Ａｍｅｒｉｃａｎ ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ ｈａｖｅ ｗｅｌｌ ａｄｖａｎｃｅｄ ａ ｍｏｄｅｒｎ ｓｙｓｔｅｍ ｏｎ ｈｕｍａｎ ｇｅｏｇｒａｐｈｙ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙ． Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｏｖｅｒｓｅａｓ ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ ａｎｄ ｆａｍｏｕｓ ｇｅｏｇｒａｐｈｙ ｓｃｈｏｌａｒｓ＇ ａｒｇｕｍｅｎｔｓ， ａｎｄ ｒｅｆｅｒｒｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｍｏｄｅｒｎ ｈｕｍａｎ ｇｅｏｇｒａｐｈｙ ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｉｃａｌ ｔｈｏｕｇｈｔｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｄｅｒｉｖａｔｉｖｅ ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙ， ｆｉｒｓｔｌｙ， ｔｈｅ ａｕｔｈｏｒ ｅｘｐｌｏｒｅｓ ｔｈｅ ｄｙｎａｍｉｃ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙ， ｔｏｇｅｔｈｅｒ ｗｉｔｈ ｉｔｓ ｄｅｒｉｖａｔｉｖｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｍｅｔｈｏｄｓ， ａｎｄ ｉｔｓ ｅｘｐａｎｄｉｎｇ ａｒｅａｓ ｏｆ ｒｅｓｅａｒｃｈ， ｗｅ ｔｈｉｎｋ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓｐａｔｉａｌ ｄｙｎａｍｉｃ ｅｓｓｅｎｃｅ ｏｆ ＇ｃｕｌｔｕｒａｌ ｔｕｒｎ＇ ｉｓ ｔｈｅ ｍｉｃｒｏｃｏｓｍｉｃ ｍｏｔｉｌｅ ｓｙｓｔｅｍ ｏｆ ｃｕｌｔｕｒｅ－ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｎｇ ｓｐａｃｅ： ｈｕｍａｎ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｉｓ ｔｈｅ ｄｙｎａｍｉｃ ｓｏｕｒｃｅ ｏｆ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｎｇ ｓｐａｃｅ； ｔｈｅ ｆｏｒｃｅ ｏｆ ｈｕｍａｎ ｃｕｌｔｕｒｅ （ｃｏｈｅｓｉｏｎ） ｉｓ ｃｈａｎｇｉｎｇ ｔｈｅ ｓｐａｃｅ． Ｓｅｃｏｎｄｌｙ， ｔｈｅ ａｕｔｈｏｒ ｔｒａｃｅｓ ｂａｃｋ ｔｏ ｓｕｍ ｕｐ ｔｈｅ ｆｏｒｅｆｒｏｎｔ ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ ｉｔｓ ｔｈｒｅａｄ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｃｈｏｏｌｓ ａｎｄ ｔｈｉｎｋ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓｐａｃｅ ｉｎ ＇ｃｕｌｔｕｒａｌ ｔｕｒｎ＇ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｉｓ ＇ｅｘｉｓｔｅｎｔｉａｌ ｓｐａｃｅ＇ ｗｉｔｈ ＇ｔｉｍｅ－ｃｕｌｔｕｒｅ＇ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ． Ｔｈｅ ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ ｐｌａｃｅ ｉｓ ｔｈｅ ｂａｓｉｃ ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ ｔｈｅ ｄｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ＇ｅｘｉｓｔｅｎｔｉａｌ ｓｐａｃｅ＇． Ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｔｈｒｅｅ ｎｅｗ ａｓｐｅｃｔｓ ｏｆ ｒｅｓｅａｒｃｈ： ｎｅｗ ｉｄｅａｓ ｏｆ ｅｐｉｓｔｅｍｏｌｏｇｙ； ｎｅｗ ｉｄｅａｓ ｏｆ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙ ａｎｄ ａ ｋｉｎｄ ｏｆ ｓｙｎｔｈｅｔｉｃａｌ ｓｃｈｏｏｌ ｗｉｔｈ ａｉｍ ｏｆ ｅｘｐｌａｉｎｉｎｇ ｔｈｅ ｃｕｌｔｕｒｅ－ｓｐａｃｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ． Ｔｈｉｒｄｌｙ， ｔｈｅ ｄｅｒｉｖａｔｉｖｅ ｃｏｎｃｒｅｔｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｆｒｏｍ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｃｈｏｏｌｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｆ ｓｏｃｉｅｔｙ－ｌｉｆｅ ｓｐａｔｉａｌ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｎｄ ｔｈｅ ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ ｐｌａｃｅ ａｒｅ ｔｈｅ ｃｕｒｒｅｎｔ ｆｏｒｅｆｒｏｎｔ ｏｆ ｈｕｍａｎ ｇｅｏｇｒａｐｈｙ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｒｅｓｅａｒｃｈ ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙ； ｓｃｈｏｏｌｓ； ｃｕｌｔｕｒａｌ ｔｕｒｎ
关键词： 研究方法论； 流派； 文化转向 中图分类号： Ｋ９０．０６ 文献标识码： Ａ
１ 问题的提出
中 国 人 文 地 理 学 界 上 世 纪 ９０ 年 代 以 来 ， 借 鉴 国 外 多 种 方法论对前沿内容的研究发展很快， 但是有目的地探讨本论 文内容尚无系统先例。
中国以往的 “理论地理学”尚不重视引领前沿领域创新 的 （ 哲学） 思维指导与可借鉴的探索手段。探讨 （ 国外） 现 代人文地理学尤其是 “文化转向”以来的研究方法论及其流
提 要： 欧美发达国家现代人文地理学研究的方法 论已成系统。本文以国外文献与著名人文地理学者论 点为依据， 以现代人文地理学哲学思潮与衍生的研究 方法论为基础， 探讨了方法论与衍生的研究方法与其 拓展的研究领域及其动力关系， 追索并总结出前沿研 究与研究流派脉络， 以及探讨不同流派不断延伸的具 体研究内容。
（ １） 结合自然与社会科学， 产生了更加具有哲学意识的 “空间分异与 （ 社会） 行为”的交互作用连续结构原理方向。 进 而 使 人 文 地 理 学 核 心 研 究 方 向 从 空 间 原 理 转 向 了 “地 点 （ ｐｌａｃｅ） 理论”， 该理论纠正了空间科学 “几何决定论”与教 条马克思主义 “经济决定论”的偏颇。这个时期以来大量的 著作印证了此方向迄今乃是当前国际研究的前沿 。 ［３４－３７］
１ ＨＵＭＡＮ ＧＥＯＧＲＡＰ ＨＹ Ｖｏｌ．２２．Ｎｏ．３ ２００７／６
２００７ 年第 ３ 期 总第 ９５ 期 人 文 地 理
Baidu Nhomakorabea认识与环境建构的 ） 后结构主义方法［２２］与 （ 倡导边缘人群 空 间公正的） 女性主义方法 。 ［２３－２５］
２ 在方法论演进探讨的理论动力下， 人文地理学发 展与其前沿推进的体系
派， 对指引中国人文地理学研究与国际学术界对话、接轨有 重要意义。
人文地理学方法论的哲学思潮及其方法已趋体系化。国 际著名人文地理学思想家大 师 约 翰 斯 顿 （ Ｊｏｈｎｓｔｏｎ） ２００６ 年 ４ 月 ２５ 日再次撰文重议［１］战后人文地理学经历了经验主义 思 潮、实证主义思潮、人文主义思潮与结构主义思潮， 它们之 间呈现为互有批判、互有推进与承上演替的四个阶段。在以 上 多 元 思 潮 引 领 下 ， １９６０ 年 以 来 ， （ 中 外 学 者 都 认 为 ） 形 成 了 顺 次 推 进 人 文 地 理 学 发 展 的 并 独 有 系 统 的 １２ 个 体 现 “思 潮 ” 的 研 究 方 法［２］， 即 经 验 主 义 方 法［３］； （ 实 践 构 建 现 实 的 ） 实 用 主 义 方 法 ［４－５］； 实 证 主 义 （ 逻 辑 实 证 与 批 判 理 性 实 证 ） 方 法［６］； 行 为 主 义 （ 客 观 整 体 分 析 行 为 与 微 观 个 性 人 本 行 为 ） 方 法［７－８］； （ 理 解 空 间 意 义 的 ） 现 象 学 方 法 ［９－１２］； （ 支 配空间价值的） 存在主义方法［１３］； （ 思想构建空间的 ） 理 想 主 义 方 法 ； ［１４，１５］ （ 强 调 社 会 对 空 间 约 束 的 ） 马 克 思 主 义 方 法［１６］； （ 关注社会关系的空间结构与扩散的 ） 唯物主义 （ 或 新 现 实 主 义 ） 方 法 ； ［１７，１８］ （ 重 视 所 有 社 会 构 建 空 间 不 同 特 性 的 ） 后 现 代 主 义 方 法 （ 也 称 反 现 代 主 义 方 法 ） ； ［１９－２１］ （ 重 视
这一阶段， 实证方法论产生的 “新地理学”在学术界的 贡 献 有 两 个 方 面［６］： 一 是 借 助 数 理 分 析 使 其 成 为 一 门 真 正 的 “空间科学”； 二是借助空间景观与行为的数理关系， 使其成 为行为科学的理论基础学科。 ２．２ 具 有 社 会 性 的 “激 进 理 论 ” 地 理 学 阶 段 （ 也 可 称 为 “社
会转向”阶段） 上 世 纪 ７０ 年 代 以 来 ， 西 方 国 家 民 权 与 空 间 、 贫 穷 与 社
会、经济与区域平等的诸多问题对以人文地理学为代表的空 间 （ 与区域） 科学的解释产生了质疑， 其核心聚焦于 “空间 类型与人们行为”的解释与社会现状毫不相关。因此 ， “新 地理学”无法提供有效的解决办法。由此产生对其方法论的 质疑发端于美国， 提升于英国。
务”的思潮法则实现社会平等、空间公正的社会空间可持续 性 发 展 的 “第 三 条 道 路 思 想 ” 规 划 原 理 。 ［４１－４３］ 提 出 了 行 为 文 化对空间的能动关系。 ２．３ 具有文化性的“文化转向”阶段
上 世 纪 ７０ 年 代 以 来 ， “新 自 由 主 义 ” 与 “全 球 化 ” 在 改变资本主义的 （ 社会） 结构与 （ 重构） 空间 （ 结构） 体 系 。 这 一 社 会 大 变 动 的 过 程 中 “命 令 式 ” 的 “结 构 ”、 “体 系”与被迫 “志愿”、 “自由”的人地关系成 为 重 构 “文 化 空 间 ” 的 主 动 力 。１９９０ 年 代 英 国 左 派 进 一 步 质 疑 “经 济 决 定论”并率先反省资产阶级精英 （ 主导） 文化对空间的解 释， 文化研究者在 “后 （ 即反） 现代思潮”的背景下开始关 注各种空间议题， 诸如地方形象的再现， 城市的象征经济， 消费空间等。随即与空间相关的领域也大量借用文化研究的 主题和概念， 不仅使既有的文化地理学有了质量上的转变， 同时也影响其他分支领域对文化议题的关注， 例如经济地理 学对文化产业的日益重视， 消费地理与观光地理对文化概念 的 新 的 理 解 ， 形 成 了 “文 化 转 向 ” 的 浪 潮 。 ［４４－５０］ 十 多 年 来 对 文化研究的诸学科揭示了在上述 “结构性”变化动力下， 全 球 人 类 的 （ 文 化 ） 共 性 与 对 应 的 “行 为 文 化 ” 推 动 着 空 间 、 区域、环境与地方的结构变化。表现为 “个性自由”人本主 义与结构 （ 命令） 思潮引领并创立了两大方向的前沿学科。 其一， 对 “自由的”人群 （ 文化） 研究推衍出了诸多复杂性 “后 现 代 主 义 ” 的 人 类 行 为 文 化 ， 该 行 为 文 化 具 有 “异 质 ”、 “特殊”与 “唯一性”， 他们对空间改造具有动力功能， 而与 空间自然要素、空间经济要素的动力关联逐渐在减弱。该研 究 使 人 文 地 理 学 前 沿 跳 出 了 行 为 地 理 学 “认 知 行 为 ” 的 限 定， 应改用现象学， 存在主义方法论揭示文化—行为对空间 （ 区域、环境与地方） 的再塑动 力 关 系 。 ［５１－５３］ 现 象 学 关 注 并 揭 示人们的空间情感行为规律， 存在主义关注并揭示人们价值 的空间行为规律。它们共同揭示出人们空间 “真正的生命与 生 活 ” 的 模 式 ， 寻 找 “生 活 世 界 ” （ ｌｉｆｅ ｗｏｒｌｄ） 的 空 间 结 构 。 由 此 形 成 了 社 会－ 生 活 空 间 质 量 的 研 究 学 科［５４，５５］ 。 其 核 心在于进一步研究生活场所 （ 地点） 的文化因素构成的 （ 微） 区位理论。其二， 区域或地点重构折射出道德规范、 社会公平与空间公正的 “后结构主义”文化 ， 其核心不但强 调 “经 验 世 界 ” 中 的 对 “物 ” 的 经 验 空 间 ， 还 重 视 对 情 感 ， 价值等 “非物”的经验空间。因此， 后现代社会的空间与地 点的建造， 是人们主观性为主导， 以社会性为要素， 个人意 愿 为 方 向 以 及 政 策 为 保 障 的 地 方 “空 间 文 化 转 向 ” 的 重 构 ， 其对文化空间人地关系的解读是 “地点 （ 文化） 理论” （ 学 科） 创建的前沿方向［５６］。
数量革命的旗手哈维在 《社会公正与城市》 （ １９７３） 等 三 部 著 作 中 ， ［３１－３３］ 将 空 间 要 素 与 马 克 思 理 论 结 合 起 来 ， 开 创 了空间的社会结构研究， 其原理达到了 “真的解释”空间的 规律。此阶段也称为 “社会转向”思潮时期， 是地理学理论 社会学化的过程。唤起了对 “整体性人本”哲学思潮方法论 的研究， 该类方法论创立并推动了三个方向的前沿性学科。
（ ２） 在批判 “男权主义”思维方式的基础上， 延伸研究 “差别与地位社会问题”的 “女权关注”， 并拓展到 “社会边 缘群体”与区域公正的关系研究， 从而深化了人文地理学的 研究范畴， 引出文化空间问题， 文化理论在此时开始萌芽， 初创了人文地理学 “地点文化理论”方向［３８，４０］。
（ ３） 在对空间的行为支配方面， 以 “要有权力必须尽义