罗尔斯顿环境伦理学的内在矛盾

收稿 日期 ：０ ０—１ ２ ２１ ２— ３
借用过来 的， 那个概 念在怀特海 的那部 巨著 《 过程 与实在》 曾被非常深入地探讨过 ， 中， 而且也是机体 哲学的核心原则 。只是罗尔斯顿弃置了怀特海的神 学思路和形而上学的概念 ， 把创造性原理引入了 自
然 发生学 的思路 中 ， 而没有 象怀特 海那 样 ， 置 了一 设 个 上帝 的概念 。比如 ， 特 海 就把 终 极 性 的创 造 归 怀
的 自然 价值 的观 点便 发 生 了 矛盾 ， 重价 值 的观 点使 他 陷入 了二 元 论 。 双
关键 词 ： 罗尔斯顿 ； 伦理 学； 环境 ； 价值 中图分类号 ：２ Ｘ 文献标识码 ： Ａ
Ｉ ｎ ｒＣ ｎｒ ｄｃｉｎ ｆＲｏｓ ｎＳＥｎ ｉ ｎ ｎ ａ ｔ ｉｓ ｎ ｅ ｏ ｔａ ｉｔ ｓｏ ｌｔ ’ ｏ ｏ ｖｒ ｍｅ ｔｌＥ ｈｃ ｏ
（ ｅｌ ｇｉ ｇＰｏｉｃａ Ａ ａｅ ｆ ｏ ｉ ｃ ｎ ｅ Ｈ ｒｉ １０ ０ ， ｈｎ ） Ｈ ｉｎ ｊ ｎ ｒｖｎｉｌ ｃｄｍｙｏ ｃ Ｓｉ ｃ ， ａｂｎ ５ ０ １ Ｃ ｉａ ｏ ａ Ｓ ａ ｌ ｅ
Ａｂ ｔａ ｔ Ｔ ｉ ｐ ｐ ｒ ｉｃ ｓｅ ｅｃ ｎｒｄ ｃｉｎ ｎ ｏ ｔｎｓｏ ｌｔｎＳｅ ｖｒｎ ｎａ ｔｉｓ Ｏ ｅｏ ｅｈ ｄ， ｌｔｎａ－ ｓｒ ｃ ： ｈｓ ａ ｅ ｓ ｕ ｓｓｔ ｏ ｔ ｉｔ ｓａ ｄｃ ｎｅ ｔ ｆＲｏｓｏ ’ ｎ ｉ ｍｅ ｔ ｅｈｃ ． ｎ ｔ ｎ ａ ｄ ｈ ａ ｏ ｏ ｌ ｈ ｎ Ｒｏｓｏ ｔ
ｔｂ ｔ ｈ ｅ ｔ ｎｆｒ ｎ ｙｖ ｕ ｓ ｏｎｔｒ ｃｅｔ ｅｒｌ ｉｎｈｐ Ｏ ｅｏ ｅ ａ ｄ ｈ ｍ ｈ ｓ ｅ ｅｓｂｅｔ ｏ ｊｃ ｕ ｉ－ ｒ ｕｅ ｔｅｒｌ ｉ ｍｅ ｄｂ ａ ｅ ａ ｅ ｒａ ｖ ａｏ ｓｉ． ｎｔ ｔ ｒ ｎ ，ｅｅ ｐ ａｉ ｓ ｈ ｕｊｃ — ｂｅｔ ｎｆ ｉ ｓ ａｏ ｏ ｌ ｔ ｕ ｉ ｅｔ ｈ ｈ ｈ ｚ ｔ ｉ ｃｔ ｎｏ ａ ｅ ｕ ｇ ｎ ａｄｓｍｅｖ ｕ ｓｎｅ ｅｃｎ ｒ ｔ ｎｏ ｅｋ ｏ ｅ ａ ｕｊｃ． ｅｃ ｎ ａ ｉｔ ｎ ｏ ｔｎ ａｕｅ ａ ｏ ｆ ｌ ｄｍｅ ｔ ｎ ｏ ａ ｅ ｅｄｔ ｏｆｍａｉ ｆｈ ｎ ｗ ｒ ｓ ｓｂｅｔＴ ｏ ｔ ｄｃｉ ｓｉ Ｒ ｌｏ ’ ｎｔｒ ｉ ｖｕ ｊ ｌ ｈ ｉ ｏ ｔ ａ ｈ ｒ ｏ ｎ ｓ Ｓ
一 一
一
种 类 型 中 ， 重 的是 解 构 ， 偏 而在 另 一种 类 型 中 ， 管 尽 也 施行 了很 多解 构 ， 偏 重 的则 是 建 构 。后 一种 类 但
型的后现代主义一直被正试地称为重构性的， 以便
更 清楚 Leabharlann Baidu表 明预 设 了一 种解 构 性 的要 素 。总之 ， 这
两种类型的后现代哲学的区别不在于必须解构那些 对现代世界观来说至关重要 的概念 ， 而在于建构一 种新的宇航论 的必要性 和可能性 。 【 格里芬 的这 ”ｌ 段话 ， 可以看作是对罗尔斯顿理论 的一种较好的解 说， 至少 ， 罗尔斯顿的理论表明了不起一种建设性的 努力 ， 且 ， 而 在终 极 的原 理 上 ， 也确 实 想要 重 建 一 他 种 自然 价值 发生 论 的价 值观 。 在具体的理论环节上 ， 我们可以看 到近代 自然 科学理论对他的影响。特别是怀特海的机体哲学的 理论 ， 对他 的影 响很大 。 比如 ， 氏 自己的那 个核 心 罗 概念 ， 自然 自身创造性 的概 念 ， 即 就是从 怀特 海那 里
第３ ７卷第 ３期 ２ １ ３月 ０ ２年
环境科学与管理
ＥＮＶⅡｔ ０ＮＭ哐ＮＴＡＬ ＳＣ皿 ＮＣＥ ＡＮＤ ＡＮＡＧＥＭ哐ＮＴ Ｍ
Ｖ０ ７ ３ Ｌ ３ Ｎ
Ｍａ ．２ ２ ｒ ０１
文章 编号 ：６ ４－ １９ ２ １ ）３－ １ ２一 ３ １７ ６ ３ （ ０ ２ ０ ０ ９ ｏ
ｖ ｕ ｅ ｄ ｏｄ ａｉｍ． ｌ ａ ｅｌａ ｓｔ ｕ ｌ ｓ Ｋｅ ｒ ｓ： ｌｓｏ ｅｈｃ ； ｎ ｉｏ ｍｅ ｔｖ ｌｅ ｙ ｗｏ ｄ Ｒａ ｔｎ；ｔｉｓ ｅ ｖｒｎ ｎ ；ａｕ
罗尔斯顿的环境伦理学 ， 是在后现代哲学的语 境下 产 的 。它 一 方面 距 有 后 现代 哲 学 的基 本 特 征 ， 其 特征表 现在 去掉 了传统哲 学 主体性 那个 概念 。把 哲学的形式引入到后现代文化的那个层面。从这一 意 义上说 ， 尔斯顿 环境伦 理学 的框架 ， 不是 建立 罗 就 在古典哲学的概念之上 ， 至少 ， 它不是建立在康德以 来的那种主体哲学的框架之上。另一方面， 罗氏的 环境伦理学 也吸收 了后 现代文化 中较为积极 的一 面 ， 即在解 构传统 哲学 的 同时 ， 强调新 的理 论 的 也 也 建 构 ， 的 自然 价值 的观 点应 该 看 作 是理 论 建 构 的 他 种尝 试 ， 而且 ， 也有 一种 去寻求 伦理基 础 的那 样 他 种本 源 的思 路 。从 这一 点 看 ， 对 环境 伦 理 学 的 他 建 构就 有重 塑理 论 的价 值． 而他 的环 境 伦理 学 的观 点， 也可 以说是接近了一种近当代 的 自然宇宙观的 类型。因而 ， 他的理论可 以被看作是后现代哲学的 种产物 ， 大卫格里芬就恰如其分地写道 ： 至少有 “ 两种 完全 不 同的哲 学 类 型被 称 为 是 后 现代 的 ， 一 在
罗尔斯 顿 环境 伦 理学 的 内在 矛盾
陈也奔
（ 黑龙江省社会科 学院 ， 黑龙江 哈尔滨 １０ ０ ） ５０ １
摘
要： 罗尔斯顿环境 伦理 学的矛盾 形成 与其理论 内部 。一方面 ， 他把价值形成的 关系归属于 自然 的创造 性关
系， 另一方面 ， 又强调 了价值判断的主体与客体的统一 ， 些价值本 身也需要 主体的认 知者来确定 。这样 ， 他 有 他