委员会制的优缺点

　委员会政体下的委员会是以集体领导的形式来行使其最高行政权，各委员不但职权相同，并且进行集体议事，决议是以投票结果来作出的，而且实行集体负责。




优点及缺点

委员会制的优点是能集思广益﹐对问题能有较周全的考虑。同时，各方面的利益和需求可在委员会内反映出来。更加重要的是，权力在委员会内受到制约而至平衡，能够防止个人专政等现象出现。
1：实行集体领导，可以集思广益，减少失误，避免权力过于集中。2：委员会是独立决策机构，决策后的实行有其他机构完成，实现决策和执行的分离。3：委员会的成员一般由各方面的代表组成，因此，委员会作出的决策必然会广泛的反应各个利益集团的利益。4：决策也需要专业化，委员会的成员大多是这个领域的专业人员，更容易做到决策的专业化。
但另一方面，委员会制缺乏一位号召的领袖，因此容易引致行政领导的权责不清晰，甚至可能会出现委员之间互相推卸责任，使得委员会在决策上及行动上变得缓慢，导致行政效率失当。
1：为了求得全体委员的一致结论，容易形成妥协和折中的结果。2：委员会是集体负责，这样也就没有一个人在实际上对集体的行动负责，大家都负责往往在实际上形成大家都不负责。3：在委员会中，往往是少数有影响力的人占支配地位，委员会的决议往往不能反映集体的决断。
委员会制适用于因多方利益代表的存在，需要实行集体决策的组织。