投资学第八章课件

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

伞形责任保险
伞形保险限额 = $20 m
假设该公司发生了一起保险 事故,导致了机动车辆责任 赔偿1010万元,产品责任赔 偿1500万元。问:总赔偿应 如何在这3 张保单中分摊?
商业 一般责任 保单限额 =$10m 保险人 C
保险人 U 汽车责任 限额= $1m 每一事件
保险人 A
保险损失各方分摊表(单位:百万元)
为什么使用损失敏感型合同?

企业希望自留风险,但又想获得以下东西:

保险的税收优惠


购买理赔服务
符合强制保险的要求 进行风险筹资
损失敏感性合同的例子:

经验费率保单 巨额免赔保单 回溯型费率保单 投资信用计划
经验费率保单: 费率确定:保费与过去损失经验相挂钩 优点:减少道德风险和预测失误 特点:更偏重于风险转移,而较少的风险自留和风 险筹资
2
3
特征:
MMP产品可以在一个单独的计划中同时对不同数 量和类型的风险提供保障,像火灾、营业中断和责任 风险等传统上的可保风险可以被组合到一起,并根据 整合后的基数来确定费率。 还可以包括目前仅能在资本市场获得保障的一些财 务风险,如利率波动、汇率和商品价格。 最新一代MMP产品还可以包含那些传统上被认为是 不可保的风险,如政治风险和商业风险。

信用保证保险 员工福利 • 团体健康保险 • 团体意外伤害保险 • 团体人寿保险(团体定期寿险、团体万能寿险、团 体养老年金保险等
非传统保单的产品类别:
1、非传统风险自留 2、分层保险
3、有限再保险
4、多风险产品
1、非传统风险自留保单的类别: 部分保险 损失灵敏型合同 有限风险计划 追溯有限风险保单


意义: 通过这种转移,投保人可以将时间风险和投资风险部 分甚至全部转移给保险人。由于负债减少了,可以使 公司的财务报表更健康,降低了财务杠杆,有了一个 更加稳健的财务环境。 可以产生税收优惠 投保人支付的保费(通常预先一次性支付)可以享 受税收减免; 保险人可以扣除已发生损失的现值(注意,在投保 人那里是不允许这样的)
发生的损失额
投资信用计划 要点:被保险人先支付一笔相当于合理免赔额的保 费,而保险人将这笔资金存放于一个信托账户,当发 生损失时再用来赔付。 当信托账户出现赤字,被保险人交纳附加保费; 当信托账户出现盈余,则全部返还被保险人。 不需要抵押品,投资收益还能够免税
(3)有限风险计划 出现于20世纪80年代
4、非传统风险转移的参与人
保险人和再保险人 投资银行、商业银行 风险转移需求者 投资者 保险经纪人 传统风险转移的参与人有哪些?
二、非传统保单产品
引子:传统保险产品的种类
财产保险
企业财产 • 工程保险 • 货物运输 • 运输工具(机动车辆、飞机、船舶) 责任保险 • 产品责任 • 公众责任 • 雇主责任 • 职业责任(医疗责任、董事和高管责任等)
2、非传统风险转移的含义 非传统风险转移(Alternative Risk Transfer,ART) 是创新的保险市场和资本市场相互结合的风险管理方 法,本质上是在保险市场和资本市场之间转移风险的 系列产品和方法的总称。
ART(Alternative Risk Transfer)解决方案
传统保险市场的缺陷: 逆向选择 道德风险 信用风险 有限能力
传统的财产保险计划:在自留50美元的基础上支付限额为 150美元的赔偿。 利率对冲计划:在公司自留50美元的基础上支付的限额为 150美元。 投资
4、多风险产品 多风险产品是把多种风险结合到一个合同中,向企 业提供一种有效的风险管理方案。 主要种类: (1)多险种/多年期产品( MMPs ) (2)多触发条件产品(MTPs)
(1)多险种/多年期产品( MMPs ) 多险种/多年期产品可以将多种风险捆绑在一起,购买 者支付的费用所反映的是这些风险的共同损失。 发展现状: 还没有像单一风险套期保值产品那样被广泛应用。 原因: 第一,单一风险产品具有很好的流动性和操作上的简易 性,因此而成为任何一种套期保值计划的首选。
有附加保费 无附加保费
保单有效期内 发生的总损失

免赔额的形式

每一事件的免赔额

可以使用有止损额(stop loss)的保单限定企 业自身支付的总损失

累计免赔额

免赔额和自留额 (SIR)
Байду номын сангаас
免赔额:先由保险人支付包括免赔额在内的 损失,然后再由投保人向保险人返还

需要信用证

自留额:由投保人自己支付的损失,保险人 不会预先垫付
(2)发展阶段 20世纪60年代末,自保基金、专业自保公司开始 出现,标志着非传统风险管理的开始 20世纪80年代,有限风险计划开始盛行,公司更 关注风险和现金流的时间选择而不是空间转移 20世纪90年代后期,多风险产品、保险证券化等 相继出现,风险转移实现了从单一市场(保险市场) 向跨市场(保险市场和资本市场)的转变。
第七章 非传统风险转移
主要内容
一、非传统风险转移的基本介绍
二、非传统保单产品 三、与保险有关的证券化产品 四、应急资本工具
一、非传统风险转移的基本介绍
1、传统风险转移的手段
2、非传统风险转移的含义 3、非传统风险转移的背景和发展阶段 4、非传统风险转移的参与人
1、传统风险转移的手段
控制性的风险转移——合同转移 保险转移——购买保险 非保险融资转移——衍生品和或有融资计划 上述手段的不足与限制?
意义:
(1)有限风险合同突出的是在一定时间内对某一风险进 行分散。传统(商业)保险则是基于大数法则,即通过在大 量相似风险单元中(而实际上只有一部分风险单元会出现损 失)分散损失来实现风险的转移。 (2)使用有限风险合同的主要目的则是在时间上分摊投 保人的风险,它是一种多年期的保险安排,由投保人和保险 人共同承担风险。通过在不同年度分摊损失风险,达到平滑 投保人财务报表的目的;它还可以定制化地承保一些传统保 险不能承保的风险,同时又可以为投保人带来税收方面的好 处。
ART的主要形式:
自保、风险自留集团、资本市场 有限风险(再)保险 应急资本 多年期多险种产品(MMP) 多触发原因产品(MTP) 保险证券化 天气衍生产品
3、非传统风险转移的背景和发展阶段 (1)背景 ART市场根植于更深入的一种趋势:资本市场和保 险行业的交融。假如没有保险业和资本市场的高度互 动,ART产品就不可能创造出来。 同时,企业面临的风险越来越复杂,单纯的保险产 品满足不了企业的需求,保险业的客户开始转向其它 市场来寻求风险管理方案,于是保险公司扩大承保范 围,开始涉足传统上通过资本市场对冲的风险,为认 为是不可保或很难承保的风险提供了新的解决方案。
超赔保单
企业 支付 的损 失
$1m
$1m
$4m
每一事件 的损失
超赔保单:支付超过100万美元以上的300万美元的损失
思考:超赔保单与免赔额保单的区别是什么?
(2)损失灵敏型合同
损失敏感性合同是指保险合同条款、费率、 承保条件等和可能(或已经发生的)保险损失 挂钩的一类保险合同,其主要特点是: 保单持有人的保费支付取决于保单期间发 生的损失情况(因为可能存在补缴保费的可 能,因而在签订此类合约时,保险人通常要 求投保人出具信用证明)
台湾住宅地震保险的风险分散机制
政 府
600亿
政府
480亿
120亿
地震基金自留 與分散彈性架 構組合
住宅地震保险基金
400亿
80亿
共保組織
国内、外再保险市 场或资本市场分散
200亿
可依保费 累积情形 弹性安排 财务再保
200亿


共 保 組 織 Q/S
住宅地震保险基金
24亿
176亿
地震基金自 留與分散彈 性架構組合
•自留 •第一层 •第二层 •第三层 •第四层 •第五层
每项索赔的10万美元 从Am Home Assurance and Home Indemnity得到1000万美元 从11家公司得到赔偿2.9亿美元 从5家公司得到赔偿一亿美元 从伦敦劳合社的68个辛迪加得到赔偿1亿美元 从伦敦劳合社的65个辛迪加得到赔偿1亿美元
(4)追溯有限风险保单 定义:是一种管理已存在负债或已发生损失的时 间选择风险的有限合同(又称事后筹资保单) 主要因素:时间风险和少量的承保风险 主要形式有: 损失未满期责任转移(又称损失组合转移,LPT) 逆进展保险(ADC) 追溯的总计损失保险(RALC) 总体特征:把已经发生但赔偿的时间和/或规模还 不确定的损失转移给保险人,保费通常相当于预计赔 款加上净准备金的现值。
损失金额 机动车责任损失 产品责任损失 总损失 $10.1 $15.0 $25.1 被保险人 承担部分 0.1 1.0 1.1 机动车责任保 险人承担部分 1 0 1 产品责任保险人 承担部分 0 10 10 伞形责任保险 人承担部分 9 4 13
3、有限再保险 定义:再保险人向保险人提供有限风险转移的筹资工具, 又叫财务再保险。 要点: 保险人向再保险人的经验账户支付保费,一旦损失超过 基金额,保险人将获得损失补偿,但设有最高限额。 种类:分散损失协议 有限成数
巨额免赔保单: 特点:免赔额非常高,保费很低
回溯型费率保单
特点
预付部分保费 最终支付的保费基于: 已发生损失 已赔付损失 但事先会规定好最终支付的最低和最高保费
风险暴露图
被保险人 的支付额 $3m $0.5m 这里假设回溯保费 为损失的90%,最 低保费50万元,最 高保费300万元
斜率=0.9 $0.5m $3.33m
商业保险共保体
24亿
单位: 新台币
伞形保单 目的:为保单限额以上的部分提供多种风险保障 例子: 假设Lilly Inc. 购买了以下一组保单: 一个汽车责任保单:为每一事件自留额为$100,000以 上的损失提供$1,000,000的保障 一个产品责任保单:为每一事件自留额$1,000,000以上 的损失提供$10,000,000的保障 一个伞形保单:为每一事件中上面两个保单限额以上的 部分提供$20,00,000的保障
价值: MMP产品可以使公司对其自留风险的数量以及获得 的整体保障水平进行管理。MMP产品带来的价值要大于 两个独立风险管理计划带来的价值之和。
例子 假设T公司面临着两类风险,一类是有形资产的财产损失风险, 另一类是所持有的投资组合所面临的金融市场风险。T公司的测算结 果表明,它愿意并且可以自留50美元的财产损失和50美元的与利率相 关的投资损失。因此,它还需要在相应的市场上通过套期保值或保 险为剩下的风险损失提供保障。T公司在最坏的情况下可以承受的损 失是100美元(如果两种风险都导致了高损失的话),这个数额就是 T公司的最大损失限额。
第二,很多成熟的公司能够评估自身所面临的各类金融风 险及其相互关系,因而能够在资本市场上进行单一风险的 套期保值,并自留下相关性风险。
保险市场上的MMPs
两种风险转移方式的对比
保 障
保 障
年 微观(单一险种)方式
•每年更新 •独立保障 •许多提供商 •费用高
1
2
3 1 年 宏观(多险种)方式
•多年期 •多种保障 •较少或单一供应商 •费用低
2、分层保险
•第一层:购买100万美元自留损失以上300万美元的保障 •第二层:购买400万美元自留损失以上200万美元的保障
企业 支付 的损 失
第一层 保险的 阈值点 第二层 保险的 阈值点
$1m
$1m
$4m
$6m
每一事件 的损失
纽约世界贸易中心的分层保险
1993年2月,位于纽约的世贸中心被恐怖分子炸毁,导致 了财产、责任、业务中断等损失近十亿美元。纽约高速运输 管理局有6亿美元的财产与业务中断保障和4亿美元的责任保 障。下面列出了参与这项赔偿的多层财产保单及保险人:
主要用途:自留风险、管理风险和风险融资,而不是转移风险 主要功能:作为现金流量的时间选择工具,而不是损失转移工具 操作要点:控制在多年期的损失、投资收入和应计准备金之间的时 间选择风险 主要形式:追溯型有限风险计划和预期型有限风险计划 参与人:可以作为保险公司和再保险公司之间的保险安排,也可以 作为原保险公司和其它实体之间的保险安排
(1)部分保险 把风险的一部分通过保单转移出去,这就意味着 自留较多的风险。 实现方式:免赔额、保单限额、共同保险比例、 保险责任范围与除外责任
免赔额和自留

企业 支付 的损 失
具有200万美元免赔额的风险暴露图 无附加保费 有附加保费(假设附加保费为50万美元)
$2.5m $2m
$0.5m $2m
相关文档
最新文档