中西文化背景的比较
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Go back
三,中西方哲学发展的动力不同
从推动哲学事业向前发展的力量这个角度来看, 西方哲学是以批判为动力,发展的力量是一个合 力,有 社会,宗教,科学的因素,内在动力是 批判,西方哲学发展给我们一个启示是 永恒的 批判精神 中国哲学的发展,内在的动力更多的不是批判, 而是一种承接,是为了某种承接的需要而向前推 进, 在承接的前提下来批判.
五,中西哲学对人的关注的差异 (续)
其次是怎样来关注人,方法不同 中国哲学由于关注的是人的道德观念和 人的道德行为, 因此关注人的方法更多 的是一种说教,人应该怎么样,目的是 要人遵守社会道德规范,中国的儒学, 佛学,道学都是如此.这是中国哲学对 人关注的主要方法,它关心的是人应该 如何.
五,中西哲学对人的关注的差异 (续)
二,中西哲学研究核心问题上的 差异(续)
第三种Leabharlann Baidu'人为本体', 从哲学上讲,以人为本体 是指以,'人性'为本体,人性又包括人的理性, 意志,情感,欲望,这一思潮又分为两大派,一是 以理性为本体,包括唯物主义,主客观唯心主义; 另一派是以非理性为本体 第四种思潮,以语言为本体,以工具为本体,主要 出现在现代哲学中,以分析主义为代表的现代哲学 思潮,如逻辑实证主义,语言现象学
生命的思考
5月12已离我们渐渐远去,那场灾难带给我们 的记忆将永存在我们每个人的脑海中,它带 给我们灵魂的洗礼和生命的感悟也应永驻我 们的内心. 在今后的日子,我们每个人都应随时检省自 己的言行,随时照看自己的心灵,看看自己 是否偏离了生命的本义,看看自己是否善待 了他人. 生命是脆弱的,随时都可能在不可预知的灾 难中随风飘逝,珍惜生命!
二,中西哲学研究核心问题上的 差异(续)
中国哲学讨论过本体问题,也出现过一些哲 学家如道家老庄哲学,魏晋玄学,但从整体 上说,中国哲学不是以本体为核心,而是以 '德'为核心,以儒学为代表,中国传统哲 学探讨德性,人做为单个的人应具有什么德 性,一个社会作为整体应该有什么样的德性, 这是中西方哲学探讨的核心问题上的不同 .
中西哲学研究所用工具不同(续)
工具论的角度讲,西方哲学是以逻辑为工具, 西方哲学从古至今有一个明显的特征,就是 以'逻辑'为工具来表述它的思想.西方哲学 二千多年的历史都遵守逻辑,即分析,论证, 推理,清楚,明白,讲实证,西医就是一种 典型的分析风格,是这种西方思维方式认识 事物的结果.
中西哲学研究所用工具不同(续)
西方哲学对人的关注是一种论证加验证 的方法,把人做为认识,对象'来讨论, 因此需要大量的论证, 人是什么,除用 语言来论证外,还要验证,通过做实验 来验证.因此在西方,心理学很早就产 生了,而中国严格上来说,没有西方意义 上的心理学.
五,中西哲学对人的关注的差异 (续)
第三,目的不同 中国哲学关注人的目的是,'内圣外王', 讲修 行,修性,把人训练成王,目的是与'治国平天下' 连在一起的. 西方哲学对人关注的目的在于人自身,人的主体地 位,没有外在的目的,虽然柏拉图对人的关注也带 有一种'内圣外王',但西方哲学,总体上没有这 种倾向. 哲学不管在古代还是在当代, 在中国还是在西方, 它都要对现实产生效果,对人也要产生效果 .
三,中西方哲学发展的动力不同(续)
在西方哲学中,权威性比较差,在正常年代 中,无一个官方哲学; 在中国,承接的东西, 权威性很强,在西方由于无承接,因此,更 多的是表现出一种超越,向前看,而中国哲 学更多的是表现为向后看,力图从前人那里 去找出某种东西来为本朝本代服务.
Go back
四,中西哲学在自然观上的不同
四,中西哲学在自然观上的 不同(续)
而中国哲学则主张一种消极的,服从,顺应 自然而生活的态度,俗语说,退后一步天地 宽', 讲顺服自然,观赏自然 西方不是去欣赏自然, 而是去认识自然, 认 识的目的是要去改造自然
四,中西哲学在自然观上的不同(续)
西方的态度, 有一种积极入世,把人的主观 能动性发挥到极至,但在自然遭到人力破坏 越来越严重的今天, 中国'天人合一'的自 然观在处理人与自然的关系问题上,显得更 合理一些,更恰当一些,如能站在两者之上, 取各家之长,确立一种新的自然观,指导人 们的生活,21世纪人与自然的关系将变得更 和谐
back
五,中西哲学对人的关注的差异
从表面上看, 中西方哲学对人都很关注,中 国哲学似乎有过之而无不及:中国哲学是' 人伦'哲学,西方哲学是'自然'哲学,但 我们认真进行比较, 两种哲学模型对'人' 的关注差异是比较大的
五,中西哲学对人的关注的差异(续)
首先,中西哲学对人的切入,对人的分析点,角 度不同: 中国哲学是从'道德'的角度,'道德' 的角 度就是从道德规范的角度来分析人,关注人. 因为中国哲学的背景是社会, 它研究和探讨人 应该怎样去适应社会,为社会服务. 西方哲学是从'本体'的角度,是对'人'追根 穷源,追问,人从哪里来,又到哪里去,在世界 之中处于什么地位,有着多大能耐,人存在的价 值和意义何在等等,这是一个前提性的差异 .
五,中西哲学对人的关注的差异 (续)
保守性.表现为求稳+不要冒险.保守性浅层 的表现是宁可慢点+ 稳点+ 不愿超前,不愿 创新,深层的表现是做什么来都往后看,找 根据,要有人所为,自己才为. 西方哲学对人的关注综合作用的效果是个体 性+创造性和主体性
Go back
小结
我们对中西哲学的主要区别,有了一个初 步的认识,纵观中西哲学发展中表现出来 的不同特征, 我们可以看到两种不同的 哲学模型在以后的发展中有其互相借鉴的 价值.
五,中西哲学对人的关注的差异 (续)
中国哲学的效果, 铸造了中国人或受中 国哲学思想影响的人, 整体比较强调人 性中的共性. 人性上,形成共性,表现为现实人群中 的价值观念,行为方式上有共性,并且 在人的动机上,也想寻求一种共性,这 是哲学长期熏陶的结果,从众心理比较 严重.老子说,不敢为天下先', 被后 世很多人所效仿.
Go back
二,中西哲学研究核心问题上的差异
西方哲学以"本体为核心",这是西方哲学家们 共有的一个特点,他们讨论哲学问题是从本体出 发,西方研究本体论有四种不同的体系: 第一种以'神'为本体,认为世界万物的本体 是神,'神'派生了世界万物 第二种是以'物'为本体的思潮,各种各样的 唯物主义哲学,如以具体事物为本体的朴素唯物 主义等.
中西哲学文化背 景的比较
主要比较内容
中西哲学研究所用工具不同 中西哲学研究核心问题上的差异 中西方哲学发展的动力不同 中西哲学在自然观上的不同 中西哲学对人的关注的差异
一,中西哲学研究所用工具不同
思辨可以从其字面意思来理解:思考辨 别.思考是一定要的,但这个辨别不是 西方哲学以'爱智'为目的,为知而知,学 普通意义上的辨别,它是一种思考后的 以致知,哲学的目的就是'知','知'不 反思和反思后的思考,其中又包含了接 受和批判在内,用马克思的话说,是批 是指一般的知识,懂得某些具体的技术,而 判继承
是大智慧,是对宇宙真谛的认识; 西方哲学把自然界作为其研究的主要对象, 追求表象世界之后的本体 ,崇尚'思辩', 亚里斯多德认为哲学是唯一不以实用为目的 学科,所以哲学是唯一自由的学科 .
中西哲学研究所用工具不同(续)
中国哲学是以'儒学'为根基的哲学, 儒学 与西方哲学有很大的不同在于中国哲学讲究 '学以致用',用于'修身,养性',齐家 治国平天下'. . 因此中西哲学在研究目的上的区别是:西方哲 学爱智慧,尚思辩学以致知;中国哲学讲德性, 重 学以致用 .
中国哲学的自然观, 有一个比较大的共识, 可用'天人合一'来概括,这涉及了人与自然 的关系,人与自然的和谐,人与自然的和一, 把自然视为家园, 视为人的栖息地,更多地 讲顺服自然,在这样的大背景下来探讨人的问 题 中国哲学所讲的'天'与西方哲学理解的自然 还是有所区别的.中国哲学中的'天' 在很 多时候带有一种'天命', 即把握不住的必 然性,命运,等普遍法则, 而不完全是指集 合体意义上的自然界, 即与人与社会相对应 的那个世界
中国哲学 是带有更多的论断,宣布式的形式, 如'论语+一书'就是孔子所言,常常是,子 曰,'式的,孔子说了,宣布了就是了;中国哲 学更多的是'综合',由散而聚,由部分到整 体,思维的最终结果是整体.在方法上,从综合 到整体,而整体把握起来就只能靠'体悟'或 '悟',而人的'悟性'又有高低,悟的东西, 有时是只可意会不可言传,悟还会有差异性, 即可能悟错了,悟偏了,悟走样了 .
世纪在世界范围讲是一个各方面更融为一体 的世纪,把科学精神与人文精神结合起来, 把人的主体性同与自然的和谐发展结合起来, 把西方的对人的主体性+ 创造性的融汇到我 们全面培养创新人才+ 推进高素质教育'的 工程上来,使哲学在 世纪发挥更大的功能, 为人类提出更科学的世界观和方法论指导, 让哲学爱智慧的精神永存.
谢谢!
�
四,中西哲学在自然观上的不同 (续)
西方的自然观,总体上概括为'天人二分' 这一概括也许有些不妥当,典型的天人二分 主要指西方的'机械自然观'这种自然观强 调人与自然的对立, 人与自然的不同,它对 人的理性+智慧抱有信心,把自然看成人研究 与征服的对象, 倡议一种积极的,入世的, 向上的态度,宣扬人定胜天的思想
三,中西方哲学发展的动力不同
从推动哲学事业向前发展的力量这个角度来看, 西方哲学是以批判为动力,发展的力量是一个合 力,有 社会,宗教,科学的因素,内在动力是 批判,西方哲学发展给我们一个启示是 永恒的 批判精神 中国哲学的发展,内在的动力更多的不是批判, 而是一种承接,是为了某种承接的需要而向前推 进, 在承接的前提下来批判.
五,中西哲学对人的关注的差异 (续)
其次是怎样来关注人,方法不同 中国哲学由于关注的是人的道德观念和 人的道德行为, 因此关注人的方法更多 的是一种说教,人应该怎么样,目的是 要人遵守社会道德规范,中国的儒学, 佛学,道学都是如此.这是中国哲学对 人关注的主要方法,它关心的是人应该 如何.
五,中西哲学对人的关注的差异 (续)
二,中西哲学研究核心问题上的 差异(续)
第三种Leabharlann Baidu'人为本体', 从哲学上讲,以人为本体 是指以,'人性'为本体,人性又包括人的理性, 意志,情感,欲望,这一思潮又分为两大派,一是 以理性为本体,包括唯物主义,主客观唯心主义; 另一派是以非理性为本体 第四种思潮,以语言为本体,以工具为本体,主要 出现在现代哲学中,以分析主义为代表的现代哲学 思潮,如逻辑实证主义,语言现象学
生命的思考
5月12已离我们渐渐远去,那场灾难带给我们 的记忆将永存在我们每个人的脑海中,它带 给我们灵魂的洗礼和生命的感悟也应永驻我 们的内心. 在今后的日子,我们每个人都应随时检省自 己的言行,随时照看自己的心灵,看看自己 是否偏离了生命的本义,看看自己是否善待 了他人. 生命是脆弱的,随时都可能在不可预知的灾 难中随风飘逝,珍惜生命!
二,中西哲学研究核心问题上的 差异(续)
中国哲学讨论过本体问题,也出现过一些哲 学家如道家老庄哲学,魏晋玄学,但从整体 上说,中国哲学不是以本体为核心,而是以 '德'为核心,以儒学为代表,中国传统哲 学探讨德性,人做为单个的人应具有什么德 性,一个社会作为整体应该有什么样的德性, 这是中西方哲学探讨的核心问题上的不同 .
中西哲学研究所用工具不同(续)
工具论的角度讲,西方哲学是以逻辑为工具, 西方哲学从古至今有一个明显的特征,就是 以'逻辑'为工具来表述它的思想.西方哲学 二千多年的历史都遵守逻辑,即分析,论证, 推理,清楚,明白,讲实证,西医就是一种 典型的分析风格,是这种西方思维方式认识 事物的结果.
中西哲学研究所用工具不同(续)
西方哲学对人的关注是一种论证加验证 的方法,把人做为认识,对象'来讨论, 因此需要大量的论证, 人是什么,除用 语言来论证外,还要验证,通过做实验 来验证.因此在西方,心理学很早就产 生了,而中国严格上来说,没有西方意义 上的心理学.
五,中西哲学对人的关注的差异 (续)
第三,目的不同 中国哲学关注人的目的是,'内圣外王', 讲修 行,修性,把人训练成王,目的是与'治国平天下' 连在一起的. 西方哲学对人关注的目的在于人自身,人的主体地 位,没有外在的目的,虽然柏拉图对人的关注也带 有一种'内圣外王',但西方哲学,总体上没有这 种倾向. 哲学不管在古代还是在当代, 在中国还是在西方, 它都要对现实产生效果,对人也要产生效果 .
三,中西方哲学发展的动力不同(续)
在西方哲学中,权威性比较差,在正常年代 中,无一个官方哲学; 在中国,承接的东西, 权威性很强,在西方由于无承接,因此,更 多的是表现出一种超越,向前看,而中国哲 学更多的是表现为向后看,力图从前人那里 去找出某种东西来为本朝本代服务.
Go back
四,中西哲学在自然观上的不同
四,中西哲学在自然观上的 不同(续)
而中国哲学则主张一种消极的,服从,顺应 自然而生活的态度,俗语说,退后一步天地 宽', 讲顺服自然,观赏自然 西方不是去欣赏自然, 而是去认识自然, 认 识的目的是要去改造自然
四,中西哲学在自然观上的不同(续)
西方的态度, 有一种积极入世,把人的主观 能动性发挥到极至,但在自然遭到人力破坏 越来越严重的今天, 中国'天人合一'的自 然观在处理人与自然的关系问题上,显得更 合理一些,更恰当一些,如能站在两者之上, 取各家之长,确立一种新的自然观,指导人 们的生活,21世纪人与自然的关系将变得更 和谐
back
五,中西哲学对人的关注的差异
从表面上看, 中西方哲学对人都很关注,中 国哲学似乎有过之而无不及:中国哲学是' 人伦'哲学,西方哲学是'自然'哲学,但 我们认真进行比较, 两种哲学模型对'人' 的关注差异是比较大的
五,中西哲学对人的关注的差异(续)
首先,中西哲学对人的切入,对人的分析点,角 度不同: 中国哲学是从'道德'的角度,'道德' 的角 度就是从道德规范的角度来分析人,关注人. 因为中国哲学的背景是社会, 它研究和探讨人 应该怎样去适应社会,为社会服务. 西方哲学是从'本体'的角度,是对'人'追根 穷源,追问,人从哪里来,又到哪里去,在世界 之中处于什么地位,有着多大能耐,人存在的价 值和意义何在等等,这是一个前提性的差异 .
五,中西哲学对人的关注的差异 (续)
保守性.表现为求稳+不要冒险.保守性浅层 的表现是宁可慢点+ 稳点+ 不愿超前,不愿 创新,深层的表现是做什么来都往后看,找 根据,要有人所为,自己才为. 西方哲学对人的关注综合作用的效果是个体 性+创造性和主体性
Go back
小结
我们对中西哲学的主要区别,有了一个初 步的认识,纵观中西哲学发展中表现出来 的不同特征, 我们可以看到两种不同的 哲学模型在以后的发展中有其互相借鉴的 价值.
五,中西哲学对人的关注的差异 (续)
中国哲学的效果, 铸造了中国人或受中 国哲学思想影响的人, 整体比较强调人 性中的共性. 人性上,形成共性,表现为现实人群中 的价值观念,行为方式上有共性,并且 在人的动机上,也想寻求一种共性,这 是哲学长期熏陶的结果,从众心理比较 严重.老子说,不敢为天下先', 被后 世很多人所效仿.
Go back
二,中西哲学研究核心问题上的差异
西方哲学以"本体为核心",这是西方哲学家们 共有的一个特点,他们讨论哲学问题是从本体出 发,西方研究本体论有四种不同的体系: 第一种以'神'为本体,认为世界万物的本体 是神,'神'派生了世界万物 第二种是以'物'为本体的思潮,各种各样的 唯物主义哲学,如以具体事物为本体的朴素唯物 主义等.
中西哲学文化背 景的比较
主要比较内容
中西哲学研究所用工具不同 中西哲学研究核心问题上的差异 中西方哲学发展的动力不同 中西哲学在自然观上的不同 中西哲学对人的关注的差异
一,中西哲学研究所用工具不同
思辨可以从其字面意思来理解:思考辨 别.思考是一定要的,但这个辨别不是 西方哲学以'爱智'为目的,为知而知,学 普通意义上的辨别,它是一种思考后的 以致知,哲学的目的就是'知','知'不 反思和反思后的思考,其中又包含了接 受和批判在内,用马克思的话说,是批 是指一般的知识,懂得某些具体的技术,而 判继承
是大智慧,是对宇宙真谛的认识; 西方哲学把自然界作为其研究的主要对象, 追求表象世界之后的本体 ,崇尚'思辩', 亚里斯多德认为哲学是唯一不以实用为目的 学科,所以哲学是唯一自由的学科 .
中西哲学研究所用工具不同(续)
中国哲学是以'儒学'为根基的哲学, 儒学 与西方哲学有很大的不同在于中国哲学讲究 '学以致用',用于'修身,养性',齐家 治国平天下'. . 因此中西哲学在研究目的上的区别是:西方哲 学爱智慧,尚思辩学以致知;中国哲学讲德性, 重 学以致用 .
中国哲学的自然观, 有一个比较大的共识, 可用'天人合一'来概括,这涉及了人与自然 的关系,人与自然的和谐,人与自然的和一, 把自然视为家园, 视为人的栖息地,更多地 讲顺服自然,在这样的大背景下来探讨人的问 题 中国哲学所讲的'天'与西方哲学理解的自然 还是有所区别的.中国哲学中的'天' 在很 多时候带有一种'天命', 即把握不住的必 然性,命运,等普遍法则, 而不完全是指集 合体意义上的自然界, 即与人与社会相对应 的那个世界
中国哲学 是带有更多的论断,宣布式的形式, 如'论语+一书'就是孔子所言,常常是,子 曰,'式的,孔子说了,宣布了就是了;中国哲 学更多的是'综合',由散而聚,由部分到整 体,思维的最终结果是整体.在方法上,从综合 到整体,而整体把握起来就只能靠'体悟'或 '悟',而人的'悟性'又有高低,悟的东西, 有时是只可意会不可言传,悟还会有差异性, 即可能悟错了,悟偏了,悟走样了 .
世纪在世界范围讲是一个各方面更融为一体 的世纪,把科学精神与人文精神结合起来, 把人的主体性同与自然的和谐发展结合起来, 把西方的对人的主体性+ 创造性的融汇到我 们全面培养创新人才+ 推进高素质教育'的 工程上来,使哲学在 世纪发挥更大的功能, 为人类提出更科学的世界观和方法论指导, 让哲学爱智慧的精神永存.
谢谢!
�
四,中西哲学在自然观上的不同 (续)
西方的自然观,总体上概括为'天人二分' 这一概括也许有些不妥当,典型的天人二分 主要指西方的'机械自然观'这种自然观强 调人与自然的对立, 人与自然的不同,它对 人的理性+智慧抱有信心,把自然看成人研究 与征服的对象, 倡议一种积极的,入世的, 向上的态度,宣扬人定胜天的思想