高大模板支撑架坍塌事故案例分析-高支模施工专题三

一高度，未见设置剪刀撑
（3）、南京“10.25”事故
大梁下每1m增加的立杆均未增加横向 水平杆，架子每步的水平杆与周边的 砼墙体为抵住，架子的晃动量大
对比同类预应力框架大梁支模，拆去部 分板及次梁下模板支架时，往往抽去大 梁下原通长的水平杆，降低了支架承载
力，大梁未张拉已出现裂缝
来自百度文库
（3）、南京“10.25”事故
2、混凝土浇筑时违反《高支撑施工方案》规定，施工工艺没有按照先浇筑柱，后 浇筑梁板的顺序进行，采取了同时浇筑的方式。
间接原因 1、施工方安全生产制度不落实、现场管理混乱、盲目赶抢工期、违规违章作业。 （1）施工中未将模板支撑体系专项搭设方案及专家评审意见贯彻落实到施工一线，
在搭设模板支撑体系时未按照方案进行搭设； （2）浇筑区域的模板支撑体系在浇筑前未进行验收； （3）项目技术负责人、项目总监未确认现场是否具备混凝土浇筑条件，未签署混
（3）、施工器材质量方面的问题。主要指脚手架钢管和扣件的 质量与管理问题。施工现场使用的钢管、扣件，生产许可证、 产品质量合格证、检测证明等相关资料不全，一些施工器材的 产品标识模糊不清。进场的钢管、扣件使用前，未按有关技术 标准规定按次进行抽样送检。钢管材质难以保证。 扣件合格率 低。
（4）、无专门施工方案、无计算书、无专家论证、无书面交底、 无搭设验收、总监未发浇筑令即浇筑混凝土、监理未要求整改、 发现浇筑混凝土未要求停工。
（2）、北京西西工程4#地高大厅堂顶盖模板支架垮塌
1）、2005年9月5日晚10时10分左右，北京西西工程4#地高大厅堂顶盖模板支架在 浇注接近完成时发生整体垮塌，酿成死亡8人、伤21人的较大伤亡事故。
布料机处先倒塌
坍落的混凝土、钢筋、模板和支 架绞缠在一起
事故救援现场
自由端过长
坍塌现场周边模板支架立杆发生 多波弯曲
3)、事故处理结果： 1.二十二冶降低一级施工企业资质。对二十二冶总经理王秀峰处10万元罚款。 2.建设部对北京希地环球公司降低一级建设监理资质。 3.河北省建设厅对二十二冶安全生产许可证实施处理。 4.取消二十二冶在北京建筑市场招投标资格12个月。责成立即对其在北京市所属的 施工项目全面停工整顿。 5.取消北京希地环球公司在北京市投标资格12个月
凝土浇筑令，施工单位就开始浇筑施工，浇筑时未按《高支模施工方案》规定先浇 筑柱后浇筑梁板，采取了同时浇筑的方式，浇筑过程中未设专人负责检查；
（4）安全管理人员配置数量不足； （5）违规使用不具备资质的劳务队伍； （6）违规上下交叉重叠作业。
2、监理方：（1）对施工单位梁板柱同时浇筑的违规作业行为，未能发现并制止； （2）对施工单位逾期未整改的安全隐患情况没有及时向建设单位报告。
工人员违规作业行为。 三是施工单位在浇捣混凝土过程中施工工序 错误，造成局部受力集中，超过模板支撑系
统承载能力。
（11）、支模架质量低劣，屋面板坍塌13死16伤
模板支架的搭设极不规范、随意 性大，不符合标准要求。立杆横 向缺失水平杆连接，随意扩大立 杆步距和水平距，无连柱(墙)杆， 无纵横扫地杆和垫板，纵向、横 向水平剪刀撑缺失。 模板支架大量使用劣质旧钢管和 旧扣件。经对现场钢管和扣件的 抽样检测，扣件100％为不合格， 钢管50％为不合格。
高支模施工专题（三） 高大模板支撑架坍塌事故案例分析
• 一、事故例举 • 二、事故原因分析与总结
一、事故例举
（1）、贵阳国际会议展览中心垮塌
1）、事故发生于2010年3月14日上午11：30，金阳新区贵阳国际会议展览中心工 程B2-C2展览厅之间的连廊工地，正在进行浇筑连廊柱和梁板时，模板支撑体系发生 局部垮塌。事故共导致9人死亡，19人受伤，直接经济损失478万元。 该模板支撑系统高度8.9米，属高大模板支撑体系
（8）、西安法门寺一期工程东A区高大厅堂梁板楼盖坍塌
正在作业的十几名工人，瞬间如自由落体般地被 摔坠至地面，造成3人死亡、6人受伤
支模高度达20.5 m， 采用扣件式钢管支架， 没有设置垂直和水平 剪刀撑，在浇筑至板 中间部位时，突然发
生坍塌
（9）、共享空间21米高支模系统坍塌8人死亡、3人受伤
（3）、南京“10.25”事故
南京市电视台新演播大厅在屋盖 砼浇筑中发生了高支模的整体坍 塌重大事故（简称南京“10.25” 事故，图1），造成6人死亡，
11人重伤，24人轻伤
方案中大梁下立杆间距为@400mm，步 高为900mm。但实际搭设时立杆的尺寸 改为@1000mm，步距为1800mm，地下 室地坑处局部步距达2.6m ，无扫地杆， 相邻的连续5根立杆的钢管接头对接在同
（12）、污水消化池模板支撑体系倒塌6人死亡
技术和质量管理 不到位；安全生 产职责落实不到 位；现场检查监 督监理不到位和 安全意识与教育 工作不到位。
（13）、厂房模板支撑体系坍塌3死7伤 模板支撑体系不稳定，柱与梁板同时浇注，拉结不牢
（14）、长虹村虹北消费品综合市场工地模架坍塌5死11伤。
危险作业无专门人员进行现场安全管理；施工组织混乱，高支模搭设无专项设计、没 组织论证审查，不按规定组织技术和安全交底，现场作业人员更换频繁，未经培训就
上岗作业，素质低下
（10）、采光井模板支撑系统垮塌7死17伤
原因：一是施工人员未严格按照施工方案和 标准规范搭设模板支撑系统，方案要求现浇
梁下立杆间距为0.4m×0.4m，实际搭设 1.3m×1.3m，并且缺少剪刀撑和扫地杆。 二是监理单位现场监管不力，未及时制止施
（15）、南京赛虹桥立交桥工地模架坍塌十几人伤。
钢管、扣件不合格，如钢管出厂壁厚不足，扣件抗滑和抗破坏能力不合格；钢管、扣件由于经多 次周转使用后存在严重磨损，加上维护保养不到位，造成外观质量差，钢管和扣件锈蚀、麻坑、
变形、弯曲、开裂等，致使模板支架承载能力明显降低，导致事故的发生
二、事故原因分析与总结 （1）、支架施工设计方案与设计计算方面的问题。包括支架施 工设计方案缺乏针对性；荷载计算或有误、或考虑不周；模板 支架搭设不规范、构造不全如现场无扫地杆、无剪刀撑、缺水 平杆、未与主体结构有效拉结等等。
2)、事故原因分析： 间接原因
1、中国第二十二冶金建设公司在模板施工中不按专项施工方案 ，未履行审批手续 就违章指挥施工，最终导致这起重大事故的发生。
2、北京希地环球建设工程顾问有限公司在对该工程实施监理时，不按法规规定认 真对模板专项施工方案审核查验，对在模板方案未审批就开始施工的行为不予制止。
（2）、施工组织管理方面的问题。包括不按规范和专项施工设 计方案进行施工，如扣件螺栓拧紧扭力矩值，规范规定，不应 小于 40N·m，且不应大于 65N·m，实际施工中大多在 20 N·m，有的只有 10 N·m，必然降低支架承载力。施工现场一 线作业人员素质较低，存在技术交底和安全培训不到位，特别 是新招的民工。安全责任制和检查责任制都不到位等。
案，无计算书，无专家论证，无书面交底， 无验收
另一方向无水平杆
另一方向无水平杆
（5）、南京河西中央公园工程事故
地下室的顶板厚400mm，柱帽 处局部板厚1000mm，地下两层， 负一层支模高度为6m。柱和板的
混凝土一次性浇筑 死1人
水平杆的搭设每步高处仅 为单向设置 ，扫地杆未设，
纵向剪刀撑未设
立杆连续4根钢管对接扣件接头在同 一水平位置
无扫地杆
（4）、南京江宁“9.01”事故
支模架高18m，搭设的架体尺寸为 1m×1m，步高1.8m。实际搭设时， 东西向的水平杆每步均设，南北向 的水平杆每三跨（每隔两根立杆）
设置 5死17伤
立杆长细比过大，模板支撑系统整体刚度严 重不足而造成失稳坍塌。现场无扫地杆、无 剪刀撑、未与东西向主体结构有效拉结，造 成造成该高支模架承载能力下降 ，无施工方
板中部塌陷，两侧梁、 柱向中部倒塌
立面图
变形区
梁柱向中部倒塌
板塌陷
折断的柱子和梁
三天后，仍有工人被压在倒 塌的梁下，难以救援
艰难的救援
折断的柱子
破坏的梁柱节点
2)、事故原因分析： 直接原因
1、现场搭设的模板支撑体系未按照专项方案进行搭设，立杆和横杆间距、步距等 不满足要求，扫地杆设置严重不足水平垂直剪刀撑设置过少。
万元罚款； 对项目部项目经理、技术负责人、生产经理、安全部负责人、安全员，均撤销其安
全生产有关的执业资格、岗位证书、各处0.9万元罚款 对项目部工段长，移送司法机关处理； 对质检员，留用察看处分，撤销其安全生产有关的执业资格、岗位证书、处0.9万
元罚款。
2、劳务队3个负责人：对总负责人、现场负责人、现场工长，均移送司法机关处理。 3、商砼公司2个负责人：对公司常务副总、生产调度经理，分别处4.2万元、0.9万 元罚款。 4、监理公司5个责任人：金阳分公司总经理、总监理工程师处、片区总监理工程师、 安全监理组组长、现场安全监理员，分别处4万元～0.9万元罚款。 5、建设单位责任人：总经理助理、项目负责人，处8.3万元罚款。 6、监管单位3个责任人：站长、安监组长、安监员，分别给予警告、留用察看处分。
3、众磊商砼公司：安全教育、安全技术交底不到位，混凝土输送管未单独架设， 从内架穿过与架体联为一体，致使高支模荷载增加。
3)、事故性质：较大生产安全责任事故。 4)、 事故责任认定及对事故责任者的处理： 根据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十七条、第三十八条规定；《安全 生产违法行为行政处罚办法》第四十四条、规定； 《安全生产领域违法违纪行为政 纪处分暂行规定》第十二条规定。
（一）对事故责任单位的处理 1、对施工单位：处49万元罚款，降低企业资质处罚。 2、对监理公司：处30万元罚款。 3、对商砼公司：处30万元罚款。 4、对劳务公司：降低企业资质的行政处罚。 5、对建筑管理部门：全市通报批评，向市政府写出深刻检查。
（二）对事故责任人的责任认定及处理 1、施工单位10个责任人： 对总经理、副总经理、总工程师，分别处5.6万元～0.9
西西工程相应地下结构的支架受损与变形情况
2)、事故原因分析： 直接原因 1、模板支架搭设质量很差：如个别节点无扣件连接、扣件螺栓拧紧扭力矩普遍不足、 立杆搭接或支撑于水平杆上、缺少剪刀撑、步距超长等；从周边模板支架搭设质量 看，缺少扫地杆、顶部自由端超长、横杆随意缺失等搭设质量问题随处可见。 2、现场搭设模板支架中使用的钢管杆件、扣件、顶托等材料存在质量缺陷，是事故 产生的原因之一。
3)、事故处理结果： 吕大卫和吴亚君分别是北京希地环球建设工程顾问有限公司驻4号地项目总监理工程 师和项目监理员，吕大卫未按规定履行职责，在明知模板支架施工设计方案未经审 批、已搭建的模板支架存在严重安全隐患的情况下，默许项目部进行模板支架施工； 吴亚君未认真履行职责，在明知模板支架施工设计方案未经审批、已搭建的模板支 架存在严重安全隐患、且施工方已进行混凝土浇筑的情况下，不予制止，判吕大卫、 吴亚君有期徒刑三年。
无水平杆
无扫地杆
（6）、广西医大图书馆演讲厅坍塌7死7伤
没有设置水平剪刀撑和横向剪刀撑，纵向剪刀撑严重不 足。加上连墙件的数量和设置方式未达到要求
无论证无交底无验收
（7）、郑州富田太阳城工程中庭模板支架垮坍
造成7死17伤。初步认定为一安全 生产责任事故
1)未严格执行施工 方案和标准规定， 梁下立杆间距方案 设计为0.4m，实际 搭设为1.3m；2)监 理监管不力；3)浇 筑工艺程序有问题。
3)、事故处理结果： 李乐俊、杨国俊和胡钢成分别是中国第二十二冶金建筑公司第一建筑工程公司北京 西单北大街西西４号地工程项目部土建工程师、项目部总工和项目部经理，在该方 案尚未批准的情况下，便要求劳务队按该方案搭设模板支架；杨国俊明知模板支架 施工设计方案存在问题，但其对违反工作程序的施工搭建行为未采取措施，从而使 模板支撑体系存在严重安全隐患；胡钢成在模板支架施工方案未经监理方书面批准 且支架搭建工程未经监理方验收合格的情况下，违反程序进行混凝土浇筑作业；终 审判处李乐俊有期徒刑四年，杨国俊、胡钢成有期徒刑三年六个月。