市场失灵与政府失灵的对比研究正文

摘要2

Abstract 2

一、绪论2

（一）研究背景2

1、历史背景2

2、现代背景2

（二）研究的意义2

1、理论意义2

2、现实意义2

二、市场、政府失灵的原因对比研究2

（一）市场失灵的原因 2

1、信息不对称2

2、外部性 2

3、公共产品2

（二）政府失灵的原因 2

1、政府对信息掌握的不够完全2

2、政府干预活动的滞后性 2

3、政府部门间没有竞争机制2

4、政府决策者在进行干预活动中滥用职权 2

（三）市场、政府失灵的原因异同点比较2

1、相同点 2

2、不同点 2

三、市场、政府失灵造成的严重后果比较2

（一）市场失灵的严重后果2

1、贫富差距拉大2

2、经济与环境发展不协调 2

3、市场自由竞争被寡头垄断取代2

4、失业严重，不稳定因素加剧2

5、公共产品无法满足社会需求2

6、自然资源浪费2

（二）政府失灵的严重后果2

1、政府失灵让市场失灵火上浇油2

2、干预成本高，入不敷出 2

3、政府机构预算加大2

4、政商勾结，加剧政府与市场的矛盾2

（三）市场、政府失灵的严重后果异同点比较2

1、相同点 2

2、不同点 2

案例2-1 微软反垄断案2

四、市场、政府失灵的相互干预比较2

（一）市场失灵政府干预2

1、针对信息不对称进行的政府干预2

2、针对公共产品进行的政府干预2

3、针对外部性的政府干预 2

（二）政府失灵市场干预2

1、电子政府，完善信息2

2、引入竞争机制，防止政府干预活动滞后 2

3、政府法制化2

案例3-1 政府该为污染的环境买单2（三）政府市场双失灵 2

（四）政府失灵市场失灵的干预双对比 2

1、相同点 2

2、不同点 2

四、政府失灵与市场失灵的对比研究意义2

（一）对政府自身体制的意义2

1、政府体制更加规范化制度化2

2、提高政府决策效率和决策准确性2

（二）对市场机制调节的意义2

1、市场竞争机制完善2

2、缩小贫富差距2

五、结论2

参考文献2

致谢词2

摘要

由于市场对资源配置的能力有限，无法达到帕累托最优，就得依靠政府干预来完成。政府的干预却不是万能的，也会有出错的时候，甚至有的时候，政府的干预，让本来失灵的市场雪上加霜。这就出现了政府和市场双失灵的局面。本文详细地分析了市场失灵与政府失灵的各自的成因与利弊，通过对比分析法，明确出本文的中心观点：市场失灵必须依靠政府干预，但政府在干预的同时，也要学会尊重市场，理解市场，以市场发展规律来进行科学合理的干预，否则就会出现政府与市场的双失灵局面。

关键词：市场失灵；政府失灵；对比研究；

Abstract

Due to the limited capacity of the market in resource allocation, can not achieve Pareto optimal, you have to rely on government intervention to complete. Government intervention is not a panacea, there will be mistakes, when even sometimes, government intervention, so that would have a market failure worse. This presented a double failure of the government and market situation. This paper analyzes the market failure and government failure causes and the pros and cons of each, through comparative analysis, clearly the central point of this article: market failure must rely on government intervention, but government intervention, we must learn to respect the market, understanding the market, development of the market for scientific and rational intervention, otherwise there will be a double failure of the government and market situation.

Keywords: market failure; government failure; comparative study;

市场失灵与政府失灵的对比研究

一、绪论

市场失灵与政府失灵是一个经济学问题，却与其他的经济学不同，他们不只是存在与书本的理论知识上，更存在与现实生活中。比如环境污染、过度医疗、超额房价、次贷危机这些都是市场失灵与政府失灵的表现。

因此研究市场失灵与政府失灵，研究的不只是经济理论，更是我们的生活。通过本文的对比研究，就能很好地理解出我们的环境为何污染这么严重，房价为何居高不下了。

（一）研究背景

1、历史背景

历史上对于市场失灵和政府失灵，出现了两个明显的背景断层。1929年世界性经济危机爆发之前，西方各国的经济策略是以亚当史密提出的“市场是一只看不见的手”为基础的[1]。1929年经济危机爆发之后，凯恩的政府干预理论占据了主导地位，但政府干预导致政府机构过度臃肿膨胀，财政赤字加重，权利寻租，权钱交易成为阻碍政府干预的最大障碍，而且这些障碍知道今天也没有消除。

2、现代背景

随着经济的发展，社会矛盾日益严重，高房价高医疗高污染成了阻碍人们生产生活的三座大山，造成这种局面主要是由于市场失灵和政府失灵的双重作用。本文切合当前的房价、环境、医疗等实时热点，综合利用对比分析法，成本—收益分析法和案例分析法，论述了市场失灵与政府失灵的成因和相应的干预政策，帮助人们理解当前实时热点背后的原理，以及为政府干预和市场自身调节提出可供参考的建议。

（二）研究的意义

1、理论意义

古典经济学家坚持认为，市场是一只看不见的手，它可以通过自身的调节来完成社会资源的帕累托最优配置，不需要外力干预[2]。但以凯恩斯为首的近代经济学家却提出了相反的观点，他们从现实的角度出发，提出市场这只看不见的手