岩溶建筑场地稳定性评价探讨_叶闻文
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论证了地基基础方案，明确提出由于上覆土层厚度不均、土 质类型复杂、地基承载力偏低，不能满足高层建筑的要求，应采 用桩基方案，以完整微风化灰岩作为桩端持力层。
２ 场区岩溶发育规律
花都体育馆高层建筑场区位于广花平原隐伏岩溶地区的北 部。根据区域地质资料，场区处于广花复式向斜次级构造新华向 斜的轴部及其东翼，向斜轴向和地层走向基本一致，近于 ＳＮ 向， 向斜轴部为中上石炭统壶天群（Ｃ２＋３ｈｔ）灰岩，岩性为浅灰￣灰白色 厚层状结晶灰岩；翼部地层为下石炭统，其中上部为测水组 （Ｃ１ｄｃ）泥质砂岩和炭质页岩，已经全部风化为残积土层；下部为 石磴子组（Ｃ１ｄｓ）灰岩，岩性为灰￣灰黑色中厚硅质灰岩。向斜轴部 西北部发育 ＮＷ 向和 ＥＷ 向两组断裂带，向斜翼部西南部发育 ＮＷ 向和 ＥＷ 向两组断裂。灰岩上覆第四系土层为残积层和冲 积层。残积层为粉土和粘性土，含强风化岩碎块，厚度 ０．４５ｍ，平 均为 ３．３１ｍ。主要分布于场区中部和东部，场区西北部和体育馆 西南部基本缺失。冲积层分布于整个场区，下部为粗砂、砾砂，厚 度为 ０．９０￣１２．５０ｍ，平均为 ６．２５ｍ，上部为粘性土，厚度较薄，平 均为 ２．８３ｍ。
３ 场区稳定性分区
花都体育馆高层建筑场区是在查明岩溶发育规律的基础 上，根据岩溶发育规律和程度以及建筑适宜性进行稳定性分区 和评价的。
３．１ 分区依据
灰岩岩溶发育程度，特别是浅层溶洞发育程度是影响岩溶 建筑场地和地基基础稳定性的主要因素，因此，应以浅层溶洞发 育程度作为分区的重要依据。
在定性分析场区岩溶发育规律方面，我们首先根据物探和 钻探相互印证资料从宏观上相对进行岩溶发育程度分带：岩溶 强烈发育带，表现为物探电法正交点频繁出现，低阻异常规模 大，各物探测线异常特征能连续追踪，钻孔溶洞能见率高；岩溶 次强发育带，表现为物探电法正交点异常较常见，且在各测线上 能连续追踪，多呈带状分布，钻孔溶洞能见率高；岩溶中等发育 带，表现为物探电法正交点岩溶异常较少，各测线异常难以连续 追踪，钻孔溶洞能见率较低；岩溶微弱发育区，表现为物探电法
（４）溶洞微弱发育区：物探溶洞异常率＜１５％，钻孔溶洞能见 率＜１５％，钻孔垂向溶洞率＜５％。
综合上述分区依据，将场区划分为以下 ４ 个区： Ⅰ岩溶强烈发育不稳定区； Ⅱ岩溶次强发充较不稳定区； Ⅲ岩溶中等发充较不稳定区； Ⅳ岩溶微弱发充较不稳定区。
３．２ 分区特征
主要表现为地质构造位置、地层岩性、灰岩顶面、土质类型、 地下水（岩溶水）、浅层溶洞发育特征、碉溶发育程度等指标等方 面的特征，详见表 １。
关键词： 岩溶；建筑场地；地基基础；稳定性；分区；分类
岩溶是建筑工程的一种不良地质现象，影响建筑场地和地 基基础的稳定性。当前，岩溶稳定性评价仍然处于宏观多于微 观，定性多于定量，抽象多于具体的阶段。今后需要不断地总结 经验，提高岩溶稳定性评价的勘察工作程度和综合研究水平。本 文以花都体育馆高层建筑场区的岩土工程勘察作为实例，重点 论述隐伏岩溶地区高层建筑场地和地基基础稳定性评价问题。
在 ２３ 个见溶洞钻孔中，共计揭露溶洞 ２９ 个，其中小型溶洞 １９ 个，占溶洞总数 ６５．５２％；中型 ８ 个，占 ２７．５９％；大型溶洞 ２ 个，占 ６．８９％。
（４）岩溶富水程度与岩溶发育程度密切相关。 根据钻孔抽水试验资料，岩溶强烈发育区富水性和透水性 强，钻孔单位涌水量 ｑ 为 ２５１．２３￣８８７．０７ｍ３／ｄ·ｍ，渗透系数 Ｋ 为 ２８．３６￣１５９．３４ｍ／ｄ；岩溶次强发育区富水性和透水性较强，钻孔单 位 涌 水 量 ｑ 为 ８３．０３ ￣２０３．４７ｍ３／ｄ·ｍ， 渗 透 系 数 Ｋ 为 １０．７２ ￣ ２３．７９ｍ／ｄ；岩溶中等发育区富水性和透水性中等，钻孔单位涌水 量 ｑ 为 １０．９４￣５８．３３ｍ３／ｄ·ｍ，渗透系数 Ｋ 为 １．９８￣７．５９ｍ３／ｄ；岩溶 微弱发育区钻孔富水性和透水性弱，单位涌水量 ｑ＜１０ｍ３／ｄ·ｍ，渗 透系数 Ｋ＜ｌｍ／ｄ。
１．２ 勘察成果的应用
花都体育馆高层建筑场区在查明岩溶发育程度和发育规律 的基础上，对场区进行了稳定性分区，将场区划分为：
Ｉ 岩溶强烈发育不稳定区； Ⅱ岩溶次强发育较不稳定区； Ⅲ岩溶中等发育较稳定区； Ⅳ岩溶微弱发育稳定区。 根据各区特征，对该场地稳定性和建筑适宜性进行了综合
评价。建设和设计部门采纳了报告的建议，将高层建筑布置在Ⅳ 区。
根据场区勘察资料，在场区范围内未发现土洞和地面塌陷， 场区的主要不良岩溶地质现象为灰岩表面溶沟、溶槽、溶斗、浅 层溶洞和溶隙。场地岩溶发育规律与上述地质构造、地层岩性、 灰岩上覆土质类型以及地下水富水程度和透水性能等有密切关 系。
经综合分析研究，场区岩溶发育的主要规律如下： （１）灰岩表面溶沟、溶槽发育，造成岩面起伏变化较大，灰岩 埋深为 ９．１０￣２４．４０ｍ，溶沟、溶槽主要发育在古河道强烈侵蚀和 测水组砂页岩强烈风化地段。 （２）岩溶发育程度与断裂构造和地层岩性关系密切，并具有 明显的分带性。西北部 ＮＥ 向与 ＮＷ 向以及西南部 ＮＷ 与 ＷＥ 向两组断裂交汇部位，洞隙发育强烈，西部的向斜轴部壶天群厚 层状结晶灰岩洞隙发育较强烈，场区中部和东部的向斜翼部石 磴子中厚层状硅质灰岩洞隙发育较弱。 （３）溶洞发育特征 水平溶洞发育程度强于垂向溶洞的发育程度。
１ 勘察工作概况
１．１ 花都体育馆高层建筑场区初步勘察
花都体育馆高层建筑场区的主楼为 ３８ 层，初勘阶段的主要 任务是查明场区岩溶发育程度和发育规律，根据场区稳定性和 建筑适宜性进行工程地质分区和评价。其目的是为高层建筑布 局和地基基础方案选择提供依据和建议。
根据设计部门和有关规范要求，结合不同勘察阶段任务以 及岩溶场地特点，勘察方法由建设、设计和勘察单位共同商定， 采用物探（联合电剖面法和甚低频电磁法）、钻探、岩土测试、抽水 试验等综合方法。勘察面积为 １７７２６ｍ２。物探线点间距为 １０× ５ｍ，完成物探点 ４０７ 个。钻探点网度为 １５ｍ×１５ｍ，完成钻孔 ８６ 个，孔深一般以连续钻入微风化灰岩 ５ｍ 为准，若遇溶洞、破碎 带等予以钻穿，并进入微风化岩 ４￣５ｍ，除少数控制孔外，孔深一 般不超过 ３０ｍ。各孔土层均进行标准贯入试验，技术孔加取岩样 和土样进行物理力学性质试验。选择有代表性的钻孔进行了抽 水试验。
以上述 ３ 项指标的平均值作为对比基数，按下列标准进行 分区：
（１）溶洞强烈发育区：物探溶洞异常率＞７５％，钻孔溶洞能见 率＞７５％，钻孔垂向溶洞率＞２５％。
（２）溶洞次强发育区：物探溶洞异常率 ５０￣７５％，钻孔溶洞能 见率 ５０￣７５％，钻孔垂向溶洞率 １５￣２５％。
（３）溶洞中等发育区：物探溶洞异常率＞２５，＜５０％，钻孔溶洞 能见率＞２５％，＜５０％，钻孔垂向溶洞率＞１０，＜１５％。
水量较丰富 ８３．０３ 气 ２０３．４７ 透水性较强 １０．７２￣２３．７９
水量中等 １０．９４～５８．３３ 透水性中等 １．９８￣７．５９
水量贫乏 ＜１０
透水性弱＜１
浅层洞隙 发 育特征
洞隙发育，连通性较好，以中小型 洞隙较发育，连通性较好，以中小 洞隙发育程度较弱，以分散的中 洞隙发育程度微弱，溶洞分布 未充填或半充填充水溶洞为主。型未充填或半充填充水溶洞为主。 小型充填或半充填溶洞为主。 零星，均为孤立的全充填溶洞。
建材与装饰 ２００８ 年 ５ 月中旬刊
勘察、测绘与测试技术
岩溶建筑场地稳定性评价探讨
叶闻文
（广东省地质物探工程勘察院）
摘 要： 本文以广东省花都体育馆高层建筑的岩土工程勘察为例，重点论述了隐伏岩溶地区高层建筑场地和地基基础稳定性评价问 题。初勘阶段，在定性分析场区岩溶发育规律的基础上，采用物探溶洞异常率，钻孔溶洞能见率、钻孔垂向溶洞率等 ３ 项定量指标，将场区 划分为岩溶强烈发育不稳定区，岩溶次强发育较不稳定区，岩溶中等发育较稳定区和岩溶微弱发育稳定区，为高层建筑场地合理布局提 供了依据。详勘阶段，根据影响桩基稳定性的不良岩溶地质现象，对桩基进行了分类，并针对各类桩基特点，提出了相应的施Fra Baidu bibliotek方法和处 理措施的建议，为地基基础设计和施工提供了依据。
白色厚层状结晶灰岩。
色中厚层状硅质灰岩。
白色厚层状结晶灰岩。
黑色中厚层状硅质灰岩。
灰岩顶面土质类型
以冲积粗砂、砾砂为主。
以冲积粗砂，砾砂为主。
以残积粉土，粘性土为主，部分为 冲积粗砂、砾砂。
残积粉土、粘性土。
岩溶 水
富水程度 钻孔单位涌水量（ｍ３／ｄ．ｍ） 透水性能渗透系数（ｍ／ｄ）
水量丰富 ２５１．２３～８８７．０７ 透水性强 ２８．３６￣１５９．３４
正交点异常仅偶然见及，钻孔溶洞能见率很低。 在岩溶发育程度相对分带的基础上，我们又从微观方面进
行了分析研究，采用了物探溶洞异常率、钻孔溶洞能见率和钻孔 垂向溶洞率作为划分溶洞发育程度的定量指标。根据复合联合 剖面法和甚低频电磁法物探资料的综合分析，并经钻探验证，洞 高大于 １ｍ 的充水及充填溶洞，表现为良好的低阻体物性特征。 在复合联合剖面曲线上，出现低阻正交点异常或大小极距同步 下降的“Ｕ”字型或“Ｖ”字型异常。溶洞在甚低频电磁法剖面上出 现与电剖面法相似的低阻异常特征。在物探推断的溶洞异常的 点位，在钻探剖面上施工了 １６ 个物探验证孔，１３ 个孔见到洞 高＞１ｍ 的溶洞，物探确定溶洞的有效率为 ８１％，物探对洞高＜１ｍ 的小型溶洞的异常反映不够明显，难以解释辨认。场区物探测点 总数为 ４０７ 个，其中溶洞异常点数为 １１４ 个，平均物探溶洞异常 为 ２８．０１％。
勘察工作的主要成果是：根据物探和钻探相互验证资料，对 浅层岩溶发育程度进行了分带，预测了溶洞异常点位，确定了隐 伏断裂位置；通过钻探工作，查明了各孔灰岩埋深，浅层洞隙发 育程度，溶洞位置、规模、埋深及其充填情况等；采用岩土原位测 试和室内测试方法，确定了各类岩土的物理力学性质；以抽水试 验资料为依据，评价了孔隙水和岩溶水的富水程度和透水性能。
溶洞
物探溶洞异常率（％）
发充 定量指标 钻孔溶洞能见率（％）
程度
钻孔垂向溶洞率（５）
８２．９８ ８０．００ ２７．２７
６０．６１ ５７．１４ １８．０３
３３．３３ ３１．８２ １２．９３
１０．８１ ８．５１ ４．１３
·３２０·
建材与装饰 ２００８ 年 ５ 月中旬刊
勘察、测绘与测试技术
性进行综合评价。 Ｉ 岩溶强烈发育不稳定区 灰岩浅层洞隙发育，以多层溶洞和充水溶洞为主，洞隙连通
·３１９·
勘察、测绘与测试技术
建材与装饰 ２００８ 年 ５ 月中旬刊
场区施工钻孔 ８６ 个，其中见溶洞的钻孔有 ２３ 个，平均钻孔 溶洞能见率为 ２６．７４％，揭露灰岩厚度为 ４７２．７５ｍ，其中揭露溶洞 总高度为 ５２．４５ｍ，平均钻也垂向溶洞率仅为 １１．０９％。
场地溶洞以单层中小型溶洞为主。在 ２３ 个见溶洞钻孔中， 揭露单层溶洞的钻孔有 １９ 个，占见溶洞钻孔的 ８２．６１％，揭露多 层溶洞的钻孔有 ４ 个，仅占见溶洞占孔的 １７．３％。
１６８８，占勘察面积 ９．５ 揣
４３１３，占勘察面积 ２４．３ 靴
９４７５，占勘察面积 ５３．４５％
地质构造
位于新华向斜轴部，邢向与 ＨＵ 向 位于新华向斜翼部，ＮＵ 向与 ＥＷ 位于新华向斜轴部，岩层倾角较 位于新华向斜翼部，岩层倾角
断裂交汇部位。
向断裂交汇部位。
陡。
较缓。
地层及岩性
中上石炭统壶天群灰岩，浅白￣灰 下石炭统石磴子组灰岩，灰￣灰黑 中上石炭统壶天群灰岩，浅白￣灰 下石炭统石磴于组灰岩，灰￣灰
３．３ 分区评价
根据各区岩溶发育程度特征，对其场地稳定性和建筑适宜
表 １ 花都体育馆高层建筑场区稳定性分区特征
分区特征
Ⅰ岩溶强烈发育不稳定区
Ⅱ岩溶次强发育较不稳定区
Ⅲ岩溶中等发育较稳定区
Ⅳ岩溶微弱发育稳定区
分布位置
场区西北部
体育馆西南部
场区西部
场区中部和东部
面积（ｍ２）
２２５０，占勘察 面积 １２．６９Ｚ
性好，灰岩上覆粗砂、砾砂，孔隙水和岩溶水水力联系密切，地下 水活动强烈，富水性强；上覆土层为冲积松散粗砂、砾砂。存在产 生地面沉降、地裂和塌陷条件，特别是在基础施工振动荷载作用 下出现涌水现象和进行抽水、排水时，以及建筑荷载增大等情况 下，可能导致建筑场地和地基基础失稳，引起工程灾害，属高层 建筑避让区。
２ 场区岩溶发育规律
花都体育馆高层建筑场区位于广花平原隐伏岩溶地区的北 部。根据区域地质资料，场区处于广花复式向斜次级构造新华向 斜的轴部及其东翼，向斜轴向和地层走向基本一致，近于 ＳＮ 向， 向斜轴部为中上石炭统壶天群（Ｃ２＋３ｈｔ）灰岩，岩性为浅灰￣灰白色 厚层状结晶灰岩；翼部地层为下石炭统，其中上部为测水组 （Ｃ１ｄｃ）泥质砂岩和炭质页岩，已经全部风化为残积土层；下部为 石磴子组（Ｃ１ｄｓ）灰岩，岩性为灰￣灰黑色中厚硅质灰岩。向斜轴部 西北部发育 ＮＷ 向和 ＥＷ 向两组断裂带，向斜翼部西南部发育 ＮＷ 向和 ＥＷ 向两组断裂。灰岩上覆第四系土层为残积层和冲 积层。残积层为粉土和粘性土，含强风化岩碎块，厚度 ０．４５ｍ，平 均为 ３．３１ｍ。主要分布于场区中部和东部，场区西北部和体育馆 西南部基本缺失。冲积层分布于整个场区，下部为粗砂、砾砂，厚 度为 ０．９０￣１２．５０ｍ，平均为 ６．２５ｍ，上部为粘性土，厚度较薄，平 均为 ２．８３ｍ。
３ 场区稳定性分区
花都体育馆高层建筑场区是在查明岩溶发育规律的基础 上，根据岩溶发育规律和程度以及建筑适宜性进行稳定性分区 和评价的。
３．１ 分区依据
灰岩岩溶发育程度，特别是浅层溶洞发育程度是影响岩溶 建筑场地和地基基础稳定性的主要因素，因此，应以浅层溶洞发 育程度作为分区的重要依据。
在定性分析场区岩溶发育规律方面，我们首先根据物探和 钻探相互印证资料从宏观上相对进行岩溶发育程度分带：岩溶 强烈发育带，表现为物探电法正交点频繁出现，低阻异常规模 大，各物探测线异常特征能连续追踪，钻孔溶洞能见率高；岩溶 次强发育带，表现为物探电法正交点异常较常见，且在各测线上 能连续追踪，多呈带状分布，钻孔溶洞能见率高；岩溶中等发育 带，表现为物探电法正交点岩溶异常较少，各测线异常难以连续 追踪，钻孔溶洞能见率较低；岩溶微弱发育区，表现为物探电法
（４）溶洞微弱发育区：物探溶洞异常率＜１５％，钻孔溶洞能见 率＜１５％，钻孔垂向溶洞率＜５％。
综合上述分区依据，将场区划分为以下 ４ 个区： Ⅰ岩溶强烈发育不稳定区； Ⅱ岩溶次强发充较不稳定区； Ⅲ岩溶中等发充较不稳定区； Ⅳ岩溶微弱发充较不稳定区。
３．２ 分区特征
主要表现为地质构造位置、地层岩性、灰岩顶面、土质类型、 地下水（岩溶水）、浅层溶洞发育特征、碉溶发育程度等指标等方 面的特征，详见表 １。
关键词： 岩溶；建筑场地；地基基础；稳定性；分区；分类
岩溶是建筑工程的一种不良地质现象，影响建筑场地和地 基基础的稳定性。当前，岩溶稳定性评价仍然处于宏观多于微 观，定性多于定量，抽象多于具体的阶段。今后需要不断地总结 经验，提高岩溶稳定性评价的勘察工作程度和综合研究水平。本 文以花都体育馆高层建筑场区的岩土工程勘察作为实例，重点 论述隐伏岩溶地区高层建筑场地和地基基础稳定性评价问题。
在 ２３ 个见溶洞钻孔中，共计揭露溶洞 ２９ 个，其中小型溶洞 １９ 个，占溶洞总数 ６５．５２％；中型 ８ 个，占 ２７．５９％；大型溶洞 ２ 个，占 ６．８９％。
（４）岩溶富水程度与岩溶发育程度密切相关。 根据钻孔抽水试验资料，岩溶强烈发育区富水性和透水性 强，钻孔单位涌水量 ｑ 为 ２５１．２３￣８８７．０７ｍ３／ｄ·ｍ，渗透系数 Ｋ 为 ２８．３６￣１５９．３４ｍ／ｄ；岩溶次强发育区富水性和透水性较强，钻孔单 位 涌 水 量 ｑ 为 ８３．０３ ￣２０３．４７ｍ３／ｄ·ｍ， 渗 透 系 数 Ｋ 为 １０．７２ ￣ ２３．７９ｍ／ｄ；岩溶中等发育区富水性和透水性中等，钻孔单位涌水 量 ｑ 为 １０．９４￣５８．３３ｍ３／ｄ·ｍ，渗透系数 Ｋ 为 １．９８￣７．５９ｍ３／ｄ；岩溶 微弱发育区钻孔富水性和透水性弱，单位涌水量 ｑ＜１０ｍ３／ｄ·ｍ，渗 透系数 Ｋ＜ｌｍ／ｄ。
１．２ 勘察成果的应用
花都体育馆高层建筑场区在查明岩溶发育程度和发育规律 的基础上，对场区进行了稳定性分区，将场区划分为：
Ｉ 岩溶强烈发育不稳定区； Ⅱ岩溶次强发育较不稳定区； Ⅲ岩溶中等发育较稳定区； Ⅳ岩溶微弱发育稳定区。 根据各区特征，对该场地稳定性和建筑适宜性进行了综合
评价。建设和设计部门采纳了报告的建议，将高层建筑布置在Ⅳ 区。
根据场区勘察资料，在场区范围内未发现土洞和地面塌陷， 场区的主要不良岩溶地质现象为灰岩表面溶沟、溶槽、溶斗、浅 层溶洞和溶隙。场地岩溶发育规律与上述地质构造、地层岩性、 灰岩上覆土质类型以及地下水富水程度和透水性能等有密切关 系。
经综合分析研究，场区岩溶发育的主要规律如下： （１）灰岩表面溶沟、溶槽发育，造成岩面起伏变化较大，灰岩 埋深为 ９．１０￣２４．４０ｍ，溶沟、溶槽主要发育在古河道强烈侵蚀和 测水组砂页岩强烈风化地段。 （２）岩溶发育程度与断裂构造和地层岩性关系密切，并具有 明显的分带性。西北部 ＮＥ 向与 ＮＷ 向以及西南部 ＮＷ 与 ＷＥ 向两组断裂交汇部位，洞隙发育强烈，西部的向斜轴部壶天群厚 层状结晶灰岩洞隙发育较强烈，场区中部和东部的向斜翼部石 磴子中厚层状硅质灰岩洞隙发育较弱。 （３）溶洞发育特征 水平溶洞发育程度强于垂向溶洞的发育程度。
１ 勘察工作概况
１．１ 花都体育馆高层建筑场区初步勘察
花都体育馆高层建筑场区的主楼为 ３８ 层，初勘阶段的主要 任务是查明场区岩溶发育程度和发育规律，根据场区稳定性和 建筑适宜性进行工程地质分区和评价。其目的是为高层建筑布 局和地基基础方案选择提供依据和建议。
根据设计部门和有关规范要求，结合不同勘察阶段任务以 及岩溶场地特点，勘察方法由建设、设计和勘察单位共同商定， 采用物探（联合电剖面法和甚低频电磁法）、钻探、岩土测试、抽水 试验等综合方法。勘察面积为 １７７２６ｍ２。物探线点间距为 １０× ５ｍ，完成物探点 ４０７ 个。钻探点网度为 １５ｍ×１５ｍ，完成钻孔 ８６ 个，孔深一般以连续钻入微风化灰岩 ５ｍ 为准，若遇溶洞、破碎 带等予以钻穿，并进入微风化岩 ４￣５ｍ，除少数控制孔外，孔深一 般不超过 ３０ｍ。各孔土层均进行标准贯入试验，技术孔加取岩样 和土样进行物理力学性质试验。选择有代表性的钻孔进行了抽 水试验。
以上述 ３ 项指标的平均值作为对比基数，按下列标准进行 分区：
（１）溶洞强烈发育区：物探溶洞异常率＞７５％，钻孔溶洞能见 率＞７５％，钻孔垂向溶洞率＞２５％。
（２）溶洞次强发育区：物探溶洞异常率 ５０￣７５％，钻孔溶洞能 见率 ５０￣７５％，钻孔垂向溶洞率 １５￣２５％。
（３）溶洞中等发育区：物探溶洞异常率＞２５，＜５０％，钻孔溶洞 能见率＞２５％，＜５０％，钻孔垂向溶洞率＞１０，＜１５％。
水量较丰富 ８３．０３ 气 ２０３．４７ 透水性较强 １０．７２￣２３．７９
水量中等 １０．９４～５８．３３ 透水性中等 １．９８￣７．５９
水量贫乏 ＜１０
透水性弱＜１
浅层洞隙 发 育特征
洞隙发育，连通性较好，以中小型 洞隙较发育，连通性较好，以中小 洞隙发育程度较弱，以分散的中 洞隙发育程度微弱，溶洞分布 未充填或半充填充水溶洞为主。型未充填或半充填充水溶洞为主。 小型充填或半充填溶洞为主。 零星，均为孤立的全充填溶洞。
建材与装饰 ２００８ 年 ５ 月中旬刊
勘察、测绘与测试技术
岩溶建筑场地稳定性评价探讨
叶闻文
（广东省地质物探工程勘察院）
摘 要： 本文以广东省花都体育馆高层建筑的岩土工程勘察为例，重点论述了隐伏岩溶地区高层建筑场地和地基基础稳定性评价问 题。初勘阶段，在定性分析场区岩溶发育规律的基础上，采用物探溶洞异常率，钻孔溶洞能见率、钻孔垂向溶洞率等 ３ 项定量指标，将场区 划分为岩溶强烈发育不稳定区，岩溶次强发育较不稳定区，岩溶中等发育较稳定区和岩溶微弱发育稳定区，为高层建筑场地合理布局提 供了依据。详勘阶段，根据影响桩基稳定性的不良岩溶地质现象，对桩基进行了分类，并针对各类桩基特点，提出了相应的施Fra Baidu bibliotek方法和处 理措施的建议，为地基基础设计和施工提供了依据。
白色厚层状结晶灰岩。
色中厚层状硅质灰岩。
白色厚层状结晶灰岩。
黑色中厚层状硅质灰岩。
灰岩顶面土质类型
以冲积粗砂、砾砂为主。
以冲积粗砂，砾砂为主。
以残积粉土，粘性土为主，部分为 冲积粗砂、砾砂。
残积粉土、粘性土。
岩溶 水
富水程度 钻孔单位涌水量（ｍ３／ｄ．ｍ） 透水性能渗透系数（ｍ／ｄ）
水量丰富 ２５１．２３～８８７．０７ 透水性强 ２８．３６￣１５９．３４
正交点异常仅偶然见及，钻孔溶洞能见率很低。 在岩溶发育程度相对分带的基础上，我们又从微观方面进
行了分析研究，采用了物探溶洞异常率、钻孔溶洞能见率和钻孔 垂向溶洞率作为划分溶洞发育程度的定量指标。根据复合联合 剖面法和甚低频电磁法物探资料的综合分析，并经钻探验证，洞 高大于 １ｍ 的充水及充填溶洞，表现为良好的低阻体物性特征。 在复合联合剖面曲线上，出现低阻正交点异常或大小极距同步 下降的“Ｕ”字型或“Ｖ”字型异常。溶洞在甚低频电磁法剖面上出 现与电剖面法相似的低阻异常特征。在物探推断的溶洞异常的 点位，在钻探剖面上施工了 １６ 个物探验证孔，１３ 个孔见到洞 高＞１ｍ 的溶洞，物探确定溶洞的有效率为 ８１％，物探对洞高＜１ｍ 的小型溶洞的异常反映不够明显，难以解释辨认。场区物探测点 总数为 ４０７ 个，其中溶洞异常点数为 １１４ 个，平均物探溶洞异常 为 ２８．０１％。
勘察工作的主要成果是：根据物探和钻探相互验证资料，对 浅层岩溶发育程度进行了分带，预测了溶洞异常点位，确定了隐 伏断裂位置；通过钻探工作，查明了各孔灰岩埋深，浅层洞隙发 育程度，溶洞位置、规模、埋深及其充填情况等；采用岩土原位测 试和室内测试方法，确定了各类岩土的物理力学性质；以抽水试 验资料为依据，评价了孔隙水和岩溶水的富水程度和透水性能。
溶洞
物探溶洞异常率（％）
发充 定量指标 钻孔溶洞能见率（％）
程度
钻孔垂向溶洞率（５）
８２．９８ ８０．００ ２７．２７
６０．６１ ５７．１４ １８．０３
３３．３３ ３１．８２ １２．９３
１０．８１ ８．５１ ４．１３
·３２０·
建材与装饰 ２００８ 年 ５ 月中旬刊
勘察、测绘与测试技术
性进行综合评价。 Ｉ 岩溶强烈发育不稳定区 灰岩浅层洞隙发育，以多层溶洞和充水溶洞为主，洞隙连通
·３１９·
勘察、测绘与测试技术
建材与装饰 ２００８ 年 ５ 月中旬刊
场区施工钻孔 ８６ 个，其中见溶洞的钻孔有 ２３ 个，平均钻孔 溶洞能见率为 ２６．７４％，揭露灰岩厚度为 ４７２．７５ｍ，其中揭露溶洞 总高度为 ５２．４５ｍ，平均钻也垂向溶洞率仅为 １１．０９％。
场地溶洞以单层中小型溶洞为主。在 ２３ 个见溶洞钻孔中， 揭露单层溶洞的钻孔有 １９ 个，占见溶洞钻孔的 ８２．６１％，揭露多 层溶洞的钻孔有 ４ 个，仅占见溶洞占孔的 １７．３％。
１６８８，占勘察面积 ９．５ 揣
４３１３，占勘察面积 ２４．３ 靴
９４７５，占勘察面积 ５３．４５％
地质构造
位于新华向斜轴部，邢向与 ＨＵ 向 位于新华向斜翼部，ＮＵ 向与 ＥＷ 位于新华向斜轴部，岩层倾角较 位于新华向斜翼部，岩层倾角
断裂交汇部位。
向断裂交汇部位。
陡。
较缓。
地层及岩性
中上石炭统壶天群灰岩，浅白￣灰 下石炭统石磴子组灰岩，灰￣灰黑 中上石炭统壶天群灰岩，浅白￣灰 下石炭统石磴于组灰岩，灰￣灰
３．３ 分区评价
根据各区岩溶发育程度特征，对其场地稳定性和建筑适宜
表 １ 花都体育馆高层建筑场区稳定性分区特征
分区特征
Ⅰ岩溶强烈发育不稳定区
Ⅱ岩溶次强发育较不稳定区
Ⅲ岩溶中等发育较稳定区
Ⅳ岩溶微弱发育稳定区
分布位置
场区西北部
体育馆西南部
场区西部
场区中部和东部
面积（ｍ２）
２２５０，占勘察 面积 １２．６９Ｚ
性好，灰岩上覆粗砂、砾砂，孔隙水和岩溶水水力联系密切，地下 水活动强烈，富水性强；上覆土层为冲积松散粗砂、砾砂。存在产 生地面沉降、地裂和塌陷条件，特别是在基础施工振动荷载作用 下出现涌水现象和进行抽水、排水时，以及建筑荷载增大等情况 下，可能导致建筑场地和地基基础失稳，引起工程灾害，属高层 建筑避让区。