袁世凯de功过论述

袁世凯
前言：袁世凯已被脸谱化，被当做一个卖国贼，当做反动者，其实我们应该从真实的历史背后理性看到袁世凯的另一面，他只是一个历史的逆流者。

袁世凯，没有足够的实力完全控制住中国，但是没有他，中国可能会分崩离析，袁世凯死后，无人能够控制中国，落得个军阀混战多少年，这是中国的悲剧。

一、应还给历史一个真实的袁世凯———兼评袁世凯重新评价问题
唐金培(河南省社会科学院历史与考古研究所, 河南郑州450002)
2010年殷都学刊
大概内容：文章认为, 在评价袁世凯这个问题上不能从一个极端走向另一个极端, 应当客观公正地将历史上真实的袁世凯还原到当时的历史进程中进行全面分析和综合考察。

我们冷静地审视清末民初那段历史, 就不难发现在袁世凯身上还是有一些鲜为人知的功绩或闪光点。

1. 驻使朝鲜, 不辱使命
2. 编练新军, 以振国威
3. 首倡新政, 堪称楷模
4. 顺应潮流, 颠覆满清
5. 提倡实业, 发展经济。

文章中还例举了对于1袁世凯告是否告密，袁世凯与政变失败是否有干系，1.袁世凯是主动还是被动接受“二十一条”，袁世凯接受“二十一条”与搞帝制的关系相反观点代表人物的看法。

二、纪能文从共和总统到洪宪皇帝——袁世凯洪宪复辟的历史透视
纪能文《天津师大学报》1996年第4期
大概内容：关于洪宪复辟，纪能文认为，尽管袁世凯负有明显的历史责任。

但也应看到，在清末民初的社会转型和过渡中，袁世凯在社会失序状态下建立政权，面临着既要恢复社会秩序，又要摆脱经济窘境；既要促进社会进步，又要对外抵制侵略的复杂课题。

这一时期政治局势的失控、文化传统的失落和社会心理的混乱都对袁世凯的政治心理和政洽行为有着重大影响。

洪宪帝制是当时复杂历史背景下各种因素共同作用的综合结果。

三、袁世凯与清末民初的工业发展
张步先、苏全有《山西师大学报》2002年第3期
大概内容：张步先、苏全有认为，发展工业是袁世凯经济思想中的核心内容。

袁对中国经济近代化所起的作用表现在四个方面：一是对外理性抗争，进行利权回收；二是倡国货、拒洋货；三是引进外资；四是引进、推广机器，发展工业，扶持民族资本工业。

民国初年，袁世凯致力近代化实业使民族资本步入黄金期。

过去一般论著总认为民初民族资本黄金期的形成
是由“一战”造成，其实如果没有袁世凯的近代化意识及其全力投入开发，“黄金期”不可能形成。

四、戊戌政变之原因——是否由袁世凯告密引发
张棋（四川建筑职业技术学院四川·德阳618000）
大概内容：对于戊戌政变，也就是是什么原因促使慈禧太后突然发动这场宫廷政变，史料记载不一。

后人的观点也有较多分歧，其中，最为流行也是为我们所熟悉的说法是谭嗣同夜赴法华寺，劝说袁世凯起兵勤王，围攻颐和园，劫持皇太后，杀死直隶总督荣禄。

袁佯作应允，却立即向荣禄告密，再由荣禄告之慈禧。

慈禧即刻赶回皇宫，政变发生。

然而袁世凯却否认此种说法，他在《戊戌日记》中记载：他于9 月20 日陛辞出京，日落时乘车抵天津，拜谒直隶总督荣禄，“略述内情，并称皇上圣孝，实无他意，但有群小结党煽惑，谋危宗社，罪实在下”。

①所以“必须保全皇上”。

，笔者认为袁世凯的告密并非慈禧发动政变的根本原因。

也就是说，戊戌政变不是因为袁世凯告密才发动的，它的出现是多方面的原因，而袁世凯恰好在这一事件中充当了一个重要的角色而已。

袁世凯的活动，并不是政变发生的关键因素。

但是，他被光绪帝召见并受到亲睐确是引发政变的非常紧要的一环，我们可以从下面两个方面分析。

1 袁世凯不可能告密1.1 袁世凯在思想上有变法的要求1895 年8 月2 日，光绪召见袁，命他条陈变法事宜，他即于8 月20 日上了一份长达13000 余言的条陈，分为储材九条、理材九条、练兵十二条、交涉四条，从政治、经济、文化、军事、外交等多方面阐述了他的意见。

他指出现在国与国交涉惟凭实力，各国都在相互学习，力图振兴，我们如果还是蹈常习故，怎么能在世界上立得住呢？1.2 袁世凯在行动上积极支持变法
五、苏全有《论袁世凯的对外开放思想》，《河南师范大学学报》1998年第2期、刘宏《袁世凯兴办军事学堂原因探析》，《历史档案》2000年第1期
大概内容：苏全有考察了袁世凯的对外开放思想，认为其主要体现在两方面：一是自开通商“特区”，扩大开放范围；二是大胆引进外资,促进经济腾飞。

此外，他还注重侨资。

刘宏考察了袁世凯兴办军事学堂的原因，认为：一是基于甲午、庚子战败反思；二是出于北洋军队现代化需要；三是出于北洋军队迅速扩充需要。

六、苏全有袁世凯与维新运动关系再认识
苏全有《许昌师专学报》2002年第3期
大概内容：苏全有提出了不同看法，认为袁世凯与维新运动的关系主要体现在三个方面：一
是袁世凯作为洋务派后起之秀，其思想动向渐趋维新派阵营，处于二者之间；二是袁世凯向翁同和所提建议，同康有为相比更加切实可行；三是袁世凯之所以告密，是因其认为康有为的“杀禄围园”计划根本行不通，转而厕身后党。

袁世凯在维新运动中的活动不应一概理解成投机行为。

七、袁世凯农工商思想略述
郭保君(西南大学历史文化学院, 四川重庆400715)
第11卷第1期黄河科技大学学报2009年1月
大概内容：一、袁世凯的农业思想及措施。

所以, 袁世凯认为:“非讲求地利, 振兴农业, 不足资生计而裕度支”。

他非常重视农业教育设置。

早在1901年11月4日, 袁世凯在遵《旨改设学堂酌拟试办章程折》中, 即建议直隶大学堂的专斋课程分为十门, 其中第八门为农学。

他在1902年8月制定的《直隶师范学堂暂行章程》中规定, 学堂课程无论是第一斋、第二斋, 还是第三、四斋, 皆设“农学”科, 主要学习农事大要、农学大要、农业理财论、农事泛论、农事条论等。

1902 年, 袁世凯在直隶省会保定又创立了我国第一所高等农业学堂直隶农务学堂。

袁世凯还设立了农务局, 专门负责农林事务。

二、袁世凯的工业思想及措施。

袁世凯对直隶工艺总局是非常重视的。

竭力扶持像启新洋灰公司等大型的集团企业。

袁世凯非常重视对工业科技的学习。

袁世凯重视工业思想的主要内容之一就是修建铁路。

三1袁世凯的商业思想及措施。

颁布了新《商会法》等条例法规, 以保护和鼓励商业的发展。

为了促进本国商务发展, 袁世凯还提出了《振商之法》以提高洋货税收、降低国货关税来提高和保护国货的竞争力,。

八悲情袁世凯
张学文百科新说| 2 0 0 9 . 1 1
大概内容：文章从4个方面简述了袁世凯。

年轻时就有出色表现；维新运动的追随者；最有实力当选大总统；历史漩涡中的政治家。

九、重评辛亥革命前期的袁世凯
姜新中华文史网
大概内容：1、史学界普遍认为袁氏“窃国”是窃取了革命派建立起来的中华民国，篡夺了孙中山的临时大总统职位。

这一结论也须推敲。

“拥袁反清”并非上当受骗，而是立宪派的既定
方针，是革命派的斗争策略，而且按照资产阶级民主原则与合法程序，公开加以确认，若用“窃国篡位”来定论，似乎有些背离史实。

2、多数论者认为袁世凯“窃国”与“篡位”所以得逞，是由于他处处按照帝国主义列强的意图行事。

是他与外来势力勾结的结果。

这种说法也值得进一步分析。

查考史实，在这段时间，袁世凯对列强的态度是依靠中有自主，矛盾中有斗争。

在国际关系中互相利用，是由中国的半殖民地性质决定的。

我们不可轻易扣上“勾结”和“出卖主权”的帽子。

功劳：1、袁世凯的转变加速了清朝专制的灭亡，促进了民主共和的发展。

2、袁世凯的转变加快了南北对峙局面的结束，打乱了列强干涉、分裂中国的阴谋。

十、清末新政时期的袁世凯与实业教育
彭干梓，夏金星（湖南农业大学科技教育学院，湖南长沙410128）
大概内容：晚清新政之时，袁世凯力废科举，大兴学堂，为清末的中国近代职业教育改革做出了有益的探索。

他主张“崇实学、增实科、开民智”，领导学部于各府厅州县设立劝学所，为新式教育发展提供保障，使教育体系更为完善；要求农务局在各地劝办农会，推广农业先进技术，发行农学刊物，翻译农学教科书，举办农产品评审会，初步形成了中国最早的农业推广体系；倡导“自谋其生”的教育观，将“实科”、“实学”、“实益”落实在“谋生”理念之上。

2009020561 经济学院9班吴阳。