我对袁世凯的认识
袁世凯传读后感
袁世凯传读后感《袁世凯传》是一部描写中国近代历史上备受争议的政治人物袁世凯的传记。
这部传记以其丰富的史料和深刻的分析，生动地展现了袁世凯的一生和他对中国历史的影响。
通过阅读这部传记，我对袁世凯这位历史人物有了更深入的了解，也对中国近代历史有了更清晰的认识。
袁世凯是中国近代史上一个极具争议性的政治人物。
他曾经是清朝的重要官员，也是辛亥革命后的临时大总统和中华民国的第一任大总统。
他在政治上的变化和决策，经常引起争议和批评。
这部传记生动地描绘了袁世凯这位政治人物的复杂性和矛盾性，使我对他的认识更加全面和深刻。
通过阅读这部传记，我深深感受到了袁世凯这位政治人物的复杂性和矛盾性。
他既是一个有远见卓识的政治家，也是一个权谋狡诈的政治家。
他在政治上的变化和决策，往往是出于自身的政治目的和私利。
他在政治上的决策和行动，往往是为了维护自己的权力和地位，而不是为了国家和民族的利益。
这种政治上的矛盾和复杂性，使我对他的评价更加客观和深刻。
这部传记还通过对袁世凯的一生和政治活动的描述，生动地展现了中国近代历史的动荡和变迁。
袁世凯生活的那个时代，正是中国近代史上政治动荡和社会变革的时期。
他在这个时期的政治活动和决策，不仅影响了中国政治的走向，也影响了中国社会的发展。
通过对袁世凯的一生和政治活动的描述，我对中国近代历史的动荡和变迁有了更深入的了解，也对中国政治的走向有了更清晰的认识。
总的来说，通过阅读《袁世凯传》，我对这位政治人物有了更深入的了解，也对中国近代历史有了更清晰的认识。
这部传记生动地描绘了袁世凯这位政治人物的复杂性和矛盾性，使我对他的评价更加客观和深刻。
通过对袁世凯的一生和政治活动的描述，我对中国近代历史的动荡和变迁有了更深入的了解，也对中国政治的走向有了更清晰的认识。
这部传记不仅使我对袁世凯有了更深入的了解，也使我对中国近代历史有了更深刻的认识。
对袁世凯的认识和观感
对袁世凯的认识和观感袁世凯（1859年9月16日－1916年6月6日）,字慰亭（又袁世凯作慰庭），号容庵，汉族，河南项城人，是中国近代史上著名的政治人物。
曾是北洋军阀的领导人，在辛亥革命后，有他率领的北洋集团实力强大，南方革命军攻打不利，不得不与之密谋约定，只要推翻清帝就奉袁世凯为大总统，袁世凯履行承诺，逼宣统退位。
成为中华民国首任大总统1859年9月16日，袁世凯生于河南省项城市王明口镇袁寨一个世代官宦的大地主家族。
父祖多为地方豪强。
1876年（光绪二年）和1879年，袁世凯两次乡试都未考中，遂决计弃文就武。
1881年5月，袁世凯至山东登州，投靠保庆的结拜兄弟吴长庆，任“庆军”营务处会办。
吴长庆为淮军统领，统率庆军六营驻防登州，督办山东防务。
袁世凯于清季投身行伍，襄赞洋务运动及新政，自道员、督抚累升，至入值军机，甚至内阁总理大臣。
1911年辛亥革命后，中华民国成立，袁世凯经南北议和，就任首任大总统。
但于1916年悍然复辟，称洪宪皇帝，激起全国人民的讨伐之声，南方革命军人在原云南都督蔡锷的领导下，组成护国军北上讨袁，导致北洋严重分裂，从而失败病亡。
袁世凯观其一生，有辉煌，有失落，有阴谋，有阳谋。
在其一生的政治军事生涯中，历经钻营，背叛，以退为进，直到最后复辟身死其实要客观的评论。
从庆军开始，其人在短短的时间内，就得到上司的肯定升迁，不光因为其家世甚好，与其钻营迎合之术分不开的。
在翁同稣和李鸿章政治斗争中，先于维新党支持交好，得到光绪帝的赏识，并授予在天津新军的起家之本，从而造就了近代最大的军阀集团！在其今后的政治军事斗争中立于不败之地。
其后，察言观色，审时度势，枪口一转将维新党，甚至皇帝拉下马，因此有得到了慈禧太后，李鸿章，荣禄的后党的赏识，并因为其迎合之术成为李鸿章的接班人，得到当时最为庞大和先进的集团------北洋集团掌舵人！最后又利用北洋的各种国际关系和军事实力，逼迫辛亥革命的革命军与其密约将清政府彻底推向灭亡，结束了中国长达几千年的封建统治。
如何评价中国近代史上的反面人物之我见
所谓历史上的“反面人物”，实际上是一个很难确定的概念，因为随着历史的变化和发展，许多在过去被看作“反面人物”的历史人物，却变成为“正面人物”；而许多一直被歌颂的“正面人物”却变成为“反面人物”。这是因为历史的发展，人们在认识上发生变化，人们的评价标准也发生了变化，评价的结果自然也就不同了。这是我们在评价中国近代史上的反面人的时候必须说明的一点。
下面我们先看一下袁世凯在他一生中所做的事情。主要有：一是小站练兵，建立中国近代史上新式军队。二是“出卖”维新派，导致清廷对戊戌维新运动的镇压，阻碍了中国社会的进步；三是残酷镇压义和团；四是窃取了辛亥革命的果实，“洪宪帝制自为”，闹了一场帝制复辟的丑剧；五是接受了严重损害中国主权的“二十一条”。
爱国主义原则。中国近代史才有了真正意义的中国外交，而那时的外交都是不平等的，中国作为一个落后的国家，没有外交权。袁世凯在外交中使用的是卖国政策，他不惜出卖国家的主权，换取帝国主义国家的贷款；他接受了丧权辱国的“二十一条”，圆他的皇帝梦。我们应该站在爱国主义的立场，对袁世凯的卖国政策进行批判。
通过以上五个原则可知，袁世凯作为中国近代史上反面人物的代表，他的所作所为基本是否定的，但也有肯定的一方面。作为严肃的历史研究，对中国近代史上的反面人物进行评价，需要坚持以上五个原则，不能带有自己个人的感情色彩，这样我们才能够对这些人面人物，我认为应该要坚持以下几个原则。
实事求是的原则。这是我们评价人物的基本原则，更是评价中国近代史上的反面人物的基本要求。许多学者由于研究不够深入，对人物的主要事实模凌两可，这样是不恰当的。对于袁世凯，我们要实事求是，不能歪曲事实，要给他一个真正的历史面目。下面我对两个有关对袁世凯所做的有争议的事件来说说。对于袁世凯“出卖”维新派，近年学者们进行了激烈的争论，有许多学者通过从史料的角度论证并非袁世凯出卖了维新派，而是有别的原因导致了清廷对维新派的镇压。到底是不是袁世凯真正的出卖了维新派，我不敢下定论，但是我们必须弄清楚。对于袁世凯窃取了辛亥革命的果实，“洪宪帝制自为”，多年来我们只看到了袁世凯帝制自为的过程与结果，而忽略了袁世凯帝制自为的背景和原因。现在我们已经清楚地知道，辛亥革命之后并没有使中国走上共和的道路，各种复辟势力蠢蠢欲动，绝大多数中国人更习惯于旧的政治秩序。正是这样，辛亥革命之后要求建立“强势政府”的呼声不绝于耳，无论是国内还是国外都觉得中国走共和还过早，于是出现帝制复辟的舆论，便有了袁世凯帝制自为的丑剧。当然，不论出于何种背景和原因，袁世凯帝制自为都是一件不可原谅的错误。但是如果真切地理解这些背景与原因之后，我们就认识到袁世凯袁世凯复辟帝制是中国历史的必然性。由此可见，实事求是的原则要求我们要全面认识一切，这样才能对人物作出正确的评价。
中国近代历史人物评价
中国近代历史人物评价（一）李鸿章晚清权臣李鸿章，他成了中国近代史上最有争议的人物之一。
李鸿章（1823.2.15-1901.11.7），本名铜章，安徽合肥人。
因行二，故民间又称“李二先生”。
淮军创始人和统帅，洋务运动的主要倡导者。
道光二十七年（1847）中进士。
同时，受业曾国藩门下，讲求经世之学。
咸丰三年（1853）受命回籍办团练，多次领兵与太平军作战。
1863年和1864年他率淮军攻陷苏州、常州等地，和湘军一起镇压了太平天国。
60年代起，李鸿章积极筹建新式军事工业，仿造外国船、炮，开始从事“自强”的洋务事业。
1865年分别在上海和江宁（今江苏南京）创立江南机器制造总局和金陵机器制造局。
同年署理两江总督，1866年，继曾国藩署钦差大臣，专办镇压捻军事务。
1898，李鸿章赴欧洲。
在俄国接受沙皇贿赂（此情节疑是日本伪造消息，存疑），与俄国签订了《中俄密约》。
《中俄密约》是沙俄以不正当手段诱迫清政府签订的彻头彻尾的强盗条约。
它的签订，使俄国不费一枪一弹，实际上把中国东北变成了俄国的势力范围。
这对于俄国将侵略矛头进一步伸向华北及长江流域，进一步对清政府施加影响，争夺远东霸权，具有重要意义。
李鸿章在1901年签定了卖国的《辛丑条约》。
1901年11月去世。
有人说"李鸿章是个好人．但是生不逢时，被推到了浪尖口，结果被人们骂为汉奸．这实在是千古大冤，西太后才是真正的幕后凶手 ",也有人说"李鸿章在历史上是个悲剧性的人物，他写的一手好字，是个大才子。
死后也没留下什么遗产，可谓也是个清官。
历史对李鸿章的评价有好有坏，让人感到可惜，中国就是在他那个年代才开始衰败的，所以他也是有责任的.李鸿章为大清国国计民生近代化所奠基的所有事业，令他身后的国人一直在受益。
他是对中国近代化产生了到关重要影响的洋务运动的中坚。
李鸿章生逢大清国最黑暗、最动荡的年代，他的每次“出场”无不是在国家存亡危急之时，大清国要他承担的无不是“人情所最难堪”之事，因此，国人在咒骂痛斥这时，确实深深自省，确实不可放弃”国民之责任”。
怎样评价袁世凯
然而历史事实是，袁世凯为实现皇帝梦，先后废弃《临时约法》、暗杀宋教仁、镇压“二次革命”、接受《二十一条》等，最重要的是他在制定《大总统选举法》时，不仅规定大总统可以连选连任，而且连继承人也得由现任总统推荐，就连大总统的推荐办法都是用“嘉禾金简”密藏于“金匮石室”。袁世凯逆历史潮流，搞帝制自为虽然是多种因素合力作用的结果，但在其思想深处，总认为只有穿上龙袍，坐上龙椅，才能博得守旧势力的拥护，才能更有力地对付革命党人，才能赢得更多人的顶礼膜拜，正如有论者指出的那样：“我们否定袁世凯，不仅是因为他做了皇帝，更重要的是他为了做皇帝而不择手段。”
3.关于袁世凯的帝制自为问题。
帝制自为是袁世凯一生中走错的最为关键的一步，也是袁世凯评价和深入评价问题的关键所在。洪宪帝制对广大人民来说无疑是一场深重的灾难。对这件事情，历史上几乎都是一边骂倒，正如有的论者指出，“洪宪之举，迹近儿戏，背叛民国，夫复何辞？”然而，近年来有论者试图为他开脱，认为当时帝制虽已推翻，但心存帝王情结的人不在少数；并把袁世凯称帝动因归结为部分外国使节怂恿、袁克定等人蒙蔽等外在因素，提出“袁世凯是被人撮弄着坐上皇帝的宝座的。”唐德刚在《晚清七十年》中也说，袁世凯并没有想帝制自为，甚至说“袁公之不幸，是他原无做皇帝之实，却背了个做皇帝之名。”
1.关于袁世凯在戊戌维新运动中到底有没有告密的问题。
袁世凯评价问题的一个重要环节，就是要弄清楚袁世凯在戊戌维新运动中到底有没有告密以及告密案与戊戌变法失败有没有直接因果关系。
袁世凯到底有没有告密？对此，过去史学界几乎都认为这是毋庸争辩的历史事实，即便是袁世凯本人也未否认。美国哈佛大学孔祥吉在《蔡金台密札与袁世凯告密之真相》一文中，通过当时思想保守又了解内幕的蔡金台写给李盛铎的两封信，结合其他档案和文献资料进行考释，还原了袁世凯通过荣禄向慈禧告密而引发戊戌政变的全过程，得出“袁世凯无疑是告密的元凶”这样的结论。他这个观点其实是对国内传统观点的又一佐证。然而，有的学者根据档案资料，订正出“慈禧回宫的时间不是1898年的9月21日，而是19日，从而使20日荣禄得袁世凯密报后‘闯园告变’的旧说失去时间和空间的凭籍。”还有学者认为，“梁启超在《谭嗣同传》中说袁世凯告密，也是基于某种个人感情，并不可信。”
我对袁世凯的评价
我对袁世凯的评价我对袁世凯的评认识摘要:袁世凯是何许人也,在中国的历史上对袁世凯的评价是褒贬不一，只因为有这样的结果，原因复杂。
他主张教育兴国，又盗取了辛亥革命的果实，复辟帝制;他曾驻使朝鲜，不辱使命，在朝鲜期间极力维护清王朝与朝鲜宗藩关系，又出卖中国，签署《二十一条》。
本文就从之下几个方面对袁世凯的平生进行分析。
关键字:袁世凯帝制教育窃国贼袁世凯(1859.9.16—1916.6.6)，字慰亭，亦作慰廷，尉亭，号容庵。
生于咸丰九年(1859)八月二十日，河南项城县人。
在中国上至百岁老翁下至十岁顽童，恐怕大都知道袁世凯。
有人说他是一代枭雄，有人说他是窃国大盗;也有人说他是治世能臣，有人说他是卖国贼;还有人说他是爱国英雄，有人说他是卖友求荣的的小人等等。
为何对一个人的评价有如此之大的差别，在中国历史上恐怕没有几个人。
历史极为复杂，评价历史人物，很难用一个框框来简单地评其一生是非功过，也不能仅仅简单地根据他的动机如何，而应该根据他的所作所为是否适应历史发展的潮流，是否有利于国家、民族、和社会的进步而定，我们只有事实求是地对历史人物从事活动的事实活动进行分析，才有可能得到或者基本上得到符合实际的论断。
原因复杂，这里主要从以下几个方面加以阐述——一、兴办新式教育的楷模1905年，由袁世凯领衔，联合湖广总督张之洞、两广总督岑春煊、两江总督周馥等奏请廷停止科举考试，推广西式学校，得到批准。
清政府谕令从1906年起停止所有乡试、会试和各省岁试。
这样，延续了1000多年的科举制度被废除了，为新式学校的发展扫除了障碍袁世凯后来经常与其子女谈起这件事，认为是他一生中最为得意的事情，并说自己从小就痛恨科举制度。
袁世凯还积极兴办新式学校，通过组建教育行政领导机构、筹措办学经费和培师资等措施，使得他管辖下的直隶省(今河北省)的新式教育发展迅速。
他建立了以“北洋六镇”为首的现代化陆军及“保定陆军学堂”“军医学堂”等一大批军事院校;创办北京、天津两市的现代化警察部队，使民国初北京、天津两市的治安曾享誉全世界;他还是百年名校山东大学的建校元老，于1901年上书光绪帝，创建了中国近代史上的第二所官立大学堂，即现在的山东大学(时称山东大学堂)，对当时中国的教育产生了深远的影响。
历史人物评价
历史人物评价—袁世凯滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。
是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。
白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。
一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。
——题记问起袁世凯是谁?我想恐怕大家都很了解他。
然而我们从历史书上所了解的并不是一个“完整”的袁世凯，大家想知道一个原原本本的他吗？那么请听我道来：在近现代的历史长河中，有人说他是一代枭雄，有人说他是窃国大盗；也有人说他是治世能臣；还有人说他是爱国英雄。
为何对这样一个人的评价有如此之大的差别，恐怕这与他那段复杂而又影响深远的历程有关。
然而历史极为复杂，评价历史人物，很难用一个框框来简单地评价其一生是非功过，这不是我们能简简单单能说的清的。
要公正地评价一个历史人物，首先要作到客观。
但历史就是历史，过去已经发生过的事，你可以掩盖它，不让人们知道，但却无法抹杀它的存在。
让我们先了解一下袁世凯：袁世凯（1859年9月16日－1916年6月6日），字慰亭（又作慰庭），号容庵，汉族，河南项城人，是中国近代史上赫赫有名的政治家、军事家。
他是中华帝国83天的皇帝，也是中华民国首任大总统；他是北洋军阀的领导人，还担任过大清帝国的首相、朝鲜王朝的总督。
他至今被自己的中国同胞骂作卖国贼与窃国大盗，虽然他也曾为中国立下了“几乎被健忘的中国人忘却了的”伟大功绩。
袁世凯他出生在书香门第世代官宦的大家族，少年聪颖好学，性格刚毅，好武学。
青年从戎，胸有大志，他曾说：“大丈夫当效命疆场，安内攘外，焉能龌龊久困笔砚间，自误光阴耶”随军入朝，锋芒初露，奠定了他的军事基础。
寻求自强之道，小站练兵，形成了日后北洋军阀的班底。
保境安民，创建警察部队。
他是推行新政的有力人物，力废科举，大办学校，创办中国近代公、检、法体系，创办商会，发展实业，加强金融管理，推动了资本主义经济在中国的发展，顺应潮流，逼迫清帝退位，实行共和，结束了两千多年的封建帝制，因促成共和有功，当选中华民国临时大总统，不久被推举为中华民国首任总统，他是中国近代史上赫赫有名的北洋军阀鼻祖、中华民国大总统，风云一时，叱咤中国政坛。
袁世凯传读后感
袁世凯传读后感《袁世凯传》是一部关于中国近代史上重要人物袁世凯的传记作品。
这部传记详细地介绍了袁世凯的一生，包括他的成长经历、政治生涯以及对中国历史的影响。
通过阅读这部传记，我对袁世凯这位历史人物有了更深入的了解，也对中国近代史有了更清晰的认识。
袁世凯是中国近代史上一个颇具争议的人物。
他曾是清朝的重要官员，后来又成为了中国第一任临时大总统和第二任大总统。
他在中国政治舞台上扮演了重要的角色，对中国的政治、经济和社会发展产生了深远的影响。
然而，他也因为一些政治决策和行为备受争议，被一些人称为“权谋家”、“奸臣”等贬义词汇。
通过阅读《袁世凯传》，我对袁世凯这个历史人物有了更全面的认识。
他出生于一个普通的农民家庭，靠着自己的努力和才华，逐渐在政治上崭露头角。
他曾在清朝政府中担任重要职务，为国家的现代化进程做出了贡献。
然而，他也因为在政治上的野心和权力欲望，做出了一些不利于国家发展的决策，导致了一些政治动荡和社会不稳定。
在阅读《袁世凯传》的过程中，我对中国近代史有了更深入的了解。
袁世凯的政治生涯跨越了清朝末期和民国初期，他亲历了中国从封建社会向现代社会的转变。
他在中国政治上的影响力和地位，也反映了当时中国政治的复杂和动荡。
通过对袁世凯这一历史人物的研究，我对中国近代史的发展轨迹和演变过程有了更清晰的认识，也对中国政治、社会和文化的变迁有了更深刻的理解。
在阅读《袁世凯传》的过程中，我也对袁世凯这个历史人物产生了一些思考。
袁世凯是一个具有复杂性格的人物，他既有着政治上的野心和权力欲望，又有着对国家发展的愿景和理想。
他在政治上的决策和行为，既有着积极的一面，也有着消极的一面。
通过对他的一生经历的了解，我对他的评价也变得更加客观和全面。
他的一生经历，也让我对政治人物的形成和发展有了更深刻的认识，也对中国政治的发展有了更清晰的理解。
总的来说，阅读《袁世凯传》是一次很有意义的阅读体验。
通过对袁世凯这一历史人物的了解，我对中国近代史有了更深入的认识，也对中国政治、社会和文化的变迁有了更深刻的理解。
袁世凯评价问题研究综述
对袁世凯评价研究概况袁世凯是中国近代史上比较重要的人物，自从20世纪70年代末尤其是进入80年代，随着思维方式的进一步灵活，研究视野的不断开阔，一些学者对袁世凯作了新的认识和评价，他们对辛亥革命前期的袁世凯，尤其是他在经济领域的贡献，给予了较多的肯定。
对于他晚年称帝、逆历史潮流而动，论者仍进行了强烈的批判。
袁世凯的研究逐渐变得丰富起来。
一、关于袁世凯的总体评价问题对袁世凯的总体评价，早期学者多认为袁世凯“是近代中国历史上大地主大买办阶级的一个极其重要的代表人物，一个伪装维新的封建专制主义者”，辛亥革命后他“抢夺了清政府的一切权力，巧取了中华民国大总统的职务”，上台后“不择手段地加强个人权力，破坏法制，追求专制独裁，并悍然恢复帝制，终于招致败亡”。
近些年来，对袁世凯的评价，学者有不少共同之处。
如：有的学者认为他在中国军队近代化、清末新政中以及在推翻清王朝统治起了积极的作用；有的学者认为袁世凯一生在许多方面顺应了中国历史发展的潮流，自觉或不自觉地做出了一些有利于社会进步的事。
其晚年，逆历史潮流而动，自取灭亡（张华腾、苏全有《袁世凯与中国近代化》，青海人民出版社1999年版）。
也有学者指出袁世凯在政治上反动，但在某些方面，主要是经济方面，也做出了一些有利于社会发展的事情。
唐洁在《乱世奸雄袁世凯》一文中这样评价：“无论说袁世凯是奸雄也好，枭雄也罢，不可否认他辛亥前为中国的近代化做出了一定的贡献。
武昌起义后迫使清帝退位，也遵循了时代的潮流。
如果当时的中国不是出于外强觊觎的严重形势下，革命党避免干涉而急于稳定大局，总统的位置可能就不会轮到袁世凯来坐。
”袁世凯是“旧时代的产物，尽管披上支持共和的外衣，骨子里仍然抱着皇帝梦不放，将个人名利之于民族大义之上，只能落得一个可悲的下场”。
二、关于袁世凯与戊戌告密问题过去长期以来比较流行的看法认为袁世凯告密是政变发生的直接原因。
近年来主要出现三种分歧，一种认为袁世凯告密引起政变，一种认为袁世凯虽告密，政变另有原因，一种认为袁世凯告密是在政变之后。
袁氏当国 凤凰大视野观后感
袁氏当国凤凰大视野观后感最近，我看了一部纪录片《袁氏当国凤凰大视野》，这部纪录片以独特的视角和深入的调查展示了中国近代史上一个重要而又被忽视的人物袁世凯的一生。
这让我对袁世凯有了更为全面的认识，并对历史发展有了更深的思考。
这部纪录片分为几个部分，从袁世凯的生平背景开始，逐步展示了他的崛起与权势的获得，以及最终他的垮台的过程。
其中，最令人印象深刻的是对袁世凯矛盾性人物形象的展示，他既是近代中国历史上的开创者，也是权谋斗争中的投机者。
这种矛盾性让我深思，一个人的决策和行为究竟是受到何种因素的影响？一个人是否能够真正改变历史，或者说，历史是否是一个命运的轨迹？袁世凯是中国历史上一个极具争议的人物。
他建立了中国现代化的基础设施，推动了许多具有持久影响力的改革，如废除科举制度、建立现代教育体系等。
他还在国际间展示中华民族的崛起，在国际地位上为中国争取到了较大的尊重。
然而，他也是一个权谋斗争的人，利用各种手段谋求个人利益，暴力镇压反对势力等等。
这让我开始思考一个问题，一个人是否可以被单纯地分为好与坏？袁世凯的历史地位一直备受争议。
一些人将他视为中国近代史上的开创者，他的一系列改革推动了中国的现代化进程；然而，也有人将他视为叛徒或暴君，认为他过于权谋，不顾民众利益。
从这个角度出发，我发现历史真的是一个难以理解的迷宫，每个人都有权利对历史事件作出判断，但这样的判断往往是片面的。
纪录片中提到了袁世凯的“双面人”形象，我觉得这个描述非常准确。
袁世凯在历史上的地位既伟大又有限，他虽然在一定程度上推动了中国的现代化，但他的改革也存在着许多弊端和局限性。
他一方面大力发展国家实力，推动现代化建设，另一方面也采取了抑制社会声音的手段，限制言论自由和个人权利。
这种双面性，使得袁世凯的形象更加复杂和难以理解。
观看这部纪录片让我不禁思考，历史上的每个人都是一个个矛盾的整体，我们无法用简单的标签对他们进行分类。
历史是一个多维度的画卷，无法用线性的方式诠释。
试论日本对袁世凯的认识
试论日本对袁世凯的认识【摘要】日本与袁世凯的关系始于袁世凯成为中国的第一任临时大总统。
日本对袁世凯的态度一直波动，既有支持也有反对。
日本曾对袁世凯的政治立场有所犹豫，但最终选择与他合作签订《辛丑条约》。
这一协议对中国未来的发展产生了深远影响。
日本评价袁世凯的能力和手段，认为他是一个持重的政治家。
袁世凯的去世使日本与中国关系再次紧张，但日本仍对他的继任者保持谨慎态度。
日本与袁世凯的关系对亚洲政治格局有着重要影响，袁世凯被认为是中国近代史上的政治巨人。
【关键词】袁世凯，日本，态度，影响，评价，政治立场，协议，关系，继任者态度，历史评价。
1. 引言1.1 背景介绍袁世凯（1859年－1916年）是中国近现代历史上具有重要影响的政治人物之一。
他早年曾在日本留学，深受日本政治体制的影响，并于1895年领导了戊戌变法。
此后，他曾多次访日，并与日本政府有密切联系。
袁世凯曾在清朝末期扶持日本，希望通过日本的帮助推进中国的改革现代化。
随着袁世凯权力的增长和中国内政稳定后，日本与袁世凯之间的关系逐渐变得复杂。
日本对袁世凯的态度、影响、评价、政治立场以及签订的协议均成为学术研究的重要课题。
本文将从日本的角度出发，探讨日本对袁世凯的认识，并分析其对近代中日关系的影响和历史评价。
2. 正文2.1 日本对袁世凯的态度日本对袁世凯的态度在历史上表现为多样化的情绪和观点。
袁世凯曾是清朝末代皇帝慈禧太后的亲信，也是维新派人士和革命党的合作者，这使得他在日本政府和民众中产生了不同的看法。
一方面，日本政府认为袁世凯对清朝的颠覆和建立中华民国是一个积极的历史事件，因为这有利于削弱清朝的势力，增强日本在东亚的影响力。
袁世凯曾在日本留学，深受日本政治和军事制度的影响，使得他在政治上对日本更加友好和开放。
日本民众对袁世凯持有更加负面的态度。
他曾与日本进行许多谈判和交易，但并未实现日本对中国的领土要求。
袁世凯在清朝末期对抗外国势力时采取了强硬的态度，这也引起日本人的不满和恶感。
袁世凯：中国近代陆军之父
袁世凯：中国近代陆军之父提起小站练兵，熟悉中国近代史的可以说无人不知。
小站位于天津津南区，这里不仅以袁世凯曾在此练兵而出名，并且还以盛产驰名中外的小站稻而出名。
由于这里水网密集，稻谷飘香，鱼肥蟹美，过去有“小江南”之称。
然而，李鸿章督直以前，这里却是不生稼禾的盐碱荒地。
小站之名的来历同治九年（1870）年天津爆发了震惊中外的“天津教案”（俗称火烧望海楼事件），不久，李鸿章接替了崇厚任直隶总督。
李鸿章到天津后，感到天津作为京畿之地，又地处海口，加强防务非常必要。
于是于同治十年（1871）年，将驻扎在陕西的淮军盛字军（老盛军）调到青县的马厂驻防。
同治十二年（1872）年，为加强近海地区防卫，李鸿章又命盛字军统领周盛传在津南地区的新城修筑炮台。
炮台筑毕，为方便马厂与新城炮台之间的联系、往来，盛字军又修筑了一条长约70公里的马厂至新城公路。
公路沿途每5公里设一小站，10公里设一大站，共设了15个驿站。
光绪元年（1875年）周盛传将其盛字军除马队外，其余各营移师至津南新城附近的潘永安坟地小站以北，在这里安营扎寨，先设立了“亲军营”，随后以“亲军营”为中心，按矩形方阵修筑了18个营盘。
这些营盘与新城炮台遥相呼应，南扼歧口，东控大沽，形成军事要地。
潘永安坟地的小站因此也名声鹊起。
现在小站已成为天津津南地区三大名镇之一。
盛字军小站初练兵周盛传的盛字军在小站驻扎时，一方面大量垦荒屯田，另一方面加强训练军队。
周盛传驻扎小站时期，正是李鸿章在天津大兴洋务运动时期，天津机器局在李鸿章的督办下，能生产西式洋枪洋炮和当时世界上最为先进的粟色火药。
与此同时！李鸿章还在积极筹办北洋水师，并在大沽建立“北洋水师大沽船坞”，在天津设立北洋水师营务处。
在这种背景下，周盛传的盛字军作为李鸿章的“亲军”，当然更要率先垂范，采用新法训练军队。
周盛传在李鸿章的支持下，一改旧式训练方法，购进洋枪，按洋操洋典进行训练，并参照西方训练条例制订了《操枪程式十二条》，对新式洋枪的使用、维护等做了明确规定，使训练趋于一致，受到李鸿章赞许。
袁世凯
光荣碑：政治经济军事及教育
人 物 简 介
袁世凯
功 过 评 价
“耻辱柱”：戊戌告密、镇压义和团、二十一条及复辟帝制
袁世凯生平
袁世凱（1859年9月16日－1916年6 月6日） 字慰亭（又作慰庭），号 容庵，汉族，河南项城人，是中国近 代史上著名的政治人物. 他是百年名 校山东大学的建校元老，于光绪27 年，创建中国近代史上第二所官立大 学堂，即現在的山东大学。他曾担任 过清帝国的重臣、驻朝鲜的总统。是 北洋军阀的领导人，辛亥革命后，袁 世凱成为中中华民国首任大总统。而 后他恢复帝制，在举国反对的情况下 取消帝制，57岁时死于尿毒症。
军事改革影响 袁世凯的近代军制改革使腐朽落后的封建军制被先 进的资本主义军制所取代，顺应了历史发展的潮流， 推动了中国军事的发展。在甲午战后特定的环境下， 当时练兵者众多，唯有袁世凯取得成功。当时在华的 外国人对袁世凯的军事改革给于高度赞扬，认为袁世 凯在清朝的所有官员里，他是第一个认真学习国外军 队组织方法和战斗战术的人，并且也是第一个极力鼓 吹军队必须实现现代化的人。袁世凯的成功是他开创 性努力的结果。袁世凯对于中国近代军事做出了重要 的贡献，推动了中国军事的近代化。我们对于袁世凯 在中国近代军事上所起的作用应予以充分肯定。
袁世凯遗臭中华几要素
袁世凯与戊戌政变
人们之所以对袁世凯没有好感，一个重要原因就是他的告密，导 致了戊戌变法的失败．这种结论是不能成立的。如果一场改革运动 仪仅由于某个人的所作所为而失败，那么这种改革的基础就显得太 薄弱。事实是袁世凯的告密并不是足以导致戊戌变法失败的直接原 因。近年的研究发现，后党发动政变，实起于袁告密之前，且袁世 凯告密无确切证据。甚且，以袁世凯当时掌握的七千人新军战力， 亦不足以对抗听命于荣禄驻扎在北京附近的九万人部队。虽然，袁 世凯的决定并不是导致戊戌政变的根本原因，但是，戊戌变法却被 镇压。政变起初，慈禧太后在上谕中只是斥责康有为“莠言乱政”， 停职待参，并未申斥谭嗣同等人，而谭嗣同劝袁世凯出兵围园诛后 则属情节严重的谋逆大罪。相传袁世凯听时任直隶按察使杨崇伊说 康有为已被革职待参，惧怕谭嗣同劝其出兵围攻慈禧太后一事暴露， 牵连自己，遂向荣禄告密，西太后闻之大怒，下令逮捕康、梁诸人 下狱，并诛杀了六君子。
学界对袁世凯评价问题的争鸣
学界对袁世凯评价问题的争鸣近年来，随着学术争鸣的活跃。
对袁世凯的评价渐趋多元化，中国人民大学清史研究所颜军在《改革家?窃国大盗?——学术界对袁世凯评价问题研究新综述》中提出，20世纪80年代后。
人们对袁世凯不再持全盘否定的态度。
新评价大致可概括为三类。
第一类，考辨史料，对袁世凯的历史定位做具体评价。
袁世凯的历史活动存在不少模糊不清之处，如他在戊戌变法中的表现，以往多认为他是混入维新队伍里的两面派，其告密导致了戊戌变法的失败。
近年来，一些学者通过考辨史料，对此提出了不同看法。
如房德邻赞同此前台湾学者吴相湘、黄彰健的观点，认为“政变与袁世凯告密无关”，甚至袁世凯“当时确有保全光绪之意”；戴逸认为，袁世凯在戊戌变法期间一度倾向于维新派，但当政变发生后，为保全自己，和盘托出围园劫太后的密谋，致使事态扩大，大批维新派被捕、被杀。
林克光、茅海建等亦持类似看法。
这种依据史实、就事论事的研究方法，和此前全盘否定袁世凯有很大不同。
第二类，肯定袁世凯对近代政治、经济、军事、教育改革所起的积极作用。
以往对袁世凯在近代改革中的活动，要么一笔带过，要么视其为抵制革命、加强统治的骗局。
近年来，人们对这些活动也给予客观评价。
如侯宜杰肯定了袁世凯创办巡警、整饬吏治、提倡实业、广兴教育的积极作用，认为“冲击了封建制度”，“与世界潮流合拍”；马小泉认，为，袁世凯在天津推行地方自治，“对提高人民的参与意识，推进地方政治革新，仍有一定的积极意义”；朱英认为，袁世凯推行的重商保商等经济政策，“对促进社会经济的发展也产生了一定的积极影响”，“清末的袁世凯已显然不同于传统的封建大官僚。
作为当时过渡性时代中的一个过渡性人物，他是清朝统治集团内部正在走向资本主义化的一部分官员的代表”。
第三类，为袁世凯辩解、正名。
一些人认为，以往对袁世凯的评价，存在着全盘否定、苛求古人的错误，对此，他们提出了一些具有颠覆性的评价和看法。
如祝曙光认为，袁世凯复辟帝制的行为，“并不完全出于他的个人主观愿望，而是有现实基础”，“不能过高地估计袁世凯称帝的危害性”：季云飞认为，袁世凯是“窃国大盗”的论断“违背基本历史事实”。
试论日本对袁世凯的认识
试论日本对袁世凯的认识【摘要】在袁世凯时期，日本与中国之间的关系备受关注。
袁世凯视日本为战略威胁，因为日本在地区扩张方面具有野心。
日本对袁世凯的影响主要体现在经济和政治领域，影响了袁世凯对日本的态度和政策。
在袁世凯时期，日本在中国的活动也备受争议。
日本对袁世凯的认识对两国关系的发展起到了重要作用，而袁世凯时期的中日关系也对今天的中日关系产生了影响。
日本对袁世凯的认识在历史上扮演着重要角色，对两国关系产生着深远的影响。
【关键词】袁世凯、日本、认识、关系、战略威胁、影响、态度、政策、活动、中日关系、发展、重要性1. 引言1.1 日本与袁世凯的历史背景日本和袁世凯之间的历史联系可以追溯到19世纪末和20世纪初的中国近代史。
日本和中国都曾受到西方列强的侵略和干涉，这导致了两国之间的共同利益和竞争关系。
在晚清时期，日本通过甲午战争战胜中国，获得了对朝鲜和台湾的控制权，这进一步削弱了清朝政府的实力。
袁世凯作为中国近代史上的重要人物，曾在清朝末期和民国初期扮演关键角色。
他曾在日本留学，对日本的文化和制度有一定了解。
袁世凯的掌权和政策对日本的利益和地区影响有着重要意义。
日本在袁世凯治下期间，始终密切关注中国的政治变化，力图在中日关系中维护自身的利益和地位。
袁世凯与日本的关系，不仅影响了两国之间的政治动态，也对整个东亚地区的格局产生了深远影响。
1.2 袁世凯与日本的关系袁世凯在其执政时期，日本与中国的关系始终备受关注。
袁世凯作为中国近代史上的重要政治人物，其对日本的态度和政策直接影响着两国的关系发展。
袁世凯与日本的关系可以追溯到清末民初时期，当时日本在东亚地区的强大地位引起了袁世凯的警惕。
袁世凯认为日本对中国的侵略性动作可能会对中国的稳定和发展构成威胁，因此他采取了一系列政策来应对日本的挑衅。
在袁世凯执政期间，日本的活动也在中国境内频繁，他们试图通过各种手段来影响中国的政治和经济局势。
袁世凯对日本的政策也随之调整，他试图通过外交手段来维护中国的主权和利益，同时避免与日本的直接冲突。
如何评价袁世凯
袁世凯在历史上究 竟如何？
如何客观评价他呢？
关于称帝
事实上，许多知名人士和 历史学家通过对袁世凯的 了解和研究，对袁世凯冷 静分析、客观评价，采取 了有褒有贬的评价方式。 这些评价的共同点是：袁 世凯本质上是擅长权术的 旧派人物，同时也是爱国 者和民族主义者，对中国 的近代化做出重要贡献， 而他最大的败笔在于称帝。
那么一些外国历史学家如何看待 袁世凯呢？
美国历史学家：费正清
美国历史学家费正清主编的《剑桥中华民国史》评价袁世凯说， “虽然袁有个人野心，也热望贯彻他自己在中国政体应该如何 组织这个问题上所持的观点，但他还不是极端利己主义者，不 要求别人屈从和谄媚。他冷酷无情，为了政治目的杀人如草菅。 而他个人的种种工作联系却是亲切、随和的。他重视下属在政 治上对他的忠诚，但并不鼓励对他个人的广泛崇拜。作为总统， 他的种种过分行为，与其说是由于自我夸大引起的，还不如说 是由于严格的官僚政治的观点引起的。”[67]至于袁世凯为何 迟迟不能认识到决定称帝是一件无益的事，这“既可以归咎于 受到野心的蒙蔽，也可以归咎于顽固坚持对中国国情的独特分 析，两者都一样恰当。”
个人看法关于他的冷酷
正如美国历史学家费正清所说他冷酷无情，为了政 治目的杀人如草菅。然而对于冷酷无情来说我则认 为，身为国家上层统治阶级的一员，不残酷是站不 住脚的，我们或许看过关于康熙的电视剧《康熙微 服私访记》和《康熙王朝》，通过对比我认为像张 国立老师演的这种可爱的皇帝是不可能在历史的舞 台站住脚的，那么看一下陈道明老师演的这个康熙 睿智中带着些许冷酷甚至残酷，我认为用冷酷无情 对于一个在政治舞台的人评价有些多余。
关于袁世凯一己私欲
袁世凯窃取辛亥革命果 实, 为天下之大不违, 逆 行倒施, 妄图恢复封建 帝制. 而他希望列强支 持他独裁统治, 对于这 点我认为是大逆不道的， 是污点中的污点。
袁世凯被推举为民国临时大总统的原因
袁世凯被推举为民国临时大总统的原因廖一中在考察中华民国建立这一历史篇章时，:公须承认，袁世凯倒向共和对于废除二千余年的封建帝制是起了积极作用的，不承认这一历史作用是不客观的。
综观袁氏之所以被推举为中华民国临时大总统的原因，错综复杂，有主观和客观的因素。
它绝不是偶然性的表现，而是必然性的结果。
一、袁世凯具有强大的政治、军事力量毋庸讳言，袁世凯在当时人们心目中具有颇高的威望。
他与列强政府、立宪派人.、清朝文武官员有着紧密的联系，得到他们的信任.与拥护，同时，也得到广大社会人士，包括革命党领袖孙中山、黄兴等人一定程度的拥护与信任，可以说，声誉赫赫，人心相向。
:待别是他控制着中国最精锐、最强大的北洋陆军，还有由他一手培植的具有雄厚实力的北洋官僚集团，他们掌握着军事、经济、内政、外交的关键部门，唯袁氏之命是从。
正是上述原因，造成他在政坛上的举足轻重的地位。
袁世凯之所以获得这种声望和地位，不是凭空而来的，而是从他的政绩中检验出来的。
他的政绩体现了他的才干、志趣与抱负。
在清末重大历史事件中，他皆参予并且表现突出。
初出茅庐即出使朝鲜，果断干练，扑灭“壬午兵变”，挫败“甲申政变”，稳定朝鲜政局。
在中日甲午战争中，作为一个不大起重要作用的官员，褒多贬少。
他积极参加维新运动，博得维新之名。
戊戊告密一事曾使他声名狼藉，但到辛亥革命期间，时过境迁，哀又与梁启超言归于好，告密丑闻已不能再构成对他声誉的损害。
从小站练兵开始，他创建了中国近代化军队，博得了中外人士的普遍赞赏。
在义和团运动期间，他稳定山东局势，未遭战祸波及，参予“东南互保”，推动《辛丑条约》的谈判，在中外统治阶级中获得了很高的赞誉，被称为“强者”。
他推动晚清“新政”的发展，坚持废除科举制度，积极创办新式教育;回收利权，推动实业与近代交通的发展;建立巡警制度，把司法与行政分离，创前人之所未有。
继而他参予推行君主立宪活动，奏请派遣大臣出国考察宪政，率先办理地方自治(即县议会)，力主改革官职，实行责任内阁制。
辛亥革命评价及关于袁世凯
辛亥革命的评价问题诚然，我们衡量一场革命得失成败的标准，不能仅以“失败了”还是“胜利了”来定性，我们更应该运用历史的眼光，将辛亥革命放到中国旧民主主义革命——这个具有中国特殊国情的革命年代里面去客观估量和理性考察。
辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”——清政府的反动统治，推翻绵延2000余年的封建君主专制制度，推动了一战时期中国民族资本主义的进一步发展，鼓舞了亚洲各国人民反帝反封建斗争的勇气。
但是，我们从历史终极意义上来说，辛亥革命毕竟是一场具有完全意义的旧式的资产阶级民主革命的最高峰。
资产阶级从诞生时就具有的两重性——革命性和妥协性，必然导致了这场革命要以失败而告终。
衡量一场革命的成败，关键是看革命的根本目的和预定目标是否或者在多大程度上达到了。
辛亥革命作为一场反帝反封建的资产阶级民主革命，其根本目的是要推翻帝国主义压迫，铲除封建制度，使中国成为真正的民主共和国，为资本主义发展开辟道路；其直接目标是要推翻满清政权，建立资产阶级专政的共和国，以挽救民族危亡。
从直接结果来看，辛亥革命推翻了满清王朝的腐朽统治，结束了长达两千多年的封建君主专制政体，建立了中国历史上第一个资产阶级共和国；辛亥革命颁布了中国历史上第一部资产阶级民主宪法，使人民获得了一些民主、自由的权利，使民主共和国的观念深入人心。
促进了民族资本主义的进一步发展。
因而可以说革命是成功了。
从最终结果来看，辛亥革命的胜利果实被大地主买办阶级的代表袁世凯所窃取，反帝反封建的革命任务没有完成，中国半殖民地半封建的社会性质没有改变，所以说辛亥革命是失败了。
辩证唯物主义和历史唯物主义又告诉我们，历史事件本身具有无限复杂的多样性，只有把它放在一定的历史条件下，才能全面、辩证地认识它的本质特征。
因此，说辛亥革命成功了或者失败了，虽然都有一定道理，但不免失之偏颇，只有把二者统一起来认识，才是比较客观、全面的。
对辛亥革命的评价，有人说辛亥革命失败了，有人说辛亥革命胜利了。
袁世凯传读后感
袁世凯传读后感《袁世凯传》是一部描写中国近代史上重要政治人物袁世凯生平的传记作品。
通过阅读这本书，我对袁世凯这位历史人物有了更深入的了解，也对他的一生经历和政治理念有了更清晰的认识。
在读完这本书后，我产生了许多感慨和思考。
袁世凯是中国近代史上一个极具争议的政治人物。
他曾是清朝末代的首任总理，也是中华民国的第一任大总统。
他在中国政治舞台上扮演着重要的角色，对中国近代史产生了深远的影响。
然而，他的一生也充满了曲折和矛盾。
在书中，作者对袁世凯的一生进行了全面的展现。
从他年轻时期的学习和军事生涯，到他在政治上的崛起和执政经历，再到他最终的失败和逝世，每一个阶段都被详细地描述和分析。
通过这些内容，读者可以清晰地看到袁世凯的个人品质和政治行为，以及他对中国历史的影响。
在读完《袁世凯传》后，我对袁世凯这个历史人物产生了一些深刻的感慨。
首先，我对他的政治智慧和手段有了更多的了解。
袁世凯是一个具有远见和政治手腕的人物，他在政治上展现出了出色的能力和智慧。
他曾经通过各种手段来巩固自己的权力，同时也在一定程度上为中国政治的发展做出了贡献。
其次，我对他的个人品质和为人有了更多的认识。
袁世凯在书中被描述为一个聪明、果断、有魄力的人物，但同时也有着自私、权力欲强和不择手段的一面。
他的一生充满了矛盾和争议，这也使得他成为一个备受争议的历史人物。
最后，我对他对中国历史的影响有了更清晰的认识。
袁世凯作为中国近代史上的重要政治人物，他的一生经历和政治行为对中国历史产生了深远的影响。
他曾试图通过改革和现代化来振兴中国，但同时也在政治上做出了许多有争议的决策，这些都对中国的发展产生了重要的影响。
总的来说，通过阅读《袁世凯传》，我对这位历史人物有了更全面的了解。
他的一生经历和政治理念都充满了矛盾和争议，但同时也展现出了他作为一个政治家的智慧和能力。
他对中国历史的影响也是深远而复杂的。
这本书让我对袁世凯这个历史人物有了更多的认识和思考，也让我对中国近代史有了更深入的了解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
背景
重回起点 机会再临
01
02
03
若当时袁世凯倒 戈清王朝，一心 想镇压革命军。 革命党人绝没有 打败北洋军的把
袁世凯通过权 谋，两边斡旋， 最后使清帝和 平退位，自己 成为大总统。
袁世凯窃取革 命果实也是属 于历史的谬论， 没有袁世凯就 不会有推翻清 王朝的胜利。
握，清王朝也无
法推翻。
14
称帝闹剧
背景
称帝 原因
失败 原因
2
1
3
16
背景
1
稳定的政治环境
2 旧政权
3
4
新政权
重建中央集权、重立统治权威、重 塑政治秩序
17
称帝原因
01 02 03 04
人民对君主 立宪熟悉， 对民主共和 陌生。
二战爆发，英 日德都想拉拢 袁世凯称帝
以袁克定为首 的太子帮推波 助澜
袁世凯自身原
因
18
失பைடு நூலகம்原因
工作概述 图形 完成情况 工作不足 明年计划
24
我眼中的袁世凯
我认为, 对袁世凯这样一个复杂多变的 历史关键人物, 应当把他还原到当时特有 的政治、 经济、 文化、 社会条件下去分 析, 既要突破 “好人一切都好, 坏人一切 都坏”的老框框, 也要把握好评价尺度, 不 能矫枉过正, 更不能有意无意地替他擦洗 身上的污点。否则袁世凯重新评价问题就 会有为袁世凯翻案的嫌疑, 这是多数有良 知的中国人不能理解和不愿接受的结果。
结局
经过
背景
戌政变期间袁世凯告密出卖光绪 帝，载沣对袁衔恨已久，加上他 对袁权势之盛心存疑忌，袁世凯 被罢实属必然。
光绪帝、慈禧太后死后，载沣摄政，握有重 权的袁世凯成为载沣专权的障碍。满族权贵 们经过密谋，很快确定了袁必须下台的方而 发生于袁世凯被罢前夕的一系列偶然，为载 沣罢袁提供了有利时机。
载沣罢免袁世凯
中 国 人 民 万 岁
袁 世 凯 千 古
送 命 二 陈 汤
起 病 六 君 子
21
文人眼中的袁世凯
胡思敬《大盗窃国记》
1 2
陈伯达《窃国大盗袁世凯》(革命 战争年代的火药攻击）
3
4 5
高有鹏《猛虎权臣袁世凯》
文学 作品
端木赐香《真假袁世凯辨别》 （和平年代的理性思考）
袁静雪《我的父亲袁世凯》（为 人儿女的亲情回忆)
22
史学家眼中的袁世凯
工作概述 完成情况 工作不足 明年计划 图形
第三 阶段
第二 阶段
第一 阶段
20世纪80年代至今。时代背景：改革开放； 思想开放；重视文化。 新中国初期。时代背景：新中国成立；思想 政治化；文革对知识分子的破坏
民国时期。时代背景：反帝反封；中国变革； 国民觉醒；外强欺辱。
23
史学家眼中的袁世凯 民国时期
9
人算不如天算
人算不如天算
图形绘制 背景 重回起点 机会再临
结局
慈溪太后发动政变后，全国反清浪潮迭起，袁 世凯觉得大清无法维持，应该变革，并且倾向 君主立宪变革，理由有二：
一
将皇帝架空，以便自己掌握实权
二
担心若皇帝仍握有实权，慈禧太后去世后，皇 帝秋后算账。
11
人算不如天算
起因
重回起点 形绘制 机会再临
中国
与英国达成协议，京张铁路完全由我国自己修 订，防止俄国插手。
中国
√
俄国
×
英国
×
俄国
英国插手此事一定是在预谋北方铁路， 不能让他们得手。
英国
既然俄国阻挠我大英帝国获取利益， 那他们也不可以白白捡一个便宜。
8
关内 铁路 余利
关外 铁路 余利
京张 铁路 沿线 矿产
朝鲜 还款
2
3
1
京张铁路 资金问题
4
04
大失人心
国外势力做鬼：英日德
03
02
经济方面：经济实力不足
01
军事方面：军事实力不足
19
经济实力不足
国本衰弱 袁世凯不完 全掌握财权
中国财 源简单
直接影响 军事实力
20
平民眼中的袁世凯
1916年3月22日，袁世凯取消帝制，恢复“中华民国”年号，五月下旬忧愤成疾， 6月6日，袁世凯因尿毒症不治而病逝，时年57岁。
在辛亥革命前后，革命的浪潮在中 国势头正劲，推翻清朝统治、建立 民国已成国家观念，是大势所趋。
新中国成 立
至今
此时对袁的评价虽仍以批驳为主流，但 是已有学者放下教条主义的成见，以史 实出发，从考证的角度看待袁世凯的历 史活动，并对其在清末民初于政治、教 育、军事、经济等一系列的改革给予肯 定。有些学者甚至矫枉过正，生拉硬拽， 赋袁以美名。无论如何，此时学术氛围 较自由、开放，对袁的评价能从史实出 发，客观看待袁在近代中国所扮演的角 色和起到的作用。
25
谢谢聆听
THANK YOU FOR YOUR ATTENTION
26
壹
政变上谕中 并未指名捕拿谭嗣同
贰
以当时的条件 荣禄不可能乘火车 连夜赶回北京
叁 慈禧事后欲重惩袁。 荣禄力保， 才任命袁为直隶总督。
6
袁世凯-小站练兵
1
新建陆军 2 德国教官+近代德国陆军制度
小站 练兵
5
3
4
兵种：步、马、炮、工、辎等
外国新式武器装备
新的营规营制、饷章、操典
7
袁世凯-京张铁路
工作概述 绘制 完成情况 工作不足 明年计划
袁世凯
框架建构
风云时期
称帝闹剧
军梦少年
人算？ 天算？
评价—论 在各家
生平简介
小站练兵
1882年 1895年 1901年 1912年 临时大总统 1915年
朝鲜总督
直隶总督
洪宪皇帝
大名初探
鹏程万里
袁 世 凯
辈分
4
名落 科举
走投 军路
朝鲜 立功
扶摇 直上
2
3
1
军梦少年
4
袁世凯-戊戌变法-告密？
但袁世凯称帝，就是逆时势而为，
给历史开倒车了。当时的条件，是 不容许中国再有皇帝出现的。袁世 凯此举，必定要失败，在当时更是 遭举国声讨。这个时期对袁世凯的 评价，自然都是完全否定和负面的 新中国成立后，中国的学术 氛围是极其僵化的。当时的 学者们教条一般地解释与批 判历史。袁世凯包括国民党 都被扣上了“反革命、反动派” 的帽子，其为中国近代发展 所做出的贡献被一概忽视。
袁争夺财政权和竭力主张中美互 派大使的行为，以及言官弹劾袁 权高震主的奏折，促使载沣作出 罢袁决定。 冲突
载沣将袁世凯以腿脚有病为由令其回 家养病。袁世凯又回到了起点。
结局
人算不如天算
机会再临 图形
结局
背景
重回起点
武昌起义， 迎来推翻帝制高潮
调军参战
清政府三顾茅庐
成为大总统
13
人算不如天算
图绘制 结局