中韩文化争夺的表现

中韩之间的文化冲突主要表现在文化根源之争和历史归属问题上。
(1) 2005年10月，由韩国申报的“江陵端午祭”被联合国教科文组织正式确定为“人类传说及无形遗产著作”。
(2)2006年10月，一篇在网上流传的《韩国史》地图将包括上海在内的中国大部分领土划入古代韩国版图。
(3)2006年10月，韩国拟将“中医”改为“韩医”申报世界遗产
(4)2006年10月，韩国在德国举办“韩国是印刷术的起源国”展览。
(5)2007年3月，韩国历史剧《朱蒙》，遭中国网友痛批丑化汉朝，美化韩国，扬言抵制。
(6)2007年6月，某韩企声称豆浆是韩国人所发明，更引韩剧《大长今》画面将之称为“韩国国饮”。
(7)2007年8月，一部名为《蚩尤天皇》的韩国历史小说将中华民族始祖之一的蚩尤追溯为韩国祖先。
（8）2008年3月23日，韩联社援引韩国文化遗产厅的说法称，韩国与中国将为建立一个联合国下属的亚太非物质文化遗产中心展开竞争。
（9）2008年 6月18日，韩国韩医协会公开宣布：WHO选择韩国的针灸穴位位置作为标准。短短半个月后，世界卫生组织（WHO）有关官员便向中国真诚道歉，该官员还谴责了韩国，并主动表示WHO会向外界说明真相。

小插曲：2006年祭孔大典的专用祭祀酒，中国的白酒大王，品牌价值300亿元的五粮液，也在韩国遭遇抢注。2001年12月31日，一名韩国人在韩国将五粮液的汉语拼音“WULIANGYE”申请注册成商标。2004年4月2日终于尘埃落定，五粮液集团保住了自己的商标。

负面言论——根据某本韩国人的历史教科书，古代的山东成了朝鲜古代“外百济”的地盘，而孔子也就“顺理成章”地成为了韩国人。有韩国学者“考证”认为，神农氏和李时珍都是高丽人。这些言论并没有得到韩国社会主流的认同。
中国媒体散布谣言—— 一些中国媒体散布假新闻：《朝鲜日报》报道孙中山是韩国人。而《朝鲜日报》根本没有这样的报道。广州《新快报》07年12月12日报道说，06年10月10日的韩国《朝鲜日报》就报道，韩国首尔大学历史教授朴正秀经过十年研究和考证后，认为是朝鲜民族最先发明了汉字。他还建议韩国向联合国申请汉字为世界文化遗产。事实上，首尔大学没有名叫朴正秀的教授，而且韩国国内也没有要求为汉字申请世界文化遗产的举动。《朝鲜日报》更没有相关的报道。

一系列的文化争夺战严重影响了中韩人民之间的友谊。对于这些复杂的文化争夺事件，我不能作出一个科学全面的评价，所以以沉默代过。不过我还是想说一句，在国人痛斥韩国抢夺我们东西

时，是不是该反思一下自己的过失？俗话说的好，苍蝇不叮没缝的鸡蛋。
这让我想起一件事情，2004年韩国首都蜕去“汉城”的名号，更名为“首尔”。李明博这么做，我们能联想到些什么吗？