浅谈反乌托邦小说《1984》语言魅力

浅谈反乌托邦小说《1984》语言魅力

何芳敏 14级汉本4班 11号

反乌托邦小说作为与乌托邦小说相对的，描写世界丑陋、黑暗一面的小说在很多层面具有无可比拟的魅力。这一类小说通常是对一个看似进步的国家的描写，通过大量的反语写出人类科技进步带来的却是人性的消退这一事实。

一开始对于反乌托邦小说之所以喜爱完全是由于其中对于乌托邦世界的反对，特别是其中对极权主义的反对。而第一部接触的便是由英国左翼作家乔治·奥威尔所作反乌托邦三部代表作之一的《1984》。作为代表作《1984》的独特之处在于其政治眼光的独到。小说刻画了一个令人感到窒息和恐怖的，以追逐权利为最终目标的极权主义社会。但同时作为一部伟大的文学作品，里面精准而又新奇的词语的运用也十分值得注意。

首先是语言的陌生化。“陌生化”是由俄国形式主义所提出的一个核心概念，主要表现为使语言进行变异，通过对对象进行不同寻常的描述，给人一种眼前一亮的感觉。在《1984》中“新话”就是令人眼前一亮的创新。奥维尔还专门在正文后加有附录：新话的基本要义，显示出对此的重视。奥威尔通过“新话”极准确的将极权主义的恐怖描绘了出来。在文中也很清晰的说了：“新话的目标，不仅仅是要为英社的拥趸提供一种适合他们表达世界观和思维习惯的手段，更重要的是使其他的思想方式无法存在。”“新话的宗旨是要缩小思想范围。”例如“free”“自由”依旧被保留但是只能用在“The dog is free from lice”

（这只狗身上无虱）上，而思想和政治上的自由已经被抹杀。就如赵世瑾在《反乌托邦小说-一九四八的文本结构和语言阐释》中所说：“当有一天，年纪大的人已经遗忘了自由和平等为何意，年轻人的头脑中根本不存在自由和平等这两个概念的时候，党在大洋国的统治便可以超越历史获得永久的生命。”“新话”的变异，对思想的禁锢与抹杀，通俗点说就是“洗脑”才是这个社会最可怕的存在。故事最后，“他终于战胜了自己。他爱老大哥”，温斯顿终于放弃了对爱情的渴望，“成功”被党控制了思想。“新话”作为一个被推到众人眼前的“陌生化”的例子，其实背后所表现的是那个社会的变形。

还有一个精彩的词汇便是著名的“双重思想”。在文中温斯顿通过对知与不知、真实与谎言、拥护道德而又批判道德等一系列的双重思想的思考得出最后的结论“甚至理解双重思想也得用到双重思想。”这里的“双重思想”就是奥威尔式的语言。其在文中的表现十分出彩，细细读来有种极权主义社会生活下的真实代入感，这也是语言陌生化的魅力所在。文中还有一个令人印象深刻的双重思想的例子“战争即和平自由即奴役无知即力量”。所有的历史都是可以被篡改的，老大哥所有的预言都会实现的，每个人都无条件的接受了谎言并将其在自己的思想里变为真实。这种对于极权主义社会的描述带来的不仅仅是语言上的审美，还有对于政治的精准预言。事实证明，即使1984年前苏联的极权主义已没有书中所描述的那般可怖，但他仍然精准预见了其危害。

其次，语言的逻辑性也是很重要的一点。虽然如上所述，合适的语言变异可以拉长审美时间和意义但最基本的是变异也需要“合理”。这个“合理”主要是指合乎情理。例如上面所提到的“战争即和平自由即奴役无知即力量”。书中的《寡头政治集体主义的理论和实践》（伊曼纽尔·哥德斯坦著）是奥威尔虚构出来的一本书，书上对于这三句话有着自己的解释，以求其合理性。如“战争即和平”，那本虚构的书中对其的说明是，现在的生活中科技日新月异的发展着，其创造的财富也已经可以大幅提高人们的生活水平了，但“财富的全面增长将导致等级社会毁灭”（前文中有提到过，社会分为上、中、下三等人，这个社会基本结构从未发上改变并总能自我恢复，而这三等人的目标永远无法调和）。为什么会毁灭呢？因为贫困的民众会开始读书逐渐学会独立思考，进而会意识到特权阶级的人全是尸位素餐，然后把他们除掉。为了避免这些的发生就需要战争尽量消耗机器制造的成品，所以“战争即和平”。这种合理性为奥威尔式语言增强了逻辑性和荒诞性，使文本内容更加完善也加强了它的可读性。

结语，一本书最基础的便是它的语言结构，形式美也是审美很重要的组成部分。在这本《1984》中，奥威尔运用他敏锐的洞察力对极权主义进行了预言式的描写，并通过奥威尔式的语言将“大洋国”这个假象的极权主义国家描绘得入木三分，特别是其中对于思想的恐怖控制让人读之不禁毛骨悚然。光从这本书看，乔治·奥威尔被评为“一代人的冷峻良知”确是没被夸大的。