半殖民地半封建社会是如何形成的

1半殖民地半封建社会是如何形成的,有什么历史特点
帝国主义日益成为统治中国、阻碍中国社会发展和进步的决定性因素。

帝国主义通过不断发动侵华战争，迫使清政府签订一系列丧权辱国的不平等条约。

他们操纵了中国的财政、经济、军事、文化，使本来已经落后的经济文化更加落后，成为阻碍近代中国独立发展的主要力量，也是近代中国一切灾难和祸害的总根源。

1842年8月，中英《南京条约》签订，中国开始沦为半殖民的半封建社会。

1895年4月，中日《马关条约》签订，大大加深了中国的半殖民的半封建社会。

1901年9月，中国同俄，英，美，日，德，法，意，奥等国签订《辛丑条约》，中国完全沦为半殖民的半封建社会。

《辛丑条约》是帝国主义国家强加给中国的一个严重的不平等条约，从此，清政府彻底成为帝国主义统治中国的工具。

《辛丑条约》的签订，标志着中国半殖民地半封建社会秩序的完全确立，中国的半殖民地半封建社会形成了。

1、含义：“半殖民地”，是相对于完全殖民地而言的，它是指形式上有自己政府的独立国家，实际上政治、经济等社会各方面都受到外国殖民主义的控制和奴役，在社会发展形态上是历史的沉沦。

“半封建”是相对于完全的封建社会而言的，它是指形式上仍是封建统治和自然经济占主导，实际上社会已逐渐近代化，资本主义经济、政治、思想文化等因素在不断发展壮大，在社会发展形态上是历史的进步。

它们的基本定义是：资本主义国家侵入封建国家，促使封建社会解体和资本主义因素发展，把封建社会变为半封建社会，同时控制这些国家，使它们在政治上、经济上从属于自己，把独立国家变为半封建国家。

2、二者的关系是：半殖民地与半封建是互相联系的，半殖民地是从国家的政治地位上看的，半封建是从社会经济结构上看的，半殖民地是促成半封建的原因，半封建又是半殖民地的基础。

222如何认识和评价帝国主义对中国的侵略？
帝国主义的本质,是为本国利益服务,是极端自私主义
在中国近代史上，外国资本主义经济是适应西方列强侵略需要而出现的经济形式，随着中国半殖民地化程度深，其在中国的势力不断增强，与封建自然经济、民族资本主义经济、官僚资本主义经济和新民主主义经济的关系，即瓦解着封建自然经济、束缚着又推动着民族资本主义经济发展、阻碍着新民主主义经济的发展相互勾结依赖也相互矛盾。

总之，外国资本主义经济对近代中国社会产生过深刻的影响.
677676如何评价孙中山？
正面
孙中山是最早提倡以革命推翻满清统治，建立民国政府的革命家之一。

由于孙中山早年即接受西方教育，认识西方世界较深，通晓外语，有医生学历，在中国内外都享有知名度；是故被多数外国人视为革命领袖。

而在国内，多数革命者也认为他的声望与能力足以成为革命组织的代表人物，也因此孙中山在武昌起义后顺利被选为临时大总统。

孙中山去世后，蒋介石领导他创建的国民革命军进行北伐，在名义上完成中国的统一。

由于当时参与革命的主要领导人物，特别是蒋中正、汪兆铭（汪精卫）两人，均为孙培育出来的领导人物，故当时的国民政府当以孙为最高的精神领袖，并推举三民主义为治国的最高指导。

1937年中国抗日战争爆发后，孙成为蒋中正之外，凝聚全国向心力的象征人物之一。

国民政府与旗下将领也往往以“保障孙总理的革命成果”为号召，鼓动人民建设和将士作战。

因此到战争中后期，孙中山很自然被推举为中华民国的国父。

对于孙中山的历史贡献分析，主要是认为孙中山确系近代倡导共和革命，成功组织成分复杂的各种反满势力，并注入西方现代政治理论与宪政思想成分的领导人。

而孙中山虽亦重视掌握领袖权力，但较具理想色彩，较能为制度建设之需要而放弃政治资源。

孙中山虽倡导武力推翻君主专制，武力弭平军阀割据，但使用之手段较为温和，善后措施较为宽容，不采彻底铲除之作法，与蒋介石或毛泽东等强调组织纪律而严厉惩处反对者不同。

孙中山亦为中国政治经济现代化之重要阶段性人物。

孙中山较全面地整合了近代西方资产阶级民主思想的重要成分，包括宪政民主，人民主权（选举、罢免、创制、复决），权力分立制衡，与社会主义等等。

另加上其个人认为有必要保留的中国传统制度机构——监察权与考试权，形成五权宪法学说。

对西方重要思想在中国的普及，具有推动者的作用，促成西化民主派和共产主义派对中国未来建设的深入探索。

而孙中山在其中采取某种折衷立场，却坚持共和民主之宪政体制，至今仍有其价值。

负面
清末的革命团体普遍只有松散的组织，多数革命起义事实上并非直接由孙中山所领导，而是由黄兴筹划与统帅，时人也多将孙黄两人并列。

至于革命党内，认同黄为实际领导革命的党人也不在少数。

可惜的是1928年国民政府北伐后，黄的人马被逐渐排除在中国国民党之外，黄的贡献则长期遭到忽视，直到1990年代才重新受到两岸三地重视。

孙中山政治生涯中，因固执以至与同志反目。

例如同盟会时代之章太炎、中华革命党时之黄兴，皆曾为孙之股肱，而后来反目不相往来。

此外，孙对革命的奉献也许很大，但未必如官方所说般远远超过其他革命人士的贡献。

但不可否认孙中山在倡导革命思想，组织、领导革命团体都是处于领导者的地位。

孙中山为推翻帝制所付出的牺牲与贡献也为多数人所认同。

一些人认为，孙中山在民国建立以后，有多次作为未能贯彻民主、自由、法治等精神，例如：二次革命时力主使用武力使中国出现分裂。

当时宋案未有证据证明是袁世凯指使，袁黄也力主有司法途径解决。

惟孙文一口咬定袁为元凶，指非用武力不可，从此开展了民国多次内战的先河；护法战争时召开非常国会的合法性；组织中华革命党采行秘密会党形式，皆存在曲解、损害民主及法治的表现。

“凡于革命军未起义之前进党者，名为首义党员；凡于革命军起义之后、革命政府成立以前进党者，名为协助党员；凡于革命政府成立之后进党者，名为普通党员。

”“革命成功之日，首义党员悉隶为元勋公民，得一切参政、执政之优先权利；协助党员得隶为有功公民，能得选举及被选举权利；普通党员得隶为先进公民，享有选举权利。

”“凡非党员在革命时期之内不得有公民资格。

”诸如此类的规定，充斥著整个党章。

而后孙中山因为不满西方列强不支持其广州政权，党内实行集权之外，转向师法列宁俄国，推动联俄容共，国民党组织机构采行列宁式体制，遭到党内反共右派与党外西化民主派颇多批评。

孙中山逝世时有三份遗嘱，其中一份遗嘱乃是致函苏联。

五四运动发生的历史背景，社会背景，特点，产生那些重大影响？
五四运动的历史背景：北洋军阀政府实行独裁统治，投靠帝国主义，大量出卖国家权利，中国人民处在水深火热之中；1919年“五四”运动前夕，中国无产阶级队伍已经迅速壮大到二百多万人，他们必然要成为中国革命的领导阶级；俄国十月革命的胜利，给中国人民指出了解放斗争的正确方向；新文化运动的不断发展，促进了中国人民的觉醒。

导火索：第一次世界大战结束后，1919年1月，英、法、美、日、意等帝国主义国家在法国巴黎召开所谓“和平会议”。

中国政府代表要求归还大战期间被日本抢去的德国在山东侵占的各种权利遭到无理拒绝。

“巴黎和会”在对德和约上规定把原来德国在中国山东的一切权利转给日本，这激起了中国人民的强烈愤怒，“五四”爱国运动爆发了。

历史意义：1 五四运动是一次彻底地反对帝国主义和彻底地反对封建主义的爱国运动。

2 这次运动中，无产阶级开始登上了政治舞台，起了主力军的作用；青年学生发挥了先锋作用。

3 五四运动发生在俄国十月社会主义革命之后，是当时无产阶级世界革命的一部分。

4 五四运动是中国新民主主义革命的开端。

5 五四运动促进了马克思主义在中国的广泛传播，促进了马克思主义与中国工人运动相结合，从思想上和干部上为中国共产党的成立做了准备。

五四运动发生前，中国正处于北洋军阀统治的黑暗时期。

军阀势力利用封建传统思想禁锢人们的头脑，推崇作为封建专制制度精神支柱的孔孟之道，借以维持自己的统治。

严酷的现实引发当时先进分子的反思。

他们认为，辛亥革命由于忽视了思想文化战线上反对封建主义的斗争，致使革命的成果遭到严重的破坏，因此，为了完成改造社会的历史使命，必须“冲决过去历史之网罗，破坏陈腐学说之囹圄”。

于是，作为五四运动的先导，标志中国人民新觉醒的新文化运动便应运而生了。

答案补充
五四爱国运动促进了中国人民新的觉醒。

先进青年更加清楚地看到国家命运，岌岌可危，更加感到腐败黑暗的社会现状难于忍受，他们以救国救民、改造社会为己任，积极探索拯救中国的道路。

五四运动后，各地青年纷纷成立社团，传播新思想的刊物有如雨后春笋大量涌现。

五四运动是中国革命史上划时代的事件，是中国旧民主主义革命到新民主主义革命的转折点。

五四运动促进了马克思主义在中国的传播及其与工人运动相结合，从而在思想上和干部上为中国共产党的建立准备了条件。

五四运动是中国旧民主主义革命的结束和新民主主义革命的开端，中国革命从此进入了一个新的历史时期。

中华人民共和国成立后，中央人民政府政务院于１９４９年１２月正式宣布以五月四日为中国青年节.
影响。

五四运动是以学生为先锋，以工人阶级为主力的反对帝国主义和封建主义的爱国民主运动，具有伟大意义和深远影响。

第一，五四运动是一场反帝反封建的爱国政治运动，表现了中国人民彻底反对帝国主义和封建主义的英勇斗争精神和不屈不挠的斗争意志。

第二，五四运动又是一场伟大的文化运动和思相思想解放运动，它把新文化运动推向了以传播马克思主义为主流的新时期，同时开创了中外文化交流的新阶段。

第三，在运动中，中国工人阶级作为一支独立的政治力量登上了政治舞台。

AAAAA
第四，五四运动揭开了中国新民主主义革命的序幕。

55如何评价抗日战争？
中国的抗日战争其实应该分成两个战场：正面战场和敌后战场。

这两个战场有各自的领导核心，而是这两个战场几乎是互不领导。

这是中国当时特殊的历史阶段造成的。

国民政府名义上是全中国的合法政府，但是在实际上依然存在政治割据的局面。

西北就是国民政府控制不了的，但是那边没有什么“抗战”的事情可做，所以也没有形成“抗战”的领导核心；东北开始就丢了，是最早的敌后，国共都无法在那里形成有效的抗日力量；其他地区都是开始以国民党为主要抗击力量，沦陷之后部分地区以八路军、新四军以及国民党的游击军和地方保乡军为主。

这些抗日力量几乎是各自为战。

国民党和共产党的关系其实很简单，就是皇帝和蕃王的关系。

大家为了生存，不得不合作互相利用，又互相下绊子踹黑腿。

666国共两党在抗日战争中的作用？
民族解放斗争的胜利是国、共两党共同取得的
抗日战争时期中国存在两个矛盾。

一为民族矛盾，二为阶级矛盾，国民党与共产党的地位、作用，同这两个矛盾的性质与相互关系直接相联。

抗日战争是全民族战争，这是民族矛盾居于主导地位所造成的。

在全民族战争中起作用的有各派政治势力，中国共产党与国民党由十年内战转为结成统一战线合作抗日，是抗日战争实现并坚持下来的基础。

蒋介石国民党及其各派系，在抗战爆发前基本上掌握着国家政权，有蒋政权参加，才有全民抗战。

共产党先把“反蒋抗日”改为“拥蒋抗日”，抗战实现以后又反复强调国共合作，强调全国团结抗战，就是说明了这个事实。

中国共产党领导的人民力量的兴起、壮大，是抗日战争实现并取得最后胜利的基本条件之一。

共产党政治上是抗日民族统一战线的创导者，军事上领导着敌后战场，有共产党领导的人民力量的参加，全民抗战才有了力量重心。

西安事变后，蒋政权由“攘外必先安内”转为准备抗日。

抗战开始不久，国民党中央通讯社发表中共关于国共合作抗日宣言和蒋介石发表谈话，承认共产党的应有地位和国共合作抗日，就是说明了这个事实。

国共两党合作成为一个历史关键。

中国内部新的团结格局由此确定下来。

全国各阶级，各民族团结起来，一致抗日救亡。

中华民族使自己的觉醒达到了前所未有的新的高度。

抗日战争就是这样实现的和虽然经历惊涛骇浪终于坚持到底了的。

从双方合作奠定抗日战争的基础来看，国民党与共产党在抗日战争中的地位，基本是相同的。

它们这时都站在争取民族解放斗争的关键位置上，力挽日本军国主义汹涌而来的狂澜。

这是历史事实。

抗日战争中，民族矛盾起主导作用，阶级矛盾并没有消失。

蒋政权这时具有两面性格。

参加抗日民族解放战争，这一面是爱国的，带着革命性的；坚持大地主大资产阶级专政，这一面是反民主、反人民，带着反革命性的。

前一面符合民族利益，后一面违反民族利益。

抗战初期，前一面表现得比较明显。

战争进人相持阶段，日本对重庆加紧诱降，共产党在敌后战场上很快发展，国民党的态度逆转。

蒋介石这时谈话多次拿抗日、反共并列，甚至认为反共重于抗日。

他要求美国给予军事经济援助时也把担心“国内中共之猖狂”作为重点。

中国因此几度出现国共分裂内战、抗日战争中途夭折的严重危险。

776十一届三中全会的成功经验]、？
1.确立了"解放思想,事实求是,团结一致向前看的知道方针"
2.果断停止了"以阶级斗争为纲"的口号
3.高度评价了关于真理标准的讨论
4.确立了实行改革开放的政策,把国家任务回到经济建设上来
5.对部分冤假错案实行"拨乱反正"。