中国模式的优劣论

中国模式的优劣论

中国模式什么是中国模式中国模式的实质，乃是在全球化背景下，中华民族在中国共产党领导下把科学社会主义原则与当代中国国情和时代特征相结合，走出的一条后发国家的现代化之路。这是一条以改革开放和社会主义现代化建设为实践基础的、以中国特色社会主义为奋斗旗帜的、以中国特色社会主义理论体系为指导思想的完全新型的现代化道路。

中国的发展就是在中国共产党的领导下的发展，也就是一党专制下的体制，邓小平说得好不论是黑猫还是白猫抓住老鼠就是好猫，在新兴的社会注意下我们茁壮成长，在党的光辉下向着理想出发，金无足赤人无完人，巨大的背后肯定有弱小的不和谐，评论中国模式一定唯物客观。

近年，“中国模式”一词开始越来越多地跃入人们的眼帘。最先提出这一用语的，仿佛是西方人，后来俄罗斯学者也使用了这个用语。西方人提出“中国模式”，给人的感觉，好像他们是印象式的。他们主要认为中国不同于世界近现代史上其他东西方大国，突然崛起，而且是和平崛起，并像发动机一样带动了亚洲。研究中国特色社会主义道路的探索过程，对比中国特色社会主义理论体系同苏联模式论和斯大林体制的区别，可以毫不含糊地说，中国特色社会主义是对苏联模式的突破，而且是全面的突破

一、是世界经济的发动机之一。去年中国经济的增长为世界经济增长贡献了10%，对带动世界贸易提供了16%贡献。

二、给世界各国提供了巨大的市场。中国1978年的外贸总额是206亿美元，去年的进口额超过了5000亿美元，市场非常大。

三、提供了很多合作的机会。中国吸引外资在发展中国家名列第一。投资的软、硬环境已极大改善，投资吸引力增大。

四、中国在海外的投资越来越多。这有利于投资国的经济发展。

五、中国的贫困人口在70年代是2.5亿人，现在已经减到2600万。不到30年减少了2亿多贫困人口，是世界上最大的减贫行动，也对联合国的千年减贫计划做出了巨大贡献。

六、中国生产的物美价廉的商品，为世界各国的消费者带来实实在在的好处，有利于改善世界各国人民的生活。

七、中国的发展模式也对许多发展中国家有越来越大的吸引力，这就是找到适合自己国情的发展道路和政策，就能很快改变国家的面貌。发展中国家在学习和借鉴中国的发展经验，发达国家也在思考中国发展的原因。一些英国的企业家访问中国后说，在我们这里议论几年还没有决定的事，在中国已经建起来了。

中国的建设速度是惊人茁壮好处很多不再一一列举我党在这十一届三中全会后发展的还是让世界侧目的，发展的速度太快了，在全球经济危机中全球都在

经济后退甚至倒闭都有，唯有中国不退反进，让全球吓了了一跳，然后在这光辉的背后还是有一定的不和谐的。

一党制对于世界上许多国家来说，都认为是十分落后的制度。那么，这种制度被大多数国家抛弃的原因究竟是什么呢?下面作一剖析：

1、一个党派长期国家统管一切，尤其是统管国家司法则是一个致命伤。由于党高于司法，书记领导法官，难免出现司法不公、执法不严的错误现象。

2、一党独揽大权，不允许任何党派与之竞争，必然形成一党独裁、一党霸气。而党派之间失去竞争，长期执政的党必然认为自己优越，很难接受党外批评意见，尤其是那些言辞尖锐激烈的批评，而把反对自己的意见当作不稳定因素作为“错误言行”予以打击。

3、一个社会缺少政治竞争与缺少商业和经济竞争所造成的恶果是相同的。实际上，政治垄断比商业垄断更可怕。商业的垄断导致社会经济的落后，而政治垄断则造成整个社会的倒退，进而影响社会经济的下滑。落后的政治制度的影响更是全方位的，更是深远和致命性的。

4、一党长期独大，在党内必然要形成某种至高权威，也就是由极少数人或者某一个人说出的话作为最高思想，最后高度集中为一种思想，即“统一思想”。如果有人不符合这种“统一思想”，则可能遭到淘汰和“清除”。这往往使得那些富有真知灼见的创新思想遭到磨灭。

5、一党独大的政治显然与民主政治格格不入、背道而驰的。因此，它必然管制和压缩弱势群体的各种权利，以达到自己权力集中的最大化。为什么呢？因为，一党独大所形成的意识就是“帝王思想”，就是“老子天下第一”的思想。并把自己视为正确与真理的化身与代表，谁反对自己就是反对“正确”和敌视“真理”。

而这样的党必然要极力维护自身的地位与利益，并认为自己的稳定叫做“国家与社会稳定”，从而进一步迷惑了民众思想。一些民众误认为：一个党0不0稳0定等于一个国家和社会不稳定。从而瓦解了民众意识，而达到该党地位牢固的目的。本来，一个国家和社会中的某一党派如果由于自身严重问题而走向没落、解构和垮台，这纯属自然现象，就像一个企业公司、商业集团在社会中的优胜劣汰一样。而为什么对一个党派的淘汰就值得大惊小怪的呢？

6、一党独大往往无理可讲，这种状态又败坏社会风气，至上而下形成一切向权看，一切问题靠权解决。因此，公平和正义必然被权力奴役、被瓦解。由于权力的统领，在运作过程中，有时表面上是高效率的、平稳的、“和谐的”，但往往是非公平、非合理、非正义的。

这就是中国模式下的一党制的负面不公正的现象出现开始很严重了，贪污、霸权、民主消失、等等不和谐的负面现象出现是我在泱泱大国开始出现坏死的迹象，前苏联为什么会这么消失了，其中腐败和霸权是造成很多的主观因素，千里之堤毁于蚁穴，希望党的内部在建设过程中要不断修复自己，和完善自己。

不能说出现不好的现象就是中国模式是失败的，中国是在不同的政治制度下总结出来的，经验是宝贵的要不断的和谐自己才能有新的的曙光，扩大人民的说话权利，党要在发展中去其糟粕留取精华，让人民和国家在新的世纪下茁壮成长