知识产权制度国际化

知识产权制度国际化对发展中国家利大于弊

谢谢主席评委，问候在场各位。下面，首先让我们来明确相关概念：知识产权制度国际化,就是国际上提出一个统一的标准去规范各国的知识产权问题，为知识产权纠纷提供一个统一的解决标准。发展中国家：即指经济,社会相对发展程度较低,与发达国家相对.

当今世界瞬息万变，国际化趋势日渐加强，一系列侵权事件的发生，使得国际社会也渐渐加大了对知识产权的关注，一系列国际专利技术法规政策的制定极大地促进了国际交流的便利。但是专利技术国际化无论是对发达国家还是发展那中国家都带来许多新的挑战，利弊兼有，但相比较而言，对于发展中国家来说是利大于弊。我方将通过以下几点进行论证。

1.知识产权制度国际化的高标准，高要求促使发展中国家认识到形成自主创新核心技术的重要性，促使发展中国家提高自主研发知识产权的能力。压力产生动力，这无疑是对发展中国家进行自主创新产生了一种推力。与此同时，还促使发展中国家挖掘本国的知识产权优势，即将自身占优势的传统知识纳入到国际知识产权保护的范围中，不仅提高了自主知识产权在国际中所占的比例，还提高知识产权保护水平。比如属于中国的历史悠久的藏药，在知识产权制度未国际化之前，经过日本的无情侵权，但国际化后，中国意识到了对本国知识产权的开发和保护，加大了对知识产权的保护，更加完善了了知识产权保护法。

2.知识产权制度国际化提供了一个更好的平台，促进发展中国家与发达国家之间的技术交流合作。我们承认，在目前来看发展中国家的自主知识产权相对于发达国家处在劣势，进行技术交流合作可能会需要大成本的技术输入，但是我们更应该意识到在知识产权制度国家化之前，发展中国家就已经存在着许多侵权问题，很多发达国家甚至不愿意和其进行技术交流合作，但国际化后支持产权保护水平的提高，使发达国家不再担心侵权问题，放心大胆地同发展中国家进行技术交流合作。这不正是对发展中国家技术创新发展的一种支持吗?

综上所述，知识产权国际化对于发展中国家来说有利有弊，但是从长远来看，弊端是可以解决的，而益处却是不可以替代的。所以,我方坚定的认为知识产权制度国际化对发展中国家利大于弊。