商务谈判磋商阶段的策略
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
商务谈判磋商阶段的策略
1.估价要略高
价格谈判中估价是出价的依据,估价或出价之所以要略高,一是人们普遍有“一分钱一分货”的心理倾向;二是商业惯例;三是谈判
本身要求留有回旋余地;四是有助于削弱对方的信心,摸清对方的承
受力,提高对方的价格接受水平。
一般情况下,卖方的开盘价必须
是最高的,相应地对买方来讲,开盘价必须是最低的,这是报价的
首要原则。
2.出价要坚定
在出价前要准备掌握好估价的充分资料,出价时一定要严肃、认真、坚定、自信、准确。
出价以后,言谈和行动中都必须体现出以
出价为势在必得,对出价表现出充分的自信,对报价不必作解释或
说明。
3.杀价要狠、让步要慢
在杀价和让步过程中,还应该尽量制造竞争,制造竞争可以使自己至少在表面上处于有利地位。
1.先报价与后报价
摸底的目的就是为提出本方的交易条件及报价做准备。
经过摸底之后,双方即开始报价。
先报价还是后报价,根据利弊关系来确定。
先报价的优点在于:一方面,先报价对谈判的影响较大,它实际上等
于为谈判划定了一个框架,最终协议将在这个范围内达成。
比如,
卖方报价某种数控机床每台600万元,那么经过双方协商之后,最
终成交价格一定不会超过600万元这个界限的。
另一方面,先报价
如果出乎双方的预料和设想,往往会打乱对方原有的部署,甚至动
摇对方原来的期望值,使其失去信心。
比如,卖方首先报价某种数
控机床每台800万元,而买方心理却只能承受500万元,这与卖方
报价相差太远,即使经过进一步磋商也很难达成协议。
因此,只好改变原来部署,要么提价,要么告吹。
总之,先报价在整个谈判过程中都会持续地起作用,因此,先报价比后报价的影响要大得多。
当然先报价也存在一定的缺点:一方面,对方听了另一方的报价之后,可以对他们自己原有的想法进行最后的调整。
由于卖方先报价,买方对卖方的交易条件起点有所了解,他们就可以修改原先准备的报价,获得本来得不到的好处。
例如卖方报价每台数控机床600万元,而买方原来准备的报价可能为700万元一台。
这种情况下,很显然,在卖方报价以后,买方马上就会修改原来准备的报价条件,于是其报价肯定会低于600万元。
那么对卖方来讲,后报价至少可以使他获得100万元的好处。
另一方面,先报价后,对方还会试图在磋商过程中迫使另一方按照他们的路子谈下去。
其最常用的做法是:采取一切手段,调动一切积极因素,集中力量攻击对方报价,逼迫对方一步一步地降低,而并不透露他们自己究竟肯出多高的价格。
2.报价方法
先报价与后报价属于谋略的问题,而一些特殊的报价方法,则涉及语言表达技巧的问题。
同样是报价,运用不同的表达方式,其效果也不一样。
在商务谈判中,一般采取以下几种报价方法:
例如,1000克冬虫夏草8000多元,但推销人员在报价时,则说每克8元。
“切片”后成了一个小单位价,可使人有一种价廉的感觉,即使不能保证成交,但他绝不会立刻掉头就走。
(2)比较报价。
此种报价方法可从两方面进行:一方面是将企业的产品与另一种价格高的产品进行比较,这样相比之下就显得自己的产品价格便宜了;另一方面可将产品的价格与消费者日常开销进行比较。
(3)拆细报价。
用此法的关键是,将价格与产品使用寿命周期结合起来,拆细计算出单位时间的用度及其所对应的支出,以表明产品的价格并不算贵。
例如,一位男士看中了一块价格为2400元的进口手表,但又嫌
价高,有点犹豫不定。
此时,营业员对她说:“这种表2400元,但
可使用20年,您想,每年只花120元,每月只花10元,每天仅花0,33元。
3毛多钱算什么呢?况且,它可在7300天里,天天为您增
光添彩。
”经营业员这样一算账,那位男士立即掏钱买了这块表。
(4)抵消报价。
对产品的高价,推销人员可先将其构成要素一一
列出,再与其可能抵消的价格因素相比较,这样高价看起来也就成
为低价了。
例如,一位推销员将一台设备报价为8000元,用户认为太贵。
这位推销员说:“该设备一台生产成本6200元,附设零配件500元,获金牌加价300元,送货上门运输费200元,所以盈利只有800元,销售利税率仅为10%,如果后面三项不计算,每台价格只有7000元,比其他同类设备还要便宜。
”所以采用抵消法报价,卜更能显示出
企业产品在价格上的优势。
(5)负正报价。
经销人员在报价时,要讲究说话技巧。
例如,对同一产品的价格可以用两种方式讲:一种是价格虽然高
一点,但产品质量很过硬;另一种是产品质量的确很过硬,只是价格
稍高一点。
这两种方式用词基本相同,但对用户却会产生截然不同
的感受。
第一种方式是将重点放在产品的质量好上,所以价格才贵,使用户产生产品质量好的印象,就坚定了购买的欲望;相反,第二种
方式是将重点放在价高上,使用户产生一种望而生畏的感觉,这样
就削弱了购买的欲望。
在国际经绮贸易谈判中,有两种比较典型的报价战术,即西欧式报价和日本式报价。
(1)西欧式报价:一般的模式是,首先提出有较大余地的价格,然后根据买卖双方的实力对比和该笔交易的外部竞争状况,通过给予
各种优惠,如数量折扣、价格折扣、佣金和支付条件上的优惠(延长
支付期限,提供优惠信贷等),来逐步达到成交目的。
这种报价法只
要能稳住买方,往往会有一个不错的结果。
对于报价的时机,要看对于对方的还价把握度。
如果报价企业对于对方的还价能够比较有把握地估计到,那么就可以将这个条件作
为一个参数。
可以估算出在什么样的期限内,对方可能做出最大让步,并结合自己报价和让价因素以及期望达成协议的期限等,推算
出一系列的后果,根据后果选择报价时机。
1、不开先例
是指在谈判中,握有优势的当事人一方为了坚持和实现自己所提出的交易条件,以没有先例为由来拒绝让步促使对方就范,接受自
己条件的一种强硬策略。
是拒绝对方又又不伤面子的两全其美的好办法。
不开先例策略通常是指在谈判过程中处于优势的一方,为了坚持和实现提出的交易条件,而采取的对
已有用的先例来约束对方,从而使对方就范,接受己方交易条件的一种技巧。
它是一种保护卖方利益,强化自己谈判地位和立场的
最简单而有效的方法。
买方如果居于优势,对于有求于己的推销商
也可参照应用。
下面是电冰箱进货商(甲方)与电冰箱供货商(乙方)
在关于一批电冰箱价格上所进行的谈判实况。
甲:“你们提出的每台1700元,确实让我们感到难以接受,如
果你们有诚意接受,如果你们有诚意
成交,能否每台降低300元?”
乙:“你们提出的要求实在令人为难,一年来我们对进货的600
多位客户都是这个价格,要是这次单
独破例给你们调价,以后与其他客户的生意就难做了。
很抱歉,我们每台1700元的价格不贵,不能再减价了。
”
在这个关于电冰箱价格的谈判实例中,电冰箱供应者面对采购者希望降价的要求,为了维持己方提出
的交易条件而不让步,便采取了不开先例的手法。
对供应者来讲,过去与买方的价格都是每台1700元,现在如果答应了采购者要求降
价就是在价格问题上开了一个先例,进而造成供应者在今后与其他
客户发生交易行为时也不得不提供同样的优惠条件。
所以,精明的
供应商始终以不能开先例为由,委婉地回绝了对方提出的降价要求。
供应者在价格谈判中,成功地运用了不开先例的技巧,其原理是利
用先例的力量来约束对方使其就范奏效。
先例的力量主要来源于先
例本身的类比性、习惯心理和对先例的无知。
先例的类比性是指谈判者所采用的先例与本次谈判在交易条件、市场行情、竞争对手等方面的相似程
先例的力量不仅来源于先例的类比性,还来自于对方的习惯心理。
因为人们处理问题时往往都是以过
去的做法为标准,面对同样的事情过去是怎样做,现在就该怎样做。
过去的习惯(长时间以来形成的)成了惟一正确的不可更改的处
理行为规范。
有了这样的习惯心理,先例便自然而然地具有力量了。
除此之外,先例的力量还来自对方对先例的无知。
“先例”之所以
能够在谈判中让对方就范奏效,关
键在于对方常常难以获得必要的情报和信息,来确切证明我方宣传的“先例”是否属实。
当对方难以了解事情的真相,对我方宣传
的“先例”没有真正破译时,对方只能凭主观判断,要么相信,要
么不相信,再加之一些辅助手段的作用,对方不得不相信“先例”,从而成为“先例”的“俘虏”。
2、难得糊涂
是防御性策略,指在出现对淡判或己方不利的局面时,故作糊涂,并以此为掩护来麻痹对方的斗志,以达到蒙混过关的目的策略。
案例:
小F曾在私企和外企工作过,由于观察力强,他经常能提前想到老板的想法,因此深得器重。
后来他
点评:
图却是致命的“自杀”行为。
其实做到一定管理职位的职场人士都知道,对下属保持一定的距离和神秘感,可以让他们摸不清自己
的底细。
如果一举一动都被这些“高人”看得一清二楚,就像身边
多了部X光机,令自己无所遁形,那种感觉就像天天在这位下属面
前“裸奔”。
另外,如果下属都知道上司的思想,也会给上司带来
威胁感和挫败感。
想安全地在职场里生存,一定要懂得分清哪些事
情是能说不能做,哪些事情是能做不能说,还有哪些事情必须是要
能说也要能做。
3、权力有限
是指在商务谈判中,实力较弱的一方的谈判者被要求向对方做出某些条件过高的让步时,宣称在这个问题上授权有限,无权向对方
做出这样的让步,或无法更改既定的事实,以使对方放弃所坚持的
条件的策略。
案例:尼尔伦伯格在《谈判的艺术》中讲述了这么一件事:他的一位委托人安排了一次会谈,对方及其律师都到了,尼尔伦伯格作
为代理人也到了场,可是委托人自己却失了约,等了好一会儿,也
没见他人影。
这三位到场的人就先开始谈判了。
随着谈判的进行,
尼尔伦伯格发现自己正顺顺当当地迫使对方做出一个又一个的承诺,而每当对方要求他做出相应的承诺时,他却以委托人未到、权力有
限为理由,委婉地拒绝了。
结果,他以一个代理人的身份,为他的
委托人争取了对方的许多让步,而他却不用向对方做出相应的让步。
4、红脸白脸
5,、“步步为营”的让步策略。
称职的谈判者善于适时适量的让步,也善于向对方施加压力,迫使对方让
步,比较理想的方法是一种步步为营的蚕食策略。
即“意欲取其尺利,则每次谋其毫厘”。
好处:它每次要求的让步幅度很小,对方在心理上很容易接受,在不经意中,对方就作出了让步。
即使经过经过多次让步后仍未实
现自己预定的计划,但已经从这许多次让步中得到了很大的实惠,
甚至,这种促使对方让步的方式往往能突破自己的预想,对方的让步结果常常出人意料的好。