第六讲 人伦与道德

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

伦理的必要性?
独处状态~共处状态 被治状态~自治状态 “一国当中,人民情愿被治,尚可以苟
安;人民能够自治,就可以太平;那最 危险的国家,就是人民既不愿被治,又 不能自治。”(陶行知《学生自治问题之研究》,
载《新教育》第二卷第二期,1919年10月)
伦理的根源与要素
1、社会公共生活与人际关系(伦) 2、公共规范(理、道、法、规章) 3、个人德性(德、品、行、操守)
对己与对人
在实际的人我关系中,对每一个“我” 而言,把握自我总比强求别人如何如何 要容易,因此,从我做起,主动体谅别 人是在操作上较为可行的。近代学者李 叔同说:“涵容是待人第一法,恬淡是 养心第一法”。清代学者金缨说:“己 性不可任,当用逆法制之,其道在一忍 字;人性不可拂,当用顺法调之,其道 在一恕字。”
与?民间社会自治?
人伦的各种情形及规范(2)
2、“爱有差等”的亲缘-陌生关系,所谓 如一石投水,波纹由中心向外淡弱……
亲亲相隐?
人伦的各种情形及规范(3)
3、在等级制、特权制社会,个人之间是 不平等的,处理人我关系的规则是与身 份等级相联系的名分、纲常。
三纲:君臣、父子、夫妇。 “我爸是李刚”? 一些称谓:臣、妾、仆、奴、婢、小人、
从熟人社会到陌生人社会
“在当代社会,我们的健康、生活以及财富受到我们从未 而且永远不会谋面的人支配。我们打开包装和罐子吃下 了陌生人在遥远的地方制造和加工的食品;我们不知道 这些加工者的名字或者他们的任何情况。我们搬进陌生 人——我们希望是精巧地——建造的房子。我们生活中 的很多时间是被‘锁’在危险的、飞快运转的机器—— 如小汽车、公交车、电梯、飞机——里度过的,制造工 序中的一个错误步骤,飞行员或驾驶员的一个简单的 ‘人为错误’,都会将我们的生活置于危险之中。事实 上,我们作为个人,对于生活的很多——使用机器和机 器制造的物品——方面都是无能为力的。我们被机器束 缚着,因此我们的生活也掌握在那些制造和运转机器的 陌生人中。”(美国学者劳伦斯·弗里德曼)
8、德国哲学家康德:按照你希望它成为普遍准 则的准则去行事。
(续)
9、德国哲学家黑格尔:使自己为人并尊 重他人为人。
10、德国诗人席勒:表现自己的自由并保 障他人的自由。
11、达尔文:你希望别人怎样待你,你也 要怎样待人,这是道德的奠基石。
(这些观点表述自不同地区、民族和时期, 但却极为相似,说明了什么?)
人伦的各种情形及规范(1)
1、个人与集体(个体与整体)。往往强调集体 主义,整体利益高于个别利益。
问题:集体利益的体现与实现? 模式A:上层政治斗争+底层群众运动?
(代表集体、操控集体) 思考:一种循环:“暴君、暴政-顺民变暴民-暴
民起义-出现新的暴君”? 模式B:公民在个人意志自主基础上的政治参
你们也要怎样待人。 4、伊斯兰教《纳瓦维四十圣训》:你们当中,
谁若不想要兄弟得到他想要的东西,谁就不是 信徒。
(续)
5、耆那教《克里檀戛经》:对待此世的一切生 灵,应该象自己想要得到的对待那样。
6、佛教《相应部》:在我为不喜不悦者,在人 亦如是,我何能以己之不喜不悦加诸他人?
7、印度教《摩诃婆罗多》:人不应该以己所不 悦的方式去对待别人,这乃是道德的核心。
平等基础上的契约
为免于“丛林状态”的伤害、风险,人们订立 契约。
信守契约使人们的行为可以预期,可以对别人 有信心。
在无过往车辆的红灯面前,选择守侯?通过? ——公共规则作为共同体间的契约,不单单是 几个人之间的事,表面上“无害性”的破坏规 则,常常会衍生为一种普遍性的“去规则化” 倾向,最终降低规则的权威性。
大人、老爷、长官、客官…
人伦的各种情形及规范(4)
4、在政治、法律地位平等的个人之间, 逻辑上唯一可行的规范是将心比心、推 己及人。孔子称之为“忠恕之道”。
忠恕之道
1、孔子:己所不欲,勿施于人。 2、犹太教,希勒尔拉比(BC60—AD10):你
不要别人对你做的事,就不要对别人做。 3、基督教《圣经》:你们愿意别人怎样待你们,
种瓜得瓜,种豆得豆。 交朋友的首要方法是要够朋友。 德不孤,必有邻。(孔子)
一个好汉三个帮?
刘邦论用人:“夫运筹策帷帐之中,决 胜于千里之外,吾不如子房;镇国家, 抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧 何;连百万之军,战必胜,攻必取,吾 不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用 之,此吾所以取天下也。项羽有一范增 而不能用,此其所以为吾擒也。” (《史记·高祖本纪》)
例:两人分大小苹果
张三李四分一大一小两个苹果,张三先 取大的,李四不平:“这么自私?!” 张三反问:“要是你先,取哪个?”李 四说:我当然先拿……
可能的分配策略?
技术的:如切开。 协商的:如商定先到先得。 特权、身份的:如按地位、年龄等。 商业的:如标价竟投。 暴力的:如决斗。 道德的:礼让?
从身份到契约?
有人说,改革开放前的社会是一个身份社会, 具体表现为以阶级斗争为指导的政治身份(地 富反坏右贫下中农)、城乡分割下的户籍身份 (农、非户口)、僵化人事制度身份(干部、 工人)、占有不同资源的单位身份(单位级别 高人员等次就高)、“一大二公”的全部制身 份(全民、集体)。
英国法律史家梅因(1822~1888):“迄今为 止社会的进步运动,都是一个从身份到契约的 过程。”
秃子与麻子
中秋节,皓月当空,秃子遇到麻子……
秃子咏诗
脸 天牌 糯米筛
(古代一种牌九游戏,点数最多 的那副牌叫“天牌”)
雨洒尘埃
新鞋印泥印
石榴皮翻过来
豌豆堆里坐起来
麻子和诗
一轮明月照九州 西瓜葫芦绣球 不用梳和篦 虮虱难留 光不溜 净肉 球
第六讲 人伦与道德
人际互动
生活是一面镜子,你朝它笑,才能看到 笑脸;你冷漠地看着它,将看到一个冷 漠的面孔;你对它怒目而视、挥舞拳头, 将看到一个对你怒目而视、挥舞拳头的 形象。
关注:“官二代”、“富二代”、“第二代农 民工”
人伦的各种情形及规范(5)
5、在实际的人际关系情景中,即使双方 地位、人格平等,也存在处境、条件、 能力等方面的差异,如性别差异、年龄 壮少、信息多少(所谓信息不对称)、 健康状况、在水中会否游泳,甚至能不 能吃辣椒……,这些差异使人和人之间 事实上并不对等,这时的规则?
相关文档
最新文档